Summary

Automatisering van de micronucleustest met behulp van beeldvorming, flowcytometrie en kunstmatige intelligentie

Published: January 27, 2023
doi:

Summary

De micronucleus (MN) assay is een gevestigde test voor het kwantificeren van DNA-schade. Het scoren van de test met behulp van conventionele technieken zoals handmatige microscopie of op functies gebaseerde beeldanalyse is echter bewerkelijk en uitdagend. Dit artikel beschrijft de methodologie om een kunstmatig intelligentiemodel te ontwikkelen om de MN-test te scoren met behulp van imaging flow cytometriegegevens.

Abstract

De micronucleus (MN) assay wordt wereldwijd gebruikt door regelgevende instanties om chemicaliën te evalueren op genetische toxiciteit. De test kan op twee manieren worden uitgevoerd: door MN te scoren in eenmaal verdeelde, cytokinese-geblokkeerde binucleated cellen of volledig gedeelde mononucleated cellen. Historisch gezien is lichtmicroscopie de gouden standaardmethode geweest om de test te scoren, maar het is bewerkelijk en subjectief. Flowcytometrie is de afgelopen jaren gebruikt om de test te scoren, maar wordt beperkt door het onvermogen om belangrijke aspecten van cellulaire beelden visueel te bevestigen. Imaging flow cytometry (IFC) combineert high-throughput beeldopname en geautomatiseerde beeldanalyse en is met succes toegepast om snel beelden te verzamelen van en alle belangrijke gebeurtenissen in de MN-test te scoren. Onlangs is aangetoond dat kunstmatige intelligentie (AI) -methoden op basis van convolutionele neurale netwerken kunnen worden gebruikt om MN-testgegevens te scoren die door IFC zijn verkregen. Dit artikel beschrijft alle stappen om AI-software te gebruiken om een deep learning-model te maken om alle belangrijke gebeurtenissen te scoren en om dit model toe te passen om automatisch aanvullende gegevens te scoren. De resultaten van het AI deep learning-model zijn goed te vergelijken met handmatige microscopie, waardoor een volledig geautomatiseerde score van de MN-test mogelijk is door IFC en AI te combineren.

Introduction

De micronucleus (MN) assay is fundamenteel in de genetische toxicologie om DNA-schade te evalueren bij de ontwikkeling van cosmetica, farmaceutische producten en chemicaliën voor menselijk gebruik 1,2,3,4. Micronuclei worden gevormd uit hele chromosomen of chromosoomfragmenten die na deling niet in de kern worden opgenomen en condenseren in kleine, cirkelvormige lichamen die gescheiden zijn van de kern. MN kan dus worden gebruikt als een eindpunt om DNA-schade te kwantificeren in genotoxiciteitstests1.

De voorkeursmethode voor het kwantificeren van MN is binnen eenmaal verdeelde binucleated cellen (BNC’s) door de deling te blokkeren met behulp van Cytochalasine-B (Cyt-B). In deze versie van de test wordt de cytotoxiciteit ook beoordeeld door mononucleated (MONO) en polynucleated (POLY) cellen te scoren. De test kan ook worden uitgevoerd door MN te scoren in niet-geblokkeerde MONO-cellen, wat sneller en gemakkelijker te scoren is, waarbij cytotoxiciteit wordt beoordeeld met behulp van celtellingen vóór en na blootstelling om proliferatie 5,6 te beoordelen.

Fysieke scoring van de test is historisch uitgevoerd door middel van handmatige microscopie, omdat dit visuele bevestiging van alle belangrijke gebeurtenissen mogelijk maakt. Handmatige microscopie is echter uitdagend en subjectief1. Zo zijn geautomatiseerde technieken ontwikkeld, waaronder microscoopglaasscanning en flowcytometrie, elk met hun eigen voordelen en beperkingen. Terwijl diascanmethoden het mogelijk maken om belangrijke gebeurtenissen te visualiseren, moeten dia’s worden gemaakt met een optimale celdichtheid, wat moeilijk te bereiken kan zijn. Bovendien ontbreekt het deze techniek vaak aan cytoplasmatische visualisatie, wat de score van MONO- en POLO-cellen 7,8 in gevaar kan brengen. Hoewel flowcytometrie gegevensverzameling met een hoge doorvoer biedt, moeten de cellen worden gelyseerd, waardoor het gebruik van de Cyt-B-vorm van de test niet mogelijk is. Bovendien biedt conventionele flowcytometrie, als een niet-beeldvormende techniek, geen visuele validatie van belangrijke gebeurtenissen 9,10.

Daarom is imaging flow cytometrie (IFC) onderzocht om de MN-test uit te voeren. De ImageStreamX Mk II combineert de snelheid en statistische robuustheid van conventionele flowcytometrie met de hoge resolutie beeldvormingsmogelijkheden van microscopie in één systeem11. Het is aangetoond dat door gebruik te maken van IFC, beelden met hoge resolutie van alle belangrijke gebeurtenissen kunnen worden vastgelegd en automatisch kunnen worden gescoord met behulp van feature-based 12,13 of kunstmatige intelligentie (AI) technieken 14,15. Door IFC te gebruiken om de MN-test uit te voeren, is het automatisch scoren van veel meer cellen in vergelijking met microscopie in een kortere tijd haalbaar.

Dit werk wijkt af van een eerder beschreven beeldanalyseworkflow16 en bespreekt alle stappen die nodig zijn om een Random Forest (RF) en/of convolutioneel neuraal netwerk (CNN) model te ontwikkelen en te trainen met behulp van de Amnis AI-software (hierna “AI-software” genoemd). Alle noodzakelijke stappen worden beschreven, inclusief het invullen van ground truth-gegevens met behulp van AI-ondersteunde tagging-tools, interpretatie van modeltrainingsresultaten en toepassing van het model om aanvullende gegevens te classificeren, waardoor berekening van genotoxiciteit en cytotoxiciteit15 mogelijk is.

Protocol

1. Data-acquisitie met behulp van imaging flow cytometrie OPMERKING: Raadpleeg Rodrigues et al.16 met de volgende wijzigingen, waarbij wordt opgemerkt dat de acquisitieregio’s die IFC gebruiken mogelijk moeten worden gewijzigd voor optimale beeldvastlegging: Voor de niet-Cyt-B-methode voert u een celtelling uit met behulp van een in de handel verkrijgbare cellenteller volgens de instructies van de fabrikant (zie materiaaltabel…

Representative Results

Figuur 1 toont de workflow voor het gebruik van de AI-software om een model te maken voor de MN-test. De gebruiker laadt de gewenste .daf-bestanden in de AI-software en wijst vervolgens objecten toe aan de ground truth-modelklassen met behulp van de AI-ondersteunde cluster (figuur 2) en predict (figuur 3) tagging-algoritmen. Zodra alle ground truth-modelklassen zijn gevuld met voldoende objecten, kan het model worden getraind met be…

Discussion

Het hier gepresenteerde werk beschrijft het gebruik van deep learning-algoritmen om de scoring van de MN-test te automatiseren. Verschillende recente publicaties hebben aangetoond dat intuïtieve, interactieve tools het mogelijk maken om deep learning-modellen te maken om beeldgegevens te analyseren zonder de noodzaak van diepgaande computationele kennis18,19. Het protocol dat in dit werk wordt beschreven met behulp van een softwarepakket met gebruikersinterface,…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Geen.

Materials

15 mL centrifuge tube Falcon 352096
Cleanser – Coulter Clenz  Beckman Coulter 8546931 Fill container with 200 mL of Cleanser.  https://www.beckmancoulter.com/wsrportal/page/itemDetails?itemNumber=8546931#2/10//0/25/
1/0/asc/2/8546931///0/1//0/
Colchicine MilliporeSigma 64-86-8
Corning bottle-top vacuum filter  MilliporeSigma CLS430769 0.22 µm filter, 500 mL bottle
Cytochalasin B MilliporeSigma 14930-96-2 5 mg bottle
Debubbler – 70% Isopropanol MilliporeSigma 1.3704 Fill container with 200 mL of Debubbler.  http://www.emdmillipore.com/US/en/product/2-Propanol-70%25-%28V%2FV%29-0.1-%C2%B5m-filtred,MDA_CHEM-137040?ReferrerURL=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Dimethyl Sulfoxide (DMSO) MilliporeSigma 67-68-5
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline 1X EMD Millipore BSS-1006-B PBS Ca++MG++ Free 
Fetal Bovine Serum HyClone SH30071.03
Formaldehyde, 10%, methanol free, Ultra Pure Polysciences, Inc. 04018 This is what is used for the 4% and 1% Formalin. CAUTION: Formalin/Formaldehyde toxic by inhalation and if swallowed.  Irritating to the eyes, respiratory systems and skin.  May cause sensitization by inhalation or skin contact. Risk of serious damage to eyes.  Potential cancer hazard.  http://www.polysciences.com/default/catalog-products/life-sciences/histology-microscopy/fixatives/formaldehydes/formaldehyde-10-methanol-free-pure/
Guava Muse Cell Analyzer Luminex 0500-3115 A standard configuration Guava Muse Cell Analyzer was used.
Hoechst 33342 Thermo Fisher H3570 10 mg/mL solution
Mannitol MilliporeSigma 69-65-8
MEM Non-Essential Amino Acids 100X HyClone SH30238.01
MIFC – ImageStreamX Mark II Luminex, a DiaSorin company 100220 A 2 camera ImageStreamX Mark II eqiped with the 405 nm, 488 nm, and 642 nm lasers was used.
MIFC analysis software – IDEAS Luminex, a DiaSorin company 100220 "Image analysis sofware"
The companion software to the MIFC (ImageStreamX MKII)
MIFC software – INSPIRE Luminex, a DiaSorin company 100220 "Image acquisition software"
This is the software that runs the MIFC (ImageStreamX MKII)
Amnis AI software Luminex, a DiaSorin company 100221 "AI software"
This is the software that permits the creation of artificial intelligence models to analyze data
Mitomycin C MilliporeSigma 50-07-7
NEAA Mixture 100x Lonza BioWhittaker 13-114E
Penicllin/Streptomycin/Glutamine solution 100X Gibco 15070063
Potassium Chloride (KCl) MilliporeSigma P9541
Rinse – Ultrapure water or deionized water NA NA Use any ultrapure water or deionized water.  Fill container with 900 mL of Rinse.
RNase MilliporeSigma 9001-99-4
RPMI-1640 Medium 1x HyClone SH30027.01
Sheath – PBS MilliporeSigma BSS-1006-B This is the same as Dulbecco's Phosphate Buffered Saline 1x  Ca++MG++ free.  Fill container with 900 mL of Sheath.
Sterile water HyClone SH30529.01
Sterilizer – 0.4%–0.7% Hypochlorite VWR JT9416-1 This is assentually 10% Clorox bleach that can be made by deluting Clorox bleach with water.  Fill container with 200 mL of Sterilzer.
T25 flask Falcon 353109
T75 flask Falcon 353136
TK6 cells MilliporeSigma 95111735

References

  1. Fenech, M., et al. HUMN project initiative and review of validation, quality control and prospects for further development of automated micronucleus assays using image cytometry systems. International Journal of Hygiene and Environmental Health. 216 (5), 541-552 (2013).
  2. OECD. Test No. 487: In Vitro Mammalian Cell Micronucleus Test. Section 4. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. , (2016).
  3. Fenech, M. The in vitro micronucleus technique. Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 455 (1), 81-95 (2000).
  4. Bonassi, S., et al. An increased micronucleus frequency in peripheral blood lymphocytes predicts the risk of cancer in humans. Carcinogenesis. 28 (3), 625-631 (2007).
  5. Fenech, M. Cytokinesis-block micronucleus cytome assay. Nature Protocols. 2 (5), 1084-1104 (2007).
  6. Fenech, M. Commentary on the SFTG international collaborative study on the in vitro micronucleus test: To Cyt-B or not to Cyt-B. Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 607 (1), 9-12 (2006).
  7. Seager, A. L., et al. Recommendations, evaluation and validation of a semi-automated, fluorescent-based scoring protocol for micronucleus testing in human cells. Mutagenesis. 29 (3), 155-164 (2014).
  8. Rossnerova, A., Spatova, M., Schunck, C., Sram, R. J. Automated scoring of lymphocyte micronuclei by the MetaSystems Metafer image cytometry system and its application in studies of human mutagen sensitivity and biodosimetry of genotoxin exposure. Mutagenesis. 26 (1), 169-175 (2011).
  9. Bryce, S. M., Bemis, J. C., Avlasevich, S. L., Dertinger, S. D. In vitro micronucleus assay scored by flow cytometry provides a comprehensive evaluation of cytogenetic damage and cytotoxicity. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis. 630 (1), 78-91 (2007).
  10. Avlasevich, S. L., Bryce, S. M., Cairns, S. E., Dertinger, S. D. In vitro micronucleus scoring by flow cytometry: Differential staining of micronuclei versus apoptotic and necrotic chromatin enhances assay reliability. Environmental and Molecular Mutagenesis. 47 (1), 56-66 (2006).
  11. Basiji, D. A. Principles of Amnis imaging flow cytometry. Methods in Molecular Biology. 1389, 13-21 (2016).
  12. Rodrigues, M. A. Automation of the in vitro micronucleus assay using the Imagestream® imaging flow cytometer. Cytometry Part A. 93 (7), 706-726 (2018).
  13. Verma, J. R., et al. Investigating FlowSight® imaging flow cytometry as a platform to assess chemically induced micronuclei using human lymphoblastoid cells in vitro. Mutagenesis. 33 (4), 283-289 (2018).
  14. Wills, J. W., et al. Inter-laboratory automation of the in vitro micronucleus assay using imaging flow cytometry and deep learning. Archives of Toxicology. 95 (9), 3101-3115 (2021).
  15. Rodrigues, M. A., et al. The in vitro micronucleus assay using imaging flow cytometry and deep learning. Npj Systems Biology and Applications. 7 (1), 20 (2021).
  16. Rodrigues, M. A. An automated method to perform the in vitro micronucleus assay using multispectral imaging flow cytometry. Journal of Visualized Experiments. (147), e59324 (2019).
  17. Lovell, D. P., et al. Analysis of negative historical control group data from the in vitro micronucleus assay using TK6 cells. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis. 825, 40-50 (2018).
  18. Berg, S., et al. ilastik: interactive machine learning for (bio)image analysis. Nature Methods. 16 (12), 1226-1232 (2019).
  19. Hennig, H., et al. An open-source solution for advanced imaging flow cytometry data analysis using machine learning. Methods. 112, 201-210 (2017).
check_url/64549?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Rodrigues, M. A., Gracia García Mendoza, M., Kong, R., Sutton, A., Pugsley, H. R., Li, Y., Hall, B. E., Fogg, D., Ohl, L., Venkatachalam, V. Automation of the Micronucleus Assay Using Imaging Flow Cytometry and Artificial Intelligence. J. Vis. Exp. (191), e64549, doi:10.3791/64549 (2023).

View Video