Summary

Decellulariserede æbleafledte stilladser til knoglevævsteknik in vitro og in vivo

Published: February 23, 2024
doi:

Summary

I denne undersøgelse beskriver vi metoder til decellularisering, fysisk karakterisering, billeddannelse og in vivo-implantation af plantebaserede biomaterialer samt metoder til cellesåning og differentiering i stilladserne. De beskrevne metoder tillader evaluering af plantebaserede biomaterialer til knoglevævstekniske applikationer.

Abstract

Planteafledte cellulosebiomaterialer er blevet anvendt i forskellige vævstekniske applikationer. In vivo-undersøgelser har vist den bemærkelsesværdige biokompatibilitet af stilladser fremstillet af cellulose afledt af naturlige kilder. Derudover har disse stilladser strukturelle egenskaber, der er relevante for flere væv, og de fremmer invasion og spredning af pattedyrceller. Nyere forskning ved hjælp af decellulariseret æblehypanthiumvæv har vist ligheden mellem dens porestørrelse og trabekulær knogle samt dens evne til effektivt at understøtte osteogen differentiering. Denne undersøgelse undersøgte yderligere potentialet for æbleafledte cellulosestilladser til knoglevævsteknik (BTE) applikationer og evaluerede deres in vitro og in vivo mekaniske egenskaber. MC3T3-E1 preosteoblaster blev podet i æbleafledte cellulosestilladser, der derefter blev vurderet for deres osteogene potentiale og mekaniske egenskaber. Alkalisk fosfatase og alizarinrød S-farvning bekræftede osteogen differentiering i stilladser dyrket i differentieringsmedium. Histologisk undersøgelse viste udbredt celleinvasion og mineralisering på tværs af stilladserne. Scanningelektronmikroskopi (SEM) afslørede mineralaggregater på overfladen af stilladserne, og energidispersiv spektroskopi (EDS) bekræftede tilstedeværelsen af fosfat- og calciumelementer. På trods af en signifikant stigning i Youngs modul efter celledifferentiering forblev det imidlertid lavere end for sundt knoglevæv. In vivo-undersøgelser viste celleinfiltration og aflejring af ekstracellulær matrix i de decellulariserede æbleafledte stilladser efter 8 ugers implantation i rottecalvaria. Desuden svarede den kraft, der kræves for at fjerne stilladserne fra knogledefekten, til den tidligere rapporterede brudbelastning af naturlig calvarial knogle. Samlet set bekræfter denne undersøgelse, at æbleafledt cellulose er en lovende kandidat til BTE-applikationer. Imidlertid kan forskellen mellem dets mekaniske egenskaber og sunde knoglevævs egenskaber begrænse dets anvendelse til scenarier med lav belastning. Yderligere strukturel rekonstruktion og optimering kan være nødvendig for at forbedre de mekaniske egenskaber af æbleafledte cellulosestilladser til bærende applikationer.

Introduction

Store knogledefekter forårsaget af en skade eller sygdom kræver ofte biomaterialetransplantater til fuldstændig regenerering1. Nuværende teknikker designet til at forbedre knoglevævsregenerering bruger regelmæssigt autologe, allogene, xenogene eller syntetiske transplantater2. Til autolog knogletransplantation, der betragtes som “guldstandard” podningspraksis for at reparere store knogledefekter, ekstraheres knogle fra patienten. Denne podningsprocedure har imidlertid flere ulemper, herunder størrelses- og formbegrænsninger, vævstilgængelighed og prøvetagningsstedsmorbiditet3. Desuden er autologe podningsprocedurer modtagelige for infektioner på operationsstedet, efterfølgende brud, hæmatomdannelse på prøveudtagningsstedet eller rekonstrueret sted og postoperativ smerte4. Knoglevævsteknik (BTE) tilbyder et potentielt alternativ til konventionelle knogletransplantationsmetoder5. Det kombinerer strukturelle biomaterialer og celler til at opbygge nyt funktionelt knoglevæv. Når man designer biomaterialer til BTE, er det afgørende at kombinere en makroporøs struktur, overfladekemi, der fremmer cellebinding, og mekaniske egenskaber, der ligner dem af native bone6. Tidligere forskning har vist, at den ideelle porestørrelse og elastiske modul for biomaterialer, der anvendes i BTE, er henholdsvis ca. 100-200 μm7 og 0,1-20 GPa afhængigt af podningsstedet8. Desuden er stilladsets porøsitet og poresammenkobling kritiske faktorer, der påvirker cellemigration, næringsstofdiffusion og angiogenese8.

BTE har vist lovende resultater med forskellige biomaterialer udviklet og evalueret som alternative muligheder for knogletransplantater. Nogle af disse biomaterialer er osteoinduktive materialer, hybridmaterialer og avancerede hydrogeler8. Osteoinduktive materialer stimulerer udviklingen af nydannede knoglestrukturer. Hybride materialer består af syntetiske og/eller naturlige polymerer8. Avancerede hydrogeler efterligner den ekstracellulære matrix (ECM) og er i stand til at levere de nødvendige bioaktive faktorer for at fremme knoglevævsintegration8. Hydroxyapatit er et traditionelt materiale og et almindeligt valg til BTE på grund af dets sammensætning og biokompatibilitet9. Bioaktivt glas er en anden type biomateriale til BTE, som har vist sig at stimulere specifikke celleresponser for at aktivere gener, der er nødvendige for osteogenese10,11. Bionedbrydelige polymerer, herunder poly(glycolsyre) og poly(mælkesyre), er også blevet anvendt i vid udstrækning i BTE-applikationer12. Endelig har naturlige eller naturligt afledte polymerer som chitosan, chitin og bakteriel cellulose også vist opmuntrende resultater for BTE13. Mens både syntetiske og naturlige polymerer viser potentiale for BTE, kræver udviklingen af et funktionelt stillads med den ønskede makrostruktur typisk omfattende protokoller.

Omvendt kan indfødte makroskopiske cellulosestrukturer let udvindes fra forskellige planter, og vores forskergruppe har tidligere demonstreret anvendeligheden af cellulosebaserede stilladser afledt af planter til forskellige vævsrekonstruktioner. Efter en simpel overfladeaktiv behandling udnyttede vi plantematerialets iboende struktur og fremhævede dets potentiale som et alsidigt biomateriale14. Desuden kan disse cellulosebaserede stilladser anvendes til in vitro pattedyrcellekulturapplikationer14, er biokompatible og understøtter spontan subkutan vaskularisering 14,15,16,17. Både vores forskningsgruppe og andre har vist, at disse stilladser kan fås fra specifikke anlæg baseret på den tilsigtede anvendelse 14,15,16,17,18,19,20. For eksempel udviser den vaskulære struktur, der observeres i plantestængler og blade, en slående lighed med strukturen, der findes i dyrevæv19. Derudover kan cellulosestilladser afledt af planter let formes og udsættes for overfladebiokemiske ændringer for at opnå de ønskede egenskaber16. I en nylig undersøgelse inkorporerede vi en saltbuffer under decellulariseringsprocessen, hvilket førte til forbedret cellebinding observeret både in vitro og in vivo indstillinger16. I samme undersøgelse demonstrerede vi anvendeligheden af planteafledte cellulosestilladser i kompositbiomaterialer ved at støbe hydrogeler på overfladen af stilladserne. I nyere undersøgelser har funktionalisering af planteafledte stilladser vist sig at forbedre deres effektivitet18. For eksempel afslørede en undersøgelse foretaget af Fontana et al. (2017), at vedhæftningen af humane dermale fibroblaster blev understøttet af RGD-belagte decellulariserede stængler, mens ikke-coatede stængler ikke udviste samme evne18. Desuden demonstrerede forfatterne også, at modificeret simuleret kropsvæske kunne udnyttes til kunstigt at mineralisere decellulariserede plantestængler. I nyere undersøgelser undersøgte vi begrebet mekanosensitiv osteogenese i planteafledte cellulosestilladser og vurderede deres potentiale for BTE17,20. Desuden brugte Lee et al. (2019) planteafledte stilladser til at dyrke knoglelignende væv i en in vitro-indstilling 21. Gennem omfattende evalueringer af forskellige plantekilder identificerede forfatterne æbleafledte stilladser som de mest optimale til dyrkning og differentiering af humane inducerede pluripotente stamceller (hiPSC’er). Desuden foreslog forfatterne, at de strukturelle og mekaniske egenskaber ved de æbleafledte stilladser spiller en afgørende rolle for deres egnethed til det tilsigtede formål. Som de første planteafledte stilladser, der blev implementeret i vævstekniske applikationer, har æbleafledte stilladser i vid udstrækning vist sig at have en slående lignende arkitektur som den menneskelige knogle, især med hensyn til deres indbyrdes forbundne porer, der spænder fra 100 til 200 μm i diameter14,21.

I denne undersøgelse undersøgte vi yderligere potentialet i æbleafledte cellulosestilladser til BTE og gennemførte en analyse af deres mekaniske egenskaber både in vitro og in vivo. Selv om der har været undersøgelser af potentialet i æbleafledte stilladser til BTE 17,20,21, er deres mekaniske egenskaber blevet underundersøgt. Resultaterne viste vild spredning invasion og osteogen differentiering af MC3T3-E1 preosteoblaster podet i stilladser, der blev dyrket i differentieringsmedium i 4 uger. Youngs modul for disse stilladser var 192,0 ± 16,6 kPa, hvilket var signifikant højere end de blanke stilladser (stilladser uden frøede celler) (31,6 ± 4,8 kPa) og de cellefrøede stilladser dyrket i ikke-differentieringsmedium (24,1 ± 8,8 kPa). Det skal dog bemærkes, at Youngs modul for sundt humant knoglevæv typisk ligger inden for intervallet 0,1-2 GPa for trabekulær knogle og ca. 15-20 GPa for kortikal knogle8. Ikke desto mindre, efter en 8-ugers implantation i en gnaverkalvarialdefekt, syntes de cellefrøede stilladser at være godt integreret i den omgivende knogle, som demonstreret af en gennemsnitlig topkraft på 113,6 N ± 18,2 N i push-out-tests, hvilket svarer til den tidligere rapporterede brudbelastning af native calvarial knogle22. Samlet set viser resultaterne fra denne undersøgelse betydelige løfter, især for ikke-bærende applikationer. Imidlertid har æbleafledte cellulosestilladser i øjeblikket ikke de nødvendige mekaniske egenskaber til nøjagtigt at matche det omgivende knoglevæv på et implantatsted. Derfor er der behov for yderligere udvikling for at frigøre det fulde potentiale af disse stilladser.

Protocol

De eksperimentelle protokoller blev gennemgået og godkendt af University of Ottawa Animal Care Committee. 1. Forberedelse af stilladser Brug en mandolinskærer til at skære McIntosh-æbler (Canada Fancy) i 8 mm tykke skiver. Skær æbleskivernes hypanthiumvæv i firkanter på 5 mm x 5 mm. Anbring de firkantede prøver i 0,1% natriumdodecylsulfat (SDS) i 2 dage. De decellulariserede prøver vaskes med deioniseret vand og inkuberes natten over ved…

Representative Results

Måling af porestørrelse, cellefordeling og in vitro-mineralisering (figur 1 og figur 2)Fuldstændig fjernelse af indfødte cellulære komponenter i æblevævsstilladserne blev opnået efter behandling af stilladserne med SDS og CaCl2 (figur 1A). Stilladserne udviste en meget porøs struktur, som blev bekræftet ved hjælp af konfokal mikroskopi. Kvantificeringen af billederne viste en genne…

Discussion

Flere in vitro– og in vivo-undersøgelser har vist biokompatibiliteten af planteafledt cellulose og dens potentielle anvendelse i vævsteknik 14,15,16,18,19,20, mere specifikt til hosting af osteogen differentiering 20,21. Formålet med denne unders?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Finansiering til dette projekt blev ydet af Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) (Discovery Grant) og af Li Ka Shing Foundation. M.L.L. modtog støtte fra Ontario Centers of Excellence TalentEdge-programmet, og RIH blev støttet af et NSERC postgraduate stipendium og et Ontario Graduate Scholarship (OGS).

Materials

4′,6-diamidino-2-phenylindole ThermoFisher D1306 DAPI
5-bromo-4-chloro-3'-indolyphosphate and nitro-blue tetrazolium Sigma-Aldrich B5655 BCIP/NBT
Alizarin red S Sigma-Aldrich A5533 ARS
Ascorbic acid Sigma-Aldrich A4403 Cell Culture
Calcium Chloride ThermoFisher AA12316 CaCl2
Calcofluor White Sigma-Aldrich 18909
Dental drill Surgical tool
Ethanol ThermoFisher 615095000
Fetal bovine serum Hyclone Laboratories SH30396 FBS
Formalin Sigma-Aldrich HT501128 10% Formalin
Goldner's trichrome stain Sigma-Aldrich 1.00485 GTC
Hematoxylin and eosin stain Fisher Scientific NC1470670 H&E
High-speed resonant confocal laser scanning microscope Nikon Nikon Ti-E A1-R
Hydrochloric acid Sigma-Aldrich 258148
ImageJ software National Institutes of Health
Irrigation saline Baxter JF7123 0.9% NaCl
MC3T3-E1 Subclone 4 cells ATCC CRL-2593 Pre-osteoblast cells
McIntosh apples Canada Fancy grade
Methyl methacrylate Sigma-Aldrich M55909 Histological embedding
Minimum Essential Medium ThermoFisher M0894 α-MEM
Paraformaldehyde Fisher Scientific O4042 4%; PFA
Penicillin/Streptomycin Hyclone Laboratories SV30010 Cell Culture
Periodic acid Sigma-Aldrich 375810
Phosphate buffered saline Hyclone Laboratories 2810305 PBS; without Ca2+ and Mg2+
Propidium iodide Invitrogen p3566
Scanning electron microscope JEOL JSM-7500F FESEM SEM and EDS
Slide scanner microscope Zeiss AXIOVERT 40 CFL
Sodium dodecyl sulfate Fisher Scientific BP166 SDS
Sodium metabisulphite Sigma-Aldrich 31448
Sodium phosphate ThermoFisher BP329
Sprague-Dawley rats Charles-River Laboratories 400 Male
Sutures Ethicon J494G 4-0
Trephine ACE Surgical Supply Co 583-0182 5-mm diameter
Triton-X 100 ThermoFisher 807423
Trypsin Hyclone Laboratories SH30236.02 Cell Culture
Tween Fisher Scientific BP337
Universal compression Device CellScale UniVert
Von Kossa stain Sigma-Aldrich 1.00362 Histology

References

  1. Schmitz, J. P., Hollinger, J. O. The critical size defect as an experimental model for craniomandibulofacial nonunions. Clinical Orthopaedics and Related Research. 205, 299-308 (1986).
  2. Yu, X., Tang, X., Gohil, S. V., Laurencin, C. T. Biomaterials for bone regenerative engineering. Advanced Healthcare Materials. 4 (9), 1268-1285 (2015).
  3. Parikh, S. N. Bone graft substitutes: Past, present, future. Journal of Postgraduate Medicine. 48 (2), 142-148 (2002).
  4. Silber, J. S., et al. Donor site morbidity after anterior iliac crest bone harvest for single-level anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 28 (2), 134-139 (2003).
  5. Amini, A. R., Laurencin, C. T., Nukavarapu, S. P. Bone tissue engineering: recent advances and challenges. Critical Reviews in Biomedical Engineering. 40 (5), 363-408 (2012).
  6. Butler, D. L., Goldstein, S. A., Guilak, F. Functional tissue engineering: the role of biomechanics. Journal of Biomechanical Engineering. 122 (6), 570-575 (2000).
  7. Karageorgiou, V., Kaplan, D. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials. 26 (27), 5474-5491 (2005).
  8. Bose, S., Roy, M., Bandyopadhyay, A. Recent advances in bone tissue engineering scaffolds. Trends in Biotechnology. 30 (10), 546-554 (2012).
  9. Yoshikawa, H., Myoui, A. Bone tissue engineering with porous hydroxyapatite ceramics. Journal of Artificial Organs. 8 (3), 131-136 (2005).
  10. Fu, Q., Saiz, E., Rahaman, M. N., Tomsia, A. P. Bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering: state of the art and future perspectives. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 31 (7), 1245-1256 (2011).
  11. Xynos, I. D., Edgar, A. J., Buttery, L. D. K., Hench, L. L., Polak, J. M. Ionic products of bioactive glass dissolution increase proliferation of human osteoblasts and induce insulin-like growth factor II mRNA expression and protein synthesis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 276 (2), 461-465 (2000).
  12. Kroeze, R., Helder, M., Govaert, L., Smit, T. Biodegradable polymers in bone tissue engineering. Materials. 2 (3), 833-856 (2009).
  13. Venkatesan, J., Vinodhini, P. A., Sudha, P. N. Chitin and chitosan composites for bone tissue regeneration. Advances in Food and Nutrition Research. 73, 59-81 (2014).
  14. Modulevsky, D. J., Lefebvre, C., Haase, K., Al-Rekabi, Z., Pelling, A. E. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS One. 9 (5), e97835 (2014).
  15. Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Biocompatibility of subcutaneously implanted plant-derived cellulose biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894 (2016).
  16. Hickey, R. J., Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Customizing the shape and microenvironment biochemistry of biocompatible macroscopic plant-derived cellulose scaffolds. ACS Biomaterials Science & Engineering. 4 (11), 3726-3736 (2018).
  17. Hickey, R. J., Leblanc Latour, M., Harden, J. L., Pelling, A. E. Designer scaffolds for interfacial bioengineering. Advanced Engineering Materials. 25, 2201415 (2023).
  18. Fontana, G., et al. Biofunctionalized plants as diverse biomaterials for human cell culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), 1601225 (2017).
  19. Gershlak, J. R., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  20. Leblanc Latour, M., Pelling, A. E. Mechanosensitive osteogenesis on native cellulose scaffolds for bone tissue engineering. Journal of Biomechanics. 135, 111030 (2022).
  21. Lee, J., Jung, H., Park, N., Park, S. H., Ju, J. H. Induced osteogenesis in plants decellularized scaffolds. Scientific Reports. 9 (1), 20194 (2019).
  22. Zhao, J., et al. Enhanced healing of rat calvarial defects with sulfated chitosan-coated calcium-deficient hydroxyapatite/bone morphogenetic protein 2 scaffolds. Tissue Engineering. Part A. 18 (1-2), 185-197 (2012).
  23. Murtey, M. D., Ramasamy, P. . Sample Preparations for Scanning Electron Microscopy – Life Sciences. In: Modern Electron Microscopy in Physical and Life Sciences. , 161-186 (2016).
  24. . . tousimis Critical Point Dryers – Samdri®-PVT-3D. , (2022).
  25. . . Leica EM ACE200 Vacuum Coater. , (2023).
  26. Spicer, P. P. Evaluation of bone regeneration using the rat critical size calvarial defect. Nature Protocols. 7 (10), 1918-1929 (2012).
  27. Leblanc Latour, M. . Cellulose biomaterials for bone tissue engineering [dissertation]. , (2023).
  28. Kodama, H. -. A., Amagai, Y., Sudo, H., Kasai, S., Yamamoto, S. Establishment of a clonal osteogenic cell line from newborn mouse calvaria. Japanese Journal of Oral Biology. 23 (4), 899-901 (1981).
  29. Wang, D., et al. Isolation and characterization of MC3T3-E1 preosteoblast subclones with distinct in vitro and in vivo differentiation/mineralization potential. Journal of Bone and Mineral Research. 14 (6), 893-903 (1999).
  30. Addison, W. N., et al. Extracellular matrix mineralization in murine MC3T3-E1 osteoblast cultures: An ultrastructural, compositional and comparative analysis with mouse bone. Bone. 71, 244-256 (2015).
  31. Heary, R. F., Parvathreddy, N., Sampath, S., Agarwal, N. Elastic modulus in the selection of interbody implants. Journal of Spine Surgery. 3 (2), 163-167 (2017).
  32. Lawson, Z. T., et al. Methodology for performing biomechanical push-out tests for evaluating the osseointegration of calvarial defect repair in small animal models. MethodsX. 8, 101541 (2021).
check_url/kr/65226?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Leblanc Latour, M., Tarar, M., Hickey, R. J., Cuerrier, C. M., Catelas, I., Pelling, A. E. Decellularized Apple-Derived Scaffolds for Bone Tissue Engineering In Vitro and In Vivo. J. Vis. Exp. (204), e65226, doi:10.3791/65226 (2024).

View Video