Summary

גישה להערכת אולטרסאונד נקודתי של אבי העורקים הבטני

Published: September 08, 2023
doi:

Summary

פרוטוקול זה סוקר את השלבים להדמיה של אבי העורקים הבטני עם אולטרסאונד נקודתי. אנו דנים ברכישת תמונה, פתרון בעיות במלכודות הדמיה וממצאים, ובזיהוי פתולוגיה מסכנת חיים של אבי העורקים הבטני.

Abstract

להפרעות באבי העורקים הבטני, כולל מפרצת ודיסקציה, יש שיעורי תחלואה ותמותה גבוהים פוטנציאליים. בעוד שטומוגרפיה ממוחשבת (CT) היא תקן הזהב הנוכחי להדמיית אבי העורקים הבטני, תהליך קבלת CT עשוי לגזול זמן, דורש שימוש בצבע ניגוד תוך ורידי, וכולל חשיפה לקרינה מייננת. אולטרסאונד נקודתי (POCUS) יכול להתבצע ליד המיטה ויש לו רגישות מעולה וספציפיות לאבחון מפרצת אבי העורקים הבטני וספציפיות מצוינת לאבחון דיסקציה של אבי העורקים הבטני. בנוסף, POCUS אינו פולשני, חסכוני, חסר קרינה מייננת, אינו דורש צבע ניגוד תוך ורידי, וניתן לבצע אותו מבלי לקחת את המטופל מאזור טיפול נמרץ. בדיקות סקר למפרצת אבי העורקים הבטני (AAA) יכולות להיעשות גם במסגרות טיפול ראשוני.

מאמר זה יסקור את הגישה POCUS של אבי העורקים הבטני כדי להעריך פתולוגיה קריטית כזו. במאמר זה, נסקור את האנטומיה הסונוגרפית של אבי העורקים הבטני, כמו גם את הבחירה של בדיקת אולטרסאונד, תיאור של רכישת תמונה POCUS, וכמה פנינים ומלכודות של שימוש POCUS כדי לסייע באבחון של פתולוגיה אבי העורקים הבטני שעלולה לסכן חיים.

Introduction

אולטרסאונד נקודת טיפול (POCUS) גדל בשימוש בשנים האחרונות והוא משולב יותר ויותר בתוכניות הכשרה שונות תושבות 1,2. ל- POCUS תועלת רבה באזורי טיפול נמרץ כגון מחלקת החירום והיחידה לטיפול נמרץ, במיוחד כדי לסייע באבחון מהיר של מצבי חירום תוך בטניים מסכני חיים כגון דיסקציה חריפה של אבי העורקים, כמו גם מפרצות אבי העורקים הבטני, במיוחד אלה הנמצאים בסיכון לקרע ואלה שקרעו לתוך הצפק.

קרע AAA ודיסקציה חריפה של אבי העורקים קשורים לתמותה גבוהה. התמותה מקרע במפרצת אבי העורקים נעה בין 67% ל-94%3,4. התמותה הקשורה לדיסקציה של אבי העורקים מסוג A עולה בקצב של 1% לשעה לאחר דיסקציה חריפה והתמותה מדיסקציה של אבי העורקים מסוג B נעה בין 10% ל -25% לאחר 30 יום5. דיסקציה של אבי העורקים הבטני בבידוד היא נדירה ומהווה רק 0.2% עד 4% מכלל הדיסקציות של אבי העורקים 6,7,8,9,10. מכיוון שרוב הדיסקציות של אבי העורקים הבטני מתרחשות כהרחבה של דיסקציות אבי העורקים החזי, הערכה של אבי העורקים הבטני לעדות לדיסקציה עשויה לסייע באבחון של דיסקציה של אבי העורקים החזי11.

טומוגרפיה ממוחשבת עם אנגיוגרפיה (CTA) היא תקן הזהב לפתולוגיה של הדמיה הקשורה לאבי העורקים הבטני; עם זאת, יש לו כמה חסרונות. זה עשוי לקחת זמן, במיוחד בחולה לא יציב, ודורש טכנאי לבצע רדיולוג או מנתח כלי דם כדי לפרש את התמונות. CTA משתמש בקרינה מייננת ודורש שימוש בצבע ניגוד תוך ורידי לזיהוי אופטימלי של פתולוגיה. יתר על כן, ביצוע CTA מחייב חולים שעלולים להיות לא יציבים לעזוב את אזור הטיפול הנמרץ. לעומת זאת, POCUS אינו פולשני, חסכוני וחסר את הקרינה המייננת וצבע הניגוד הדרושים ל-CT. זה יכול גם להתבצע ולפרש על ידי אותו אדם בזמן אמת ואינו מחייב את המטופל לעזוב את האזור המנוטר.

סקירה שיטתית של POCUS במחלקה לרפואה דחופה לאבחון AAA על ידי Rubano et al. גילתה רגישות של 99% וספציפיות של 98%, עם יחס סבירות חיובית של 99 ויחס סבירות שלילית של 0.0112. ניתוח משולב זה העריך את מאפייני הבדיקה על פני קבוצה מגוונת של מפעילים, כולל רופאים מתמחים ומטפלים עם מגוון רחב של הכשרה ב- POCUS.

מאפייני הבדיקה להערכת POCUS של דיסקציה אבי העורקים הבטני שונים מאלה של AAA ועשויים להשתנות בהתאם למקור הדיסקציה. ממצאים סונוגרפיים של דש אינטימי המפריד בין לומן אמיתי ושקר הם בעלי רגישות של 67%-79% וסגוליות של 99%-100% לדיסקציה של אבי העורקים13,14. מכיוון שרוב הדיסקציות של אבי העורקים הנמצאות בבטן הן הרחבה של דיסקציה של אבי העורקים החזי, ניתן לבצע יישומי POCUS נוספים של הלב והריאות להערכת השתפכות קרום הלב, הרחבת שורש אבי העורקים ועירוי פלאורלי שמאלי, אך לא יהיו המוקד של מאמר זה13.

לבסוף, חשוב לציין כי כוח המשימה של השירותים המונעים בארה”ב מספק המלצה בדרגה B לבדיקת אולטרסאונד חד פעמית עבור AAA בגברים בגילאי 65-75 שאי פעם עישנו. זה רלוונטי במיוחד למסגרת הטיפול הראשוני.

סקירה זו תתאר פרוטוקול שלב אחר שלב לביצוע POCUS בהערכה ליד המיטה של אבי העורקים הבטני, במיוחד כדי להעריך עבור AAA ודיסקציה אבי העורקים הבטני. פרוטוקול זה מניח ידע בסיסי באולטרסאונד אבחנתי, כולל פיזיקה, מכשור, כמו גם ידע רפואי באנטומיה ובמצבים פתולוגיים של אבי העורקים הבטני ועורקים מסתעפים מרכזיים. מומלץ לקוראים לפנות למקורות אחרים לקבלת ידע מוקדם.

Protocol

כל האולטרסאונד בפרוטוקול זה בוצע על נבדקים אנושיים ובוצע בהתאם לסטנדרטים האתיים של בית החולים של אוניברסיטת אילינוי והצהרת הלסינקי ותיקוניה. ההדמיה בוצעה על המחברים עצמם ועל מטופלים במחלקה לרפואה דחופה כחלק מחינוך שגרתי וטיפול קליני עם הסכמה מילולית קודמת כמקובל במוסד. התמונות שנאספו מ…

Representative Results

בחינה נאותהאחד האתגרים הגדולים ביותר בהשגת תוצאות מדויקות מאולטרסאונד אבי העורקים הבטני הוא חוסר הסכמה לגבי מדידה. כפי שצוין בפרוטוקול שלב 4.3.1.10, כל קוטר של אבי העורקים הבטני הגדול מ-3 ס”מ נחשב למפרצת 15,16,22,23. ?…

Discussion

אבחון בזמן של AAA ודיסקציה של אבי העורקים הוא המפתח לטיפול במצבים אלה של תחלואה גבוהה. POCUS המשמש לאבחון AAA מוביל לתוצאות משופרות ומקטין באופן משמעותי את זמן האבחון וההתערבות האופרטיבית בהשוואה להדמיה מסורתית27. ל-POCUS רגישות וספציפיות גבוהה ל-AAA וספציפיות גבוהה לדיסקציה של אבי הע?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

איור 7B משמש באישור מהאוסף של ד”ר Abhilash Koratala.

Materials

M9 Ultrasound Machine  Mindray  n/a Used to obtain all adequate and inadequate images/clips

References

  1. Hashim, A., et al. The utility of point of care ultrasonography (POCUS). Annals of Medicine and Surgery. 71, 102982 (2021).
  2. Ramgobin, D., et al. POCUS in internal medicine curriculum: quest for the Holy Grail of modern medicine. Journal of Community Hospital Internal Medicine. 12 (5), 36-42 (2012).
  3. Anjum, A., von Allmen, R., Greenhalgh, R., Powell, J. T. Explaining the decrease in mortality from abdominal aortic aneurysm rupture. The British Journal of Surgery. 99 (5), 637-645 (2012).
  4. Reimerink, J., van der Laan, M. J., Koelemay, M. J., Balm, R., Legemate, D. A. Systematic review and meta-analysis of population-based mortality from ruptured abdominal aortic aneurysm. The British Journal of Surgery. 100 (11), 1405-1413 (2013).
  5. DeMartino, R. R., et al. Population-based assessment of the incidence of aortic dissection, intramural hematoma, and penetrating ulcer, and its associated mortality from 1995 to 2015. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. 11 (8), e004689 (2018).
  6. Ivosic, A., et al. Spontaneous isolated dissection of the abdominal aorta. Collegium Antropologicum. 37 (4), 1361-1363 (2013).
  7. Mózes, G., Gloviczki, P., Park, W. M., Schultz, H. L., Andrews, J. C. Spontaneous dissection of the infrarenal abdominal aorta. Seminars in Vascular Surgery. 15 (2), 128-136 (2002).
  8. Tang, E. L., Chong, C. S., Narayanan, S. Isolated abdominal aortic dissection. British Medical Journal Case Reports. 2014, bcr2013203097 (2014).
  9. Farber, A., et al. Spontaneous infrarenal abdominal aortic dissection presenting as claudication: case report and review of the literature. Annals of Vascular Surgery. 18 (1), 4-10 (2004).
  10. Reardon, R., Clinton, M., Young, J., Nogueira, J. Aortic emergencies. Ma and Mateer’s Emergency Ultrasound. , 235-252 (2021).
  11. Gibbons, R., et al. Point-of-care ultrasound for the detection of aortic dissections in the emergency department. Annals of Emergency Medicine. 70 (4), S143 (2017).
  12. Rubano, E., Mehta, N., Caputo, W., Paladino, L., Sinert, R. Systematic review: emergency department bedside ultrasonography for diagnosing suspected abdominal aortic aneurysm. Academic Emergency Medicine. 20 (2), 128-138 (2013).
  13. Earl-Royal, E., Nguyen, P. D., Alvarez, A., Gharahbaghian, L. Detection of type B aortic dissection in the emergency department with point-of-care ultrasound. Clinical Practice and Cases in Emergency Medicine. 3 (3), 202-207 (2019).
  14. Fojtik, J. P., Costantino, T. G., Dean, A. J. The diagnosis of aortic dissection by emergency medicine ultrasound. Journal of Emergency Medicine. 32 (2), 191-196 (2007).
  15. Fadel, B. M., et al. Ultrasound imaging of the abdominal aorta: a comprehensive review. Journal of the American Society of Echocardiography. 34 (11), 1119-1136 (2021).
  16. Dean, A., Cosby, K. S., Kendall, J. L. . Practical guide to emergency ultrasound. , (2014).
  17. Erbel, R., Aboyans, V., Boileau, C., et al. 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases: Document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult. The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Aortic Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 35 (41), 2873-2926 (2014).
  18. Gürtelschmid, M., Björck, M., Wanhainen, A. Comparison of three ultrasound methods of measuring the diameter of the abdominal aorta. The British Journal of Surgery. 101 (6), 633-636 (2014).
  19. Barkin, A., Rosen, C. Ultrasound detection of abdominal aortic aneurysm. Emergency Medicine Clinics of North America. 22 (3), 675-682 (2004).
  20. Jaakkola, P., et al. Interobserver variability in measuring the dimensions of the abdominal aorta: comparison of ultrasound and computed tomography. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 12 (2), 230-237 (1996).
  21. Costantino, T. G., Bruno, E. C., Handly, N., Dean, A. J. Accuracy of emergency medicine ultrasound in the evaluation of abdominal aortic aneurysm. Journal of Emergency Medicine. 29 (4), 455-460 (2005).
  22. Reed, K. C., Curtis, L. A. Aortic emergencies Part II: abdominal aneurysms and aortic trauma. Emergency Medicine Practice. 8 (3), 1-24 (2006).
  23. American College of Emergency Physicians. . Ultrasound guidelines: emergency, point-of-care, and clinical ultrasound guidelines in medicine. , (2023).
  24. Kent, K. C. Clinical practice. Abdominal aortic aneurysms. New England Journal of Medicine. 371 (22), 2101-2108 (2014).
  25. Dobrocky, T., Stranzinger, E. Pseudothrombus of the aorta: a common mirror artifact in pediatric patients. Journal of Diagnostic Medical Sonography. 29 (5), 195-198 (2013).
  26. Hadzik, R., Bombiński, P., Brzewski, M. Double aorta artifact in sonography – a diagnostic challenge. Journal of Ultrasound. 17 (68), 36-40 (2017).
  27. Plummer, D., Clinton, J., Matthew, B. Emergency department ultrasound improves time to diagnosis and survival in ruptured abdominal aortic aneurysm [abstract]. Academic Emergency Medicine. 5 (5), 417 (1998).
  28. Tayal, V. S., Graf, C. D., Gibbs, M. A. Prospective study of accuracy and outcome of emergency ultrasound for abdominal aortic aneurysm over two years. Academic Emergency Medicine. 10 (8), 867-871 (2003).
  29. Kuhn, M., Bonnin, R. L., Davey, M. J., Rowland, J. L., Langlois, S. L. Emergency department ultrasound scanning for abdominal aortic aneurysm: accessible, accurate, and advantageous. Annals of Emergency Medicine. 36 (3), 219-223 (2000).
  30. Cazes, N., et al. Emergency ultrasound: a prospective study on sufficient adequate training for military doctors. Diagnostic and Interventional Imaging. 94 (11), 1109-1115 (2013).
  31. Bonnafy, T., et al. Reliability of the measurement of the abdominal aortic diameter by novice operators using a pocket-sized ultrasound system. Archives of Cardiovascular Diseases. 106 (12), 644-650 (2013).
  32. Baliga, R. R., et al. The role of imaging in aortic dissection and related syndromes. Journal of the American College of Cardiology: Cardiovascular Imaging. 7 (4), 406-424 (2014).
  33. Lewiss, R. E., et al. CORD-AEUS: consensus document for the emergency ultrasound milestone project. Academic Emergency Medicine. 20 (7), 740-745 (2013).
check_url/kr/65487?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Hartrich, M., Eilbert, W. An Approach to Point-Of-Care Ultrasound Evaluation of the Abdominal Aorta. J. Vis. Exp. (199), e65487, doi:10.3791/65487 (2023).

View Video