Summary

Técnicas de Secectomia Posterior Direita Laparoscópica: Abordagem Glissoniana e Técnica de Transecção Parenquimatosa

Published: October 06, 2023
doi:

Summary

Apresentamos um protocolo para a realização de seccionectomia posterior direita laparoscópica, enfocando dois aspectos fundamentais: a abordagem glissoniana intra-hepática para controle do fluxo de entrada e uma técnica de transecção parenquimatosa usando um aspirador cirúrgico ultrassônico.

Abstract

As ressecções hepáticas laparoscópicas (RML) têm sido amplamente aceitas como opção de tratamento para tumores hepáticos. Eles oferecem várias vantagens sobre as ressecções hepáticas abertas, incluindo menor perda de sangue, redução da dor na ferida operatória e menor tempo de internação hospitalar com um resultado oncológico comparável. Entretanto, a ressecção laparoscópica de lesões na secção posterior direita do fígado é um desafio devido às dificuldades no controle do sangramento e na visualização do campo cirúrgico. No passado, a secectomia posterior direita laparoscópica (LRPS) ainda estava em fase de exploração, com riscos indefinidos na Segunda Conferência Internacional de Consenso sobre LLR em 2014. No entanto, os recentes avanços tecnológicos e o aumento da experiência cirúrgica têm mostrado que a SPRI pode ser segura e viável. Descobriu-se que reduz a permanência hospitalar e a perda de sangue em comparação com a cirurgia aberta. Este manuscrito tem como objetivo fornecer uma descrição detalhada das etapas envolvidas na LRPS. Os principais fatores que contribuem para o nosso sucesso neste procedimento desafiador incluem a retração e exposição hepática adequadas, o uso de uma abordagem glissoniana intra-hepática para controle do influxo, uma técnica chamada “aspirador cirúrgico ultrassônico de Cavitron mimetizador ultrassônico (CUSA)” para transecção parenquimatosa, identificação precoce da veia hepática direita e controle meticuloso do sangramento usando diatermia bipolar.

Introduction

Demonstrou-se que a cirurgia hepática laparoscópica tem várias vantagens sobre a ressecção hepática aberta, incluindo redução da perda sanguínea, diminuição da dor na ferida operatória e menor tempo de internação hospitalar, mantendo resultados oncológicos comparáveis 1,2,3,4. Embora a SPRI tenha sido anteriormente considerada uma contraindicação relativa devido à sua localização anatômica profunda e aos desafios no controle do sangramento, avanços recentes comprovaram sua segurança e viabilidade 2,5,6,7. Várias estratégias e dispositivos cirúrgicos têm sido desenvolvidos para superar esses desafios. Entretanto, não há consenso sobre a melhor técnica cirúrgica e dispositivos para SPRI.

Neste artigo, pretendemos fornecer uma descrição detalhada das etapas envolvidas na SPRI em nosso centro, com foco específico na abordagem glissoniana intra-hepática para controle do influxo, uma nova técnica chamada ‘bisturi ultrassônico imita aspirador cirúrgico ultrassônico de Cavitron (CUSA)’ para transecção parenquimatosa, identificação precoce da veia hepática direita e controle meticuloso do sangramento usando diatermia bipolar. e Topal e col. relataram a viabilidade e segurança da abordagem glissoniana intra-hepática laparoscópica 8,9,10. As técnicas laparoscópicas oferecem melhor visualização e precisão na dissecção do pedículo glissoniano. A abordagem mantém o fluxo sanguíneo para o fígado remanescente, reduzindo o risco de lesão isquêmica. Além disso, essa abordagem permite a demarcação exata dos segmentos hepáticos que estão sendo ressecados, tornando a cirurgia mais precisa e reduzindo o risco de sangramento. O professor Kwon introduziu a técnica ‘ultrassonic scalpel mimic CUSA’ em 201911, que demonstrou reduzir a perda sanguínea intraoperatória e o tempo operatório11,12.

Um caso representativo é discutido neste estudo para detalhar as etapas realizadas no protocolo. O paciente é um homem de 54 anos, portador crônico de hepatite B. Durante a ultrassonografia de rastreamento, foi identificada massa hepática no segmento 6. Foi realizada tomografia computadorizada (TC) trifásica pré-operatória, que revelou tumor hipervascular de 5,7 cm com realce arterial e washout portovenoso no segmento 7 (Figura 1). O nível de alfafetoproteína (AFP) foi de 2 ng/ml. O escore de Child-Pugh foi 5 (Grau A). A retenção do verde de indocianina aos 15 min foi de 7,5%. O volume hepático residual (VE) foi de 45%. Com base no estado hepático do paciente e nas características radiológicas do tumor, a massa foi tratada como carcinoma hepatocelular. Foi submetida à secectomia posterior direita laparoscópica, incluindo a veia hepática direita.

Protocol

O protocolo segue as diretrizes do comitê de ética em pesquisa humana do Hospital Kwong Wah. 1. Exames pré-operatórios Verifique as tomografias trifásicas para avaliar a extensão da doença e a anatomia vascular. Realizar um teste de retenção de verde de indocianina (ICG) para avaliar a função hepática corretamente. Preferencialmente, a retenção de ICG inferior a 15% é necessária para pacientes submetidos a ressecção hepática maior<sup cla…

Representative Results

No caso representativo, o tempo operatório total foi de 738 min, com perda sanguínea estimada em 400 mL. A paciente foi amamentada na unidade de terapia intensiva por 2 dias. A recuperação transcorreu sem intercorrências, recebendo alta hospitalar no 5º dia de pós-operatório. O exame histopatológico da peça cirúrgica revelou colangiocarcinoma moderadamente diferenciado medido 8,0 cm x 5,5 cm x 4,5 cm. Não havia permeação perineural ou linfovascular. A margem de ressecção foi de 14 mm. O estadiamento do Am…

Discussion

Os componentes críticos da cirurgia incluem a abordagem glissoniana intra-hepática para controle do influxo, uma técnica de transecção parenquimatosa “ultrassônica com bisturi mimeando CUSA”, identificação precoce da veia hepática direita e controle meticuloso do sangramento por diatermia bipolar.

O primeiro passo crítico neste protocolo é identificar e controlar o pedículo posterior direito. A abordagem glissoniana foi introduzida pela primeira vez como controle pedicular glissoni…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

O estudo é autopatrocinado.

Materials

3D ENDOEYE Flex Olympus  LTF-S190-10-3D Flexible tip laparoscopic camera
5 mm ROBI Bipolar Grasping Forceps KARL STORZ 38851 ON atraumatic, fenestrated forceps
AESCULAP Challenger Ti-P Barun PL520L Pneumatic driven multi-fire clip applicator. 5 mm metal clips
Endo GIA Reloads with Tri-Staple Technology, 30 mm, Tan colour Medtronic  SIG30AVM Tristaple system that has stepped cartridge face that delivers graduated compression and three rows of varied height staples. Staple height 2 mm, 2.5 mm, 3 mm.
Endo GIA Ultra Universal Stapler Medtronic  EGIAUSTND Manual stapler that compresses tissue while it simultaneously lays down a staple line and transects the tissue
HARMONIC ACE+7 Shears Ethicon HARH36 Curved tip, energy sealing and dissecting, diameter 5 mm, length 36 cm
Hem-o-lok Clips L Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC 544240 Vascular clip 5–13 mm Size Range
Hem-o-lok Clips ML Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC 544230 Vascular clip 3–10 mm Size Range
Hem-o-Lok Polymer Ligation System Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC 544965
Profocus 2202 Ultraview 800 BK Medical  N/A Intraoperative Ultrasonography

References

  1. van der Heijde, N., et al. Laparoscopic versus open right posterior sectionectomy: an international, multicenter, propensity score-matched evaluation. Surgical Endoscopy. 35 (11), 6139-6149 (2021).
  2. Cheng, K. C., Yeung, Y. P., Ho, K. M., Chan, F. K. Laparoscopic right posterior sectionectomy for malignant lesions: An anatomic approach. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Part A. 25 (8), 646-650 (2015).
  3. Fretland, A. A., et al. Laparoscopic versus open resection for colorectal liver metastases: The OSLO-COMET randomized controlled trial. Annals of Surgery. 267 (2), 199-207 (2018).
  4. Landi, F., et al. Short-term outcomes of laparoscopic vs. open liver resection for hepatocellular adenoma: a multicenter propensity score adjustment analysis by the AFC-HCA-2013 study group. Surgical Endoscopy. 31 (10), 4136-4144 (2017).
  5. Cho, A., et al. Safe and feasible extrahepatic Glissonean access in laparoscopic anatomical liver resection. Surgical Endoscopy. 25 (4), 1333-1336 (2011).
  6. Oztas, M., Lapsekili, E., Fatih Can, M. Laparoscopic liver right posterior sectionectomies; surgical technique and clinical results of a single surgeon experience. Turkish Journal of Surgery. 38 (1), 18-24 (2022).
  7. Siddiqi, N. N., et al. Laparoscopic right posterior sectionectomy (LRPS): surgical techniques and clinical outcomes. Surgical Endoscopy. 32 (5), 2525-2532 (2018).
  8. Machado, M. A., Makdissi, F. F., Galvao, F. H., Machado, M. C. Intrahepatic Glissonian approach for laparoscopic right segmental liver resections. The American Journal of Surgery. 196 (4), e38-e42 (2008).
  9. Machado, M. A., Kalil, A. N. Glissonian approach for laparoscopic mesohepatectomy. Surgical Endoscopy. 25 (6), 2020-2022 (2011).
  10. Topal, B., Aerts, R., Penninckx, F. Laparoscopic intrahepatic Glissonian approach for right hepatectomy is safe, simple, and reproducible. Surgical Endoscopy. 21 (11), 2111 (2007).
  11. Park, J., et al. Safety and Risk factors of pure laparoscopic living donor right hepatectomy: Comparison to open technique in propensity score-matched analysis. Transplantation. 103 (10), e308-e316 (2019).
  12. Yang, Y., et al. Laparoscopic liver resection with "ultrasonic scalpel mimic CUSA" technique. Surgical Endoscopy. 36 (12), 8927-8934 (2022).
  13. Kitano, S., Kim, Y. I. ICG clearance in assessing cirrhotic patients with hepatocellular carcinoma for major hepatic resection. HPB Surgery. 10 (3), 182-183 (1997).
  14. Lim, M. C., Tan, C. H., Cai, J., Zheng, J., Kow, A. W. C. CT volumetry of the liver: Where does it stand in clinical practice. Clinical Radiology. 69 (9), 887-895 (2014).
  15. Sachdeva, A., Dalton, M., Lees, T. Graduated compression stockings for prevention of deep vein thrombosis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 11 (11), CD001484 (2018).
  16. Liu, T. S., et al. Application of controlled low central venous pressure during hepatectomy: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Anesthesia. 75, 110467 (2021).
  17. Ellison, E. C., Zollinger, R. M. . Zollinger’s Atlas of Surgical Operations. , (2016).
  18. Kato, Y., et al. Minimally invasive anatomic liver resection for hepatocellular carcinoma using the extrahepatic Glissonian approach: Surgical techniques and comparison of outcomes with the open approach and between the laparoscopic and robotic approaches. Cancers (Basel). 15 (8), 2219 (2023).
  19. Kamiyama, T., Kakisaka, T., Orimo, T. Current role of intraoperative ultrasonography in hepatectomy. Surgery Today. 51 (12), 1887-1896 (2021).
  20. Huang, J. W., Su, W. L., Wang, S. N. Alternative laparoscopic intracorporeal Pringle maneuver by Huang’s loop. World Journal of Surgery. 42 (10), 3312-3315 (2018).
  21. . Laparoscopes articulating HD 3D videoscope ENDOEYE FLEX 3D (LTF-190-10-3D) Available from: https://medical.olympusamerica.com/products/laparoscopes/endoeye-flex-3d (2023)
  22. Welling, A., Scoggins, P., Cummings, J., Clymer, J., Amaral, J. Superior dissecting capability of a new ultrasonic device improves efficiency and reduces adhesion formation. Global Surgery. 3 (1), (2017).
  23. Lortat-Jacob, J. L., Robert, H. G., Henry, C. Case of right segmental hepatectomy. Memoires. Academie de Chirurgie (Paris). 78 (8-9), 244-251 (1952).
  24. Takasaki, K. Glissonean pedicle transection method for hepatic resection: a new concept of liver segmentation. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery. 5 (3), 286-291 (1998).
  25. Ramacciato, G., et al. Effective vascular endostapler techniques in hepatic resection. International Surgery. 83 (4), 317-323 (1998).
  26. Figueras, J., et al. Hilar dissection versus the "glissonean" approach and stapling of the pedicle for major hepatectomies: a prospective, randomized trial. Annals of Surgery. 238 (1), 111-119 (2003).
  27. Jegadeesan, M., Jegadeesan, R. Anatomical basis of approaches to liver resection. Acta Scientific Gastrointestinal Disorders. 3 (12), 17-23 (2020).
  28. Eikermann, M., et al. Prevention and treatment of bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: the clinical practice guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES). Surgical Endoscopy. 26 (11), 3003-3039 (2012).
  29. Imamura, H., et al. Prognostic significance of anatomical resection and des-gamma-carboxy prothrombin in patients with hepatocellular carcinoma. British Journal of Surgery. 86 (8), 1032-1038 (1999).
  30. Lee, N., et al. Application of temporary inflow control of the Glissonean pedicle method provides a safe and easy technique for totally laparoscopic hemihepatectomy by Glissonean approach. Annals of Surgical Treatment and Research. 92 (5), 383-386 (2017).
  31. Otsuka, Y., et al. What is the best technique in parenchymal transection in laparoscopic liver resection? Comprehensive review for the clinical question on the 2nd International Consensus Conference on Laparoscopic Liver Resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 22 (5), 363-370 (2015).
  32. Jia, C., et al. Laparoscopic liver resection: a review of current indications and surgical techniques. Hepatobiliary Surgery and Nutrition. 7 (4), 277-288 (2018).
check_url/kr/65668?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Yip, A. S. M., Cheng, K. C., Ho, K. M., Chan, K. M. Techniques of Laparoscopic Right Posterior Sectionectomy: Glissonian Approach and a Parenchymal Transection Technique. J. Vis. Exp. (200), e65668, doi:10.3791/65668 (2023).

View Video