Summary
Здесь мы представляем три метода физической борьбы с грызунами-вредителями, четыре метода подсчета их эффективности против грызунов и статистику эффекта от строительства стены, защищенной от грызунов.
Abstract
Вред, наносимый грызунами, представляет значительную угрозу для сельскохозяйственных культур, жизни и здоровья людей. По сравнению с химическими методами борьбы с грызунами, такими как размещение ядовитых приманок, более экономично и экологично использовать физические методы, такие как строительство стены, защищенной от грызунов. В данном исследовании представлен метод физического контроля вредных грызунов и четыре метода расчета эффекта борьбы с грызунами. Чтобы понять контролирующее воздействие стены, защищенной от грызунов, в апреле и июле 2012 года было проведено исследование на пляже озера Дунтин и соответствующих сельскохозяйственных угодьях на набережной. Наши результаты показали, что плотность тростниковой полевки Microtus fortis на сельскохозяйственных угодьях с стенами, защищенными от грызунов, составила 0,52%, что значительно ниже, чем на сельскохозяйственных угодьях без стен, защищенных от грызунов (1,76%) после искусственного отлова и уничтожения лекарств (χ2 = 3,900, P = 0,048). Плотность M. fortis , мигрировавших в сельскохозяйственные угодья в дамбах с стенкой, защищенной от грызунов, снизилась на 98,53%, что значительно выше, чем снижение плотности в дабах без стенки, защищенной от грызунов (86,61%) (χ2 = 11,060, P = 0,01). Полученные результаты продемонстрировали эффективность защиты стен от грызунов. Таким образом, следует пропагандировать и энергично продвигать строительство стены, защищающей от грызунов, чтобы предотвратить миграцию грызунов в район озера Дунтин и аналогичные среды, поскольку они причиняют вред.
Introduction
Вред, наносимый грызунами, является важным биологическим бедствием, которое наносит значительный ущерб всем аспектам человеческой деятельности и жизни 1,2. В сельском хозяйстве нашествие грызунов на сельскохозяйственных угодьях наносит ущерб сельскохозяйственным культурам3; в лесном хозяйстве грызуны поедают саженцы деревьев, корни, кору и семена растений, что приводит к задержке возобновления лесов и гибели деревьев, что, в свою очередь, влияет на озеленение леса и фиксацию песка4; а на лугах грызуны поедают корни и семена, что приводит к деградации лугопастбищной растительности и усилению песка, что сказывается на развитии пастбищного животноводства5. Кроме того, грызуны являются носителями многих вирусов, бактерий и паразитов, которые могут представлять серьезную опасность для здоровья человека6.
Озеро Дунтин, расположенное в северо-восточном регионе провинции Хунань, является важным водохранилищем и регулирующим паводковым озером в Китае7. Он выполняет множество экологических функций, таких как регулирование и задержание наводнений, защита биоразнообразия и водоснабжение 8,9. В последние десятилетия в районе озера Дунтин произошло много вспышек грызунов, особенно в 2007 году произошла вспышка тростниковой полевки Microtus fortis, которая привела к огромным экономическимпотерям10. Во время сухого сезона M. fortis растет и размножается на пляже озера в районе озера Дунтин. По мере повышения уровня воды в озере Дунтин во время летнего паводкового сезона ареал обитания M. fortis сокращается, что вынуждает его мигрировать в насыпь, плавая, пересекая насыпь и достигая близлежащих сельскохозяйственных угодий, нанося большой ущерб сельскохозяйственному производству11,12. Chen et al. предложили контрольную меру для строительства стены, защищенной от грызунов, чтобы блокировать путь миграции M. fortis, основанную на методе волноудерживающей стены, совместно созданном фермой Цзиньпэн и городом Нанда в городе Юаньцзян, которые расположены в городе Иян, провинция Хунань13,14. В дабах, не защищенных от грызунов, большое количество M. fortis может нанести разрушительный ущерб сельскохозяйственным культурам во время и после миграции. Дамбы без стен, защищенных от грызунов, обычно вручную ловятся и обрабатываются наркотиками для уничтожения грызунов во время и после того, как они попадают на сельскохозяйственные угодья. В случае дамб со стенами, защищенными от грызунов, многие грызуны остаются за пределами дамб во время вспышек M. fortis. Таким образом, многие операции по отлову и ликвидации проводятся вне дамб; Как правило, сельскохозяйственные угодья не нуждаются в применении химических препаратов или искусственного отлова. Такой подход позволяет значительно снизить плотность вредителей, не нанося серьезного вреда сельскохозяйственным культурам. Традиционные методы профилактики грызунов препаратами не могут достичь ожидаемого эффекта, и существуют скрытые опасности, связанные с загрязнением окружающей среды и безопасностью людей и животных15. Принимая во внимание характеристики, которые позволяют грызунам легко вырваться наружу и вызвать бедствие, в следующем протоколе представлены три физических метода борьбы с грызунами, включая постоянную стену, защищенную от грызунов, и два вида временных стен, а также представлены четыре статистических метода для измерения эффективности борьбы с грызунами, обеспечивающие научную основу для борьбы с грызунами. Вместо традиционной ядовитой приманки стенка с защитой от грызунов эффективно защищает окружающую среду и охраняет здоровье людей и животных; Таким образом, это более эффективный и экологически чистый метод контроля, который следует пропагандировать и энергично продвигать.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Все эксперименты на животных были одобрены Комитетом по этике Института субтропического сельского хозяйства Китайской академии наук.
1. Строительство стены с защитой от грызунов
- Строительство волноподпорной стенки
- Постройте волнообразную подпорную стенку на 0,5 м выше поверхности набережной. Выровняйте поверхность стены со стороны озера цементом и добавьте плоскую пластину немного шире стены к верху, чтобы она проходила на 8 см, как язычок (рисунок 1). Это гарантирует, что грызуны не смогут взобраться на стену.
ПРИМЕЧАНИЕ: Высота волноудерживающей стены и ширина плоской плиты могут быть построены в соответствии с различными грызунами.
- Постройте волнообразную подпорную стенку на 0,5 м выше поверхности набережной. Выровняйте поверхность стены со стороны озера цементом и добавьте плоскую пластину немного шире стены к верху, чтобы она проходила на 8 см, как язычок (рисунок 1). Это гарантирует, что грызуны не смогут взобраться на стену.
- Рытье траншеи для защиты от грызунов
- Если в некоторых волноудерживающих стенах есть зазоры, ведущие к пляжу, выкопайте траншею для защиты от грызунов. Ров имеет глубину 0,5 м и немного шире разрыва волноподпорной стенки.
- Засыпьте грунт или накройте траншею тонкой цементной плитой, чтобы облегчить проход пешеходов и транспортных средств. В сезон паводка снимают тонкую цементную доску и расчищают почву в траншее, тем самым полностью блокируя путь миграции грызунов (рисунок 2).
- Заглубленные горшки барьерным методом
- Сначала возводят заборы вдоль дамбы.
- Соберите перегородку из ДВП, пластиковой пленки и деревянной доски и поддержите ее деревянными сваями.
- Закопайте плиту забора на 5-10 см в почву на высоте 0,5 м. Глубокие горшки закопайте между закрепленными заборами с интервалом 50 м.
- Убедитесь, что горшки имеют глубину 80 см и диаметр 60 см и закопаны в почву непосредственно рядом с перегородкой, при этом горлышко горшков установлено вровень с землей (Рисунок 3).
- Грызуны подходят к дамбе, ходят вдоль заборов и попадают в горшки. Наконец, перекопайте горшки и очистите их от грызунов.
2. Методы статистики эффективности
- Метод защелки-ловушки
- Используйте карабины на протяжении всего периода съемки, используя в качестве приманки сырые семена подсолнечника. Отобрать три-четыре участка площадью примерно 6-10 га каждый вдоль линейного разреза. Убедитесь, что расстояние между участками составляет >150 м, и установите от 80 до 100 ловушек на каждом участке, по одной ловушке через каждые 5 м.
- После того, как вода поднимется в конце весны и начале лета ежегодно, проводят обследование на сельскохозяйственных угодьях соответствующего обследованного озера.
- Расставляйте ловушки вдоль гребня поля с интервалом 5 м, по >200 ловушек на каждом участке. Расставляйте ловушки во второй половине дня и собирайте их на следующее утро. Затем подсчитайте пойманных грызунов по видам.
- Вычислите относительную распространенность, которая является показателем успешности ловушки, используя следующее уравнение:
Где А — количество отловленных грызунов, В — эффективное количество ловушек, С — относительная численность грызунов.
- Статистика повреждений урожая
- Используйте статистику повреждений сельскохозяйственных культур для борьбы с последствиями грызунов, если посевы расположены на противоположной стороне дамбы16 на пляже озера.
- Случайным образом отбирайте пробы рисовых полей в районе съемки одновременно с исследованием относительной численности грызунов.
- Выборка выбранных полей осуществляется в соответствии с методом выборки по одной пятиточечной диагонали, с пятью квадратами выборки, собранными из каждого поля. Соберите проростки риса (10 × 10 растений) в каждый квадратный образец.
- Запишите общее количество сеянцев и количество саженцев, сломанных грызунами, чтобы определить степень вредоносности. Определите эффективность борьбы с грызунами, рассчитав затраты, понесенные грызунами из-за повреждений до и после борьбы с грызунами.
- Используйте статистику повреждений сельскохозяйственных культур для борьбы с последствиями грызунов, если посевы расположены на противоположной стороне дамбы16 на пляже озера.
- Способ потребления приманки
- Разместите приманку одинакового размера на участке обследования, а через определенный период рассчитайте норму расхода приманки как показатель плотности грызунов17.
- Если в качестве приманки использовался рис, рассчитайте расход приманки по весу (г). Одновременно контролируйте естественное уменьшение воды из приманки для корректировки расхода прикормки. Если приманка представляет собой крупное зерно или блок, например, сладкий картофель, наблюдайте и записывайте количество съеденных зерен или блоков.
- Разместите приманку одинакового размера на участке обследования, а через определенный период рассчитайте норму расхода приманки как показатель плотности грызунов17.
- Метод выемки котлована
- Заблокируйте исходные отверстия, чтобы уменьшить неправильную оценку заброшенных отверстий.
- Определите эффективность борьбы с грызунами с защитой от грызунов или без нее, сравнив количество ям, вырытых грызунами на сельскохозяйственных угодьях.
ПРИМЕЧАНИЕ: Затыкание норы следует проводить в строгом порядке, желательно до пика активности крыс, например, для домовых мышей вечером или сусликов ранним утром.
3. Статистический анализ
- Используйте соответствующее программное обеспечение для анализа данных для анализа данных и определения значимости каждой скорости захвата с помощью критерия хи-квадрат (χ2) со статистической значимостью, установленной на уровне P <0,05.
ПРИМЕЧАНИЕ: Для анализа данных использовался SPSS. Для статистического анализа также можно использовать другое статистическое программное обеспечение, например DPS.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Для определения контрольного эффекта стены, защищенной от грызунов, были проведены обследования до и после подъема уровня воды в апреле и июле 2012 г., соответственно, на пляже озера и соответствующих дамбахсельскохозяйственных угодьях 15. Участки съемки были расположены в районе озера Дунтин провинции Хунань, а именно: озерный пляж за пределами Матангюаня в уезде Юэян (29°14,5′ с.ш.; 113°03,2′ в.д.), город Бэйчжоуцзы в районе озера Датун (29°10,1′ с.ш.; 112°47,7′ в.д.), дамба Шуанфэн в городе Нанда в городе Юаньцзян (29°1,3′ с.ш.; 112°45,2′ в.д.) и озеро Мупин у дамбы деревни Мунань в городе Чжуанъюань Наньцзуй в городе Юаньцзян (28°59,6′ с.ш.; 112°15,1′ в.д.). Польдеры в городах Бэйчжоуцзы и Нанда строили стены, защищенные от грызунов, в то время как польдеры в Матангюане и Чжуанъеюане этого не делали.
В апреле 2012 г. было установлено в общей сложности 815 ловушек в местах обитания озерных пляжей четырех участков обследования и отловлено 258 животных, из которых 248 удалось идентифицировать на видовом уровне: 197 M. fortis, 41 Apodemus agrarius, 7 Rattus norvegicus и 3 Suncus murinus (Таблица 1)15. Из оставшихся 10 животных были захвачены только части их тела, такие как хвост, ноги, шерсть и кровь; Таким образом, вид идентифицировать не удалось. В июле 2012 г. на 4 участках обследования в местах обитания сельскохозяйственных угодий был отловлен 1141 щипец и отловлено 59 животных, из которых идентифицировано 54: 38 A. agrarius, 13 M. fortis и 5 R. norvegicus. У остальных пяти животных были захвачены только части их тел, такие как хвост, ноги, шерсть и кровь; Таким образом, вид идентифицировать не удалось. На сельскохозяйственных угодьях преобладали A. agrarius и M. fortis, на долю которых приходилось 70,37 % и 24,07 % видового состава соответственно.
Результаты отлова дамб со стенами, защищенными от грызунов, и без них, приведены в таблице 2. Из-за низкой популяции M. fortis на озерном пляже озера Мупин, плотность M. fortis на внешнем озерном пляже без стены, защищенной от грызунов, была относительно низкой. Тем не менее, плотность M. fortis на соответствующих сельскохозяйственных угодьях в июле была выше и составила 1,76%, в то время как плотность M. fortis со стеной, защищенной от грызунов, составляла всего 0,52%. По абсолютным значениям также наблюдалась существенная разница (χ2 = 3,900, P = 0,048); плотность M. fortis на сельскохозяйственных угодьях с защитой от грызунов была значительно ниже.
Принимая за основу плотность M. fortis на пляже озера, рассчитано уменьшение плотности M. fortis в сельскохозяйственных угодьях соответствующей дамбы (табл. 3)15. Плотность M. fortis в дамбе с защитной стенкой от грызунов была снижена еще больше. Среднее снижение плотности M. fortis в дамбе без стенки, защищенной от грызунов, составило 86,61%, тогда как в дамбе со стенкой было достоверно выше – 98,53% (χ2 = 11,060, P = 0,01). В польдере Шуанфэн города Нанда M. fortis не был пойман на сельскохозяйственных угодьях, несмотря на то, что плотность озерного пляжа достигала 29,61% (табл. 1)15. Это говорит о том, что стена, защищенная от грызунов, защищает от грызунов и контролирует их.
Рисунок 1: Стена, защищенная от грызунов. Постройте волнообразную подпорную стенку на 0,5 м выше поверхности набережной. Выровняйте поверхность стены на берегу озера цементом и добавьте плоскую пластину немного шире стены к верху, чтобы она простиралась на 8 см, как язычок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Траншея для защиты от грызунов. Ров глубиной 0,5 м, чуть шире разрыва волноподпорной стенки. Обычно траншею засыпают грунтом или накрывают тонкой цементной плитой для облегчения прохода пешеходов и транспортных средств. В сезон паводков тонкая цементная доска снимается, а почва в траншее расчищается, тем самым полностью перекрывая путь миграции грызунов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Заглубленные горшки барьерным методом. Вдоль дамбы возводятся заборы; Перегородка может состоять из древесноволокнистой плиты, пластиковой пленки или деревянной доски и опираться на деревянные сваи. Пластинчатый забор заглубляют на 5-10 см в почву на высоту 0,5 м. Глубокие горшки закапывают между неподвижными заборами с интервалом 50 м. Горшки имеют глубину 80 см и диаметр 60 см и закапывают в почву непосредственно рядом с перегородкой, при этом горлышко горшков смывается землей. Затем грызуны подходят к дамбе, ходят вдоль заборов и попадают в горшки. Наконец, горшки выкапывают, чтобы удалить грызунов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
| Место | Привычки | Количество ловушек | Количество животных | Общая скорость захвата (%) | Коэффициент вылова для каждого вида (%) | |||
| Rattus norvegicus (Раттус норвегикус) | Аподем аграриус (Apodemus agrarius) | Микротус фортис (Microtus fortis) | Suncus murinus | |||||
| Польдер Матанг | Пляж | 178 | 61+1 | 34.83 | 0 | 3.93(7) | 29.78(53) | 0.56(1) |
| Сельскохозяйственные угодья | 270 | 15 | 5.56 | 0.37(1) | 2.22(6) | 2.96(8) | 0 | |
| Польдер Чжуанъе | Пляж | 233 | 10 | 4.29 | 0 | 3.86(9) | 0.43(1) | 0 |
| Сельскохозяйственные угодья | 297 | 12+2 | 4.71 | 0.34(1) | 3.03(9) | 0.67(2) | 0 | |
| Бэйчжоуцзы | Пляж | 198 | 101+1 | 51.51 | 1.01(2) | 7.58(15) | 41.41(82) | 1.01(2) |
| Сельскохозяйственные угодья | 290 | 27+2 | 10 | 0.34(1) | 7.93(23) | 1.03(3) | 0 | |
| Нанда Шуанфэн |
Пляж | 206 | 76+8 | 40.78 | 2.43(5) | 4.85(10) | 29.61(61) | 0 |
| Сельскохозяйственные угодья | 284 | 0+1 | 0.35 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Таблица 1: Отлов грызунов на каждом участке исследования в апреле и июле 2012 г. Значения после знака плюс указывают на количество отловов видов, которые не удалось идентифицировать. Значения внутри знака плюс обозначают количество отловов для каждого вида.
| Стена с защитой от грызунов | Привычки | Количество ловушек | Количество животных | Общая скорость захвата (%) | Коэффициент вылова для каждого вида (%) | |||
| Rattus norvegicus (Раттус норвегикус) | Аподем аграриус (Apodemus agrarius) | Микротус фортис (Microtus fortis) | Suncus murinus | |||||
| Без стены, защищенной от грызунов | Пляж | 411 | 71+1 | 17.52 | 0 | 3.89(16) | 13.14(54) | 0.24(1) |
| Сельскохозяйственные угодья | 567 | 27+1 | 4.94 | 0.35(2) | 2.65(15) | 1.76(10) | 0 | |
| Со стеной, защищенной от грызунов | Пляж | 404 | 177+9 | 46.04 | 1.73(7) | 6.19(25) | 35.40(143) | 0.50(2) |
| Сельскохозяйственные угодья | 574 | 27+3 | 5.23 | 0.17(1) | 4.01(23) | 0.52(3) | 0 | |
Таблица 2: Отлов грызунов на дамбе с защитной стеной и без нее. Значения после знака плюс указывают на количество отловов видов, которые не удалось идентифицировать. Значения внутри знака плюс обозначали количество отловов для каждого вида.
| Стена с защитой от грызунов | Место | Коэффициент улавливания Microtus fortis (%) | Темп снижения плотности населения (%) | |
| Пляж | Сельскохозяйственные угодья | |||
| Без стены, защищенной от грызунов | Польдер Матанг | 29.78 | 2.96 | 90.06 |
| Польдер Чжуанъе | 0.43 | 0.67 | 0.00* | |
| Со стеной, защищенной от грызунов | Бэйчжоуцзы | 41.41 | 1.03 | 97.52 |
| Наньдашуангфэн | 29.61 | 0 | 100 | |
Таблица 3: Снижение плотности населения на сельскохозяйственных угодьях и прилегающих пляжах после иммиграции Microtus fortis на сельскохозяйственные угодья. Символ * указывает на то, что уровень вылова на сельскохозяйственных угодьях был выше, чем на пляже, что, возможно, было связано с низкой базой; Таким образом, коэффициент снижения был рассчитан как 0,00%.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
В протоколе есть несколько важных шагов. Ширина язычкообразной плоской пластины стены, защищенной от грызунов, должна быть достаточно широкой, а высота стены должна быть установлена так, чтобы грызуны на участке не могли ее пересечь. Если волноподпорные стены имеют зазоры, ведущие к пляжу, глубина траншеи для защиты от грызунов должна быть установлена на глубину, на которую грызуны не могут забраться, а ширина канавы должна быть установлена на расстояние, которое грызуны не могут пересечь. Высота перегородки и горшков при заглубленном способе заглубления горшка должна быть установлена на высоту, которую грызуны не могут пересечь. Когда в каком-либо районе происходит нашествие грызунов, грызунов в горшках следует регулярно вычищать, чтобы содержать горшки в чистоте и предотвратить выпрыгивание грызунов из них.
Оценка эффективности мер борьбы с грызунами является необходимой и важной для оценки эффективности таких мер контроля и обобщения накопленного опыта17. При исследовании эффектов борьбы с грызунами условия до и после борьбы с грызунами должны быть как можно более схожими. Методы необходимы для создания контрольной зоны (районов без контроля грызунов) для дальнейшего расчета скорректированной скорости борьбы с грызунами и более объективной оценки эффекта борьбы с грызунами. Метод защелки подходит для мелких грызунов, которые в основном проявляют ночную активность18. Метод защелки применялся до и после истребления крыс с использованием ловушки для крыс того же размера, с тем же размером пищевой приманки и тем же методом, что и тканевой зажим. Метод защелки прост, имеет широкий спектр применения, не подвержен сезонным ограничениям и может использоваться в качестве испытательного материала. Тем не менее, есть несколько факторов, влияющих на скорость отлова, например, обилие посторонней пищи и то, проглатывают ли приманку другие животные, такие как насекомые и муравьи. Кроме того, мышеловка может поймать только одну мышь; Таким образом, коэффициент захвата относительно невысок17.
Метод потребления приманки в основном основан на том, что грызуны крадут приманку, чтобы наблюдать за степенью сокращения их популяции19. Содержание воды в прикормке в окружающей среде уменьшается. Для более точного расчета расхода прикормки необходимо было создать контрольную группу по естественному снижению прикормочной воды для коррекции расхода прикормки. Используемая приманка должна отличаться от ядовитой приманки, чтобы не влиять на норму расхода приманки при исследовании эффекта истребления грызунов. Ядовитые приманки в основном готовятся из зерна, часто используются кусочки сладкого картофеля. Как правило, они бывают грубыми или мелкими в зависимости от их конкретных практик для различных целей. В первом случае количество зерен фиксировалось для каждой кучи приманки, а кучи приманки, которые были украдены и перетащены для еды (не считая количества украденных зерен или тех, которые тащили для еды), указывались как количество съеденных куч. От общего количества уложенных свай и общего количества съеденных свай рассчитывался коэффициент воровства как показатель плотности грызунов; Последнее, вместо того, чтобы сравнивать приманку двух приманок с грызунами, является более утонченным подходом. Вкратце, каждая куча приманки была количественно определена, и норма расхода была рассчитана через определенный период; Однако приманка также может быть перемещена и съедена тараканами или другими насекомыми. Мы подготовили более крупные куски прикормки и сосредоточились на своевременном восстановлении прикормки, чтобы предотвратить ее поедание птицей. Кроме того, погодные условия до и после прикормки должны быть одинаковыми.
Метод выемки ямы может быть использован в любом районе, где обнаружена нора для грызунов. Метод выемки котлована экономит трудозатраты. Однако некоторые грызуны (например, ласки) могут вырыть более одной ямы. В полевых условиях была проведена детальная проверка количества нор для грызунов на определенном участке для снижения воздействия заброшенных нор. Затем использовали землю, сухой навоз, сухую траву или ветки, чтобы плотно заблокировать все отверстия. Это преследует две цели: предотвратить перемещение жуков, ящериц и улиток в открытую нору и из нее, а также помочь определить, была ли яма вырыта грызуном внутри или снаружи норы.
Использование физических методов для контроля миграции грызунов улучшило экономические и экологические преимущества по сравнению с химической борьбой с грызунами. Стена, защищенная от грызунов, заменяет традиционную ядовитую приманку для защиты от грызунов, эффективно защищая окружающую среду и обеспечивая безопасность людей и животных15. Кроме того, стена, защищенная от грызунов, является постоянным барьером для предотвращения проникновения грызунов на сельскохозяйственные угодья, основываясь на оригинальной «волноудерживающей стене» на дамбе вокруг озера Дунтин, а также в соответствии с характеристиками миграционной опасности грызунов и их слабой способностью к лазанию. Стена, защищенная от грызунов, подходит для грызунов с миграционными привычками. Стена для защиты от грызунов подходит для районов, где грызуны мигрируют из одной среды обитания в другую, и после миграции она нанесет вред местности. Этот метод строительства стен, защищенных от грызунов, может быть применен и в других районах для борьбы с нашествием грызунов, например, там, где вспышка заражения грызунами происходит в одном районе, или где необходимо защитить территорию, имеющую природоохранную ценность, от вторжения грызунов-вредителей. Если в районе происходят частые вспышки нашествия грызунов, можно построить постоянные стены из цемента, защищенные от грызунов. Требуется некоторое время, чтобы построить стену, защищенную от грызунов; Тем не менее, после того, как стена построена, она обеспечивает длительную и стабильную защиту. Стоимость строительства стены для защиты от грызунов в сочетании с существующими работами (например, волноотталкивающими стенами) невысока. Наконец, для временных вспышек нашествия грызунов можно построить временные стены, защищенные от грызунов. Временные стены, защищенные от грызунов, могут быть построены из пластика, волокна или материалов, отличных от цемента, чтобы снизить затраты на строительство.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Авторам нечего раскрывать.
Acknowledgments
Эта работа была поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (U20A20118) и Открытым фондом Хунаньского инженерно-исследовательского центра Института экологической среды Технологии мониторинга и предотвращения и смягчения последствий стихийных бедствий на озере Дунтин (2023-DTH-04).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Snap traps | Guixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, China | large-sized | 150 mm × 80 mm |
| SPSS | IBM | version 16.0 |
References
- Hinds, L. A., Belmain, S. R. Fertility control of rodent pests: recent developments from lab to field. Integr Zool. 17 (6), 960-963 (2022).
- John, A. Rodent outbreaks and rice pre-harvest losses in Southeast Asia. Food Sec. 6 (2), 249-260 (2014).
- Tomass, Z., Shibru, S., Yonas, M., Leirs, H. Farmers' perspectives of rodent damage and rodent management in smallholder maize cropping systems of Southern Ethiopia. Crop Prot. 136, 105232 (2020).
- Imholt, C., Reil, D., Plasil, P., Rodiger, K., Jacob, J. Long-term population patterns of rodents and associated damage in German forestry. Pest Manag Sci. 73 (2), 332-340 (2017).
- Liu, Y., et al. Effects of nitrogen addition and mowing on rodent damage in an Inner Mongolian steppe. Ecol Evol. 8 (8), 3919-3926 (2018).
- Meerburg, B. G., Singleton, G. R., Kijlstra, A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit Rev Microbiol. 35 (3), 221-270 (2009).
- Yu, S. C., et al. Spatiotemporal evolution of the Dongting Lake Beach in recent 90 years. Journal of Earth Science. , Available from: http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1788.P.20230822.1321.002.html (2023).
- Wang, W. F., Yuan, W. K., Chen, Y. L., Wang, J. Microplastics in surface waters of Dongting Lake and Hong, China. Sic Total Environ. 633, 539-545 (2018).
- Zhu, L. L., et al. Effects of hydrological environment on litter carbon input into the surface soil organic carbon pool in the Dongting Lake floodplain. Catena. 208, 105761 (2022).
- Zhang, M. W., Li, B., Wang, Y. Analysis on causes of population outbreak of Microtus fortis in Dongting Lake region in 2007. Research of Agricultural Modernization. 28 (5), 601-605 (2007).
- Feng, L., et al. Distribution pattern and diversity of rodent communities at beach and lakeside areas in the Dongting Lake region. Acta Ecol Sin. 37 (17), 5771-5779 (2017).
- Wang, Y., Guo, C., Zhang, M. W., LI, B., Chen, A. G. Population dynamics of Microtus fortis in Dongting Lake region and its forecasting. Chinese Journal of Applied Ecology. 15 (2), 308-312 (2004).
- Chen, A. G., et al. Study on the population characteristics and disaster causes of Microtus fortis in the Dongting Lake area. Research on the Biology of Chinese Veterinary Animals. , China Forestry Publishing House. Beijing. 31-38 (1995).
- Chen, A. G., et al. Important ecology and its control in the rice-growing area of the Yangtze River Basin Countermeasures. Ecology of Agriculturally Important Rodents and Control Countermeasures. , Ocean Press. Beijing: China. 114-174 (1998).
- Zhang, M. W., et al. A survey on effect of the rodent-proof wall for controlling Microtus fortis in Dongting Lake area. Plant Protection. 39 (3), 167-172 (2013).
- Wang, Y., Guo, C., Li, B., Wu, Z. J., Chen, A. G. A study on the multiple control criteria of pest rodents in Dongting Lake rice areas. Research of Agriculture Modernization. 18 (3), 58-60 (1997).
- Wang, C. X., Pan, Z. A.
- Wang, Z., et al. Comparison and analysis of three investigation methods applied for rodent density monitoring at grasslands. Chinese Journal of Hygienic Insecticides & Equipments. 25 (3), 238-240 (2019).
- Khan, A. A., Munir, S., Hussain, I. Evaluation of in-burrow baiting technique for control of rodents in groundnut crop. Pak J Zool. 44 (4), 1035-1039 (2012).
