Summary
Burada, haşere kemirgenlerinin fiziksel kontrolü için üç yöntem, kemirgenlere karşı etkinliklerini saymak için dört yöntem ve kemirgen geçirmez bir duvar inşa etmenin etkisinin istatistiklerini sunuyoruz.
Abstract
Kemirgen hasarı, mahsuller, insan yaşamı ve sağlığı için önemli bir tehdit oluşturmaktadır. Zehirli yemlerin yerleştirilmesi gibi kimyasal kemirgen kontrolü ile karşılaştırıldığında, kemirgen geçirmez bir duvar inşa etmek gibi fiziksel yöntemlerin kullanılması daha ekonomik ve çevre dostudur. Bu çalışma, zararlı kemirgenleri fiziksel olarak kontrol etmek için bir yöntem ve kemirgen kontrolünün etkisini hesaplamak için dört yöntem sunmaktadır. Kemirgen geçirmez duvarın kontrol etkisini anlamak için, Nisan ve Temmuz 2012'de Dongting Gölü plajı ve setteki ilgili tarım arazileri üzerinde bir araştırma yapıldı. Bulgularımız, kemirgen geçirmez duvarlara sahip tarım arazilerinde kamış tarla faresi Microtus fortis'in yoğunluğunun% 0.52 olduğunu, yapay tuzak ve uyuşturucu imhasından sonra kemirgen geçirmez duvarları olmayan tarım arazilerinden (% 1.76) önemli ölçüde daha düşük olduğunu göstermiştir (χ2 = 3.900, P = 0.048). Kemirgen geçirmez duvarlı setlerde tarım arazisine göç eden M. fortis'in yoğunluğu %98.53 oranında azalmıştır, bu da kemirgen geçirmez duvarı olmayan setlerdeki yoğunluk azalmasından (%86.61) önemli ölçüde daha yüksektir (χ2 = 11.060, P = 0.01). Sonuçlar, kemirgen geçirmez duvar kontrolünün etkinliğini göstermiştir. Bu nedenle, kemirgenlerin Dongting Gölü bölgesine ve benzeri ortamlara göçünü önlemek için kemirgenlere karşı dayanıklı bir duvar inşa etmek savunulmalı ve şiddetle teşvik edilmelidir.
Introduction
Kemirgen hasarı, insan üretiminin ve yaşamının tüm yönlerine büyük zarar veren önemli bir biyolojik felakettir 1,2. Tarımda, tarım arazilerinin kemirgen istilası ekinlere zarar verir3; ormancılıkta kemirgenler ağaç fidelerini, köklerini, kabuklarını ve bitki tohumlarını yerler, bu da orman yenilenmesinin gecikmesine ve ağaç ölümüne yol açar ve bu da orman yeşillenmesini ve kum fiksasyonunuetkiler 4; Otlaklarda ise kemirgenler kökleri ve tohumları yiyerek otlak bitki örtüsünün bozulmasına ve otlak hayvancılık endüstrisinin gelişimini etkileyen zımparalanmanın artmasına neden olur5. Ayrıca kemirgenler, insan sağlığını ciddi şekilde tehlikeye atabilecek birçok virüs, bakteri ve parazite ev sahipliği yapmaktadır6.
Hunan Eyaletinin kuzeydoğu bölgesinde yer alan Dongting Gölü, Çin'de önemli bir su deposu ve taşkın düzenleyici göldür7. Taşkın düzenleme ve alıkoyma, biyolojik çeşitliliğin korunması ve su kaynaklarının temini gibi birçok ekolojik işlevi vardır 8,9. Son yıllarda, Dongting Gölü bölgesinde birçok kemirgen salgını yaşandı, özellikle 2007'de kamış tarla faresi Microtus fortis salgını ve bu da muazzam ekonomik kayıplara neden oldu10. Kurak mevsimde, M. fortis, Dongting Gölü bölgesindeki göl sahilinde büyür ve ürer. Yaz sel mevsiminde Dongting Gölü'ndeki su seviyesi yükseldikçe, M. fortis'in yaşam alanı küçülür ve onu yüzerek, taşkın kontrol setini geçerek ve yakındaki tarım arazilerine ulaşarak sete göç etmeye zorlayarak tarımsal üretime büyük zarar verir11,12. Chen ve ark. her ikisi de Hunan Eyaleti, Yiyang Şehrinde bulunan Yuanjiang Şehrindeki Jinpen Çiftliği ve Nanda Kasabası tarafından ortaklaşa oluşturulan dalga istinat duvarı yöntemine dayanarak, M. fortis'in göç yolunu engellemek için kemirgen geçirmez bir duvar inşa etmek için bir kontrol önlemi önerdi13,14. Kemirgen geçirmez duvarları olmayan setlerde, çok sayıda M. fortis, göç sırasında ve sonrasında ekinlerde yıkıcı hasara neden olabilir. Kemirgen geçirmez duvarları olmayan setler, tarım arazilerine girerken ve sonrasında kemirgenleri yok etmek için tipik olarak manuel olarak yakalanır ve uyuşturulur. Kemirgen geçirmez duvarlara sahip setler söz konusu olduğunda, birçok kemirgen M. fortis salgınları sırasında setlerin dışında kalır. Böylece, setlerin dışında birçok yakalama ve eleme işlemi gerçekleştirilir; Genel olarak, tarım arazilerinin kimyasal ilaçlar veya yapay tuzaklar uygulamasına gerek yoktur. Bu yaklaşım, tarım arazisi ürünlerine ciddi zarar vermeden haşarat yoğunluğunu önemli ölçüde azaltabilir. Geleneksel kemirgen ilaç önleme yöntemleri beklenen etkileri elde edemez ve çevre kirliliği ile insan ve hayvan güvenliği ile ilgili gizli tehlikeler vardır15. Kemirgenlerin kolayca kırılmasına ve felakete neden olmasına izin veren özellikler göz önüne alındığında, aşağıdaki protokol, kalıcı bir kemirgen geçirmez duvar ve iki tür geçici duvar dahil olmak üzere üç fiziksel kemirgen kontrol yöntemi sunar ve kemirgen kontrol etkisini ölçmek için dört istatistiksel yöntem sunar, kemirgen kontrolü için bilimsel bir temel sağlar. Geleneksel zehirli yem yerine, kemirgen geçirmez duvar çevreyi etkili bir şekilde korur ve insanların ve hayvanların sağlığını korur; Bu nedenle, savunulması ve şiddetle teşvik edilmesi gereken daha etkili ve çevre dostu bir kontrol yöntemidir.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Tüm hayvan deneyleri, Çin Bilimler Akademisi Subtropikal Tarım Enstitüsü Etik Komitesi tarafından onaylandı.
1. Kemirgen geçirmez duvar yapımı
- Dalga istinat duvarı inşaatı
- Dalga tutucu duvarı dolgu yüzeyinden 0,5 m daha yükseğe inşa edin. Gölün kenarındaki duvar yüzeyini çimento ile düzleştirin ve duvara biraz daha geniş düz bir plakayı bir dil gibi 8 cm uzanacak şekilde üste ekleyin (Şekil 1). Bu, kemirgenlerin duvara tırmanamamasını sağlar.
NOT: Dalga tutucu duvarın yüksekliği ve düz plakanın genişliği farklı kemirgenlere göre inşa edilebilir.
- Dalga tutucu duvarı dolgu yüzeyinden 0,5 m daha yükseğe inşa edin. Gölün kenarındaki duvar yüzeyini çimento ile düzleştirin ve duvara biraz daha geniş düz bir plakayı bir dil gibi 8 cm uzanacak şekilde üste ekleyin (Şekil 1). Bu, kemirgenlerin duvara tırmanamamasını sağlar.
- Kemirgen geçirmez bir hendek kazmak
- Bazı dalga tutucu duvarlarda sahile giden boşluklar olduğunda, boşluğa kemirgen geçirmez bir hendek kazın. Hendek 0,5 m derinliğindedir ve dalga tutucu duvarın boşluğundan biraz daha geniştir.
- Yayaların ve araçların geçişini kolaylaştırmak için hendekte toprağı doldurun veya ince bir çimento levha örtün. Taşkın mevsimi boyunca, ince çimento levhayı çıkarın ve hendekteki toprağı temizleyin, böylece kemirgenin göç yolunu tamamen bloke edin (Şekil 2).
- Gömülü saksılar bariyer yöntemi
- İlk olarak, set boyunca çitler dikin.
- Sunta, plastik film ve ahşap levhadan bölme plakasını oluşturun ve ahşap kazıklarla destekleyin.
- Plaka çiti 5-10 cm toprağa 0,5 m yükseklikte gömün. Derin saksıları 50 m aralıklarla sabit çitlerin arasına gömün.
- Saksıların 80 cm derinliğinde ve 60 cm çapında olduğundan ve bölme plakasının hemen yanında, saksıların ağzı yere aynı hizada olacak şekilde toprağa gömüldüğünden emin olun (Şekil 3).
- Kemirgenler sete yaklaşır, çitler boyunca yürür ve saksılara kanalize edilir. Son olarak, saksıları tarayın ve kemirgenleri temizleyin.
2. Verimlilik istatistiği yöntemleri
- Snap-trap yöntemi
- Yem olarak çiğ ayçiçeği tohumu kullanarak araştırma süresi boyunca çıtçıtlı tuzaklar kullanın. Bir çizgi kesiti boyunca her biri yaklaşık 6-10 hektarlık üç ila dört parsel örnekleyin. Parseller arasındaki mesafenin >150 m olduğundan emin olun ve her 5 m'de bir tuzak yerleştirilecek şekilde her arsaya 80-100 tuzak kurun.
- Her yıl ilkbaharın sonlarında ve yazın başlarında su yükseldikten sonra, ilgili araştırma gölünün tarım arazilerinde bir araştırma yapın.
- Her alana >200 tuzak yerleştirilecek şekilde tarlanın sırtı boyunca 5 m aralıklarla tuzaklar yerleştirin. Tuzakları öğleden sonra yerleştirin ve ertesi sabah toplayın. Ardından, yakalanan kemirgenleri türlere göre sayın.
- Aşağıdaki denklemi kullanarak tuzak başarısının bir göstergesi olan göreli bolluğu hesaplayın:
A, yakalanan kemirgenlerin sayısıdır, B etkili tuzak sayısıdır ve C, kemirgenlerin nispi bolluğudur.
- Mahsul hasarı istatistikleri
- Ekinlerin göl sahili setinin karşı tarafında bulunması durumunda kemirgenlerin etkilerini kontrol etmek için mahsul hasarı istatistiklerini kullanın16.
- Araştırma alanındaki pirinç tarlalarını, kemirgen nispi bolluk anketi ile aynı anda rastgele örnekleyin.
- Seçilen alanları, her alandan beş örnek kare toplanacak şekilde tek bir beş noktalı diyagonal örnekleme yöntemine göre örnekleyin. Her kare örnekte pirinç fidelerini (10 × 10 bitki) toplayın.
- Hasar oranını belirlemek için toplam fide sayısını ve kemirgenler tarafından kırılan fide sayısını kaydedin. Kemirgen kontrolünden önce ve sonra meydana gelen hasar nedeniyle kemirgenin maruz kaldığı maliyeti hesaplayarak kemirgen kontrolünün etkinliğini belirleyin.
- Ekinlerin göl sahili setinin karşı tarafında bulunması durumunda kemirgenlerin etkilerini kontrol etmek için mahsul hasarı istatistiklerini kullanın16.
- Yem tüketim yöntemi
- Araştırma alanına aynı büyüklükte yem yerleştirin ve belirli bir süre sonra kemirgen yoğunluğunun bir göstergesi olarak yem tüketim oranınıhesaplayın 17.
- Kullanılan yem pirinç ise, yem tüketimini ağırlık (g) olarak hesaplayın. Aynı zamanda, yem tüketimini düzeltmek için yemdeki sudaki doğal azalmayı kontrol edin. Yem, tatlı patates gibi büyük bir tane veya blok ise, tüketilen tahıl veya blok sayısını gözlemleyin ve kaydedin.
- Araştırma alanına aynı büyüklükte yem yerleştirin ve belirli bir süre sonra kemirgen yoğunluğunun bir göstergesi olarak yem tüketim oranınıhesaplayın 17.
- Kazı deliği yöntemi
- Terk edilmiş deliklerin yanlış değerlendirilmesini azaltmak için orijinal delikleri kapatın.
- Tarım arazilerinde kemirgenler tarafından kazılan deliklerin sayısını karşılaştırarak, kemirgen geçirmez bir duvar olsun veya olmasın kemirgen önlemenin etkinliğini belirleyin.
NOT: Deliğin tıkanması, tercihen akşamları ev fareleri veya sabahın erken saatlerinde yer sincapları gibi sıçan aktivitesinin zirvesinden önce sıkı bir şekilde yapılmalıdır.
3. İstatistiksel analiz
- Verileri analiz etmek ve istatistiksel anlamlılık P <0.05 olarak ayarlanmış ki-kare testini (χ2) kullanarak her bir yakalama oranının önemini belirlemek için uygun veri analizi yazılımını kullanın.
NOT: Verilerin analizinde SPSS programı kullanılmıştır. İstatistiksel analiz için DPS gibi başka istatistiksel yazılımlar da kullanılabilir.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Kemirgen geçirmez duvarın kontrol etkisini belirlemek için, sırasıyla Nisan ve Temmuz 2012'de göl sahilinde ve ilgili dikilmiş tarım arazilerinde su yükselmeden önce ve sonra araştırmalar yapılmıştır15. Araştırma alanları, Hunan Eyaletinin Dongting Gölü bölgesinde, yani Yueyang İlçesindeki Matangyuan'ın dışındaki göl plajında (29°14.5′ K; 113°03.2′ E), Datong Göl Bölgesi'ndeki Beizhouzi Kasabasında (29°10.1′ K; 112°47.7′ D), Yuanjiang Şehrindeki Nanda Kasabasındaki Shuangfeng Dike (29°1.3′ K; 112°45.2′ E) ve Yuanjiang Şehrindeki Chuangyeyuan Nanzui Kasabasındaki Munan Köyü Dikesinin dışındaki Muping Gölü (28°59.6′ K; 112°15.1′ E). Beizhouzi ve Nanda kasabalarındaki polderler kemirgen geçirmez duvarlar inşa ederken, Matangyuan ve Chuangyeyuan'dakiler inşa etmedi.
Nisan 2012'de, dört araştırma alanının göl sahili habitatlarına toplam 815 tuzak yerleştirildi ve 258 hayvan yakalandı, bunlardan 248'i tür düzeyinde tanımlanabildi: 197 M. fortis, 41 Apodemus agrarius, 7 Rattus norvegicus ve 3 Suncus murinus (Tablo 1)15. Kalan 10 hayvandan sadece kuyruk, ayak, saç ve kan gibi vücutlarının bazı kısımları ele geçirildi; Bu nedenle, türler tanımlanamadı. Temmuz 2012'de, tarım arazisi habitatlarındaki 4 araştırma alanına 1141 maşa yerleştirildi ve 54'ü tespit edilen 59 hayvan yakalandı: 38 A. agrarius, 13 M. fortis ve 5 R. norvegicus. Kalan beş hayvan için vücutlarının sadece kuyruk, ayak, saç ve kan gibi kısımları ele geçirildi; Bu nedenle, türler tanımlanamadı. Tarım arazileri, tür kompozisyonunun sırasıyla% 70.37 ve% 24.07'sini oluşturan A. agrarius ve M. fortis tarafından domine edilmiştir.
Kemirgen geçirmez duvarları olan ve olmayan setler için yakalama sonuçları Tablo 2'de listelenmiştir. Muping Gölü'nün göl sahilindeki M . fortis popülasyonunun düşük olması nedeniyle, kemirgen geçirmez bir duvarı olmayan dış göl sahilindeki M. fortis yoğunluğu nispeten düşüktü. Bununla birlikte, Temmuz ayında ilgili tarım arazilerinde M. fortis'in yoğunluğu %1.76 ile daha yüksekken, kemirgen geçirmez bir duvara sahip M. fortis'inki sadece %0.52 idi. Mutlak değerler açısından da anlamlı bir fark vardı (χ2 = 3.900, P = 0.048); yoğunluğu M. fortis kemirgen geçirmez bir duvara sahip tarım arazilerinde önemli ölçüde daha düşüktü.
Göl kıyısındaki M. fortis yoğunluğu baz alındığında, ilgili setin tarım arazilerindeki M. fortis yoğunluğundaki azalma hesaplanmıştır (Tablo 3)15. Kemirgen geçirmez duvarlı setteki M. fortis'in yoğunluğu daha da azaltıldı. Kemirgen geçirmez bir duvarı olmayan setteki M. fortis yoğunluğundaki ortalama azalma %86.61 iken, duvarlı setteki azalma %98.53 ile anlamlı olarak daha yüksekti (χ2 = 11.060, P = 0.01). Nanda Kasabası Shuangfeng polderinde, göl plajının yoğunluğunun %29.61'e ulaşmasına rağmen tarım arazisinde hiçbir M. fortis yakalanmamıştır (Tablo 1)15. Bu, kemirgen geçirmez duvarın kemirgenlere karşı koruduğunu ve kontrol ettiğini göstermektedir.
Şekil 1: Kemirgen geçirmez duvar. Dalga tutucu duvarı dolgu yüzeyinden 0,5 m daha yükseğe inşa edin. Göl kenarındaki duvar yüzeyini çimento ile düzeltin ve duvardan biraz daha geniş olan düz bir plakayı, bir dile benzer şekilde 8 cm uzanacak şekilde üste ekleyin. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Kemirgen geçirmez hendek. Hendek 0,5 m derinliğinde, dalga tutucu duvarın boşluğundan biraz daha geniştir. Genellikle, yayaların ve araçların geçişini kolaylaştırmak için hendek toprakla doldurulur veya ince bir çimento levha ile kaplanır. Taşkın mevsimi boyunca, ince çimento levha kaldırılır ve hendekteki toprak temizlenir, böylece kemirgenlerin göç yolu tamamen engellenir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Gömülü saksılar bariyer yöntemi. Çitler bir set boyunca dikilir; Bölme plakası sunta, plastik film veya ahşap levhadan oluşabilir ve ahşap kazıklarla desteklenir. Plaka çit, 0,5 m yüksekliğe kadar toprağa 5-10 cm gömülür. Derin çömlekler 50 m aralıklarla sabit çitler arasına gömülür. Saksılar 80 cm derinliğinde ve 60 cm çapındadır ve bölme plakasının hemen yanındaki toprağa gömülür, saksıların ağzı yerle aynı hizadadır. Kemirgenler daha sonra sete yaklaşır, çitler boyunca yürür ve saksılara kanalize edilir. Son olarak, kemirgenleri çıkarmak için saksılar taranır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Site | Alışkanlıkları | Tuzak sayısı | Hayvan sayısı | Toplam yakalama oranı (%) | Her tür için yakalama oranı (%) | |||
| Rattus norvegicus (Rattus norvegicus) | Apodemus agrarius | Mikrotus fortis | Suncus murinus | |||||
| Matang polder | Plaj | 178 | 61+1 | 34.83 | 0 | 3.93(7) | 29.78(53) | 0.56(1) |
| Tarım arazisi | 270 | 15 | 5.56 | 0.37(1) | 2.22(6) | 2.96(8) | 0 | |
| Chuangye polder | Plaj | 233 | 10 | 4.29 | 0 | 3.86(9) | 0.43(1) | 0 |
| Tarım arazisi | 297 | 12+2 | 4.71 | 0.34(1) | 3.03(9) | 0.67(2) | 0 | |
| Beizhouzi Belediyesi | Plaj | 198 | 101+1 | 51.51 | 1.01(2) | 7.58(15) | 41.41(82) | 1.01(2) |
| Tarım arazisi | 290 | 27+2 | 10 | 0.34(1) | 7.93(23) | 1.03(3) | 0 | |
| Fransa Shuangfeng |
Plaj | 206 | 76+8 | 40.78 | 2.43(5) | 4.85(10) | 29.61(61) | 0 |
| Tarım arazisi | 284 | 0+1 | 0.35 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Tablo 1: Nisan ve Temmuz 2012'de her araştırma alanında kemirgenlerin yakalanması. Artı işaretinden sonraki değerler, tanımlanamayan türler için yakalama sayısını gösterir. Artı işaretinin içindeki değerler, her tür için yakalama sayısını gösterir.
| Kemirgen geçirmez duvar | Alışkanlıkları | Tuzak sayısı | Hayvan sayısı | Toplam yakalama oranı (%) | Her tür için yakalama oranı (%) | |||
| Rattus norvegicus (Rattus norvegicus) | Apodemus agrarius | Mikrotus fortis | Suncus murinus | |||||
| Kemirgen geçirmez duvar olmadan | Plaj | 411 | 71+1 | 17.52 | 0 | 3.89(16) | 13.14(54) | 0.24(1) |
| Tarım arazisi | 567 | 27+1 | 4.94 | 0.35(2) | 2.65(15) | 1.76(10) | 0 | |
| Kemirgen geçirmez duvar ile | Plaj | 404 | 177+9 | 46.04 | 1.73(7) | 6.19(25) | 35.40(143) | 0.50(2) |
| Tarım arazisi | 574 | 27+3 | 5.23 | 0.17(1) | 4.01(23) | 0.52(3) | 0 | |
Tablo 2: Kemirgen geçirmez duvarlı ve kemirgen geçirmez duvarsız setteki kemirgenlerin yakalanması. Artı işaretinden sonraki değerler, tanımlanamayan türler için yakalama sayısını gösterir. Artı işaretinin içindeki değerler, her tür için yakalama sayısını gösterir.
| Kemirgen geçirmez duvar | Site | Microtus fortis'in yakalanma oranı (%) | Nüfus yoğunluğundaki azalma oranı (%) | |
| Plaj | Tarım arazisi | |||
| Kemirgen geçirmez duvar olmadan | Matang polder | 29.78 | 2.96 | 90.06 |
| Chuangye polder | 0.43 | 0.67 | 0.00* | |
| Kemirgen geçirmez duvar ile | Beizhouzi Belediyesi | 41.41 | 1.03 | 97.52 |
| Nandashuangfeng | 29.61 | 0 | 100 | |
Tablo 3: Microtus fortis tarım arazilerine göç ettikten sonra tarım arazilerinde ve bitişik plajlarda nüfus yoğunluğu oranının azalması. * sembolü, tarım arazilerindeki ele geçirme oranının sahildekinden daha yüksek olduğunu gösterir, bu da düşük tabandan kaynaklanmış olabilir; Bu nedenle azalma oranı %0,00 olarak hesaplanmıştır.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Protokolde birkaç kritik adım vardır. Kemirgen geçirmez duvarın dil şeklindeki düz plakasının genişliği yeterince geniş olmalı ve duvarın yüksekliği, bölgedeki kemirgenlerin geçemeyeceği şekilde ayarlanmalıdır. Dalga tutucu duvarlarda sahile giden boşluklar olduğunda, kemirgen geçirmez açmanın derinliği kemirgenlerin tırmanamayacağı bir derinliğe ayarlanmalı ve hendek genişliği kemirgenlerin geçemeyeceği bir mesafeye ayarlanmalıdır. Gömülü kap bariyer yönteminde bölme plakası ve saksıların yüksekliği, kemirgenlerin geçemeyeceği bir yüksekliğe ayarlanmalıdır. Bir bölgede kemirgen salgını meydana geldiğinde, saksıları temiz tutmak ve kemirgenlerin bunlardan atlamasını önlemek için saksılardaki kemirgenler düzenli olarak temizlenmelidir.
Kemirgen kontrolünün etkinliğinin değerlendirilmesi, bu tür kontrollerin performansının değerlendirilmesinde ve deneyimin özetlenmesinde vazgeçilmez ve önemlidir17. Kemirgen kontrolünün etkilerini araştırırken, kemirgen kontrolünden önceki ve sonraki koşullar mümkün olduğunca benzer olmalıdır. Düzeltilmiş kemirgen kontrol oranını daha fazla hesaplamak ve kemirgen kontrol etkisini daha objektif olarak değerlendirmek için bir kontrol alanı (kemirgen kontrolü olmayan alanlar) oluşturmak için yöntemlere ihtiyaç vardır. Snap-trap yöntemi, çoğunlukla gece aktivitesi sergileyen küçük kemirgenler için uygundur18. Çıtçıtlı tuzak yöntemi, sıçan kapanının aynı boyutu, aynı boyutta yiyecek yemi ve bez klipsi ile aynı yöntem kullanılarak sıçan imhasından önce ve sonra kullanıldı. Snap-trap yöntemi basittir, geniş bir uygulama alanına sahiptir, mevsimsel kısıtlamalara tabi değildir ve test malzemesi olarak kullanılabilir. Bununla birlikte, yakalama oranını etkileyen çeşitli faktörler, örneğin dışarıdaki yiyeceklerin bolluğu ve böcekler ve karıncalar gibi diğer hayvanların yemi yutup yutmadığı. Ek olarak, bir fare kapanı yalnızca bir fareyi yakalayabilir; Bu nedenle, yakalama oranı nispeten düşüktür17.
Yem tüketim yöntemi, esas olarak, popülasyonlarındaki azalma derecesini gözlemlemek için yemi çalan kemirgenleredayanmaktadır 19. Yemin ortamdaki su içeriği azalır. Yem tüketimini daha doğru bir şekilde hesaplamak için, yem tüketimini düzeltmek için yem suyunun doğal olarak azaltılması için bir kontrol grubu oluşturmak gerekiyordu. Kemirgen yok etme etkisi araştırmasında yem tüketim oranını etkilememek için kullanılan yem zehirli yemden farklı olmalıdır. Zehirli yemler çoğunlukla tahıllar kullanılarak hazırlanır ve genellikle tatlı patates parçaları kullanılır. Genel olarak, farklı amaçlar için özel uygulamalarına bağlı olarak kaba veya incedirler. İlkinde, her yem yığını için tahıl sayısı sabitlendi ve çalınan ve yiyecek için sürüklenen yem yığınları (çalınan tahılların veya yiyecek için sürüklenenlerin sayısını saymadan) yenen yığın sayısı olarak listelendi. Döşenen toplam kazık sayısından ve yenen toplam kazık sayısından, hırsızlık oranı kemirgen yoğunluğunun bir göstergesi olarak hesaplandı; İkincisi, iki yemin cazibesini kemirgenlerle karşılaştırmak yerine, daha rafine bir yaklaşımdır. Kısaca, her bir yem yığını ölçüldü ve belirli bir süre sonra tüketim oranı hesaplandı; Bununla birlikte, yem hamamböceği veya diğer böcekler tarafından da taşınabilir ve yenebilir. Daha büyük yem parçaları hazırladık ve kümes hayvanları tarafından tüketilmesini önlemek için yemin zamanında geri kazanılmasına odaklandık. Ayrıca yemleme öncesi ve sonrası hava koşulları da aynı olmalıdır.
Kazı deliği yöntemi, kemirgen deliğinin bulunduğu her alanda kullanılabilir. Kazı deliği yöntemi işçilikten tasarruf sağlar. Bununla birlikte, bazı kemirgenler (örneğin gelincikler) birden fazla çukur kazabilir. Sahada, terk edilmiş deliklerin etkisini azaltmak için belirli bir alandaki kemirgen deliklerinin sayısı hakkında ayrıntılı bir kontrol yapıldı. Daha sonra tüm delikleri sıkıca kapatmak için toprak, kuru gübre, kuru ot veya dallar kullanıldı. Bunun iki amacı vardır: böceklerin, kertenkelelerin ve salyangozların açık deliğe girip çıkmasını önlemek ve deliğin deliğin içinde veya dışında bir kemirgen tarafından kazılıp kazılmadığını belirlemeye yardımcı olmak.
Kemirgenlerin göçünü kontrol etmek için fiziksel yöntemlerin kullanılması, kimyasal kemirgen kontrolüne göre ekonomik ve ekolojik faydaları iyileştirmiştir. Kemirgen geçirmez duvar, kemirgenleri önlemek, çevreyi etkin bir şekilde korumak ve insan ve hayvan güvenliğini sağlamak için geleneksel zehirli yemlerin yerini alır15. Ek olarak, kemirgen geçirmez duvar, Dongting Gölü çevresindeki hendek üzerindeki orijinal "dalga tutma duvarına" ve kemirgenlerin göç tehlikelerinin özelliklerine ve zayıf tırmanma yeteneklerine göre, kemirgenlerin tarım arazilerine girmesini önlemek için kalıcı bir bariyerdir. Kemirgen geçirmez duvar, göç alışkanlıkları olan kemirgenler için uygundur. Kemirgen geçirmez duvar, kemirgenlerin bir habitattan diğerine göç ettiği alanlar için uygundur ve göçten sonra bir alana zarar verir. Kemirgen geçirmez duvarlar inşa etmenin bu yöntemi, kemirgen istilasını kontrol etmek için diğer alanlarda da uygulanabilir, örneğin, tek bir alanda bir kemirgen istilası salgını meydana geldiğinde veya koruma değeri olan bir alanın haşere kemirgenleri tarafından istilasından korunması gerektiğinde. Bir bölgede sık sık kemirgen istilası salgınları meydana gelirse, çimentodan yapılmış kalıcı kemirgen geçirmez duvarlar inşa edilebilir. Kemirgen geçirmez bir duvar inşa etmek biraz zaman alır; Bununla birlikte, bir kez inşa edildikten sonra, duvar uzun vadeli ve istikrarlı bir koruma sağlar. Mevcut işlerle (örneğin, dalga tutucu duvarlar) bağlantılı olarak kemirgen geçirmez bir duvar inşa etmenin maliyeti düşüktür. Son olarak, geçici kemirgen istilası salgınları için geçici kemirgen geçirmez duvarlar inşa etmek mümkündür. Geçici kemirgen geçirmez duvarlar, inşaat maliyetlerini azaltmak için plastik, elyaf veya çimento dışındaki malzemelerden yapılabilir.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yok.
Acknowledgments
Bu çalışma, Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı (U20A20118) ve Dongting Gölü'ndeki Ekolojik Çevre Enstitüsü İzleme ve Afet Önleme ve Azaltma Teknolojisi Hunan Mühendislik Araştırma Merkezi'nin Açık Fonu (2023-DTH-04) tarafından desteklenmiştir.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Snap traps | Guixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, China | large-sized | 150 mm × 80 mm |
| SPSS | IBM | version 16.0 |
References
- Hinds, L. A., Belmain, S. R. Fertility control of rodent pests: recent developments from lab to field. Integr Zool. 17 (6), 960-963 (2022).
- John, A. Rodent outbreaks and rice pre-harvest losses in Southeast Asia. Food Sec. 6 (2), 249-260 (2014).
- Tomass, Z., Shibru, S., Yonas, M., Leirs, H. Farmers' perspectives of rodent damage and rodent management in smallholder maize cropping systems of Southern Ethiopia. Crop Prot. 136, 105232 (2020).
- Imholt, C., Reil, D., Plasil, P., Rodiger, K., Jacob, J. Long-term population patterns of rodents and associated damage in German forestry. Pest Manag Sci. 73 (2), 332-340 (2017).
- Liu, Y., et al. Effects of nitrogen addition and mowing on rodent damage in an Inner Mongolian steppe. Ecol Evol. 8 (8), 3919-3926 (2018).
- Meerburg, B. G., Singleton, G. R., Kijlstra, A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit Rev Microbiol. 35 (3), 221-270 (2009).
- Yu, S. C., et al. Spatiotemporal evolution of the Dongting Lake Beach in recent 90 years. Journal of Earth Science. , Available from: http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1788.P.20230822.1321.002.html (2023).
- Wang, W. F., Yuan, W. K., Chen, Y. L., Wang, J. Microplastics in surface waters of Dongting Lake and Hong, China. Sic Total Environ. 633, 539-545 (2018).
- Zhu, L. L., et al. Effects of hydrological environment on litter carbon input into the surface soil organic carbon pool in the Dongting Lake floodplain. Catena. 208, 105761 (2022).
- Zhang, M. W., Li, B., Wang, Y. Analysis on causes of population outbreak of Microtus fortis in Dongting Lake region in 2007. Research of Agricultural Modernization. 28 (5), 601-605 (2007).
- Feng, L., et al. Distribution pattern and diversity of rodent communities at beach and lakeside areas in the Dongting Lake region. Acta Ecol Sin. 37 (17), 5771-5779 (2017).
- Wang, Y., Guo, C., Zhang, M. W., LI, B., Chen, A. G. Population dynamics of Microtus fortis in Dongting Lake region and its forecasting. Chinese Journal of Applied Ecology. 15 (2), 308-312 (2004).
- Chen, A. G., et al. Study on the population characteristics and disaster causes of Microtus fortis in the Dongting Lake area. Research on the Biology of Chinese Veterinary Animals. , China Forestry Publishing House. Beijing. 31-38 (1995).
- Chen, A. G., et al. Important ecology and its control in the rice-growing area of the Yangtze River Basin Countermeasures. Ecology of Agriculturally Important Rodents and Control Countermeasures. , Ocean Press. Beijing: China. 114-174 (1998).
- Zhang, M. W., et al. A survey on effect of the rodent-proof wall for controlling Microtus fortis in Dongting Lake area. Plant Protection. 39 (3), 167-172 (2013).
- Wang, Y., Guo, C., Li, B., Wu, Z. J., Chen, A. G. A study on the multiple control criteria of pest rodents in Dongting Lake rice areas. Research of Agriculture Modernization. 18 (3), 58-60 (1997).
- Wang, C. X., Pan, Z. A.
- Wang, Z., et al. Comparison and analysis of three investigation methods applied for rodent density monitoring at grasslands. Chinese Journal of Hygienic Insecticides & Equipments. 25 (3), 238-240 (2019).
- Khan, A. A., Munir, S., Hussain, I. Evaluation of in-burrow baiting technique for control of rodents in groundnut crop. Pak J Zool. 44 (4), 1035-1039 (2012).
