Back to chapter

31.2:

Tipos de Seleção

JoVE Core
Biologia
É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo.  Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
JoVE Core Biologia
Types of Selection

Idiomas

COMPARTILHAR

A seleção natural influencia as frequências de alelos e fenótipos específicos dentro das populações de várias maneiras, principalmente pela seleção direcional, estabilizadora ou disruptiva. Na seleção direcional, um fenótipo extremo é selecionado a favor, enquanto o outro é selecionado contra. Por exemplo, uma espécie de lagarto se estabelece em uma ilha.Sem competidores ou predadores, as fêmeas podem ser seletivas entre machos brilhantes, coloridos e em forma, um processo conhecido como seleção sexual. À medida que as fêmeas acasalam com machos mais brilhantes e coloridos, a frequência desse fenótipo aumenta. No entanto, um predador então chega e machos brilhantes e coloridos se tornam presas fáceis.Como os machos maçantes ainda não acasalam em alta frequência e os machos brilhantes são comidos por predadores, o fenótipo intermediário aumenta em frequência. Este processo é conhecido como seleção estabilizadora O último tipo de seleção, A seleção disruptiva, ocorre quando ambos os fenótipos extremos são selecionados e o intermediário é selecionado contra. Novamente, lagartos chegam a uma ilha sem predadores e machos mais brilhantes são selecionados pelas fêmeas devido à sua maior aptidão.No entanto, os machos maçantes que parecem muito semelhantes às fêmeas, e são capazes de acasalar furtivamente. Essa ação aumentará a frequência de machos maçantes e brilhantes, enquanto os intermediários diminuem.

31.2:

Tipos de Seleção

A seleção natural influencia as frequências de alelos e fenótipos particulares dentro das populações de várias maneiras diferentes. Principalmente, a seleção natural pode ser direcional, estabilizadora ou disruptiva. A seleção direcional favorece uma característica extrema e desloca a população para esse fenótipo enquanto seleciona contra indivíduos que exibem características alternativss. A seleção estabilizadora favorece uma característica intermediária com uma faixa estreita de variação. O desvio do fenótipo ideal para um extremo é desfavorável. Finalmente, a seleção disruptiva favorece ambos os extremos de um fenótipo, enquanto que fenótipos intermediários são contra-selecionados.

Seleção Direcional

A seleção direcional favorece um extremo de um fenótipo. Por exemplo, no salmão-vermelho, estudos mostraram que a seleção direcional favorece a migração sazonal mais cedo. Acredita-se que isso se deve à pressão de predação da pesca, uma vez que a pesca aumenta mais tarde na temporada migratória. Assim, os peixes que chegam e desovam mais cedo podem ter mais probabilidade de chegar ao seu destino para se reproduzirem antes de serem capturados pelos pescadores.

Seleção Estabilizadora

Quando um fenótipo não extremo é favorecido, isso é chamado de seleção estabilizadora. Por exemplo, em muitas espécies de aves, o tamanho da ninhada (o número de ovos em uma única progenia) é mantido dentro de uma janela ideal. Lapwings e tarambolas-douradas normalmente colocam quatro ovos. Essa optimização é um equilíbrio entre manter o tamanho da ninhada baixo o suficiente para garantir recursos suficientes para alimentar todos os filhotes e ter filhotes suficientes para garantir que pelo menos alguns sobrevivam à idade adulta. Este é um tema comum entre espécies de aves.

Seleção Disruptiva

Em alguns cenários, dois extremos de uma característica podem ser mais favoráveis no ambiente do que uma característica intermediária. O quebra-sementes de barriga preta Africano (Pyrenestes ostrinus) exibe um polimorfismo impressionante para o tamanho do bico que não é determinado pelo sexo, tamanho do corpo, idade ou origem geográfica. Existem dois grandes morfismos distintos, de bico pequeno e de bico grande. Essa característica é controlada por um único locus autossómico, em que bicos grandes são dominantes. Essas duas morfologias de bico distintas permitem que os quebra-sementes comam facilmente as sementes de diferentes gramíneas de junco. Os quebra-sementes de bicos pequenos comem principalmente espécies de junco com sementes mais macias, enquanto que as aves de bico grande podem quebrar as sementes mais duras de outras espécies de junco. No entanto, aves com bicos de tamanhos intermédios não podem comer facilmente nenhum tipo e, portanto, raramente são vistas.

Leitura Sugerida

Martin, Ryan A, and David W Pfennig. “Widespread Disruptive Selection in the Wild Is Associated with Intense Resource Competition.” BMC Evolutionary Biology 12 (August 2, 2012): 136. [Source]

Podos, Jeffrey, and Stephen Nowicki. “Beaks, Adaptation, and Vocal Evolution in Darwin’s Finches.” BioScience 54, no. 6 (June 1, 2004): 501–10. [Source]