アレルゲン誘発性喘息のマウスモデル
Summary
アレルギー性喘息の実験モデルマウスは、疾患の病因を研究し、新しい治療法を開発するための新たな可能性を提供します。これらのモデルはよくアレルギー性免疫応答、気道炎症、肺病態生理を支配する因子を測定するのに適しています。
Abstract
喘息は世界中で約300万人に影響を与え、罹患率および死亡率の主要な原因である。米国の人口の1以上の8％が罹患率が増加すると、喘息を持っています。2を大幅に促進する他の疾患、アレルギー性気道疾患の動物モデルと同様に基本的な病態の理解は、潜在的な治療標的を特定するのに役立ち、可能な新しい治療法の前臨床試験を許可します。アレルギー性気道疾患のモデルは、いくつかの動物種で開発されたが、マウスモデルは、低コスト、準備ができて可用性、およびこれらの動物のよく特徴付けられた免疫システムに起因する、特に魅力的である。トランスジェニック系統の様々な3の可用性がさらに魅力を増加されましたここではこれらのモデルの4我々は、アレルギー性気道疾患の2マウスモデル、抗原として用いた卵白アルブミンの両方を説明します。腹腔内注射による初期作、一つのモデル配送は以下の噴霧による抗原チャレンジ、気管内送達による他はERS。これらの2つのモデルは、それぞれが人間の喘息の主要な機能を模倣して、相補的な利点を提供します。5
と好酸球豊富な気道の炎症、急性喘息の主要な機能は、メタコリン（AHR気道過敏性）などの刺激に対する誇張された気道の応答が含まれています。また、これらは私たちのマウスモデルにおけるアレルゲンチャレンジの顕著な効果、5,6であり、私たちはそれらを測定し、従って、実験操作の効果を評価するための手法について説明します。具体的には、気道過敏性を測定するだけでなく、気道や肺に炎症細胞の浸潤を評価するためのメソッドの両方7侵襲的および非侵襲的な8のテクニックを説明します。肺組織病理学は、臓器全体に炎症のマーカーを評価するために使用されている間に気道の炎症性細胞は、気管支肺胞洗浄によって収集されます。これらの技術は人間では不可能な方法で喘息を研究するための強力なツールを提供しています。
Protocol
Discussion
アレルギー性気道疾患の動物モデルは、臨床的喘息に関連する研究のための重要なツールを提供しています。様々な種や抗原を用いて様々なモデルの数は、開発されている。マウス、魅力的で、頻繁に使用される実験動物はまた、アレルギー性気道疾患のモデルに対して多くの利点を提供しています。9,10このようなモデルが再現することが特に困難である慢性疾患の側面とあら?…
Declarações
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
この作品は、NIHグラントHL093196（RCR）とアトランタ研究·教育財団（AREF）によってサポートされていました。
Materials
| Material Name | Company | Catalogue Number | Comments |
| Ovalbumin | Sigma-Aldrich St. Louis, MO |
A5503 | |
| Aluminum hydroxide | Sigma-Aldrich | 239186 | |
| Acetyl-β-methylcholine chloride | Sigma-Aldrich | A2251 | |
| Pentobarbital sodium salt | Sigma-Aldrich | P3761 | |
| Whole body plethysmography (WBP) system |
Buxco Research Systems Wilmington, NC |
http://www.buxco.com | |
| FlexiVent | SCIREQ, Inc. Montreal, Canada |
http://www.scireq.com | |
| Light microscope | Leica Microsystems, Inc. Buffalo Grove, IL |
||
| Cytospin 4 | Thermo Scientific Asheville, NC |
||
| Diff-Quick stain | Siemens Newark, DE |
B4132-1A | |
| Repetitive pipette | Tridak Torrington, CT |
STP4001-0025 |
Referências
- Braman, S. S. The global burden of asthma. Chest. 130, 4S-12S (2006).
- Akinbami, L. J., Mooman, J. E., Liu, X. Asthma Prevalence, Health Care Use, and Mortality: 2005-2009. National Health Statistics Reports. 32, 2005-2009 (2011).
- Bates, J. H., Rincon, M., Irvin, C. G. Animal models of asthma. Am. J. Physiol. Lung. Cell. Mol. Physiol. 297, 401-410 (2009).
- Drazen, J. M., Finn, P. W., De Sanctis, G. T. Mouse models of airway responsiveness: physiological basis of observed outcomes and analysis of selected examples using these outcome indicators. Annu. Rev. Physiol. 61, 593-625 (1999).
- Epstein, M. M. Do mouse models of allergic asthma mimic clinical disease. Int. Arch. Allergy Immunol. 133, 84-100 (2004).
- Blyth, D. I., Pedrick, M. S., Savage, T. J., Hessel, E. M., Fattah, D. Lung inflammation and epithelial changes in a murine model of atopic asthma. Am. J. Respir. Cell Mol. Biol. 14, 425-438 (1996).
- Martin, T. R., Gerard, N. P., Galli, S. J., Drazen, J. M. Pulmonary responses to bronchoconstrictor agonists in the mouse. J. Appl. Physiol. 64, 2318-2323 (1988).
- Hamelmann, E. Noninvasive measurement of airway responsiveness in allergic mice using barometric plethysmography. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 156, 766-775 (1997).
- Gelfand, E. W. Pro: mice are a good model of human airway disease. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 166, 5-8 (2002).
- Shapiro, S. D. Animal models of asthma: Pro: Allergic avoidance of animal (model[s]) is not an option. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 174, 1171-1173 (2006).
- Zosky, G. R. Ovalbumin-sensitized mice are good models for airway hyperresponsiveness but not acute physiological responses to allergen inhalation. Clin. Exp. Allergy. 38, 829-838 (2008).
- Nials, A. T., Uddin, S. Mouse models of allergic asthma: acute and chronic allergen challenge. Dis. Model. Mech. 1, 213-220 (2008).
- Wenzel, S., Holgate, S. T. The mouse trap: It still yields few answers in asthma. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 174, 1173-1178 (2006).
- Rayamajhi, M. Non-surgical Intratracheal Instillation of Mice with Analysis of Lungs and Lung Draining Lymph Nodes by Flow Cytometry. J. Vis. Exp. (51), e2702 (2011).
- Swedin, L. Comparison of aerosol and intranasal challenge in a mouse model of allergic airway inflammation and hyperresponsiveness. Int. Arch. Allergy Immunol. 153, 249-258 (2010).
- Gueders, M. M. Mouse models of asthma: a comparison between C57BL/6 and BALB/c strains regarding bronchial responsiveness, inflammation, and cytokine production. Inflamm. Res. 58, 845-854 (2009).
- Zhu, W., Gilmour, M. I. Comparison of allergic lung disease in three mouse strains after systemic or mucosal sensitization with ovalbumin antigen. Immunogenetics. 61, 199-207 (2009).
- Flandre, T. D., Leroy, P. L., Desmecht, D. J. Effect of somatic growth, strain, and sex on double-chamber plethysmographic respiratory function values in healthy mice. J. Appl. Physiol. 94, 1129-1136 (2003).
- Hoymann, H. G. Invasive and noninvasive lung function measurements in rodents. J. Pharmacol. Toxicol. Methods. 55, 16-26 (2007).
- Chong, B. T., Agrawal, D. K., Romero, F. A., Townley, R. G. Measurement of bronchoconstriction using whole-body plethysmograph: comparison of freely moving versus restrained guinea pigs. J. Pharmacol. Toxicol. Methods. 39, 163-168 (1998).
