Summary

Creazione di sfumature adesivi e solubile per la migrazione di imaging cellulare con microscopia a fluorescenza

Published: April 04, 2013
doi:

Summary

Un metodo per l'assemblaggio di gradienti adesivi e solubile in una camera per gli studi di microscopia vivi migrazione cellulare è descritto. L'ambiente di ingegneria combina superfici antivegetative e le tracce adesive con pendenze soluzione e permette quindi di determinare l'importanza relativa di spunti di orientamento.

Abstract

Cellule possono percepire e migrare verso concentrazioni più elevate di stimoli adesive come le glicoproteine ​​della matrice extracellulare e spunti solubili come fattori di crescita. Qui, descriviamo un metodo per creare gradienti opposti di segnali adesivi e solubile in una camera microfluidica, che è compatibile con imaging cellulare vivo. Un copolimero di poli-L-lisina e polietilene glicole (PEG-PLL) è impiegato per passivare coprioggetto e prevenire adsorbimento non specifico di biomolecole e cellule. Successivamente, la stampa microcontatto o litografia dip penna sono utilizzati per creare percorsi di streptavidina sulle superfici passivati ​​per servire come punti di ancoraggio per il peptide biotinilato arginina-glicina-acido aspartico (RGD) come cue adesivo. Un dispositivo microfluidico è disposto sulla superficie modificata e utilizzata per creare il gradiente di segnali adesivi (100% allo 0% RGD RGD) sulle tracce streptavidina. Infine, lo stesso dispositivo microfluidico è usato per creare un gradiente di suc chemoattractanth come siero bovino fetale (FBS), come cue solubile in direzione opposta del gradiente di segnali adesivi.

Introduction

Migrazione cellulare Regia è una proprietà fondamentale di molte cellule ed è un aspetto fondamentale di molti processi fisiologici, tra cui lo sviluppo embrionale, la difesa contro le infezioni e guarigione della ferita. Inoltre, la migrazione cellulare gioca anche un ruolo importante in molte malattie quali malattia vascolare, cellule tumorali e metastasi 1,2 infiammazione cronica. Mentre gli stati classici della migrazione cellulare – polarizzazione, estensione protrusione, la formazione di adesione, la generazione di forza e retrazione posteriore – sono generalmente accettate 3,4, la delucidazione dei meccanismi spazio-temporali da cui esso è coordinato integrazione del segnale è stato più impegnativo.

La matrice extracellulare (ECM) serve come substrato per l'adesione cellulare, e attraverso chimica e fisica inerente 5 6 diversità, fornisce indicazioni direzionali per cella 7,8 navigazione. In aggiunta a questi segnali adesive 9, fattori solubili 10-12 </ Sup>, come chemochine e fattori di crescita in grado di indurre la migrazione delle cellule attraverso i recettori chemiotattico diretto e la loro segnalazione a valle motogenic. Attualmente, non è noto se l'impegno e segnalamento attraverso recettori di adesione integrine (cioè) o recettori chemoattraente, come recettore tirosina chinasi (RTK), sono dominanti. Non è neppure noto se gerarchie di sistemi recettoriali sono tipo specifico delle cellule.

Microscopia di cellule in diretta dà una ricchezza di informazioni che non è accessibile nei test di massa e può essere combinato con dispositivi microfluidici per generare gradienti immobilizzati di spunti 13,14 e solubile 15 16. Il metodo qui descritto utilizza una serie di semplici passaggi e consolidata per modificazione superficiale in combinazione con una camera disponibile in commercio microfluidica per creare un saggio di imaging per la migrazione cellulare che può essere facilmente implementato in un laboratorio di biologia cellulare (Figura 1). L'assemblatodispositivo a microfluidi ha qualità ottiche che sono paragonabili al vetro 17 e il gradiente di molecole diffusibili sono stabili per almeno 16 ore. Il sistema può essere utilizzato per tecniche epifluorescenza e avanzate. A differenza di altre configurazioni chemiotassi 18, questo sistema è adatto per la registrazione lenta migrazione, cellule aderenti. Importante, il sistema è modulare e permette facilmente l'introduzione di adesivo alternativa o segnali migrazione solubili e l'esame di vari tipi cellulari.

Protocol

1. Passivazione di vetrini con PLL-PEG-biotina Questa fase ha lo scopo di passivazione della superficie in modo che le cellule aderiscono e migrare su regioni specifiche sul vetrino di vetro che vengono creati con la stampa microcontract (Fase 2-3a) o litografia dip penna (Step 3b). Per la passivazione, un co-polimero di poli-L-lisina (PLL) e polietilene glicole (PEG) viene utilizzato in cui il 20% delle molecole di PEG sono stati innestati biotina (PLL-PEG-biotina). Per la pulizi…

Representative Results

Per capire come integrare i segnali di cellule migratorie 25, abbiamo sviluppato un metodo per celle di immagine con microscopia a fluorescenza che migrano in un ambiente con concorrenti gradienti adesivi e solubili (Figura 1). Tracce adesive che contenevano streptavidina fluorescente e RGD biotinilato sono stati creati con le tracce microcontatto stampati e litografia dip penna (Figura 2). Stampa microcontact successo è indicato dalla linea profilo dell'intensità di fl…

Discussion

In questo protocollo, abbiamo utilizzato un dispositivo disponibile in commercio microfluidica (sticky-Slide chemiotassi 3D Ibidi) per studiare gli effetti delle superfici chimicamente modificati e le sfumature chemoattractant sulla migrazione delle cellule. Questa configurazione microfluidica non richiede un flusso perché il gradiente è stabilito per diffusione lungo la lunghezza del canale. Questo è importante perché il flusso differenziale potrebbe influenzare le cellule migrano lentamente come i fibro…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori riconoscono il finanziamento della Australian Research Council e National Health and Medical Research Council of Australia e anche ringraziare la Australian National impianto di produzione per il SU-8 master per la stampa microcontatto. SHN è sostenuta dal Ministero dell'Istruzione Superiore e Malesia Universiti Sains Malaysia.

Materials

Name of Reagent/Material Company Catalogue Number Comments
Coverglass staining outfits Thomas Scientific 8542 E40 Coverslip rack
Oven Binder ED 53 series
Silicon wafer Silicon Quest 708-007 Boron doped <100> wafer, 4″ diameter, 500 μm, single side polished
GM1070 SU-8 photoresist Gersteltec Sarl
SU-8 developer Gersteltec Sarl
Sylgard 184 curing agent Dow Corning
Sylgard 184 elastomer prepolymer Dow Corning  
PLL-PEG-biotin (20%) SuSos AG PLL(20)-g[3.5]-PEG(2)/PEG(3.4)-Biotin (20%) 1 mg/ml in PBS
Fluorescein Sigma 46955 1 mM in PBS
Streptavidin-AlexaFluor350 Invitrogen S-11249 1 mg/ml in PBS
Biotin-4-fluorescein Invitrogen B-1370 0.03 μg/μl in PBS
Biotin-RGD GenScript SC1208 0.03 mg/ml in PBS
Syto 64 Red Invitrogen S-11346 1 μM in PBS
Sticky slide chemotaxis 3D Ibidi 80328
200 μl Greiner yellow bevelled tip Greiner Bio-One 739261
Vaseline Sigma 16415
Paraffin wax, mp 55-57 °C Sigma 327204
Nano eNabler 10 μm cantilever BioForce SPT-S-C-10s
Image J software National Institute of Health rsbweb.nih.gov/ij/download.html
Manual Tracking plugin Fabrice Cordelières rsb.info.nih.gov/ij/plugins/track/track.html
Chemotaxis and Migration Tool Ibidi GmbH www.ibidi.com/applications/ap_chemotaxis.html

Referências

  1. Pulsipher, A., Yousaf, M. N. Surface Chemistry and Cell Biological Tools for the Analysis of Cell Adhesion and Migration. Chem. BioChem. 11, 745-753 (2010).
  2. Hall, A. The cytoskeleton and cancer. Cancer Metastasis Reviews. 28, 5-14 (2009).
  3. Parsons, J. T., Horwitz, A. R., Schwartz, M. A. Cell adhesion: integrating cytoskeletal dynamics and cellular tension. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 11, 633-643 (2010).
  4. Geiger, B., Spatz, J. P., Bershadsky, A. D. Environmental sensing through focal adhesions. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 10, 21-33 (2009).
  5. Roussos, E. T., Condeelis, J. S., Patsialou, A. Chemotaxis in cancer. Nature Reviews Cancer. 11, 573-587 (2011).
  6. Petrie, R. J., Doyle, A. D., Yamada, K. M. Random versus directionally persistent cell migration. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 10, 538-549 (2009).
  7. Geiger, B., Yamada, K. M. Molecular architecture and function of matrix adhesions. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 3, (2011).
  8. Ngalim, S. H., Magenau, A., Saux, G. L. e., Gooding, J. J., Gaus, K. How do cells make decisions: engineering micro- and nanoenvironments for cell migration. Journal of Oncology. 2010, 363106 (2010).
  9. Roy, D. C., Wilke-Mounts, S. J., Hocking, D. C. Chimeric fibronectin matrix mimetic as a functional growth- and migration-promoting adhesive substrate. Biomaterials. 32, 2077-2087 (2011).
  10. Jin, T., Xu, X., Hereld, D. Chemotaxis, chemokine receptors and human disease. Cytokine. 44, 1-8 (2008).
  11. Xu, X., Jin, T. Imaging G-protein Coupled Receptor (GPCR)-mediated Signaling Events that Control Chemotaxis of Dictyostelium Discoideum. J. Vis. Exp. (55), e3128 (2011).
  12. Chung, B. G., et al. A Gradient-generating Microfluidic Device for Cell Biology. J. Vis. Exp. (7), e271 (2007).
  13. Rhoads, D. S., Guan, J. L. Analysis of directional cell migration on defined FN gradients: role of intracellular signaling molecules. Exp. Cell Res. 313, 3859-3867 (2007).
  14. Park, J., et al. Simple haptotactic gradient generation within a triangular microfluidic channel. Lab on a Chip. 10, 2130-2138 (2010).
  15. Li Jeon, N., et al. Neutrophil chemotaxis in linear and complex gradients of interleukin-8 formed in a microfabricated device. Nat. Biotech. 20, 826-830 (2002).
  16. Joanne Wang, C., et al. A microfluidics-based turning assay reveals complex growth cone responses to integrated gradients of substrate-bound ECM molecules and diffusible guidance cues. Lab on a Chip. 8, 227-237 (2008).
  17. Pujic, Z., Mortimer, D., Feldner, J., Goodhill, G. J. Assays for eukaryotic cell chemotaxis. Combinatorial Chemistry & High Throughput Screening. 12, 580-588 (2009).
  18. Thery, M., Piel, M. Adhesive micropatterns for cells: a microcontact printing protocol. Cold Spring Harbor protocols. 2009, pdb prot5255 (2009).
  19. Shen, K., Qi, J., Kam, L. C. Microcontact Printing of Proteins for Cell Biology. J. Vis. Exp. (22), e1065 (2008).
  20. Shin, Y., et al. Microfluidic assay for simultaneous culture of multiple cell types on surfaces or within hydrogels. Nat. Protocols. 7, 1247-1259 (2012).
  21. Qin, D., Xia, Y., Whitesides, G. M. Soft lithography for micro- and nanoscale patterning. Nat. Protocols. 5, 491-502 (2010).
  22. Huang, Y., Agrawal, B., Sun, D., Kuo, J. S., Williams, J. C. Microfluidics-based devices: New tools for studying cancer and cancer stem cell migration. Biomicrofluidics. 5, 13412 (2011).
  23. Hillborg, H., et al. Crosslinked polydimethylsiloxane exposed to oxygen plasma studied by neutron reflectometry and other surface specific techniques. Polymer. 41 (00), 6851-6863 (2000).
  24. Liu, L., Ratner, B. D., Sage, E. H., Jiang, S. Endothelial Cell Migration on Surface-Density Gradients of Fibronectin, VEGF, or Both Proteins. Langmuir. 23, 11168-11173 (2007).
  25. Friedl, P., Wolf, K. Plasticity of cell migration: a multiscale tuning model. The Journal of Cell Biology. 188, 11-19 (2010).
  26. Moazzam, F., DeLano, F. A., Zweifach, B. W., Schmid-Schönbein, G. W. The leukocyte response to fluid. Proceedings of the National Academy of Sciences. 94, 5338-5343 (1997).
  27. Walker, G. M., et al. Effects of flow and diffusion on chemotaxis studies in a microfabricated gradient generator. Lab on a Chip. 5, 611-618 (2005).
  28. Perl, A., Reinhoudt, D. N., Huskens, J. Microcontact Printing: Limitations and Achievements. Adv. Mater. 21, 2257-2268 (2009).
  29. Salaita, K., Wang, Y., Mirkin, C. A. Applications of dip-pen nanolithography. Nat. Nano. 2, 145-155 (2007).
  30. Wouters, D., Schubert, U. S. Nanolithography and nanochemistry: probe-related patterning techniques and chemical modification for nanometer-sized devices. Angewandte Chemie (International ed. in English). 43, 2480-2495 (2004).
  31. Xia, N., et al. Directional control of cell motility through focal adhesion positioning and spatial control of Rac activation. FASEB J. 22, 1649-1659 (2008).
  32. Oakes, P. W., Beckham, Y., Stricker, J., Gardel, M. L. Tension is required but not sufficient for focal adhesion maturation without a stress fiber template. The Journal of Cell Biology. 196, 363-374 (2012).
check_url/pt/50310?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ngalim, S. H., Magenau, A., Zhu, Y., Tønnesen, L., Fairjones, Z., Gooding, J. J., Böcking, T., Gaus, K. Creating Adhesive and Soluble Gradients for Imaging Cell Migration with Fluorescence Microscopy. J. Vis. Exp. (74), e50310, doi:10.3791/50310 (2013).

View Video