Summary

स्ट्रेप्टोकोकस निमोनिया के साथ इंट्रानासाल उपनिवेशीकरण के दौरान भड़काऊ प्रतिक्रियाओं का लक्षण वर्णन

Published: January 17, 2014
doi:

Summary

स्ट्रेप्टोकोकस निमोनिया के साथ मुरीन नासोफेरिंक्स का उपनिवेशीकरण और अनुयायी या भर्ती कोशिकाओं के बाद की निकासी का वर्णन किया गया है। इस तकनीक में नासोफेरिनक्स को फ्लश करना और नरों के माध्यम से तरल पदार्थ का संग्रह करना शामिल है और विभिन्न रीडआउट के लिए अनुकूलनीय है, जिसमें अंतर कोशिका मात्राकरण और सीटू मेंएमआरएनए अभिव्यक्ति का विश्लेषण शामिल है।

Abstract

स्ट्रेप्टोकोकस निमोनिया द्वारा नासोफेरिंजियल उपनिवेशीकरण फेफड़ों या खून के बहाव पर आक्रमण करने के लिए एक शर्त है1। यह जीव नासोफेरिनक्स की म्यूकोसल सतह को उपनिवेश बनाने में सक्षम है, जहां यह मेजबान के अन्य ऊतकों पर आक्रमण करने के लिए मेजबान सुरक्षा को गुणा और अंततः दूर कर सकता है। सामान्य रूप से निचले श्वसन तंत्र में संक्रमण की स्थापना के परिणामस्वरूप निमोनिया होता है। वैकल्पिक रूप से, बैक्टीरिया रक्तधारा में फैल सकता है जिससे जीवाणु होता है, जो उच्च मृत्यु दर2से जुड़ा होता है, या फिर सीधे न्यूमोकोकल मेनिनजाइटिस के विकास के लिए नेतृत्व करता है। कीइनेटिक्स को समझना, और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के लिए, नासोफेरिंजियल उपनिवेशीकरण एस निमोनिया संक्रमण मॉडल का एक महत्वपूर्ण पहलू है।

इंट्रानासल उपनिवेशीकरण के हमारे माउस मॉडल को मानव मॉडल3 से अनुकूलित किया गया है और इसका उपयोग कई शोध समूहों द्वारा नासोफेरिंक्स4-7में मेजबान-रोगजनक प्रतिक्रियाओं के अध्ययन में किया गया है। मॉडल के पहले भाग में, हम एस निमोनिया के एक नैदानिक आइसोलित का उपयोग एक आत्म सीमित जीवाणु उपनिवेशीकरण है कि मानव वयस्कों में गाड़ी की घटनाओं के समान है स्थापित करने के लिए । यहां विस्तृत प्रक्रिया में एक जीवाणु इनोकुलम तैयार करना शामिल है, जिसके बाद प्रशासन के एक इंट्रानैसल मार्ग के माध्यम से इनोकुलम के वितरण के माध्यम से उपनिवेशीकरण घटना की स्थापना होती है। निवासी मैक्रोफेज स्थिर स्थिति के दौरान नासोफेरिंक्स में प्रमुख कोशिका प्रकार हैं। आमतौर पर, असंक्रमित चूहों8में कुछ लिम्फोसाइट्स मौजूद होते हैं, हालांकि म्यूकोसल उपनिवेशीकरण कम से उच्च ग्रेड सूजन (बैक्टीरियल प्रजातियों और तनाव की उग्रता के आधार पर) का कारण बनेगा जिसके परिणामस्वरूप प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और मेजबान प्रतिरक्षा कोशिकाओं की बाद की भर्ती होगी। इन कोशिकाओं को नाड़ों के माध्यम से श्वासनली सामग्री के एक लाव्ज द्वारा अलग किया जा सकता है, और संक्रमण के काइनेटिक्स को बेहतर ढंग से समझने के लिए उपनिवेशीकरण बैक्टीरिया के घनत्व से सहसंबद्ध किया जा सकता है।

Protocol

शुरू करने से पहले: सभी कदम बायोहैजार्ड स्तर 2 (बीएसएल 2) जैविक सुरक्षा कैबिनेट (बीएससी) में किए जाते हैं जब तक कि अन्यथा नहीं कहा जाता है। कृपया सुनिश्चित करें कि आपने प्रयोगों की शुरुआत से पहले संस्…

Representative Results

चित्रा 1 प्रोटोकॉल के मुख्य चरणों का सारांश एक अवलोकन योजनाबद्ध का प्रतिनिधित्व करता है। आंकड़े 2-3 यहां वर्णित प्रोटोकॉल के लिए निहित माइक्रोबायोलॉजिकल पद्धति का दृश्य प्रदान करते हैं। <s…

Discussion

इस अध्ययन में हमने स्ट्रेप्टोकोकस निमोनिया के नैदानिक आइसोल्यूजन तनाव और बैक्टीरिया के जवाब में नासोफेरिंक्स में भर्ती प्रतिरक्षा कोशिकाओं के बाद के अलगाव और लक्षण वर्णन का उपयोग करके चूहों के ?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखक स्ट्रेप्टोकोकस निमोनियाके नैदानिक उपभेदों के उपहार के लिए पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के डॉ जेफरी वीसर का शुक्रिया अदा करना चाहते हैं । यह काम स्वास्थ्य अनुसंधान के लिए कनाडा के संस्थानों द्वारा वित्त पोषित किया गया था । सीवी एक एम जी DeGroote फैलोशिप और कनाडा के वक्ष सोसायटी से एक फैलोशिप द्वारा वित्त पोषित किया गया था । यह काम ओंटारियो फेफड़े एसोसिएशन और स्वास्थ्य अनुसंधान के कनाडा के संस्थानों (CIHR) द्वारा वित्त पोषित किया गया था । बॉडिश प्रयोगशाला में काम करने के हिस्से में उनका समर्थन किया जाता है माइकल जी डिग्रूट सेंटर फॉर संक्रामक रोग अनुसंधान और मैकमास्टर इम्यूनोलॉजी रिसर्च सेंटर।

Materials

Name of Reagent/Material Company Catalog Number
Anti-Mouse Ly6C FITC BD Pharmingen 553104
Anti-Mouse Ly6G PE BD Pharmingen
Anti-Mouse CD45.1 eFluor 450 eBioscience 48-0453-82
Anti-Mouse F4/80 Antigen APC eBioscience 17-4801-82
Anti-Mouse CD11c PerCP-Cy5.5 eBioscience 45-0114-82
Anti-Mouse CD11b PE-Cy7 eBioscience 25-0112-82
Anti-Mouse CD3 Alexa Fluor 700 eBioscience 56-0032-82
Anti-Mouse CD4 eFluor 605NC eBioscience 93-0041-42
Intramedic Polyethylene Tubing – PE20 Becton Dickinson 427406
BD 1ml Syringe Becton Dickinson 309659
BD 26G3/8 Intradermal Bevel Becton Dickinson 305110
Buffer RLT Lysis Buffer Qiagen 79216
Difco Tryptic Soy Agar Becton Dickinson 236950
Defibrinated Sheep Blood PML Microbiologicals A0404
RNAqueous-Micro Kit Ambion AM1931
M-MuLV Reverse Transcriptase New England Biolabs M0253L
GoTaq qPCR Master Mix Promega A6001

Referências

  1. Bogaert, D., de Groot, R., et al. Streptococcus pneumoniae colonisation: the key to pneumococcal disease. Lancet Infect. Dis. 4, 144-154 (2004).
  2. Kadioglu, A., Weiser, J. N., et al. The role of Streptococcus pneumoniae virulence factors in host respiratory colonization and disease. Nat. Rev. Microbiol. 6 (4), 288-301 (2008).
  3. McCool, T. L., Cate, T. R., et al. The immune response to pneumococcal proteins during experimental human carriage. J. Exp. Med. 195, 359-365 (2002).
  4. Nelson, A., Roche, A. M., et al. Capsule enhances pneumococcal colonisation by limiting mucus-mediated clearance. Infect. Immun. 75, 83-90 (2007).
  5. van Rossum, A., Lysenko, E., et al. Host and bacterial factors contributing to the clearance of colonisation by Streptococcus pneumoniae in a murine model. Infect. Immun. 73, 7718-7726 (2005).
  6. Barocchi, M. A., Ries, J., et al. A pneumococcal pilus influences virulence and host inflammatory responses. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103, 2857-2862 (2006).
  7. Malley, R., Henneke, P., et al. Recognition of pneumolysin by Toll-like receptor 4 confers resistance to pneumococcal infection. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 100, 1966-1971 (2003).
  8. McCool, T. L., Weiser, J. N. Limited role of antibody in clearance of Streptococcus pneumoniae in a murine model of colonization. Infect. Immun. 72, 5807-5813 (2004).
  9. Gingles, N. A., et al. Role of genetic resistance in invasive pneumococcal infection: identification and study of susceptibility and resistance in inbred mouse strains. Infect. Immun. 69 (1), 426-434 (2001).
  10. Jeong, D., Jeong, E., et al. Difference in resistance to Streptococcus pneumoniae infection in mice. Lab Anim. Res. 27, 91-98 (2011).
  11. Wu, H. Y., Virolainen, A., et al. Establishment of a Streptococcus pneumoniae nasopharyngeal colonization model in adult mice. Microb. Pathog. 23, 127-137 (1997).
  12. Southam, D. S., Dolovich, M., et al. Distribution of intranasal instillations in mice: effects of volume, time, body position. Lung Physiol. 282, 833-839 (2002).
  13. Miller, M. A., Stabenow, J. M., et al. Visualization of Murine Intranasal Dosing Efficiency Using Luminescent Francisella tularensis: Effect of Instillation Volume and Form of Anesthesia. PLoS ONE. 7 (2), (2012).
  14. Briles, D. E., Novak, L. Nasal Colonization with Streptococcus pneumoniae includes subpopulations of surface and invasive pneumococci. Infect. Immun. 73 (10), 6945-6951 (2005).
  15. Wu, H. -. Y., Virolainen, A., et al. Establishment of a Streptococcus pneumoniae nasopharyngeal colonization model in adult mice. Microb. Pathog. 23, 127-137 (1997).
  16. Mo, Y., Wan, R., et al. Application of reverse transcription-PCR and real-time PCR in nanotoxicity research. Methods Mol. Biol. 926, 99-112 (2012).
  17. Kuper, C. F., Koornstra, P. J., et al. The role of nasopharyngeal lymphoid tissue. Trends Immunol. 13, 219-224 (1992).
  18. Zhang, Q., Leong, S. C., et al. Characterisation of regulatory T cells in nasal associated lymphoid tissue in children: relationships with pneumococcal colonization. PLoS Pathog. 7, (2011).
  19. Briles, D. E., Novak, L., et al. Nasal colonization with Streptococcus pneumoniae includes subpopulations of surface and invasive pneumococci. Infect. Immun. 73, 6945-6951 (2005).
  20. Weinberger, D. M., Trzcinski, K., et al. Pneumococcal capsular polysaccharide structure predicts serotype prevalence. PLoS Pathog. 5, (2009).
  21. Bryant, W. P., J, , et al. Which Pneumococcal Serogroups Cause the Most Invasive Disease: Implications for Conjugate Vaccine Formulation and Use, Part I.. Clin. Infect. Dis. 30, 100-121 (2000).
  22. Hausdorff, W. P., Feikin, D. R., et al. Epidemiological differences among pneumococcal serotypes. Lancet Infect. Dis. 5, 83-93 (2005).
  23. Brueggemann, A., Griffiths, D., et al. Clonal Relationships between Invasive and Carriage Streptococcus pneumoniae and Serotype and Clone Specific Differences in Invasive Disease Potential. J. Infect. Dis. 187, 1424-1432 (2003).
  24. Mohler, J., Azoulay-Dupis, E., et al. Streptococcus pneumoniae strain-dependent lung inflammatory responses in a murine model of pneumococcal pneumonia. Intensive Care Med. 29, 808-816 (2003).
  25. Wu, H. Y., Virolainen, A., Mathews, B., King, J., Russell, M. W., et al. Establishment of a Streptococcus pneumoniae nasopharyngeal colonization model in adult mice. Microb. Pathog. 23, 127-137 (1997).
  26. Zhang, Z., Clarke, T. B., et al. Cellular effectors mediating Th17-dependent clearance of pneumococcal colonization in mice. J. Clin. Invest. 119, 1899-1909 (2009).
  27. Parker, D., Martin, F. J., et al. Streptococcus pneumoniae DNA initiates type I interferon signaling in the respiratory tract. MBio. 2, (2011).
  28. Haya, D. L., Camilli, A. Large-scale identification of serotype 4 Streptococcus pneumoniae virulence factors. Mol. Microbiol. 45, 1389-1406 (2002).
  29. Nakamura, S., Favis, K. M., et al. Synergistic stimulation of type I interferons during influenza virus coinfection promotes Streptococcus pneumoniae colonization in mice. J. Clin. Invest. 121, 3657-3665 (2011).
  30. Kim, J. O., Weiser, J. N. Association of intrastrain phase variation in quantity of capsular polysaccharide and teichoic acid with the virulence of Streptococcus pneumoniae. J. Infect. Dis. 177, 368-377 (1998).
  31. Roche, A. M., King, S. J., et al. Live attenuated Streptococcus pneumoniae strains induce serotype-independent mucosal and systemic protection in mice. Infect. Immun. 75, 2469-2475 (2007).
  32. Cohen, J. M., Khandavalli, S., Camberlein, E., Hyams, C., Baxendale, H. E., Brown, J. S. Protective contributions against invasive Streptococcus pneumoniae pneumonia of antibody and Th17-Cell responses to nasopharyngeal colonisation. PLoS One. 6 (10), (2011).
  33. Cohen, J. M., Khandavalli, S., Camberlein, E., Hyams, C., Baxendale, H. E., Brown, J. S. Protective contributions against invasive Streptococcus pneumoniae pneumonia of antibody and Th17-Cell responses to nasopharyngeal colonisation. PLoS One. 6 (10), (2011).
  34. Richards, L., Ferreira, D. M., Miyaji, E. N., Andrew, P. W., Kadioglu, A. The immunising effect of pneumococcal nasopharyngeal colonisation; protection against future colonisation and fatal invasive disease. Immunobiology. , 215-251 (2010).
  35. Lanie, J. A., Ng, W. L., et al. Genome sequence of Avery’s virulent serotype 2 strain D39 of Streptococcus pneumoniae and comparison with that of unencapsulated laboratory strain R6. J. Bacteriol. 189, 38-51 (2007).
  36. Robertson, G. T., Ng, W. L., Foley, J., Gilmour, R., Winkler, M. E. Global transcriptional analysis of clpP mutations of type 2 Streptococcus pneumoniae and their effects on physiology and. 184, 3508-3520 (2002).
  37. Orihuela, C. J., Gao, G., et al. Tissue-specific contributions of pneumococcal virulence factors to pathogenesis. J. Infect. Dis. 190, 1661-1669 (2004).
  38. Orihuela, C. J., Gao, G., et al. Organ-specific models of Streptococcus pneumoniae disease. Scand. J. Infect. D. 35, 647-652 (2003).
  39. Swirski, F. K., Nahrendorf, M., et al. Identification of splenic reservoir monocytes and their deployment to inflammatory sites. Science. 325, 612-616 (2009).
check_url/pt/50490?article_type=t&slug=characterization-inflammatory-responses-during-intranasal

Play Video

Citar este artigo
Puchta, A., Verschoor, C. P., Thurn, T., Bowdish, D. M. E. Characterization of Inflammatory Responses During Intranasal Colonization with Streptococcus pneumoniae. J. Vis. Exp. (83), e50490, doi:10.3791/50490 (2014).

View Video