En effektiv Manuel Afbening metode til at forberede Intakt Mouse næsevæv med bevaret Anatomisk Organization

Published: August 10, 2013
doi:

Abstract

Pattedyr næse er en multi-funktionel orgel med indviklede interne strukturer. Næsehulen er foret med forskellige epitheler såsom olfaktoriske, luftveje og pladeepitel, der afviger markant i anatomiske steder, morfologi, og funktioner. Hos voksne mus, er næsen dækket med forskellige kranieknogler, begrænser eksperimentel adgang til interne strukturer, især i den bageste som den i hovedsagen lugtepithelet (MOE). Her beskriver vi en effektiv metode til opnåelse af næsten hele og intakt nasale væv med konserverede anatomisk organisation. Brug kirurgiske redskaber under et dissektionsmikroskop, vi sekventielt fjerne kraniet knogler omkring den nasale væv. Denne procedure kan udføres på begge paraformaldehydet-faste og frisk dissekeret, flået mus hoveder. Hele udbening tager ca 20-30 min, hvilket er betydeligt kortere end den eksperimentelle tid, der kræves til konventionel kemisk-baserede deforkalkning. Derudover præsenterer vi en nem metode til at fjerne luftbobler fanget mellem turbinates, som er afgørende for at opnå intakte tynde vandrette eller koronale eller sagittale sektioner fra den nasale væv forberedelse. Nasal væv fremstillet ved hjælp af vores metode kan anvendes til hel mount observation af hele epithel, samt morfologiske, immuncytokemiske, RNA in situ hybridisering og fysiologiske studier, især i studier, hvor region-specifik undersøgelse og sammenligning er af interesse.

Introduction

Pattedyrs næsehulen indeholder forskellige typer af væv og organer, der tjener forskellige funktioner. Næsehulen udgør indløbsdelen af ​​de øvre luftveje, der tillader luft rejser ind og ud af lungerne. Inhaleret luft passerer gennem næsehulen, hvor det gennemgår temperatur og fugtighed condition 1 samt rengøring eller filtrering at fjerne irriterende og giftige stoffer og smitsomme mikroorganismer 2. Begge behandlinger udføres af næse-epitel og subepithelial væv, herunder kirtler og fartøjer og er afgørende for at beskytte de nedre luftveje og lungerne. Ud over sin rolle i respiration og epithelial forsvar, også den nasale væv indeholder perifere sensoriske apparater af olfaktoriske og trigeminal systemer, som detekterer en bred vifte af kemiske stoffer i den passerende luft. Afhængig af hvilket system er aktiveret, kan sensoriske påvisning af kemikalier i næsen fremkalde entenen lugtesans, irritation eller smerter 3,4.

Den perifere olfaktoriske system er komplekst og består af flere anatomisk adskilte olfaktoriske sanseorganer i næsehulen. Blandt dem er den vigtigste lugtepithelet (MOE) den største, som udgør ca 45-52% af næse-epitel hos gnavere 5 og er placeret i den bageste region. I anteroventral region, er der et par af rørformede strukturer kendt som vomeronasale organ 6, som sidder langs hver side af næseskillevæggen. To yderligere små grupperinger af olfaktoriske sensoriske neuroner, kendt som septal organ Masera 7,8 og Gruneberg ganglion 9 opholde sig sammen ventrale septum og den dorsale indgangsområdet af næsehulen, hhv. Disse perifere organer indeholder neuro-epiteler med karakteristiske træk i morfologi, cellemarkør udtryk, og fysiologiske funktioner. Sammen vil de opdage tusindvis af lugtmolekyler med udsøgt følsomhed 10-12.

Ud over de olfaktoriske sanseorganer, også næsehulen huser andre sensoriske systemer. Det er kendt, at peptiderge trigeminale nerve fibre er til stede i den nasale epitel, især det respiratoriske epitel 13,14. Nogle af disse fibre registrerer irriterende og giftige kemikalier og er ansvarlige for at indlede beskyttende reflekser såsom hoste og nysen 4,15. Irriterende lugtende og bitre forbindelser kan også påvises ved en nyligt opdaget population af ensomme chemosensory celler (SCC'er), hvoraf mange er innerveres af trigeminus nervefibre 16-19. Disse SCC'er er placeret i højere tæthed i posten region næsehulen og vomeronasale indrejse kanaler, antyder, at de også kan tjene en beskyttende funktion 16-18. Således kan næse-epitel væsentlige forskelle i funktion, morfologi og cellesammensætning afhængig af deresanatomiske steder.

Selv inden for en enkelt og specialiseret epitel, er der regionale forskelle. MOE er et sådant eksempel. De MOE linjer forskellige turbinates, som er komplicerede og krøllede strukturer. På grund af dem, regioner forskellige fra de MOE opleve forskellige luftmængder, og dermed forskellige diffusion og clearance af luftbårne lugtmolekylerne 20. Desuden er det kendt, at olfaktoriske sensoriske neuroner (OSN) udtrykker en given lugt receptor er placeret i en af fire omgås zoner MOE 21,22. Hvordan dette sted forskel påvirker en OSN reaktion på lugtstoffer stort set ikke kendt. Desuden udviser nogle OSN populationer regional præference. Guanylylcyclase-D (GC-D)-udtrykkende OSN har zoneinddeles fordelinger begunstige cul-de-sac regioner af ectoturbinates 23,24. For nylig fandt vi en delpopulation af kanoniske OSN der udtrykker transient receptor potentiale kanal M5 (trPM5) og fortrinsvis placeret i de laterale og ventrale regioner 25. Disse resultater indikerer, at MOE er ikke ensartet. Men hvordan disse regionale forskelle påvirker olfaktoriske kodning ikke forstået. Dette er til dels fordi grundig fysiologisk undersøgelse af MOE og næse er blevet begrænset af vanskeligheden ved at opnå intakt næse-epitel med bevaret anatomisk organisation ved hjælp af gængse metoder.

Af næse-epitel overvejende omgivet af de forreste knoglerne i kraniet, herunder nasal, overkæben, Palatine, zygomatic og ethmoid knogler. Hos voksne mus og andre gnavere modeller, er disse ben hård og vanskelig at fjerne uden at beskadige tæt forbundet nasal væv, især de fine turbinates. Ofte er kemisk-baserede afkalkning bruges til at blødgøre knoglerne til at tillade cryosectioning nasale væv til morfologiske, immunhistokemiske og in situ hybridisering undersøgelser, men afhænding af alderen på dyret, kan afkalkning processen sidste overnatning op til 7 dage 24,26-28. Denne behandling er også begrænset, fordi det kræver væv være fiksativ bevarede. Derudover kan kemisk afkalkning være barske og påvirke immunolabeling visse følsomme antistoffer 29,30. Til fysiologiske studier, er levende væv kræves, og dermed er disse eksperimenter ofte udført på isolerede OSN eller MOE skiver opnået fra nyfødte, hvis kranium knogler er tynd og blød 17,31,32. Fysiologiske undersøgelser kan også udnytte hele mount forberedelser spaltning af hovedet 25,33,34, men som regel kun den mediale flade af næsen er let tilgængelig, hvilket begrænser fysiologiske optagelser på andre områder.

Her beskriver vi en effektiv, manuel udbening fremgangsmåde til fremstilling af intakte nasale væv med bevaret oprindelige anatomiske organisation og morfologi. Vi sekventielt fjerne de store knogler i forrestekranium under en dissektion mikroskop for at eksponere en næsten fuldstændig intakt næseepitelet samtidig holde de tynde turbinatceller knogler intakt medmindre musene er meget gammel og cryosectioning er nødvendig. Vi har også udvide den metode til at bevare forbindelsen mellem de nasale væv og olfaktoriske pærer, samt resten af ​​hjernen, således lette samtidig behandling af både perifere og centrale kredsløb. Vores metode kan anvendes til at fremstille paraformaldehyd-fikseret, samt frisk, levende nasal væv. Således er vores metode forventes at lette morfologiske, immunhistokemiske og fysiologiske studier af respiration, lugtesansen, og nasal skade og sygdom.

Protocol

1.. Mus Næse Forberedelse Vi brugte voksne C57BL / 6 baggrund mus i denne undersøgelse. Alle dyrepleje og-procedurer er godkendt af Animal Care og brug udvalg (IACUC) i University of Maryland, Baltimore County. 1.1 Erhvervelse næsen fra paraformaldahyde-fikserede mus Figur 1. Knogler …

Representative Results

Med denne metode, kan vi pålideligt opnå næsten helt intakt nasal væv. 2A viser et billede af voksen nasal prøve fra en paraformaldehyd-fikseret hoved. I denne prøve, er alle fire sub-olfaktoriske sensoriske organer, herunder Moe, septal orgel, den Gruneberg ganglion og VNO, intakt. Desuden er det respiratoriske epithel og subepithelial væv, såsom kirtler og fartøjer, bevares. Vi har med succes anvendt denne metode i en række undersøgelser, hvor vi undersøgte morfologi, distribution, nerve i…

Discussion

Her har vi vist en trin-for-trin procedure til at isolere intakt olfaktoriske og respiratorisk væv fra mus næse ved sekventielt at fjerne de omgivende knogler mens skåne vævet nedenfor. Vi viser, at omhyggelig fjernelse af knogle kan bevare selv de mest sarte væv i deres helhed. Vi deler også indsigt i mulige ændringer af denne teknik, hvor vi isolerer både hjerne og næse væv sammen for at bevare nerven forbindelsen. Denne nye metode tilvejebringer et middel til at isolere hele olfaktoriske og respiratorisk v?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af forskningsbevillinger (NIH / NIDCD 009.269, 012.831 og ARRA administrative supplement NIH tilskud) til Weihong Lin. Vi har især takke Mr. Tim Ford på UMBC for hans teknisk bistand videooptagelser og forarbejdning. Vi ønsker også at takke Dr. Daphne Blumberg, Ms Chere Petty på UMBC og Mr. Nicholas McCollum fra Olympus America Inc. for deres udstyr assistance i videooptagelser.

Materials

Name Company Catalogue Number Comments
Dissection
Rongeur, 1.0 mm Jaw width World Precision Instruments (WPI) 501333
Fine forceps, Dumont 3 WPI 503235
Fine forceps, Dumont 55 WPI 14099
Fine forceps, Dumont AA Fine Science Tools (FST) 11210-20
Specimen forceps, Serrated VWR 82027-440
Operating scissors WPI 501753
Iris scissors, Straight Miltex V95-304
Dissection microscope Olympus SZ40
[header]
Tissue embedding
Optimum cutting temperature (OCT) compound Sakura Finetek 4583
Plastic embedding mold VWR 15160-215
Aspirator vacuum pump Fisher Scientific 09-960-2
[header]
Section staining
Neutral red ACROS Organic CAS 553-24-2 Nuclei staining

Referências

  1. Naclerio, R. M., Pinto, J., Assanasen, P., Baroody, F. M. Observations on the ability of the nose to warm and humidify inspired air. Rhinology. 45, 102-111 (2007).
  2. Bjermer, L. The nose as an air conditioner for the lower airways. Allergy. 54, 26-30 (1999).
  3. Firestein, S. How the olfactory system makes sense of scents. Nature. 413, 211-218 (2001).
  4. Bryant, B., Silver, W. L. . Chemisthesis: The common chemical sense. , (2000).
  5. Gross, E. A., Swenberg, J. A., Fields, S., Popp, J. A. Comparative morphometry of the nasal cavity in rats and mice. J. Anat. 135, 83-88 (1982).
  6. Halpern, M. The organization and function of the vomeronasal system. Annu. Rev. Neurosci. 10, 325-362 (1987).
  7. Rodolfo-Masera, T. Su l’esquoestizenza di un particulare organo olfacttivo nel setto nasale della cavia e di altri roditori. Arch. Ital. Anat. Embryol. 48, 157-212 (1943).
  8. Levai, O., Strotmann, J. Projection pattern of nerve fibers from the septal organ: DiI-tracing studies with transgenic OMP mice. Histochemistry and Cell biology. 120, 483-492 (2003).
  9. Storan, M. J., Key, B. Septal organ of Gruneberg is part of the olfactory system. J. Comp. Neurol. 494, 834-844 (2006).
  10. Restrepo, D., Arellano, J., Oliva, A. M., Schaefer, M. L., Lin, W. Emerging views on the distinct but related roles of the main and accessory olfactory systems in responsiveness to chemosensory signals in mice. Horm. Behav. 46, 247-256 (2004).
  11. Breer, H., Fleischer, J., Strotmann, J. The sense of smell: multiple olfactory subsystems. Cell Mol. Life Sci. 63, 1465-1475 (2006).
  12. Munger, S. D., Leinders-Zufall, T., Zufall, F. Subsystem organization of the mammalian sense of smell. Annu. Rev. Physiol. 71, 115-140 (2009).
  13. Finger, T. E., St Jeor, V. L., Kinnamon, J. C., Silver, W. L. Ultrastructure of substance P- and CGRP-immunoreactive nerve fibers in the nasal epithelium of rodents. J. Comp. Neurol. 294, 293-305 (1990).
  14. Papka, R. E., Matulionis, D. H. Association of substance-P-immunoreactive nerves with the murine olfactory mucosa. Cell Tissue Res. 230, 517-525 (1983).
  15. Baraniuk, J. N., Kim, D. Nasonasal reflexes, the nasal cycle, and sneeze. Curr. Allergy Asthma Rep. 7, 105-111 (2007).
  16. Lin, W., Ogura, T., Margolskee, R. F., Finger, T. E., Restrepo, D. TRPM5-expressing solitary chemosensory cells respond to odorous irritants. J. Neurophysiol. 99, 1451-1460 (2008).
  17. Ogura, T., et al. Cholinergic microvillous cells in the mouse main olfactory epithelium and effect of acetylcholine on olfactory sensory neurons and supporting cells. J. Neurophysiol. 106, 1274-1287 (2011).
  18. Finger, T. E., et al. Solitary chemoreceptor cells in the nasal cavity serve as sentinels of respiration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100, 8981-8986 (2003).
  19. Gulbransen, B. D., Clapp, T. R., Finger, T. E., Kinnamon, S. C. Nasal solitary chemoreceptor cell responses to bitter and trigeminal stimulants in vitro. J. Neurophysiol. 99, 2929-2937 (2008).
  20. Zhao, K., Dalton, P., Yang, G. C., Scherer, P. W. Numerical modeling of turbulent and laminar airflow and odorant transport during sniffing in the human and rat nose. Chemical Senses. 31, 107-118 (2006).
  21. Ressler, K. J., Sullivan, S. L., Buck, L. B. A zonal organization of odorant receptor gene expression in the olfactory epithelium. Cell. 73, 597-609 (1993).
  22. Vassar, R., Ngai, J., Axel, R. Spatial segregation of odorant receptor expression in the mammalian olfactory epithelium. Cell. 74, 309-318 (1993).
  23. Fulle, H. J., et al. A receptor guanylyl cyclase expressed specifically in olfactory sensory neurons. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92, 3571-3575 (1995).
  24. Juilfs, D. M., et al. A subset of olfactory neurons that selectively express cGMP-stimulated phosphodiesterase (PDE2) and guanylyl cyclase-D define a unique olfactory signal transduction pathway. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94, 3388-3395 (1997).
  25. Lin, W., Arellano, J., Slotnick, B., Restrepo, D. Odors detected by mice deficient in cyclic nucleotide-gated channel subunit A2 stimulate the main olfactory system. The Journal of Neuroscience: The Official journal of the Society for Neuroscience. 24, 3703-3710 (2004).
  26. Ishii, T., Omura, M., Mombaerts, P. Protocols for two- and three-color fluorescent RNA in situ hybridization of the main and accessory olfactory epithelia in mouse. J. Neurocyt. 33, 657-669 (2004).
  27. Lee, A. C., Tian, H., Grosmaitre, X., Ma, M. Expression patterns of odorant receptors and response properties of olfactory sensory neurons in aged mice. Chemical Senses. 34, 695-703 (2009).
  28. Packard, A., Schnittke, N., Romano, R. A., Sinha, S., Schwob, J. E. DeltaNp63 regulates stem cell dynamics in the mammalian olfactory epithelium. The Journal of Neuroscience: the official journal of the Society for Neuroscience. 31, 8748-8759 (2011).
  29. Matthews, J. B., Mason, G. I. Influence of decalcifying agents on immunoreactivity of formalin-fixed, paraffin-embedded tissue. Histochem J. 16, 771-787 (1984).
  30. Athanasou, N. A., Quinn, J., Heryet, A., Woods, C. G., McGee, J. O. Effect of decalcification agents on immunoreactivity of cellular antigens. J. Clin. Pathol. 40, 874-878 (1987).
  31. Hegg, C. C., Irwin, M., Lucero, M. T. Calcium store-mediated signaling in sustentacular cells of the mouse olfactory epithelium. Glia. 57, 634-644 (2009).
  32. Spehr, M., et al. Essential role of the main olfactory system in social recognition of major histocompatibility complex peptide ligands. The Journal of Neuroscience: the official journal of the Society for Neuroscience. 26, 1961-1970 (2006).
  33. Ma, M., Chen, W. R., Shepherd, G. M. Electrophysiological characterization of rat and mouse olfactory receptor neurons from an intact epithelial preparation. J. Neurosci. Methods. 92, 31-40 (1999).
  34. Cygnar, K. D., Stephan, A. B., Zhao, H. Analyzing responses of mouse olfactory sensory neurons using the air-phase electroolfactogram recording. J. Vis. Exp. (37), e1850 (2010).
  35. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole animal perfusion fixation for rodents. J. Vis. Exp. (65), e3564 (2012).
  36. Lin, W., Margolskee, R., Donnert, G., Hell, S. W., Restrepo, D. Olfactory neurons expressing transient receptor potential channel M5 (TRPM5) are involved in sensing semiochemicals. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104, 2471-2476 (2007).
  37. Lin, W., Ezekwe, E. A., Zhao, Z., Liman, E. R., Restrepo, D. TRPM5-expressing microvillous cells in the main olfactory epithelium. BMC Neurosci. 9, 114 (2008).
  38. Ogura, T., Krosnowski, K., Zhang, L., Bekkerman, M., Lin, W. Chemoreception regulates chemical access to mouse vomeronasal organ: role of solitary chemosensory cells. PLoS One. 5, e11924 (2010).
  39. Sathyanesan, A., Feijoo, A. A., Mehta, S. T., Nimarko, A. F., Lin, W. Expression profile of G-protein βγ subunit gene transcripts in the mouse olfactory sensory epithelia. Frontiers in Cellular Neuroscience. 7, 84 (2013).

Play Video

Citar este artigo
Dunston, D., Ashby, S., Krosnowski, K., Ogura, T., Lin, W. An Effective Manual Deboning Method To Prepare Intact Mouse Nasal Tissue With Preserved Anatomical Organization. J. Vis. Exp. (78), e50538, doi:10.3791/50538 (2013).

View Video