$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fabricação de dispositivos
O sistema PLBR microfluídico é fabricado por uma camada de PDMS colada em um chip de vidro fino adequado para microscopia de alta resolução. A fabricação consiste em duas etapas principais: em primeiro lugar, a fabricação do mestre de replicação (Figuras 1A, 1B e 1C) e, em segundo lugar, a fabricação do chip (Figuras 1D, 1E e 1F). De acordo com o protocolo, técnicas padrão de microfabricação fotolitográfica são usadas para criar o molde mestre. Laboratórios sem instalações de sala limpa podem adquirir moldes mestres SU-8 personalizados disponíveis comercialmente. Usando moldagem PDMS repetitiva (Figuras 1A, 1B e 1C), centenas de chips descartáveis podem ser produzidos. A moldagem PDMS e a montagem de cavacos podem ser feitas em qualquer laboratório e não requerem instalações de sala limpa, no entanto, os locais de trabalho de fluxo de ar laminar são favoráveis.
O processo começa com o projeto do sistema de chip microfluídico. Normalmente, o software CAD é usado para projetar o chip microfluídico (Figura 1A). Após o CAD, uma máscara é gerada por um gravador de feixe eletrônico (Figura 1B) com resolução submicrônica. No presente estudo, foi criada uma máscara de cromo de 5 polegadas que foi usada para a litografia do wafer SU-8. O wafer final de silício - SU-8 é usado para moldagem PDMS (Figura 1D). Após uma etapa de cozimento, a placa PDMS é cortada em lascas que são irreversivelmente coladas nas lâminas de vidro (Figura 1E). Finalmente, a tubulação é conectada (Figura 1F).
A Figura 2 mostra o design do sistema microfluídico em detalhes. Consiste em duas entradas de semeadura, um gerador de gradiente para mistura de diferentes substratos ou meios e uma saída. Os canais principais têm uma dimensão de 50 μm x 10 μm (L x A). Cada dispositivo consiste em seis matrizes de PLBRs, contendo 5 PLBRs cada. Isso resulta em 30 reatores paralelizados dentro de um dispositivo microfluídico.
A Figura 3 ilustra a produção do mestre de replicação. Conforme descrito em detalhes no protocolo, uma primeira camada SU-8 é fabricada por litografia SU-8 (Figura 3A). Um procedimento semelhante é aplicado para a segunda camada (Figura 3B). Para verificar a geometria do canal, investigamos a altura dos PLBRs e canais principais usando um perfilômetro. No exemplo mostrado na Figura 3C, a primeira camada (a camada de cultivo) foi medida. Aqui a camada apresenta uma altura consistente de 1.200 nm, adequada para o cultivo de C. glutamicum em meio BHI.
A Figura 4 ilustra o procedimento de moldagem do PDMS começando com a mistura do PDMS (Figura 4A), seguido pelo processo de moldagem (Figura 4B) e, finalmente, a etapa de colagem (Figura 4C). A Figura 4D mostra o chip microfluídico final incorporando a placa de vidro de 170 μm de espessura, chip PDMS (3 mm de altura) com entradas e saídas e agulhas de aço conectadas à tubulação. Após o experimento, o chip pode ser descartado e nenhuma limpeza extensa é necessária. Além disso, é fácil de montar e manusear. Nenhum procedimento de enchimento complexo e difícil é necessário.
Princípio do dispositivo
A Figura 5 mostra o princípio de funcionamento do sistema do reator. As células são infundidas no dispositivo microfluídico e as células individuais permanecem presas dentro do PLBR simplesmente por interações célula-parede. Devido à diferença na resistência hidrodinâmica do canal e do PLBR, apenas um fluxo mínimo ocorre dentro do PLBR. Após a semeadura do PLBR (Figura 5A), a fase de crescimento e observação é iniciada com uma mudança de solução bacteriana para meio de crescimento (Figura 5B). Depois que os PLBRs estão cobertos de vegetação ( Figura 5C ), o experimento é normalmente interrompido e as imagens de lapso de tempo podem ser analisadas. Para os mecanismos de aprisionamento e perfil de fluxo dentro do PLBR, o leitor é encaminhado para Grünberger et al.13 para mais detalhes.
Análise da taxa de crescimento
O presente sistema pode ser aplicado para estudar várias espécies bacterianas em relação a diferentes parâmetros biológicos, como crescimento, morfologia ou sinal fluorescente. Em um primeiro exemplo, C. glutamicum, um organismo de produção industrialmente relevante, foi cultivado em condições padrão de cultivo (T = 30 ° C, meio CGXII21). A Figura 6A mostra as curvas de crescimento derivadas de três microcolônias isogênicas. O crescimento exponencial é mantido até que os PLBRs sejam preenchidos, indicando que não ocorre limitação de nutrientes. A Figura 6B exibe quatro imagens de microscopia de lapso de tempo DIC de uma colônia de C. glutamicum em crescimento.
Análise de fluorescência
Para microscopia de fluorescência de célula única, os pesquisadores geralmente fazem uso de proteínas fluorescentes específicas, por exemplo, GFP ou derivados, para acoplar um fenótipo específico de interesse a uma saída mensurável (um sinal fluorescente). Para demonstrar a aplicabilidade do PBLR para estudos de lapso de tempo baseados em fluorescência, investigamos a emissão de fluorescência de uma cepa de C. glutamicum produzindo uma proteína de fusão YFP-TetR codificada por plasmídeo sob controle do promotor Ptac (pEKEx2-yfp-tetR) 18 , 22 . Na presença de baixas concentrações de indutor (IPTG), sabe-se que a expressão de Ptac leva a uma variação significativa célula a célula em populações bacterianas isogênicas. A partir de uma pré-cultura, o crescimento e a fluorescência de célula única foram seguidos por várias microcolônias isogênicas. Como pode ser visto na Figura 7, observamos heterogeneidade fenotípica entre diferentes microcolônias e heterogeneidade no nível de célula única dentro de colônias a partir de uma célula-mãe. Uma colônia (Figura 7B, PLBR 1) quase não mostrou emissão de fluorescência, enquanto as células de PLBR 2 exibiram uma baixa emissão de fluorescência devido à expressão basal de yfp-tetR do promotor Ptac. No PLBR 3, a emissão de fluorescência foi consideravelmente forte em comparação com as outras colônias e uma ampla distribuição da população foi observada. Este exemplo demonstra a aplicabilidade do PBLR para estudos de microscopia de fluorescência de lapso de tempo. Em comparação com a citometria de fluxo, na qual a fluorescência de células únicas pode ser determinada em um determinado momento, os sistemas atuais permitem o rastreamento de células e o estudo da fluorescência de célula única em tempo real ao longo de muitas gerações.

Figura 1.Visão geral do processo de produção de chips PLBR. Fabricação de moldes mestres: começando com (A) Projeto, (B) Fabricação de máscaras de litografia e (C) Produção de wafer. Produção de cavacos de vidro PDMS: começando com (D) de moldagem PDMS seguida por (E) colagem de vidro e PDMS e (F) montagem final de cavacos.

Figura 2. Projeto do chip PLBR. (A) Desenho CAD de todo o chip microfluídico; (B) Ampliação das posições de layout selecionadas: O layout contém duas entradas médias (a1), um gerador de gradiente com canais de mistura (a2) e 6 matrizes PLBR paralelas (b1). b2 mostra um PLBR, que está embutido em um canal de fluido com largura de 100 μm. O PLBR tem um diâmetro interno de 40 μm e canais de nutrientes com 2 μm de largura. A entrada de semeadura tem um comprimento de 40 μm. A cor rosa representa a primeira camada (região de captura e cultivo) e a cor azul representa a segunda camada (transporte de fluidos).

Figura 3.Ilustração do processo de fabricação de wafer de duas camadas. (A) Fabricação da primeira camada contendo estruturas de aprisionamento; (B) Fabricação da segunda camada contendo canais de fluido, entradas e saídas; (C) Perfis de superfície representativos da primeira camada. Neste caso, a altura da primeira camada foi de 1.200 nm e é utilizada para o cultivo de C. glutamicum em meio complexo.

Figura 4.Fabricação de dispositivos e chip representativo. Ilustração do processo de moldagem PDMS: (A) Mistura e desgaseificação de PDMS; (B) moldagem PDMS; (C) desmoldagem, corte e colagem de cavacos. Chip final (Reproduzido com permissão da Royal Society of Chemistry13): (D) fotografia do chip PDMS com 2 entradas e 1 saída; (E) Imagem CAD de seis matrizes paralelas contendo 5 PLBRs cada; (F) Imagem SEM de um PLBR.

Figura 5. Princípio de funcionamento do sistema PLBR. (A) Fase de semeadura; (B) Fase de crescimento das microcolônias bacterianas; (C) Fase de transbordamento. Reproduzido com permissão da Royal Society of Chemistry13. http://dx.doi.org/10.1039/C2LC40156H.

Figura 6.Determinação da taxa de crescimento de microcolônias WT de C. glutamicum. (A) Gráfico de crescimento de três cultivos de PLBR e curvas exponenciais resultantes (Partes reproduzidas com permissão da Royal Society of Chemistry) 13. http://dx.doi.org/10.1039/C2LC40156H. (B) Imagens de lapso de tempo de uma colônia de C. glutamicum em crescimento.

Figura 7. Análise baseada em PBLR da heterogeneidade da população. É mostrado C. glutamicum expressando uma fusão yfp-tetR sob o controle do promotor Ptac (pEKEx2-yfp-tetR) na ausência do indutor IPTG. (A) Fluxo de trabalho experimental; (B) Três microcolônias isogênicas mostrando heterogeneidade colônia a colônia e heterogeneidade célula a célula; (C) Distribuição de fluorescência de célula única dentro das respectivas microcolônias.

Figura 8. Imagens eletrônicas de varredura de diferentes PLBRs. Imagens de MEV mostrando entradas de semeadura para a otimização da eficiência de captura. (A) Entradas de semeadura de cerveja (B) Entradas de semeadura menores (C) Entradas de semeadura "abertas" maiores (D) Duas entradas de semeadura.
| passo | problema | Possível razão | solução |
| Fabricação de wafer | Bolhas de ar presas no SU-8 durante o cozimento suave | Aumento da temperatura para rápido | Asse a 95 °C e 65 °C várias vezes |
| Fabricação de wafer | Estruturas SU-8 desaparecidas e quebradas | Procedimento de fabricação não ideal; tensão mecânica em estruturas SU-8 | Otimize parâmetros como tempo de cozimento, tempo de exposição |
| Fabricação de wafer | Camadas SU-8 para espessura de camada baixa, alta ou irregular | Problema durante o revestimento giratório | Verifique os parâmetros do revestidor giratório e o mandril de wafer |
| Ligação e montagem de cavacos | PLBRs em colapso | Os parâmetros de ligação do PDMS não são ideais | Ajuste a potência, o tempo de exposição do plasma. e o tempo de cozimento após a colagem |
| Ligação e montagem de cavacos | Estruturas e partículas sujas nos PLBRs | O chip não foi devidamente limpo | Aplique fita adesiva para limpeza de superfícies |
| Ligação e montagem de cavacos | Ligação insuficiente entre PDMS e vidro | Parâmetros de colagem não ideais ou limpeza insuficiente | Verifique as configurações do plasma de oxigênio |
| Experimento microfluídico | Vazamento de fluido | O orifício de entrada/saída não foi perfurado corretamente | Otimize o processo de perfuração |
| Experimento microfluídico | Muitas pequenas partículas de PDMS durante o enchimento | O furo não foi perfurado corretamente | Otimize o processo de perfuração |
| Experimento Microfluídico, Aspecto Biológico | Sem crescimento celular | Resíduo de solvente do procedimento de limpeza | Lave o chip mais extensivamente antes do carregamento da célula ou deixe o solvente evaporar antes da ligação |
| Experimento Microfluídico, Aspecto Biológico | Mudanças nas taxas de crescimento | Várias razões | Verifique a pré-cultura e a temperatura |
| Experimento Microfluídico, Aspecto Biológico | Alterações na morfologia celular durante o cultivo | Limitações de nutrientes ou mudança de temperatura | Verifique a incubadora e o fluxo |
| Experimento Microfluídico, Aspecto Técnico | Desvio de posição durante a microscopia de lapso de tempo | Flutuações de temperatura | Verifique o perfil de temperatura dos experimentos anteriores até que não haja oscilação |
| Experimento Microfluídico, Aspecto Técnico | Perda de células durante o cultivo | Ligeiramente a altura alta do reator | Otimize a altura do reator |
| Experimento Microfluídico, Aspecto Técnico | Sem armadilhas | Altura do reator muito baixa | Otimize a altura do reator |
Tabela 1. Solução de problemas. Esta tabela resume aspectos críticos, erros comuns e possíveis soluções durante o trabalho experimental.