Summary

नकली गुहा में समग्र दंत की सिकुड़न डिजिटल छवि सहसंबंध से मापा

Published: July 21, 2014
doi:

Summary

दंत राल मिश्रित पुनर्स्थापनों में polymerization संकोचन तनाव के स्थानिक विकास को समझने के लिए, डिजिटल छवि सहसंबंध polymerization के पहले और बाद में लिया बहाली की छवियों correlating द्वारा बहाल मॉडल कांच cavities के पूरे क्षेत्र विस्थापन / तनाव माप प्रदान करने के लिए इस्तेमाल किया गया था.

Abstract

दंत राल कंपोजिट polymerization संकोचन समग्र बहाल दांत में बहाली debonding या टूट दांत ऊतकों को जन्म दे सकता है. कहाँ और कैसे संकोचन तनाव और तनाव को समझने के लिए इस तरह बहाल दांत में विकसित करने के लिए, डिजिटल छवि सहसंबंध (डीआईसी) polymerization संकोचन आया था कि मॉडल पुनर्स्थापनों भीतर विस्थापन और तनाव वितरण के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए इस्तेमाल किया गया था.

मॉडल cavities के साथ नमूनों व्यास और लंबाई दोनों 10 मिमी होने के साथ बेलनाकार कांच की छड़ से बना रहे थे. प्रत्येक नमूना में तैयार बीच का-occlusal-बाहर का (रक्षा मंत्रालय) गुहा के आयामों क्रमशः, चौड़ाई और गहराई में 3 मिमी और 2 मिमी मापा. राल मिश्रित साथ गुहा भरने के बाद, निगरानी में सतह सफेद रंग के पहले एक पतली परत और उच्च विपरीत speckles बनाने के लिए तो ठीक काले लकड़ी का कोयला पाउडर का छिड़काव किया गया. कि सतह की तस्वीर तो बाद इलाज और 5 मिनट पहले ले जाया गया. फाईnally, दो तस्वीरें विस्थापन और तनाव वितरण की गणना करने के लिए जिला उद्योग केंद्र सॉफ्टवेयर का उपयोग सहसंबद्ध थे.

राल मिश्रित बहाली सबसे बड़ी गिरावट का विस्थापन होने के शीर्ष केंद्र हिस्से के साथ, गुहा के नीचे की ओर खड़ी सिकुड़. एक ही समय में, यह अपने ऊर्ध्वाधर midline ओर क्षैतिज सिकुड़. मिश्रित की सिकुड़न बहाली के आसपास कपर्दिकी deflections और उच्च तन्यता उपभेदों में जिसके परिणामस्वरूप, "दांत बहाली" इंटरफेस के आसपास के क्षेत्र में सामग्री बढ़ाया. गुहा दीवारों या फर्श के करीब सामग्री ज्यादातर इंटरफेस को सीधा दिशाओं में प्रत्यक्ष उपभेदों था. दो प्रत्यक्ष तनाव घटकों के संकलन बहाली के चारों ओर एक अपेक्षाकृत समान वितरण से पता चला है और इसकी भयावहता सामग्री का बड़ा संकोचन तनाव को लगभग बराबरी की.

Introduction

राल कंपोजिट व्यापक रूप से, क्योंकि उनके बेहतर सौंदर्यशास्त्र और हैंडलिंग गुण की दृढ दंत चिकित्सा में उपयोग किया जाता है. हालांकि, दांत ऊतकों को बंधुआ होने के बावजूद, राल कंपोजिट के polymerization संकोचन विकसित संकोचन तनाव दांत बहाली इंटरफ़ेस 1 -2 में debonding कारण हो सकता है के रूप में एक नैदानिक ​​चिंता का विषय बनी हुई है. नतीजतन, बैक्टीरिया आक्रमण और निवास में विफल रहा है क्षेत्रों में और माध्यमिक क्षय हो सकती है. बहाली में अच्छी तरह से दांत को बंधुआ है अगर दूसरी ओर, संकोचन तनाव दांत ऊतकों में खुर का कारण बन सकता है. इन विफलताओं के दोनों थर्मल और यांत्रिक लोड के चक्र की एक बड़ी संख्या के अधीन हो जाएगा जो दंत बहाली की सेवा जीवन, ख़तरे में डालना होगा.

Polymerization संकोचन तनाव और तनाव का मापन इस प्रकार दंत राल कंपोजिट 3-4 के विकास और मूल्यांकन में अपरिहार्य हो गया है </समर्थन>. विभिन्न मापने की तकनीक या विधियों मज़बूती राल मिश्रित सामग्री का संकोचन व्यवहार को मापने के लिए एक साधारण सेटअप उपलब्ध कराने का मुख्य उद्देश्य के साथ 5-11 विकसित किया गया है. वे उपलब्ध कराने के माप विभिन्न सामग्रियों का संकोचन व्यवहार की तुलना के लिए पर्याप्त हो सकता है, वे संकोचन तनाव वास्तविक बहाल दांत में विकसित करता है कि कैसे और कहाँ की समझ में मदद नहीं करते. विशेष रूप से, बहुत रुचि का सवाल गुहा दीवारों दंत पुनर्स्थापनों 12 में संकोचन तनाव के निर्माण के लिए कंपोजिट और सुराग का संकोचन विवश कैसे है. संकोचन तनाव, राल मिश्रित का संकोचन तनाव का हिस्सा बनाने के लिए, ध्यान दें कि तन्यता लोचदार तनाव में तब्दील हो गया है. बहाली में तनाव के इस घटक मापा जा सकता है अगर यह इसलिए उपयोगी होगा. हाल ही में, ऑप्टिकल पूरे क्षेत्र में तनाव को मापने तकनीक, डिजिटल छवि सहसंबंध (डीआईसी), नि Shrinka की माप के लिए लागू किया गया हैदंत पुनर्स्थापनों 13-15 में राल कंपोजिट जीई के साथ ही सामग्री प्रवाह. जिला उद्योग केंद्र के मूल विचार है कि सतह पर विस्थापन और तनाव क्षेत्रों निर्धारित किया जा सकता है जिससे इसकी विरूपण के दौरान लिया अनुक्रमिक छवियों से नमूना की सतह पर दिखाई पैटर्न ट्रैक और सहसंबंधी है. पूरे क्षेत्र माप गैर वर्दी विरूपण और तनाव पैटर्न 13 अवलोकन करने में विशेष रूप से उपयोगी है जो डीआईसी विधि का मुख्य लाभ में से एक है. इस अध्ययन में, डीआईसी संकोचन तनाव के विकास को समझने और debonding के लिए संभावित स्थलों की पहचान करने के उद्देश्य के साथ, दंत राल मिश्रित पुनर्स्थापनों में तनाव पैटर्न को उजागर करने के लिए इस्तेमाल किया गया था. यह जानकारी केवल कारण polymerization के दबाव की बहाली के विस्थापन मापा जो 14-15 ऊपर उद्धृत काम करता है, में सीधे उपलब्ध नहीं है. माप प्रतिकृति करने के प्रयास के रूप में बीच का-occlusal-बाहर का (रक्षा मंत्रालय) दांत cavities के साथ दांत नकली मॉडल है कि उपयोग किया गया थाअसली दंत पुनर्स्थापनों में तनाव या तनाव ते. असली दांत के इस्तेमाल को अधिक anatomically प्रतिनिधि है हालांकि, इस बात का नुकसान परिणामों में बड़े बदलाव का परिणाम है कि शरीर रचना विज्ञान, यांत्रिक गुणों, हाइड्रेशन की डिग्री के साथ ही अदृश्य आंतरिक दोषों 14 में दांतों के बीच महत्वपूर्ण निहित मतभेद है. इस तरह के एक खामी को दूर करने के लिए, कुछ अध्ययनों से मुख का आकार 16 के मामले में उनका समूह या एक किराए की सामग्री की 17 मॉडलों के साथ कुल मिलाकर दांत की जगह से दांत के नमूने मानकीकृत करने की कोशिश की है. उदाहरण के लिए, (क्रमश: 69 और 83 GPa) तामचीनी के लिए एक समान यंग मापांक है जो एल्यूमीनियम मॉडल cusp विक्षेपन 17 ने संकेत दिया जा रहा है संकोचन तनाव के स्तर के साथ, संकोचन तनाव माप में नियोजित किया गया है. सामग्री भी यह transpar है, के रूप में एक समान यंग मापांक (63 GPA) मानव तामचीनी के लिए है और इस वजह से अध्ययन में, सिलिका ग्लास मॉडल (cavities) के बजाय इस्तेमाल किया गयाईएनटी, नमूनों में किसी भी debonding या खुर आसानी से देखा जा सकता है.

Protocol

नोट: माल की सूची में सूचीबद्ध के रूप में, Z100, Z250 और लोकसभा: तीन दंत राल कंपोजिट कांच cavities का उपयोग कर अध्ययन किया गया. उनमें से, रास Z250 और Z100 (~ क्रमशः 2% और ~ 2.5%,) 18-19 के उन लोगों की तुलना में काफी कम के आसपास 1.0% की एक ?…

Representative Results

तीन नमूनों प्रत्येक सामग्री के लिए परीक्षण किया गया. यदि आवश्यक हो तो प्रत्येक परीक्षा के बाद, नमूना एक माइक्रोस्कोप का उपयोग कर, आँखों से जांच या गया था. "दांत बहाली" इंटरफेस या खुर पर कोई स्पष्ट debonding …

Discussion

संकोचन तनाव माप के लिए एक ही आकार और आयामों के साथ कांच cavities के उपयोग के कारण आकार, शरीर रचना और प्राकृतिक मानव दांत की सामग्री के गुणों में अंतर के परिणामों में भिन्नता को कम करने के लिए किया गया था. इसके अ…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस अध्ययन बायोमैटिरियल्स और biomechanics के लिए मिनेसोटा डेंटल रिसर्च सेंटर (MDRCBB) द्वारा समर्थित किया गया.

Materials

Dental composite Z100 3M ESPE N362979 volume shrinkage ~ 2.5%, Young's modulus ~ 14 GPa
Dental composite Z250 3M ESPE N326080 volume shrinkage ~ 2.0%, Young's modulus ~ 11 GPa
Dental composite LS 3M ESPE N240313 volume shrinkage ~ 1%, Young's modulus ~ 10 GPa
Ceramic Primer 3M ESPE N167818 Rely X
LS System Adhesive 3M ESPE N391675 Adhesive for compoiste LS
Adper Single Bond Plus 3M ESPE 501757 Adhesive for compoiste Z100 and Z250
Glass rod  Corning Inc.  Pyrex 7740 borosilicate 
Curing light  3M ESPE Elipar S10 
White paint  Krylon Product Group Indoor/Outdoor, Flat white
Charcoal powder  Sigma Aldrich, Co. BCBH6518V Fluka activated charcoal
CCD camera  Point Grey Research, Inc. Point Grey Gras-20S4C-C

Referências

  1. Palin, W. M., Fleming, G. J. P., Nathwani, H., Burke, F. J. T., Randall, R. C. In vitro cuspal deflection and microleakage of maxillary premolars restored with novel low-shrink dental composites. Dental Materials. 21, 324-335 (2005).
  2. Li, H., Li, J., Yun, X., Liu, X., Fok, A. S. -. L. Non-destructive examination of interfacial debonding using acoustic emission. Dental Materials. 27, 964-971 (2011).
  3. Dijken, J. W., Lindberg, A. Clinical effectiveness of a low-shrinkage resin composite: a five-year evaluation. J Adhes Dent. 11, 143-148 (2009).
  4. Yamazaki, P. C. V., Bedran-Russo, A. K. B., Pereira, P. N. R., Swift, E. J. Microleakage Evaluation of a New Low-shrinkage Composite Restorative Material. Operative Dentistry. 31, 670-676 (2006).
  5. Watts, D. C., Cash, A. J. Determination of polymerization shrinkage kinetics in visible-light-cured materials: methods development. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials. 7, 281-287 (1991).
  6. Gee, A. J., Davidson, C. L., Smith, A. A modified dilatometer for continuous recording of volumetric polymerization shrinkage of composite restorative materials. Journal of Dentistry. 9, 36-42 (1981).
  7. Sakaguchi, R. L., Sasik, C. T., Bunczak, M. A., Douglas, W. H. Strain gauge method for measuring polymerization contraction of composite restoratives. Journal of Dentistry. 19, 312-316 (1991).
  8. Fogleman, E. A., Kelly, M. T., Grubbs, W. T. Laser interferometric method for measuring linear polymerization shrinkage in light cured dental restoratives. Dental Materials. 18, 324-330 (2002).
  9. Arenas, G., Noriega, S., Vallo, C., Duchowicz, R. Polymerization shrinkage of a dental resin composite determined by a fiber optic Fizeau interferometer. Optics Communications. 271, 581-586 (2007).
  10. Demoli, N., et al. Digital interferometry for measuring of the resin composite thickness variation during blue light polymerization. Optics Communications. 231, 45-51 (2004).
  11. Sharp, L. J., Choi, I. B., Lee, T. E., Sy, A., Suh, B. I. Volumetric shrinkage of composites using video-imaging. Journal of Dentistry. 31, 97-103 (2003).
  12. Feilzer, A. J., De Gee, A. J., Davidson, C. L. Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration. Journal of Dental Research. 66, 1636-1639 (1987).
  13. Li, J., Fok, A. S., Satterthwaite, J., Watts, D. C. Measurement of the full-field polymerization shrinkage and depth of cure of dental composites using digital image correlation. Dental Materials. 25, (2009).
  14. Chuang, S. -. F., Chang, C. -. H., Chen, T. Y. -. F. Spatially resolved assessments of composite shrinkage in MOD restorations using a digital-image-correlation technique. Dental Materials. 27, 134-143 (2011).
  15. Arakawa, A., Morita, Y., Uchino, M. Polymerization Shrinkage Behavior of Light Cure Resin Composites in Cavities. Journal of Biomechanical Science and Engineering. 4, 356-364 (2009).
  16. Lee, M. R., Cho, B. H., Son, H. H., Um, C. M., Lee, I. B. Influence of cavity dimension and restoration methods on the cusp deflection of premolars in composite restoration. Dental Materials. 23, 288-295 (2007).
  17. Park, J., Chang, J., Ferracane, J., Lee, I. B. How should composite be layered to reduce shrinkage stress: Incremental or bulk filling. Dental Materials. 24, 1501-1505 (2008).
  18. Weinmann, W., Thalacker, C., Guggenberger, R. Siloranes in dental composites. Dental Materials. 21, 68-74 (2005).
  19. Silikas, N., Eliades, G., Watts, D. C. Light intensity effects on resin-composite degree of conversion and shrinkage strain. Dental Materials. 16, 292-296 (2000).
  20. Yaofeng, S., Pang, J. H. L. Study of optimal subset size in digital image correlation of speckle pattern images. Optics and Lasers in Engineering. 45, 967-974 (2007).
  21. Versluis, A., Tantbirojn, D., Pintado, M. R., DeLong, R., Douglas, W. H. Residual shrinkage stress distributions in molars after composite restoration. Dental Materials. 20, 554-564 (2004).
  22. Sakaguchi, R. L., Wiltbank, B. D., Murchison, C. F. Prediction of composite elastic modulus and polymerization shrinkage by computational micromechanics. Dental Materials. 20, 397-401 (2004).
  23. Lecompte, D., Bossuyt, S., Cooreman, S., Sol, H., Vantomme, J. . , (2007).
  24. Huang, J., et al. Digital Image Correlation with Self-Adaptive Gaussian Windows. Exp Mech. 53, 505-512 (2013).
  25. Li, J., Lau, A., Fok, A. S. Application of digital image correlation to full-field measurement of shrinkage strain of dental composites. J. Zhejiang Univ. Sci. A. 14, 1-10 (2013).
check_url/pt/51191?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Li, J., Thakur, P., Fok, A. S. L. Shrinkage of Dental Composite in Simulated Cavity Measured with Digital Image Correlation. J. Vis. Exp. (89), e51191, doi:10.3791/51191 (2014).

View Video