Summary

Gerçeklik ve kesinlik Tedbir Diş Hekimliği, A New Way Doğruluk

Published: April 29, 2014
doi:

Summary

Doğruluk diş hekimliğinde önemli bir taleptir. Doğruluğunu kontrol etmek için, referans tarayıcılar ihtiyaç vardır. Bu makalede, yüksek gerçekliği ve hassasiyet ile diş morfolojileri geniş bir çeşitlilik elde etmek için ayarlanmış bir tarama yöntemi ile yeni bir referans tarayıcı sunuyor.

Abstract

Referans tarayıcılar prosedürlerin bir çok doğrulamak için dental tıpta kullanılmaktadır. Başlıca ilgi onlar dental restorasyonlar için bir üs olarak hizmet olarak izlenim yöntemleri doğrulamak içindir. Birçok referans tarayıcılar akım sınırlama tam diş kemerler, veya detaylı diş yüzeyleri değerlendirmek için sınırlı olasılık gibi doğruluk tarama büyük nesnelerin olmaması. Odak varyasyon tarama tekniğine dayalı bir yeni referans tarayıcı, yüksek yerel ve genel doğruluk açısından değerlendirildi. Belirli bir tarama protokolü diş gösterim orijinal diş yüzeyi taramak için test edilmiştir. Ayrıca, farklı model malzemeler doğrulandı. Sonuçlar ortalama gerçekliği için 5.3 ± 1.1 um sapma ve tam kemer taramaları halinde hassasiyet için 1.6 ± 0.6 um ile referans tarayıcı yüksek bir tarama doğruluğunu gösterdi. T Güncel diş izlenim yöntemler çok daha yüksek sapmalar (12.5 ± 2.5 mikron: 20.4 ± 2.2 mikron, hassasiyet doğruluk) gösterdihan referans tarayıcının iç tarama doğruluk. Tek diş yüzeyi gibi küçük nesneleri eroziv ve aşındırıcı diş yüzeyi kaybını değerlendirmek sistemini sağlayan, daha yüksek bir doğrulukla taranabilir. Referans Tarayıcı diş araştırma alanları bir sürü farklılıkları ölçmek için kullanılabilir. Yüksek bir lokal ve genel doğruluk ile birlikte farklı büyütme seviyeleri tam kemer değişikliklere kadar tek diş veya restorasyonların değişiklikleri değerlendirmek için kullanılabilir.

Introduction

Doğruluk diş hekimliğinde birçok alanda önemli bir ilgi olduğunu. Diş sert doku değiştirme düzgün çalışmasını sağlamak ve daha fazla kalan diş yapısı 1,2 bozmamak için tam bir uydurma protez ihtiyacı var. Sabit parsiyel protez ve total protez tam hazırlanmış diş veya implantların 3 gibi destek yapıları montaj için özellikle önemlidir. Son derece doğru bir üreme özellikle diş gösterim ve diş laboratuvar iş akışı alanında, ihtiyaç nedeni budur. Ancak, diş tedavisi, diğer alanlar da tedavi başarısını doğrulamak ve yeni tedavi stratejileri, örneğin yumuşak ve sert doku büyütme, erozyon ve aşınmaya izleme, periodontal tedaviler ve ortodontik tedaviler 4,5 değerlendirmek için, gerçek ve kesin bir vezin sonuca yarar. Bu alanların çoğunda, geçerli doğrulama prosedürleri kumpas veya mikroskoplar 6,7 ile doğrusal mesafe ölçümleri vardır. Bu metODS az sayıda ölçüm noktası ve test alanının üç boyutlu (3D) değişiklikleri sınırlı bilgi ile sınırlıdır. Daha yeni ölçüm yöntemleri, test nesnesi 8,9 tüm yüzeyinin, optik ya da radyografik yakalama içerir. Burada, tüm yüzey veya hacim ölçülür ve bilgisayar ekranında bir 3D nesne olarak görüntülenir. Doğrusal ölçüm mümkündür, hem de farklı tarama zamanlardan modelleri üstüste bindirme. Bu üst üste ile, her tarama noktada yüzey değişikliklerin değerlendirilmesi mümkündür. Bu belirli bir alanı izleme veya her üç koordinat ekseni deformasyonların görüntüleme olanağı sağlar. Ayrıca, hacim değişiklikleri 10 ölçülebilir. Bu yeni yöntem ile sınırlayıcı nokta testi nesneyi yakalamak için kullanılan tarayıcı doğruluk vardır. Referans tarayıcının doğruluğunu içinde değişikliklerin hiçbiri test nesne veya tarama hataları değişiklikler ayrılabilir. Tarama hassasiyeti genellikle İmalatçı tarafından verilen bir değerdirfacturer küçük kalibre nesneleri tarayarak 11 türetilmiştir. Bir diş kemer gibi büyük nesneleri tararken bu asgari tarama hata farklıdır. Doğruluk gerçekliği ve hassasiyet oluşur. Gerçeklik gerçek geometrisi taranan nesnenin sapmasıdır. Hassas tekrarlanan taramaları (ISO 5725-1) arasındaki sapma olduğunu. Bu çalışmada, odak varyasyon tarama tekniğine dayalı yeni bir optik referans tarayıcı, yüksek doğruluk ile tam kemer modellerine tek bir dişten numuneleri tarama tanıtıldı. Bu referans tarayıcı, geleneksel ve dijital tekniklerle 12-14 ve diş tıkanıklığı ve diş malzemeleri aşınmasına ilişkin gerçek projeler için diş izlenim doğruluğunu karşılaştıran çeşitli çalışmalar için bir üs olarak kullanılmıştır. Bu çalışmanın amacı, diş araştırma alanında bu cihazı kullanmak için temel referans tarayıcının doğruluğu bilgileri ve bazı olanaklar sağlamak oldu.

Protocol

1.. Numune Hazırlama / Base Numune etrafında düz taban uygulayın. Tarama masaya numune yerleştirin. Yatay düzlemde (Şekil 1) oklüzal yüzeyi yönlendirmek. 2.. Yazılım Analizi Programını başlatın ve sonra Laboratuvarı Ölçüm Modülü (Şekil 2) Tarama tablosunun merkezinde numune yerleştirin. Doğru büyütme objektifi seçin. Büyük nesneler için, tam kemer taramaları gibi, 5X objektif kul…

Representative Results

Şekil 16A, bir alçı numunenin tarama göstermektedir. Optimum tarama parametrelerini doğrulamak için, malzeme için tekrarlanabilirlik kontrol. Numunenin bir bölümü farklı kontrast ve parlaklık ayarları ile taranır ve tekrarlanabilirlik optimum tarama ayarlarını bulmak için her taramadan sonra kontrol edilir. Metal yüzeyler daha yüksek bir kontrast ile bir kontrast düşük 1.0 ve alçı veya reçine malzeme ile en iyi sonuçları göstermek. Şekil 16B testi tarama son…

Discussion

Doğruluk diş hekimliğinde temel bir taleptir. Referans tarayıcı yüksek gerçekliği ve hassasiyet ile küçük ve büyük nesneleri tarama yeteneğine sahiptir. Optimum tarama yöntemi ile, hatta bireysel morfolojik detaylı diş yüzeyler yüksek çözünürlük ve tekrarlanabilirlik ile taranabilir. Tarayıcının farklı büyütme seviyeleri ile, makro ve mikro morfolojik yapılar elde edilebilir. Bu örnek, çeşitli malzemeleri taramak mümkündür.

Referans tarayıcının doğrul…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Yazarlar tarama yazılımını geliştirerek onların sürekli destek için ana referans modeli ve ALICONA Şirketi üretmek için diş teknisyeni Nicola Lanfranconi teşekkür ederim.

Materials

Reference model individual non-precious metal model, derived from a patient impression
Araldit repair Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland used for making the base of the reference model
CamBase Dentona, Dortmund, Germany Type IV dental ston for pouring conventional impressions
Identium Kettenbach, Eschenburg, Germany Vinylsiloxanether impression material for conventional impression
inEOS model holder Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany used for fixing stone models at the reference scanner
Accutrans Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland used for making the base of thestone models
President putty Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland mix with accutrans for betterstability of the base
Alicona Infinite Focus Alicona Imaging, Graz, Austria Reference scanner 

Referências

  1. Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
  2. Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
  3. Del’Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
  4. Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
  5. Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
  6. Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
  7. Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
  8. Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
  9. Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
  10. Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
  11. Vlaar, S. T., vander Zel, J. M. Accuracy of dental digitizers. Int. Dent. J. 56 (5), 301-309 (2006).
  12. Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
  13. Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
  14. Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions–an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
  15. Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).
check_url/pt/51374?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ender, A., Mehl, A. Accuracy in Dental Medicine, A New Way to Measure Trueness and Precision. J. Vis. Exp. (86), e51374, doi:10.3791/51374 (2014).

View Video