Summary

Kvantitativ påvisning af spor af eksplosive dampe ved indstillede temperatur Desorption gaskromatografi-Electron Capture Detector

Published: July 25, 2014
doi:

Summary

Trace eksplosive dampe af TNT og RDX opsamlet på sorberende fyldt termisk desorption rør blev analyseret ved hjælp af en programmeret temperatur desorptionssystem koblet til GC med en elektron capture detektor. Den instrumentel analyse kombineres med direkte væske deposition metode til at reducere prøve variabilitet og redegøre for instrumentering afdrift og tab.

Abstract

Den direkte flydende aflejring af opløsning standarder på sorberende fyldt termisk desorption rør anvendes til kvantitativ analyse af spor eksplosive damp prøver. Den direkte væske deposition metode giver et højere troskab mellem analysen af damp prøver og analysen af løsningen standarder end at bruge separate injektionssteder metoder for dampe og løsninger, dvs prøver indsamlet på damp indsamling rør og standarder udarbejdet i opløsning hætteglas. Derudover kan metoden redegøre for instrumentering tab, hvilket gør den ideel til at minimere variabilitet og kvantitativ spor kemisk sporingsudstyr. Gaskromatografi med en elektron capture detektor er en instrumentering konfiguration følsom over nitro-energetik, såsom TNT og RDX, på grund af deres relativt høje elektron affinitet. Imidlertid er vanskeligt uden levedygtige damp standarder damp kvantificering af disse forbindelser. Således vi fjerne kravet om damp standarder ved at kombinerefølsomheden af ​​instrumentering med en direkte væske deposition protokol til at analysere spor eksplosive damp prøver.

Introduction

Gaschromatografi (GC) er et centralt instrumentel analyse teknik for Analytisk Kemi og er nok så allestedsnærværende som en varmeplade eller balance i en kemi laboratorium. GC instrumentering kan anvendes til fremstilling, identifikation og kvantificering af en lang række kemiske forbindelser og kan kobles til en række forskellige detektorer, såsom flammeionisering detektorer (FIDS), foto-ionisering detektorer (PID), termisk ledningsevne detektorer ( TCDS), capture elektron detektorer (ECDs) og massespektrometre (MS), afhængigt af analytter metode og anvendelse. Prøver kan indføres gennem en standard / uden split indløb, når man arbejder med små prøve løsninger, specialiserede headspace analyse fjorde, fastfase mikro-(SPME) sprøjter eller termisk desorption-systemer. GC-MS er ofte standard teknik, der anvendes ved validering og verificering anvendelser af alternative eller nye, påvisningsteknikker grund af dens anvendelighed, fleksibilitet,og identifikation magt med etablerede kemiske databaser og biblioteker 1 -. 7 GC og dens relaterede prøvetagning og afsløre komponenter er ideel til rutinemæssig kemisk analyse og mere specialiseret, udfordrende analytiske applikationer.

En analytisk anvendelse af stigende interesse for militæret, Homeland Security, og kommercielle virksomheder er spore eksplosive dampdetektionsudstyr, med påvisning herunder identifikation og kvantificering. Trace eksplosiv dampdetektionsudstyr er en unik analytisk kemi udfordring, fordi de analytter, såsom 2,4,6-trinitrotoluen (TNT) og cyclotrimethylentrinitramin (RDX), har fysiske egenskaber, der gør dem særligt vanskelige at håndtere og separat ved hjælp af bredere, mere generisk kemisk analyse metoder. Den relativt lave damptryk og sub dele-per-million efter volumen (ppm v) mættede dampkoncentration, kombineret med relativt høje stikning koefficienter, necessitspiste særlige prøvetagningsprotokoller, instrumentering og for mængden metoder 8 -. 12 A GC koblet til et Electron Capture Detector (ECD) eller massespektrometer (MS) er en effektiv metode til kvantificering eksplosive analytter, specielt dinitrotoluen (DNT), TNT og RDX . 6,13 – 17 GC-ECD er især nyttig til nitro-energiske forbindelser på grund af deres relativt høje elektron affinitet. US Environmental Protection Agency (EPA) har skabt standardmetoder til eksplosiv analytpåvisning med GC-ECD og GC-MS, men disse metoder har fokuseret på prøver i opløsning, såsom grundvand, og ikke prøver indsamlet i dampfasen. 2 , 18-23 For at afsløre eksplosive dampe, alternative prøvetagningsprotokoller skal anvendes, såsom damp samling af adsorptionsmidlets fyldt termisk desorption prøverør, men kvantitativ påvisning fortsat vanskelig på grund af manglende damp standarder etnd kalibrering metoder, der ikke tegner sig for prøve rør og instrumentering tab.

For nylig er der blevet udviklet for mængden metoder ved hjælp af termisk desorption systemer med en afkølet indsugningssystem (TDS-CIS), koblet til et GC-ECD TNT og RDX dampe. 24,25 De tab, der er forbundet med TDS-CIS-GC-ECD instrumentering for spor eksplosive dampe blev karakteriseret og tegnede sig for i eksempel kalibreringskurver hjælp af en direkte væske deposition metode på sorberende fyldt termisk desorption prøveglas. Men litteraturen fokuseret på instrumentering karakterisering og metodeudvikling, men faktisk aldrig stikprøven, analyseret eller kvantificeret eksplosive dampe, eneste løsning standarder. Heri fokuseres der på den protokol for prøvetagning og kvantificering eksplosive dampe. Protokollen og metode kan udvides til andre analytter og spore eksplosive dampe, såsom pentaerythritoltetranitrat (PETN).

Protocol

1.. Instrument Forberedelse Sørg for, at instrumentet, ovn og detektor er ved RT. Sluk gasstrømning indløbet og detektoren. Fjern TDS fra GC. Kontakt producenten brugervejledningen til instrumentet specifikke procedure. Fjern TDS adapteren fra SNG fjorden og fjerne foringen fra SNG. Undersøg CIS indløb for partikler og snavs, medens foringen er fjernet. Rengør synlige vragrester med trykluft, eller fortrinsvis nitrogen. Vedhæft en ny grafit ferrul til en ny CIS l…

Representative Results

Indhentning kvantitative resultater for spor eksplosive damp prøver begynder med oprettelse af en kalibreringskurve for TDS-CIS-GC-ECD instrumentering ved hjælp af den direkte væske deposition metode til løsning standarder på prøveglas til at redegøre for tab instrument og forskelle mellem løsning standarder og damp prøver. TDS-CIS-GC-ECD instrumentering og en fremgangsmåde til TNT og RDX sporanalyse er tidligere blevet beskrevet i detaljer andetsteds, men målerparametre er opsummeret i tabel 1.</stro…

Discussion

Reproducerbarhed er en kritisk attribut til kvantificering af spor eksplosive dampe ved hjælp af direkte væske deposition metode med TDS-CIS-GC-ECD instrumentering og relative standardafvigelse (RSD) er ofte brugt som et parameter for reproducerbarhed. Vi har oplevet RSD for inter-og intra-prøve reproducerbarhed på cirka 5% til TNT og 10% for RDX. Enhver RSD over 15% bruges som en indikator for at kontrollere almindelige kilder til variation, der mindsker effektiviteten af ​​protokollen. Kilder til variation, de…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Økonomisk støtte blev leveret af Department of Homeland Security Videnskab og Teknologi direktoratet.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
2,4,6-Trinitrotoluene (TNT) Accu-Standard M-8330-11-A-10X 10,000 ng μL-1
Cyclotrimethylenetrinitramine (RDX) Accu-Standard M-8330-05-A-10X 10,000 ng μL-1
3,4-Dinitrotoluene (3,4-DNT) Accu-Standard S-22988-01 1000 ng μL-1
Tenax® TA Vapor Sample Tubes Gerstel 009947-000-00 Tenax® 60/80
CIS4 Liner Gerstel 014652-005-00
Transfer Line Ferrule Gerstel 001805-008-00
Inlet Liner Ferrule Gerstel 001805-040-00
CIS4 Ferrule Gerstel 007541-010-00
ECD Detector Ferrule Aglient 5181-3323
DB5-MS Column Res-Tek 12620

Referências

  1. McLafferty, F. W., Stauffer, D. B., Twiss-Brooks, A. B., Loh, S. Y. An enlarged data base of electron-ionization mass spectra. Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 2 (5), 432-437 (1991).
  2. Psillakis, E., Kalogerakis, N. Application of solvent microextraction to the analysis of nitroaromatic explosives in water samples. Journal of Chromatography A. 907 (1-2), 211-219 (2001).
  3. Babushok, V. I., Linstrom, P. J., et al. Development of a database of gas chromatographic retention properties of organic compounds. Journal of Chromatography A. 1157 (1-2), 414-421 (2007).
  4. National Institute of Standards and Technology. . NIST/EPA/MSDC Mass Spectral Database, Standard Reference Database 1 (NIST 08). , (2008).
  5. Stein, S. E., Pierre, A., Lias, S. G. Comparative evaluations of mass spectral databases. Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 2 (5), 441-443 (1991).
  6. Sigman, M. E., Ma, C. -. Y., Ilgner, R. H. Performance Evaluation of an In-Injection Port Thermal Desorption/Gas Chromatographic/Negative Ion Chemical Ionization Mass Spectrometric Method for Trace Explosive Vapor Analysis. Analytical Chemistry. 73 (4), 792-798 (2001).
  7. Ausloos, P., Clifton, C., et al. The critical evaluation of a comprehensive mass spectral library. Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 10 (4), 287-299 (1999).
  8. Dionne, B. C., Rounbehler, D. P., Achter, E. K., Hobbs, J. R., Fine, D. H. Vapor Pressure of Explosives. Journal of Energetic Materials. 4 (1), 447-472 (1986).
  9. Ewing, R. G., Waltman, M. J., Atkinson, D. A., Grate, J. W., Hotchkiss, P. J. The vapor pressures of explosives. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 42, 35-48 (2013).
  10. Wallin, S., Ang, H. G. Vapor Pressure of Explosives: A Critical Review. Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 37 (1), 12-23 (2012).
  11. Pinnaduwage, L. A., Yi, D., Tian, F., Thundat, T., Lareau, R. T. Adsorption of Trinitrotoluene on Uncoated Silicon Microcantilever Surfaces. Langmuir. 20 (7), 2690-2694 (2004).
  12. Moore, D. S. Instrumentation for trace detection of high explosives. Review of Scientific Instruments. 75 (8), 2499-2512 (2004).
  13. Douse, J. M. F. Trace analysis of explosives at the low picogram level by silica capillary column gas–liquid chromatography with electron-capture detection. Journal of Chromatography A. 208 (1), 83-88 (1981).
  14. Douse, J. M. F. Trace analysis of explosives in handswab extracts using amberlite XAD-7 porous polymer beads, silica capillary column gas-chromatography with electron-capture detection and thin-layer chromatography. Journal of Chromatography. 234, 415-425 (1982).
  15. Sigman, M. E., Ma, C. -. Y. In-Injection Port Thermal Desorption for Explosives Trace Evidence Analysis. Analytical Chemistry. 71 (19), 4119-4124 (1999).
  16. Yinon, J., Zitrin, S. . Modern Methods and Applications in Analysis of Explosives. , (1993).
  17. Waddell, R., Dale, D. E., Monagle, M., Smith, S. A. Determination of nitroaromatic and nitramine explosives from a PTFE wipe using thermal desorption-gas chromatography with electron-capture detection. Journal of Chromatography A. 1062 (1), 125-131 (2005).
  18. Hable, M., Stern, C., Asowata, C., Williams, K. The determination of nitroaromatics and nitramines in ground and drinking water by wide-bore capillary gas chromatography. Journal of Chromatographic Science. 29 (4), 131-135 (1991).
  19. Yinon, J. Trace analysis of explosives in water by gas chromatography–mass spectrometry with a temperature-programmed injector. Journal of Chromatography A. 742 (1-2), 205-209 (1996).
  20. Walsh, M. E. Determination of nitroaromatic, nitramine, and nitrate ester explosives in soil by gas chromatography and an electron capture detector. Talanta. 54 (3), 427-438 (2001).
  21. Field, C. R., Lubrano, A. L., Rogers, D. A., Giordano, B. C., Collins, G. E. Direct Liquid Deposition Calibration Method for Trace Cyclotrimethylenetrinitramine Using Thermal Desorption Instrumentation. Journal of Chromatography A. 1282, 178-182 (2013).
  22. Field, C. R., Giordano, B. C., Rogers, D. A., Lubrano, A. L., Rose-Pehrsson, S. L. Characterization of Thermal Desorption Instrumentation with a Direct Liquid Deposition Calibration Method for Trace 2,4,6-Trinitrotoluene Quantitation. Journal of Chromatography A. 1227, 10-18 (2012).
  23. Excoffier, J. L., Guiochon, G. Automatic peak detection in chromatography. Chromatographia. 15 (9), 543-545 (1982).
  24. Vivó-Truyols, G., Torres-Lapasió, J. R., van Nederkassel, A. M., Vander Heyden, Y., Massart, D. L. Automatic program for peak detection and deconvolution of multi-overlapped chromatographic signals: Part I: Peak detection. Journal of Chromatography A. 1096 (1-2), 133-145 (2005).
  25. Vivó-Truyols, G., Torres-Lapasió, J. R., van Nederkassel, A. M., Vander Heyden, Y., Massart, D. L. Automatic program for peak detection and deconvolution of multi-overlapped chromatographic signals: Part II: Peak model and deconvolution algorithms. Journal of Chromatography A. 1096 (1-2), 146-155 (2005).
  26. Fong, S. S., Rearden, P., Kanchagar, C., Sassetti, C., Trevejo, J., Brereton, R. G. Automated Peak Detection and Matching Algorithm for Gas Chromatography−Differential Mobility Spectrometry. Analytical Chemistry. 83 (5), 1537-1546 (2011).
  27. Hargrove, W. F., Rosenthal, D., Cooley, P. C. Improvement of algorithm for peak detection in automatic gas chromatography-mass spectrometry data processing. Analytical Chemistry. 53 (3), 538-539 (1981).
  28. Middleditch, B. S. . Analytical Artifacts GC, MS, HPLC, TLC and PC. 44, (1989).

Play Video

Citar este artigo
Field, C. R., Lubrano, A., Woytowitz, M., Giordano, B. C., Rose-Pehrsson, S. L. Quantitative Detection of Trace Explosive Vapors by Programmed Temperature Desorption Gas Chromatography-Electron Capture Detector. J. Vis. Exp. (89), e51938, doi:10.3791/51938 (2014).

View Video