Summary

Osteoclast Derivation fra Mouse Bone Marrow

Published: November 06, 2014
doi:

Summary

Osteoklaster er den primære knogleresorberende celle i kroppen. En evne til at isolere osteoklaster i stort tal har resulteret i betydelige fremskridt i forståelsen af ​​osteoclast biologi. I denne protokol, beskriver vi en metode til isolering, dyrkning og kvantificere osteoklastaktivitet in vitro.

Abstract

Osteoklaster er højt specialiserede celler, der er afledt af monocyt / makrofag afstamning af knoglemarven. Deres enestående evne til at resorbere både organiske og uorganiske matricer af knogle betyder, at de spiller en central rolle i reguleringen af ​​skeletal remodeling. Sammen, osteoblaster og osteoklaster er ansvarlige for den dynamiske kobling proces, der involverer både knogleresorption og knogledannelse optræder sammen for at opretholde den normale skelet i sundhed og sygdom.

Som den primære knogleresorberende celle i kroppen, kan ændringer i osteoklastdifferentiering eller funktion resultere i dybtgående virkninger i kroppen. Sygdomme forbundet med ændret osteoklastfunktion kan variere i alvorlighed fra dødelig neonatal sygdom på grund af manglende dannelse af en marvrummet for hæmatopoiese, mere almindeligvis observeret patologier, såsom osteoporose, hvor overdreven osteoklastisk knogleresorption prædisponerer at bryde formationen.

ENT "> En evne til at isolere osteoklaster i stort tal in vitro har givet mulighed for betydelige fremskridt i forståelsen af knogleremodellering cyklus og har banet vejen for opdagelsen af nye terapeutiske strategier, der bekæmpe disse sygdomme.

Her beskriver vi en protokol til at isolere og dyrke osteoklaster fra mus knoglemarv, der vil give et stort antal osteoklaster.

Introduction

Knogleombygning er dynamisk og omfatter kobling af knogledannelse med knogleresorption 1. Denne stramt reguleret proces er ansvarlig for at vedligeholde skelettet under normal homøostase, og som reaktion på skader og sygdom.

Osteoklaster er unikke, flerkernede celler, der er i stand til at resorbere både de organiske og uorganiske matrixer af knogle. Osteoklaster afledt af monocyt / makrofag afstamning af knoglemarven 2-5. Abnormiteter i funktion eller dannelse af osteoklaster kan resultere i en række kliniske patologier, herunder almindelige tilstande som osteoporose.

Evnen til at generere osteoklaster in vitro har givet mulighed for betydelige fremskridt i vores forståelse af knogle biologi 6. Som følge heraf er nye terapeutiske midler til behandling af begyndende osteoklastlignende sygdomme, der er ansvarlige for væsentlige morbiditet og dødelighed 7 </sop>. Homeostatisk vedligeholdelse af knoglemasse og styrke kræver samordnet indsats af knogledannende osteoblaster og knogleresorberende osteoklaster 8,9. Knoglehomøostase ændres i en række sygdomme, herunder post-menopausal osteoporose, hvor den øgede osteoklastaktivitet fører til patogene tab af knoglemasse og densitet 10. Med stigende tilgængelighed af transgene murine modeller af human sygdom, er der større mulighed for at dechifrere rolle osteoklaster i human knoglesygdom 11-13.

Mange protokoller for osteoclast dyrkningsteknikker vises i litteraturen, med mange variationer beskrevet 9,12,14. Xing og kolleger beskriver lignende metodologi til protokollen beskrevet nedenfor, i deres beskrivelse af osteoclastogenic analyser fra murine knoglemarvsceller. Dog at frigive knoglemarvsceller efter lang knogle høst, Xing et al. Skylle marvkavitetsareal med α-MEM komplette medier14. Catalfamo undersøger effekten af hyperglykæmi på osteoklastfunktion og beskriver en fremgangsmåde, hvor alle celler tilvejebringes af knoglemarv skylning dyrkes i 24 timer, hvorefter de ikke-adhærente celler kasseres 12, en teknik anvendes også af Boyle et al . 9 Disse tidligere offentliggjorte protokoller nødvendiggør praksis skylning knoglemarven, en kedelig praksis, som også medfører en risiko for en kanylestiklæsion og tab af værdifuld knoglemarv, som man skal skære begge ender af knoglen. Den protokol, som vi beskriver, gennemfører anvendelse af en morter og støder for at isolere osteoklaster, som svarer til fremgangsmåden ifølge makrofag isolation beskrevet af Weischenfeldt et al. 15

Vores erfaring, er imidlertid, at osteoklast isolation og in vitro kultur under anvendelse af tidligere offentliggjorte teknikker resulterer i variable resultater i form af osteoklast-produktion, hvilket ofte resultereri en manglende evne til at dyrke osteoklaster. Derfor har vi udviklet en protokol, der giver mulighed for ensartet isolering af muse knoglemarven til at producere store antal af flerkernede osteoclaster in vitro med et omtrentligt udbytte på 70-80% af cellerne oprindeligt belagt danner makrofager og derefter osteoklaster i nærvær af osteoklast induktion medier.

Protocol

BEMÆRK: Etisk erklæring: Al forskning, der involverer hvirveldyr blev udført i overensstemmelse protokoller godkendt af Stanford Administrative Panel om Laboratory Animal Care (Aplac). 1. Fremstilling Tillad 10 ml kommercielt tilgængelig densitetsgradient celleseparation medier (som indeholder polysucrose og natrium diatrizoat, justeret til en densitet på 1,077 g / ml) til at komme til stuetemperatur i en 50 ml konisk rør. Forbered flowcytometri (FACS) buffer med 1x phosphatpufret salt…

Representative Results

Formålet med denne fremgangsmåde var at let isolere et stort antal osteoklaster in vitro, typisk i en uge. Vellykket isolering af et stort antal osteoklaster blev bekræftet under anvendelse tartratresistent sur ​​phosphatase-farvning (figur 1A). Store osteoklaster visualiseres som store lilla celler med flere kerner (typisk ≥ 3 kerner). Anvendelse af denne protokol, er det almindeligt at isolere osteoklaster med så mange som 30 kerner per osteoclast (figur 1B). …

Discussion

En evne til let at isolere og dyrke store antal osteoklaster in vitro har været ansvarlig for at bidrage til at fremme forståelsen af knoglebiologien og osteoklast-medierede sygdomme. Det var identifikationen af RANKL, der fører til dette, da det blev for nylig identificeret som den vigtigste regulator af osteoklastdannelse, differentiering og overlevelse 16-18.

Det har været vores erfaring, at in vitro dyrkning af osteoklaster fra knoglemarv er i vid udstræ…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi anerkender støtten fra NIH tilskud R01 DE021683, R01 DE019434, U01 HL099776, The Oak Foundation og Hagey Laboratorium for Pediatric regenerativ medicin.

Materials

Name of the Material/Equipment Company Catalog Number Comments/Description
MEM, no glutamine, no phenol red Gibco 51200-038
M-CSF, recombinant mouse Gibco PMC2044
Recombinant Mouse TRANCE/RANK L/TNFSF11 (E. coli expressed) R&D Systems 462-TEC-010
Prostaglandin E2 Sigma-Aldrich
Histopaque-1077 Sigma-Aldrich 10771
Acid Phosphatase, Lekocyte (TRAP) kit Sigma-Aldrich 387A
Osteoassay bone resorption plates, 24 well plates Corning Life Sciences 3987

Referências

  1. Sims, N. A., Martin, T. J. Coupling the activities of bone formation and resorption: a multitude of signals within the basic multicellular unit. BoneKEy reports. 3, 481 (2014).
  2. Kahn, A. J., Simmons, D. J. Investigation of cell lineage in bone using a chimaera of chick and quial embryonic tissue. Nature. 258, 325-327 (1975).
  3. Walker, D. G. Bone resorption restored in osteopetrotic mice by transplants of normal bone marrow and spleen cells. Science. 190, 784-785 (1975).
  4. Burger, E. H., et al. In vitro formation of osteoclasts from long-term cultures of bone marrow mononuclear phagocytes. The Journal of experimental medicine. 156, 1604-1614 (1982).
  5. Underwood, J. C. From where comes the osteoclast. The Journal of pathology. 144, 225-226 (1984).
  6. Lacey, D. L., et al. Bench to bedside: elucidation of the OPG-RANK-RANKL pathway and the development of denosumab. Nature reviews. Drug discovery. 11, 401-419 (2012).
  7. Brown, J. E., Coleman, R. E. Denosumab in patients with cancer-a surgical strike against the osteoclast. Nature reviews. Clinical oncology. 9, 110-118 (2012).
  8. Khosla, S. Minireview: the OPG/RANKL/RANK system. Endocrinology. 142, 5050-5055 (2001).
  9. Boyle, D. L., et al. Differential roles of MAPK kinases MKK3 and MKK6 in osteoclastogenesis and bone loss. PloS one. 9, (2014).
  10. Hofbauer, L. C., Heufelder, A. E. Role of receptor activator of nuclear factor-kappaB ligand and osteoprotegerin in bone cell biology. Journal of molecular medicine (Berlin, Germany). 79, 243-253 (2001).
  11. Teramachi, J., et al. Increased IL-6 Expression in Osteoclasts is Necessary but not Sufficient for the Development of Paget’s Disease of Bone. Journal of bone and mineral research : the official journal of the American Society for Bone and Mineral Research. , (2013).
  12. Catalfamo, D. L., et al. Hyperglycemia induced and intrinsic alterations in type 2 diabetes-derived osteoclast function. Oral diseases. 19, 303-312 (2013).
  13. Schueler, J., et al. Intratibial injection of human multiple myeloma cells in NOD/SCID IL-2Rgamma(null) mice mimics human myeloma and serves as a valuable tool for the development of anticancer strategies. PloS one. 8, (2013).
  14. Xing, L., Boyce, B. F. RANKL-Based Osteoclastogenic Assays from Murine Bone Marrow Cells. Methods in molecular biology (Clifton, N.J). 1130, 307-313 (2014).
  15. Weischenfeldt, J., Porse, B. Bone Marrow-Derived Macrophages (BMM): Isolation and Applications. CSH protocols. , (2008).
  16. Yamamoto, Y., et al. Osteoblasts provide a suitable microenvironment for the action of receptor activator of nuclear factor-kappaB ligand. Endocrinology. 147, 3366-3374 (2006).
  17. Yasuda, H., et al. Osteoclast differentiation factor is a ligand for osteoprotegerin/osteoclastogenesis-inhibitory factor and is identical to TRANCE/RANKL. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95, 3597-3602 (1998).
  18. Lacey, D. L., et al. Osteoprotegerin ligand is a cytokine that regulates osteoclast differentiation and activation. Cell. 93, 165-176 (1998).
  19. Teitelbaum, S. L., Ross, F. P. Genetic regulation of osteoclast development and function. Nature reviews. Genetics. 4, 638-649 (2003).
  20. Agas, D., Sabbieti, M. G., Marchetti, L. Endocrine disruptors and bone metabolism. Archives of toxicology. 87, 735-751 (2013).
  21. Manolagas, S. C., O’Brien, C. A., Almeida, M. The role of estrogen and androgen receptors in bone health and disease. Nature Reviews Endocrinology. 9, 699-712 (2013).
  22. Martin, T. J., Udagawa, N. Hormonal regulation of osteoclast function. Trends in endocrinology and metabolism. 9, 6-12 (1998).
  23. Nakamura, T., et al. Estrogen prevents bone loss via estrogen receptor alpha and induction of Fas ligand in osteoclasts. Cell. 130, 811-823 (2007).
  24. Bellido, T., et al. Regulation of interleukin-6, osteoclastogenesis, and bone mass by androgens. The role of the androgen receptor. The Journal of clinical investigation. 95, 2886-2895 (1995).
  25. Roato, I. Interaction among cells of bone, immune system, and solid tumors leads to bone metastases. Clinica., & developmental immunology. 2013, (2013).
  26. Autio, K. A., Morris, M. J. Targeting bone physiology for the treatment of metastatic prostate cancer. Clinical advances in hematolog., & oncology. 11, 134-143 (2013).
  27. Sottnik, J. L., Keller, E. T. Understanding and targeting osteoclastic activity in prostate cancer bone metastases. Current molecular medicine. 13, 626-639 (2013).
check_url/pt/52056?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Tevlin, R., McArdle, A., Chan, C. K., Pluvinage, J., Walmsley, G. G., Wearda, T., Marecic, O., Hu, M. S., Paik, K. J., Senarath-Yapa, K., Atashroo, D. A., Zielins, E. R., Wan, D. C., Weissman, I. L., Longaker, M. T. Osteoclast Derivation from Mouse Bone Marrow. J. Vis. Exp. (93), e52056, doi:10.3791/52056 (2014).

View Video