Summary

चूहे में Pavlovian वातानुकूलित दृष्टिकोण प्रशिक्षण

Published: February 04, 2016
doi:

Summary

Here, we present a protocol to elicit Pavlovian conditioned approach behavior in rats. This procedure can be used to measure individual differences in the tendency to approach and attribute incentive salience to reward-related cues and investigate addiction vulnerability.

Abstract

संकेत है कि दैवयोग से असुविधाजनक, पुरस्कृत उत्तेजनाओं के साथ रखा जाता प्रोत्साहन प्रमुखता के रोपण, या आकर्षक में तटस्थ उत्तेजनाओं के परिवर्तन के रूप में जाना एक प्रक्रिया के माध्यम से पुरस्कृत गुण खुद को प्राप्त कर सकते हैं, "व्यवहार को प्रेरित करने के लिए सक्षम उत्तेजनाओं चाहता था '। Pavlovian वातानुकूलित दृष्टिकोण (पीसीए) एक वातानुकूलित प्रोत्साहन की प्रतिक्रिया स्वतंत्र प्रस्तुति के बाद विकसित (सीएस, जैसे, एक लीवर) है कि एक असुविधाजनक प्रोत्साहन की डिलीवरी भविष्यवाणी (अमेरिका, जैसे, एक भोजन गोली) और प्रोत्साहन प्रमुखता प्रशिक्षण के दौरान तीन पैटर्न को मापने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। के वातानुकूलित प्रतिक्रियाएं (सीआरएस) विकसित कर सकते हैं। हस्ताक्षर ट्रैकिंग व्यवहार (सीएस निर्देशित सीआर), लक्ष्य पर नज़र रखने के व्यवहार (अमेरिका निर्देशित सीआर), और एक मध्यवर्ती प्रतिक्रिया (दोनों सीआरएस) साइन-ट्रैकर्स का श्रेय इनाम से संबंधित प्रोत्साहन प्रमुखता संकेतों और नशीली दवाओं की मांग की क्यू प्रेरित बहाली के साथ ही अन्य लत से संबंधित व्यवहार की चपेट में हैं, पीसीए एक बर्तन बनानेअसुरक्षा की लत के अध्ययन के लिए मूल्यवान entially प्रक्रिया। यहाँ, हम सामग्री और तरीके चूहों से पीसीए व्यवहार बटोर के रूप में अच्छी तरह से विश्लेषण और अलग-अलग प्रयोगों में पीसीए के व्यवहार की व्याख्या करने के लिए इस्तेमाल का वर्णन है।

Introduction

लत के लिए नशीली दवाओं के प्रयोग के संक्रमण Pavlovian और वाद्य सीखने 1,2 के बीच जटिल बातचीत शामिल है। ड्रग लेने और नशीली दवाओं की मांग व्यवहार के दौरान, कार्यों और परिणामों महत्वपूर्ण भूमिका निभाई प्रक्रियाओं के माध्यम से सीखा रहे हैं; हालांकि, उत्तेजनाओं (जैसे, मादक पदार्थों से संबंधित संकेतों) और पुरस्कार के बीच रिश्तों को भी Pavlovian प्रक्रियाओं के माध्यम से सीख रहे हैं। Pavlovian संकेतों भविष्य कहनेवाला मूल्य के अधिग्रहण, लेकिन वे भी प्रोत्साहन प्रेरक मान 3 प्राप्त कर सकते हैं जिससे वे, आकर्षक वांछनीय है, और बढ़ावा देने और इनाम व्यवहार की मांग 4 बनाए रखने में सक्षम हो जाते हैं।

कई प्रक्रियाओं पशुओं में सीखने के इनाम की जांच कर रही है, तथापि, बनाम प्रोत्साहन प्रेरक सीखने भविष्य कहनेवाला के सुलझाव की अनुमति नहीं देते। दवा आत्म प्रशासन प्रक्रियाओं में, उदाहरण के लिए, दोनों वाद्य और Pavlovian आकस्मिकताओं आम तौर पर कार्यरत हैं, ऐसा है कि चूहों एक कार्रवाई करने के लिए सीखने के लिए (जैसे, नाक-pokiएनजी, लीवर दबाने, आदि) के क्रम में एक परिणाम है (यानी, नसों में नशीली दवाओं अर्क) प्राप्त करने के लिए। पुरस्कृत परिणाम भी Pavlovian उत्तेजनाओं के साथ रखा जाता है (जैसे, एक नाक प्रहार बंदरगाह, क्यू प्रकाश प्रस्तुति, संचार पंप की ध्वनि, खून में तरल पदार्थ वितरण का interoceptive लग रहा है, आदि की रोशनी)। यह अक्सर इन प्रक्रियाओं में स्पष्ट नहीं है कि संकेतों बस इनाम के साथ अपने भविष्य कहनेवाला रिश्ते की वजह से लक्ष्य का निर्देशन कार्रवाई का समर्थन कर रहे हैं, या अपने स्वयं के संकेतों के प्रोत्साहन प्रेरक गुण प्राप्त कर लिया है।

आदेश प्रयोगात्मक Pavlovian उत्तेजनाओं का भविष्य कहनेवाला मूल्य से प्रोत्साहन प्रेरक मूल्य को अलग-थलग करने के लिए, हमारी प्रयोगशाला में चूहों कि विशेषता इनाम से संबंधित प्रोत्साहन प्रमुखता संकेतों की पहचान करने के क्रम में एक Pavlovian वातानुकूलित दृष्टिकोण (पीसीए) प्रक्रिया का उपयोग करता है। एक प्रशिक्षण सत्र के दौरान, एक वातानुकूलित प्रोत्साहन (सीएस, जैसे, एक लीवर) की प्रतिक्रिया-स्वतंत्र रूप से deliv भविष्यवाणी(; जैसे, एक भोजन गोली अमेरिका) एक असुविधाजनक प्रोत्साहन के ery। कई प्रशिक्षण सत्र के दौरान, तीन phenotypes का विकास: प्रवेश-ट्रैकिंग (सीएस निर्देशित वातानुकूलित प्रतिक्रिया [सीआर]), लक्ष्य ट्रैकिंग (अमेरिका निर्देशित सीआर), और एक मध्यवर्ती प्रतिक्रिया (दोनों सीआरएस)। लक्ष्य-ट्रैकर्स (GTS) के लिए, सीएस इनाम वितरण का एक कारक के रूप में उपयोग किया जाता है; हालांकि, साइन-ट्रैकर्स (एसटी) के लिए, सीएस प्रोत्साहन प्रमुखता के साथ जिम्मेदार ठहराया है, आकर्षक और वांछनीय हो रहा है। इस समीक्षा में, हम एक पीसीए प्रक्रिया का प्रदर्शन करने के लिए उपकरण, स्थापना, और डेटा प्रसंस्करण आवश्यक रूपरेखा। इसके अलावा, हम पीसीए प्रशिक्षण के प्रतिनिधि परिणाम, महत्वपूर्ण प्रयोगात्मक विचार रूपरेखा, और नशे की लत और अन्य neuropsychiatric विकारों की जांच में पीसीए प्रक्रियाओं के ख्यात उपयोगिता पर चर्चा प्रदान करते हैं।

Protocol

(; मिशिगन विश्वविद्यालय, एन आर्बर, एमआई UCUCA) सभी प्रक्रियाओं का उपयोग और पशुओं की देखभाल पर विश्वविद्यालय समिति द्वारा अनुमोदित किया गया है। 1. उपकरण और सॉफ्टवेयर वाणिज्यिक स्फूर्त कक्षों और उपकर?…

Representative Results

हमने पाया है कि पीसीए प्रशिक्षण के 5-7 दैनिक सत्र, अनुसूचित जनजाति, जीटी, और मध्यवर्ती responders (आईआर) के रूप में phenotype चूहों के लिए पर्याप्त है, हालांकि चूहों आगे एक विशेष प्रयोगशाला या प्रयोग की जरू…

Discussion

पीसीए प्रशिक्षण प्रवृत्ति में व्यक्तिगत भिन्नता निर्धारित करने के लिए वातानुकूलित cues, जो लत असुरक्षा का एक महत्वपूर्ण घटक होने का तर्क दिया गया है कि प्रोत्साहन प्रमुखता विशेषता के लिए इस्तेमाल किय?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work was funded by the University of Michigan Department Of Psychiatry (U032826; JDM), the National Institute on Drug Abuse (NIDA; K08 DA037912-01; JDM) and the Department of Defense (DoD) National Defense Science and Engineering Graduate (NDSEG) Fellowship (CJF).

Materials

Standard Modular Operant Test Chamber with Modified Top for Rat Med Associates, Inc. ENV-008CT Top has access slot for drug delivery leashes or other harness systems; comes with ENV-008CTC (Cover Insert) for access slot
Expanded PVC Sound Attenuating Cubicle Med Associates, Inc. ENV-022V
PCI Operating Package for up to Sixteen Chambers Med Associates, Inc. MED-SYST-16 Based on the number of operant chambers, MED-SYST-8 (PCI Operating Package for up to Eight Chambers) is also available
SmartCtrl Med Associates, Inc. DIG-716P2
Universal Cable, 25′ (7.6 m) Med Associates, Inc. SG-210CB Based on individual needs, SG-210CB-50 (Universal Cable, 50′ [15.2 m]) is also available
18″ (45.7 cm) 3-Pin Mini-Molex Med Associates, Inc. SG-216A Based on individual needs, SG-216A-2 (2′ [61.0 cm] 3-Pin Mini-Molex) is also available
Power Cable, 25′ (7.6 m)  Med Associates, Inc. SG-210CP-25
Stainless Steel Grid Floor for Rat Med Associates, Inc. ENV-005 Based on preference, ENV-005A (Stainless Steel Grid Floor for Mouse) is also available 
Reusable Waste Pan Med Associates, Inc. ENV-007-P3
Filler Panel Package for Standard Modular Test Chamber Med Associates, Inc. ENV-008-FP
Modular Pellet Dispenser for Rat, 45mg Med Associates, Inc. ENV-203M-45
Pellet Receptacle, Trough Type Med Associates, Inc. ENV-200R2M Based on preference, ENV-200R1M (Pellet Receptable, Cup Type) is also available 
Retractable Lever Med Associates, Inc. ENV-112CM Calibrated to 25 g; needs to be adjusted to 10 g before Pavlovian conditioned approach training
Retractable Lever Cue Light Med Associates, Inc. ENV-112CML
House Light for Rat Med Associates, Inc. ENV-215M
100 mA Replacement Bulbs, Pack of 10 Med Associates, Inc. SG-800R Red-colored; for use with ENV-215M (House Light for Rat)
Pellets, 45 mg, Primate Purified Diet, Banana Flavor Bio-Serv F0059 50,000/box 

Referências

  1. Everitt, B. J., Robbins, T. W. Neural systems of reinforcement for drug addiction: from actions to habits to compulsion. Nature Neurosci. 8 (11), 1481-1489 (2005).
  2. Everitt, B. J. Neural and psychological mechanisms underlying compulsive drug seeking habits and drug memories–indications for novel treatments of addiction. Eur J Neurosci. 40 (1), 2163-2182 (2014).
  3. Robinson, T. E., Berridge, K. C. The neural basis of drug craving: an incentive-sensitization theory of addiction. Brain Res Brain Res Rev. 18 (3), 247-291 (1993).
  4. Milton, A. L., Everitt, B. J. The psychological and neurochemical mechanisms of drug memory reconsolidation: implications for the treatment of addiction. Eur J Neurosci. 31 (12), 2308-2319 (2010).
  5. Meyer, P. J., et al. Quantifying individual variation in the propensity to attribute incentive salience to reward cues. PloS One. 7 (6), e38987 (2012).
  6. Yager, L. M., Robinson, T. E. A classically conditioned cocaine cue acquires greater control over motivated behavior in rats prone to attribute incentive salience to a food cue. Psychopharmacology (Berl). 226 (2), 217-228 (2013).
  7. Yager, L. M., Pitchers, K. K., Flagel, S. B., Robinson, T. E. Individual variation in the motivational and neurobiological effects of an opioid cue. Neuropsychopharmacology. 40 (5), (2015).
  8. Lovic, V., Saunders, B. T., Yager, L. M., Robinson, T. E. Rats prone to attribute incentive salience to reward cues are also prone to impulsive action. Behav Brain Res. 223 (2), 255-261 (2011).
  9. Saunders, B. T., Robinson, T. E. Individual variation in the motivational properties of cocaine. Neuropsychopharmacology. 36 (8), 1668-1676 (2011).
  10. Saunders, B. T., Yager, L. M., Robinson, T. E. Cue-evoked cocaine ‘craving’: role of dopamine in the accumbens core. J Neurosci. 33 (35), 13989-14000 (2013).
  11. Kearns, D. N., Gomez-Serrano, M. A., Weiss, S. J., Riley, A. L. A comparison of Lewis and Fischer rat strains on autoshaping (sign-tracking), discrimination reversal learning and negative auto-maintenance. Behav Brain Res. 169 (2), 193-200 (2006).
  12. Fitzpatrick, C. J., et al. Variation in the form of Pavlovian conditioned approach behavior among outbred male Sprague-Dawley rats from different vendors and colonies: sign-tracking vs. goal-tracking. PloS One. 8 (10), e75042 (2013).
  13. Anderson, R. I., Spear, L. P. Autoshaping in adolescence enhances sign-tracking behavior in adulthood: impact on ethanol consumption. Pharmacol Biochem Behav. 98 (2), 250-260 (2011).
  14. Pitchers, K. K., et al. Individual variation in the propensity to attribute incentive salience to a food cue: Influence of sex. Behav Brain Res. 278, 462-469 (2015).
  15. Anderson, R. I., Bush, P. C., Spear, L. P. Environmental manipulations alter age differences in attribution of incentive salience to reward-paired cues. Behav Brain Res. 257, 83-89 (2013).
  16. Beckmann, J. S., Bardo, M. T. Environmental enrichment reduces attribution of incentive salience to a food-associated stimulus. Behav Brain Res. 226 (1), 331-334 (2012).
  17. Burns, M., Domjan, M. Topography of spatially directed conditioned responding: effects of context and trial duration. J Exp Psychol Anim Behav Process. 27 (3), 269-278 (2001).
  18. Christie, J. Spatial contiguity facilitates Pavlovian conditioning. Psychon Bull Rev. 3 (3), 357-359 (1996).
  19. Meyer, P. J., Cogan, E. S., Robinson, T. E. The form of a conditioned stimulus can influence the degree to which it acquires incentive motivational properties. PloS One. 9 (6), e98163 (2014).
  20. Beckmann, J. S., Chow, J. J. Isolating the incentive salience of reward-associated stimuli: value, choice, and persistence. Learn Mem. 22 (2), 116-127 (2015).
  21. Flagel, S. B., et al. A selective role for dopamine in stimulus-reward learning. Nature. 469 (7328), 53-57 (2011).
  22. Saunders, B. T., Robinson, T. E. The role of dopamine in the accumbens core in the expression of Pavlovian-conditioned responses. Eur J Neurosci. 36 (4), 2521-2532 (2012).
  23. Clark, J. J., Collins, A. L., Sanford, C. A., Phillips, P. E. Dopamine encoding of Pavlovian incentive stimuli diminishes with extended training. J Neurosci. 33 (8), 3526-3532 (2013).
  24. Anselme, P., Robinson, M. J., Berridge, K. C. Reward uncertainty enhances incentive salience attribution as sign-tracking. Behav Brain Res. 238, 53-61 (2013).
  25. Robinson, M. J., Anselme, P., Fischer, A. M., Berridge, K. C. Initial uncertainty in Pavlovian reward prediction persistently elevates incentive salience and extends sign-tracking to normally unattractive cues. Behav Brain Res. 266, 119-130 (2014).
  26. Gallistel, C. R., Gibbon, J. Time, rate, and conditioning. Psychol Rev. 107 (2), 289-344 (2000).
  27. Morrow, J. D., Maren, S., Robinson, T. E. Individual variation in the propensity to attribute incentive salience to an appetitive cue predicts the propensity to attribute motivational salience to an aversive cue. Behav Brain Res. 220 (1), 238-243 (2011).
  28. Morrow, J. D., Saunders, B. T., Maren, S., Robinson, T. E. Sign-tracking to an appetitive cue predicts incubation of conditioned fear in rats. Behav Brain Res. 276, 59-66 (2015).
  29. Saunders, B. T., O’Donnell, E. G., Aurbach, E. L., Robinson, T. E. A cocaine context renews drug seeking preferentially in a subset of individuals. Neuropsychopharmacology. 39 (12), 2816-2823 (2014).
check_url/pt/53580?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Fitzpatrick, C. J., Morrow, J. D. Pavlovian Conditioned Approach Training in Rats. J. Vis. Exp. (108), e53580, doi:10.3791/53580 (2016).

View Video