Summary

Percutanea epatica Perfusione (PHP) con melfalan come trattamento per non resecabili metastasi confinata al fegato

Published: July 31, 2016
doi:

Summary

In questo manoscritto, descriviamo la perfusione epatica isolata percutanea con chemofiltration simultanea come trattamento per metastasi epatiche inoperabili. Questa procedura viene eseguita in anestesia generale nel angiosuite da un team di esperti, composto da un radiologo interventista, un perfusionista clinica e anestesista.

Abstract

metastasi epatiche non resecabili di cancro del colon possono essere trattati con chemioterapia sistemica, con l'obiettivo di limitare la malattia, prolungare la sopravvivenza o girare metastasi non operabili in quelli resecabili. Alcuni pazienti però, soffrono di effetti collaterali o la progressione in terapia sistemica. Per i pazienti con melanoma uveale metastatico non ci sono opzioni di terapia sistemica standard. Per i pazienti senza malattia extraepatica, isolato perfusione epatica (IHP) può consentire il controllo locale della malattia con effetti collaterali sistemici limitati. In precedenza, questo è stato eseguito durante la chirurgia a cielo aperto con risultati soddisfacenti, ma la morbilità e la mortalità correlata alla procedura aperta, vietato un'applicazione diffusa. Pertanto, è stato sviluppato perfusione epatica percutanea (PHP) con chemofiltration simultanea. Oltre a diminuire la morbilità e la mortalità, questa procedura può essere ripetuta, si spera che porta a un tasso di risposta superiore e un miglioramento della sopravvivenza (per il controllo locale della malattia). Durante PHP, gattoheters vengono inseriti nella corretta dell'arteria epatica, per infondere il agente chemioterapico, e nella vena cava inferiore di aspirare il sangue chemosaturated ritorno attraverso le vene epatiche. La vena cava catetere è un catetere doppio palloncino che vieta perdite nella circolazione sistemica. Il sangue di ritorno dal vene epatica viene aspirata attraverso le finestrature catetere e quindi perfuso attraverso un sistema di filtrazione extracorporea. Dopo filtrazione, il sangue viene restituito al paziente di un terzo catetere in vena giugulare interna destra. Durante PHP una dose elevata di melfalan è infusa nel fegato, che è tossico e porterebbe a complicazioni che minacciano la vita quando somministrato per via sistemica. A causa della notevole instabilità emodinamica risultante dalla combinazione di occlusione della vena cava e chemofiltration, monitoraggio emodinamico e supporto emodinamico è di fondamentale importanza durante questa procedura complessa.

Introduction

Resezione di tumori epatici maligni è la prima scelta del trattamento per entrambe le neoplasie epatiche primarie e secondarie. Tuttavia, una grande percentuale di pazienti che non sono candidati per la chirurgia a causa di malattia estesa o posizione delle metastasi. Per i pazienti con metastasi resecabili da carcinoma del colon-retto, la terapia sistemica è spesso il trattamento preferito. metastasi epatiche da melanoma uveale sono spesso piccole e diffusamente diffuso in tutto il fegato. Nessuna terapia sistemica standard è disponibile per questo gruppo di pazienti. La terapia locale può essere un'alternativa al trattamento sistemico, in caso di metastasi sono confinate al fegato.

Poiché dell'anatomia vascolare specifico del fegato, tale organo può essere isolato dalla circolazione sistemica. Ciò consente di perfusione del fegato con chemioterapia ad alte dosi (IHP, isolato perfusione epatica). Inoltre, i tumori maligni del fegato hanno un apporto vascolare dominante o esclusivo dalle hepatic arteria, mentre il 70-80% della fornitura del parenchima epatico non tumorale è derivato dalla vena porta. 1, 2 Questa tecnica è stata sviluppata più di venti anni fa, per il trattamento di pazienti con metastasi non operabili da varie origini primarie. 3, 4 in particolare, i pazienti con melanoma uveale con metastasi nel fegato possono essere candidati per IHP perché le metastasi sono spesso piccole e diffondere in tutto il fegato, e al momento nessuna terapia sistemica standard è disponibile. 5, 6

Il principio di IHP è isolare temporaneamente il fegato dalla circolazione sistemica e profumato l'organo con una dose elevata di chemioterapia, portando ad alta esposizione al farmaco locale con effetti collaterali sistemici limitati. 7 Questa dose elevata di chemioterapia sarebbe tossici e portare a complicazioni quando somministrato per via sistemica. La maggior parte degli studi sono stati effettuati IHP con melfalan e hanno studiato il trattamento delle metastasi epatiche. s da pazienti affetti da cancro del colon-retto, così come i pazienti con metastasi da melanoma uveale 8,9 Diversi studi di IHP durante chirurgia a cielo aperto suggeriscono che questo trattamento potrebbe essere efficace: 50-59% i tassi di risposta del tumore (risposta parziale e totale) per il trattamento di sono stati riportati cancro colorettale e un tasso di risposta del 68% per i pazienti con melanoma metastatico uveale. 8,10,11,12 Nonostante questi risultati di trattamento, questa procedura non guadagnato un largo consenso, a causa della complessità della procedura, della durata di ospedale rimanere e la morbilità e la mortalità associate.

Perfusione epatica percutanea (PHP), offre una minima alternativa invasiva per IHP e stato dimostrato in un modello suino nel 1993 con doxorubicina 13 e il primo in sperimentazione umana è stato eseguito da Ravikumar et al. nel 1994. 14 A causa della mancanza di prove di efficacia, la tecnica è stata in gran parte abbandonata fino agli inizi degli anni 2000, quando wcome ri-valutato nel National Cancer Institute (NCI) negli Stati Uniti. 15 Durante PHP, un catetere viene inserito per via percutanea nella corretta dell'arteria epatica attraverso l'arteria femorale per infondere il agente chemioterapico. Un secondo catetere viene inserito nella vena cava inferiore attraverso la vena femorale per aspirare il deflusso chemosaturated epatica (vedere il circuito PHP in Figura 1). Il catetere di aspirazione isolamento collocato nella vena cava è un catetere a palloncino doppia, vietando perdite nella circolazione sistemica. Il sangue chemosaturated aspirato viene filtrato da un filtro doppio carbone e restituito al paziente di un terzo catetere posizionato nella vena giugulare interna. Il paziente è ricoverato in ospedale con una lunghezza di soggiorno di ~ 3 giorni. La procedura PHP viene eseguita in una sala angiografica in anestesia generale da un team multidisciplinare ben addestrato costituito da un apposito radiologo interventista, anestesista e un perfusio extracorporeaNIST. Un chirurgo oncologo e oncologo medico sono anche membri di questo team multidisciplinare, e soprattutto si concentrano sul informare il paziente, la selezione dei pazienti e cure post-operatorie.

Figura 1
Figura 1. immagine schematica del circuito PHP. Questa figura mostra il set-up del circuito PHP. Essa mostra un isolato circuito di perfusione epatica con la linea di bypass extra-corporea. Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Questa procedura minimamente invasiva è associata con meno morbilità operatoria e può essere ripetuto più volte (almeno fino a 4 volte). Inoltre, ci vogliono solo circa 3 a 4 ore ed il recupero del paziente è veloce. Il vantaggio di PHP è il fatto che tutte le dimensioni di metastasi possono essere trattati, e micro metastasi stanno essendo treated pure. Anche la posizione delle metastasi, vicino a strutture vascolari e vie biliari, non è una controindicazione per PHP. Gli studi iniziali sono stati eseguiti con il filtro generazione 1 °, con un 77% (in media) efficienza di estrazione del filtro. 16 Di recente, i risultati di uno studio di fase III sono stati pubblicati da Hughes et al. Che mostra un significativo miglioramento di epatica sopravvivenza libera da progressione a uveale pazienti affetti da melanoma con metastasi epatiche trattate con PHP rispetto alla migliore cura alternativa. 17

Da Aprile 2012 un filtro generazione 2 ° è disponibile. Negli studi pre-clinici il filtro generazione 2 ° è l'estrazione del 98% di melfalan. Diversi studi e serie di casi indagano PHP per indicazioni multiple sono stati pubblicati, ma a parte il recente studio di fase III di pubblicazione, la sopravvivenza non è stato analizzato ampiamente. 16,18,19,20 Nella presente inchiesta, ci concentriamo sulla ra interventisticaProcedura diology, nonché la gestione anestetico e la circolazione corporea supplementare che viene utilizzata durante questa procedura al fine di facilitare l'uso di questo trattamento in altri centri medici.

Protocol

Nota: Dopo che un paziente ha soddisfatto tutti i criteri di inclusione ed è stato accuratamente valutato da un oncologo medico, chirurgo e anestesista, un paziente è stato incluso nello studio. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato. Entrambi gli studi clinici sono stati approvati dal Comitato Etico Medico Locale del Centro Medico dell'Università di Leiden e sono eseguite in conformità con gli standard etici della Dichiarazione di Helsinki. 1. Angiografia pre-procedurale…

Representative Results

La conoscenza di PHP si basa sulla piccola fase I e II e le prove serie di casi e una prova recente fase III più grande; una panoramica dei risultati pubblicati è mostrato nella tabella 1. Un documento illustra la procedura di anestesiologia, emodinamica e gli aspetti metabolici del trattamento. Tuttavia, non sono stati riportati i dati di sopravvivenza. 22 Tre studi più grandi che sono stati segnalati, compresi malattie del fegato metastatico da diversi tu…

Discussion

I pazienti con metastasi epatiche non operabili possono essere trattati con la terapia sistemica. Tuttavia, per i pazienti con melanoma metastatico uveale, nessuna terapia sistemica standard è disponibile e immunoterapia o terapia mirata non sono ancora stati in grado di mostrare un miglioramento della sopravvivenza. Isolato perfusione epatica ha dimostrato di essere un trattamento efficace per i pazienti con metastasi inoperabili melanoma uveale confinate al fegato. 9,28 per le metastasi da cancro del…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors have no acknowledgements.

The phase II study is financially supported by Delcath Systems.

Materials

Delcath 2nd Generation Hepatic CHEMOSAT Delivery System  Delcath Systems Inc., New York, New York, USA 602001 and 602002 Item no. 1
Isofuse Isolation Aspiration Catheter (Double Balloon Catheter) Delcath Systems Inc., New York, New York, USA Item no. 1a
10F Venous Return Catheter Delcath Systems Inc., New York, New York, USA
Hemofiltration Cartridges Delcath Systems Inc., New York, New York, USA Item no. 1b
Circuit components Delcath Systems Inc., New York, New York, USA
Level-1 rapid fluid management system Smiths Medical Item no. 2
22G arterial line  Arrow International Inc. /  Teleflex Inc.,Dublin, Ireland Item no. 3
Vigileo, Monitor Edwards Lifesciences Corp, Irvine, California, USA Item no. 4
7.5F Triple lumen intravenous catheter, 20 cm  Vygon, Valkenswaard, Nederland Item no. 5
5F sheath  Item no. 6
2.7 Progreat microcatheter  Terumo, Tokyo, Japan MC-PP27131 Item no. 7
18F sheath  Item no. 8
Auto-injector Medrad Mark V ProVis Bayer, Indianola, Pennsylvania, USA Not available anymore, replaced by Medrad Mark 7 Arterion Injection System Item no. 9
Melphalan Alkeran, Aspen Pharmacare, Dublin, Ireland Item no. 10
Heparin LEO, 5000 IE/ml LEO Pharma AB, Denmark Item no. 11
Centrifugal pump Medtronic, Minneapolis, Minnesota, VS Item no. 12
Voluven colloid solution (6% hydroxyethyl starch 130/0.4 in 0.9% sodium chloride injection) Item no. 13
Iopromide 300, Ultravist Bayer, Indianola, Pennsylvania, USA Item no. 14
Detachable coil, Interlock Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, USA Item no. 15
Vascular plug, Amplatzer 4 St. Jude Medical, St Paul,Minnesota, USA Item no. 16

Referências

  1. Jovanovic, P., et al. Ocular melanoma: an overview of the current status. Int J Clin Exp Pathol. 6 (7), 1230-1244 (2013).
  2. Taylor, I., Bennett, R., Sherriff, S. The blood supply of colorectal liver metastases. Br J Cancer. 38 (6), 749-756 (1978).
  3. van de Velde, C. J., et al. A successful technique of in vivo isolated liver perfusion in pigs. J Surg Res. 41 (6), 593-599 (1986).
  4. Vahrmeijer, A. L., Der Eb, M. M. V. a. n., Van Dierendonck, J. H., Kuppen, P. J., Van De Velde, C. J. Delivery of anticancer drugs via isolated hepatic perfusion: a promising strategy in the treatment of irresectable liver metastases?. Semin Surg Oncol. 14 (3), 262-268 (1998).
  5. Vahrmeijer, A. L., van de Velde, C. J., Hartgrink, H. H., Tollenaar, R. A. Treatment of melanoma metastases confined to the liver and future perspectives. Dig Surg. 25 (6), 467-472 (2008).
  6. Ben-Shabat, I., et al. Isolated hepatic perfusion as a treatment for liver metastases of uveal melanoma. J Vis Exp. (95), e52490 (2015).
  7. Vahrmeijer, A. L., et al. Increased local cytostatic drug exposure by isolated hepatic perfusion: a phase I clinical and pharmacologic evaluation of treatment with high dose melphalan in patients with colorectal cancer confined to the liver. Br J Cancer. 82 (9), 1539-1546 (2000).
  8. Rothbarth, J., et al. Isolated hepatic perfusion with high-dose melphalan for the treatment of colorectal metastasis confined to the liver. Br J Surg. 90 (11), 1391-1397 (2003).
  9. van Iersel, L. B., et al. Isolated hepatic perfusion with 200 mg melphalan for advanced noncolorectal liver metastases. Ann Surg Oncol. 15 (7), 1891-1898 (2008).
  10. van Iersel, L. B., et al. Isolated hepatic melphalan perfusion of colorectal liver metastases: outcome and prognostic factors in 154 patients. Ann Oncol. 19 (6), 1127-1134 (2008).
  11. Alexander, H. R., et al. A phase I-II study of isolated hepatic perfusion using melphalan with or without tumor necrosis factor for patients with ocular melanoma metastatic to liver. Clin Cancer Res. 6 (8), 3062-3070 (2000).
  12. Olofsson, R., et al. Isolated hepatic perfusion for ocular melanoma metastasis: registry data suggests a survival benefit. Ann Surg Oncol. 21 (2), 466-472 (2014).
  13. Curley, S. A., et al. Increased doxorubicin levels in hepatic tumors with reduced systemic drug exposure achieved with complete hepatic venous isolation and extracorporeal chemofiltration. Cancer Chemother Pharmacol. 33 (3), 251-257 (1993).
  14. Ravikumar, T. S., et al. Percutaneous hepatic vein isolation and high-dose hepatic arterial infusion chemotherapy for unresectable liver tumors. J Clin Oncol. 12 (12), 2723-2736 (1994).
  15. Lillemoe, H. A., Alexander, H. R. Current Status of Percutaneous Hepatic Perfusion as Regional Treatment for Patients with Unresectable Hepatic Metastases: A Review. Am Oncology and Hematology Rev. (15-23), (2014).
  16. Pingpank, J. F., et al. Phase I study of hepatic arterial melphalan infusion and hepatic venous hemofiltration using percutaneously placed catheters in patients with unresectable hepatic malignancies. J Clin Oncol. 23 (15), 3465-3474 (2005).
  17. Fitzpatrick, M., et al. Use of partial venovenous cardiopulmonary bypass in percutaneous hepatic perfusion for patients with diffuse, isolated liver metastases: a case series. J Cardiothorac Vasc Anesth. 28 (3), 647-651 (2014).
  18. Forster, M. R., et al. Chemosaturation with percutaneous hepatic perfusion for unresectable metastatic melanoma or sarcoma to the liver: a single institution experience. J Surg Oncol. 109 (5), 434-439 (2014).
  19. Deneve, J. L., et al. Chemosaturation with percutaneous hepatic perfusion for unresectable isolated hepatic metastases from sarcoma. Cardiovasc Intervent Radiol. 35 (6), 1480-1487 (2012).
  20. Kandarpa, K., Machan, L. . Handbook of Interventional Radiologic Procedures. , 269-270 (2011).
  21. Hofmann, H., et al. Unresectable isolated hepatic metastases from solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas: a case report of chemosaturation with high-dose melphalan. Pancreatology. 14 (6), 546-549 (2014).
  22. Miao, N., et al. Percutaneous hepatic perfusion in patients with metastatic liver cancer: anesthetic, hemodynamic, and metabolic considerations. Ann Surg Oncol. 15 (3), 815-823 (2008).
  23. Vogl, T. J., et al. Chemosaturation with percutaneous hepatic perfusions of melphalan for hepatic metastases: experience from two European centers. Rofo. 186 (10), 937-944 (2014).
  24. Pingpank, J. F., et al. A phase III random assignment trial comparing percutaneous hepatic perfusion with melphalan (PHP-mel) to standard of care for patients with hepatic metastases from metastatic ocular or cutaneous melanoma. J Clin Oncol. 28, 18s (2010).
  25. Rothbarth, J., Vahrmeijer, A. L., Mulder, G. J. Modulation of cytostatic efficacy of melphalan by glutathione: mechanisms and efficacy. Chem Biol Interact. 140 (2), 93-107 (2002).
  26. Bartlett, D. L., Libutti, S. K., Figg, W. D., Fraker, D. L., Alexander, H. R. Isolated hepatic perfusion for unresectable hepatic metastases from colorectal cancer. Surgery. 129 (2), 176-187 (2001).
  27. van Iersel, L. B., et al. Isolated hepatic perfusion with oxaliplatin combined with 100 mg melphalan in patients with metastases confined to the liver: A phase I study. Eur J Surg Oncol. , (2014).
  28. Rothbarth, J., Tollenaar, R. A., van de Velde, C. J. Recent trends and future perspectives in isolated hepatic perfusion in the treatment of liver tumors. Expert Rev Anticancer Ther. 6 (4), 553-565 (2006).
  29. van Etten, B., de Wilt, J. H., Brunstein, F., Eggermont, A. M., Verhoef, C. Isolated hypoxic hepatic perfusion with melphalan in patients with irresectable ocular melanoma metastases. Eur J Surg Oncol. 35 (5), 539-545 (2009).
  30. van Iersel, L. B., et al. Management of isolated nonresectable liver metastases in colorectal cancer patients: a case-control study of isolated hepatic perfusion with melphalan versus systemic chemotherapy. Ann Oncol. 21 (8), 1662-1667 (2010).
check_url/pt/53795?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
de Leede, E. M., Burgmans, M. C., Martini, C. H., Tijl, F. G. J., van Erkel, A. R., Vuyk, J., Kapiteijn, E., Verhoef, C., van de Velde, C. J. H., Vahrmeijer, A. L. Percutaneous Hepatic Perfusion (PHP) with Melphalan as a Treatment for Unresectable Metastases Confined to the Liver. J. Vis. Exp. (113), e53795, doi:10.3791/53795 (2016).

View Video