푸시 풀 프로토콜 꿀 꿀벌에 의해 식민 새의 둥지 상자를 감소시키는
Summary
침략 아프리칸 꿀벌에 의해 새 둥지 상자의 식민지를 방지하는 것은 둥지 현장 제한 조류의 보존 노력 중요하다. 우리는이 "푸시"꿀벌 거리에 둥지 상자에서 방수제 살충제, 퍼메트린과 통합 해충 관리 접근 방식을 제공하고, 페로몬 미끼를 떼 트랩을 향해을 "풀".
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
1957 1 상 파울로, 브라질에 24 개 이상의 아프리카 꿀벌 여왕의 실수로 소개 된 이후,이 곤충은 (덜 잘 적응 유럽 꿀벌을 빼앗기 및 교체, 중남미에 걸쳐 최대 미국 남부로 확산 야만적 인 인구 EHB). 이러한 하이브리드 아프리칸 꿀벌 (AHB)는 인간과 야생 동물 모두 충돌에 넣어 특징을 가지고있다. 그들은 매우 방어적인 행동을 나타내는 매우 빠른 재생, 그들은 가정 1, 2를 만들 위치에 대한 덜 선택적입니다.
둥지 상자가 긴 공진기 스팅 조류 3,4-으로 사육을 향상 조류 학자가 사용되었지만, 이들의 사용은 열대 5,6- 위협에 처한 앵무새 사육 향상에 특히 효과적인 것으로 밝혀졌다. 불행하게도, 아프리칸 꿀벌들은이 같은 둥지 상자를 선택 – 때로는 탑승자 사망에스. 그들은 둥지 연구를 수행 할 때 또한 이러한 AHB는 생물 학자에 상당한 위협. AHB가 설립되어 남미 지역에서 여러 앵무새 보존 프로젝트는 AHB 7-10에 의해 점령 자신의 인공 둥지 상자를 보았다. 꿀벌 둥지 상자에 대한 경쟁은 널리 퍼져 앵무새에 국한되지 않습니다. 새와 올드 월드에서 모두 다른 많은 조류 종은 11 ~ 15을 영향을받습니다. 이러한 침략 AHB의 위협을 완화하기위한 노력없이, 앵무새 보전의 최근 성공이 손실 될 수 있습니다.
꿀벌에서 경쟁을 관리하는 현재의 관행은 즉시 시즌 8, 둥지 상자 (15)의 외측에 화학 물질의 응용 프로그램을 사육 한 후, 수동으로 떼를 제거, 7 퍼메트린 둥지 입구를 폐쇄의 반복, 고용량의 사용을 포함한다. 노동 참여하고 생물 학자에 위험이 적은 최적의보다 이러한 전략을 렌더링합니다. 방지시의 개발n 개의 프로토콜을 보증합니다.
꿀 꿀벌 식민지 이전 여왕이 일벌 (16)의 최대 사분의 삼과 식민지 잎들이 득시글 거리는,로 알려진 과정을 통해 곱합니다. 아프리칸 꿀벌의 높은 생식 률은 그들이 더 자주 17 (일년에 한 번 또는 두 번 떼) EHB 이상 (연간 4 ~ 8 번) 떼 할 수 있습니다. 또한, AHB는 일년 내내보다는 EHB 같은 특정 시즌 떼 수 있습니다. 따라서, AHB 빠르게 소정 영역에 적합 중첩 부위의 대부분을 차지하고있다.
꿀 꿀벌 집 사냥 동작은 둥지 사이트의 자신의 선택에 영향을하는데 이용 될 수있다. 떼에서 꿀벌의 작은 부분을 찾아 새로운 가능성 둥지 사이트를 검사 날아. 몇 가지 잠재적 인 둥지 사이트를 동시에 대한 정찰하고 있습니다. 이 스카우트 꿀벌 떼로 돌아가서 사이트의 위치를 나타 내기 위해 춤을 수행합니다. SCO의 강한 춤이 사이트이며, 빠른 번호유타 꿀벌은 해당 사이트 (18)에 축적. 따라서, 꿀벌 평범한 또는 가난한 사이트에 비해, 더 나은 품질의 사이트에 대한 강한 춤. 정족수 임계 값에 도달하면, 떼를 벗고 새로운 선택 홈 사이트 (18)로 운항하는 항공사.
살충제 퍼 메스 린의 하위 치명적인 연락처 복용 방향 및 활동 수준 (19, 20)을 줄이기 위해 스카우트 꿀벌의 능력을 방해. 처음 둥지 상자 안에 퍼 메스 린의 응용 프로그램은 화학 저하로 꿀벌 (21), 및 초과 근무를 스카우트 방수제되어야 박스의 자신의 평가 기간 동안 퍼 메스 린에 노출 정찰 꿀벌, 양을 감소, 강한 채용 춤을 수행 덜 수 렌더링해야 의 정찰 벌은 사이트에 채용. 더 적당한 (아래에있는 이상적인 캐비티 용적 작은 입구 구멍 및 페로몬 유인) 다른 중첩 부위는 꿀벌 트랩 박스의 형태로 제공된다. 이 우수한 트랩 사이트는 빠른 정족수에 도달한다살충제 처리 된 조류 상자보다 조류 상자 위에 트랩 상자를 선택하는 무리를 선도.
예를 들어, 우리는 사우스 플로리다 사탕 수수 필드에 AHB에 의해 반 올빼미 인공 둥지 상자의 정착을 줄이기 위해 실험을 설명합니다. 우리의 목표는 페로몬 미끼를 떼 트랩을 향해 "풀"을 살충제로 처리 올빼미 둥지 상자에서 멀리 꿀벌을 "밀어"것이다 푸시 풀 방법을 사용의 효과를 테스트하는 것이 었습니다.
Protocol
Representative Results
Discussion
매우 성공적인 침입 곤충 (17), AHB는 범위에 걸쳐 공동-중첩 조류의 주요 경쟁자를 구성한다. 여기에 제시된 프로토콜은 AHB에 의해 새 둥지 상자의 식민지 속도를 줄일 수 있도록 설계되어있다. 이 디자인의 주요 구성 요소는 1) 방수제 및 조류 안전한 살충제, 퍼 메스 린의 사용을 포함한다; 2) 꿀벌에 대한 대체 중첩 사이트의 제공; 3) 트랩 상자 내부의 유인 페로몬의 사용. 새 둥지 사이트 <…
Declarações
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
Referências
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
