Summary

健康なボランティアからの内皮前駆細胞の単離および心臓手術後の血清試料の影響を受け彼らの渡り鳥の可能性

Published: February 14, 2017
doi:

Summary

内皮前駆細胞(EPC)が決定的に虚血組織の血管新生に関与しています。この方法は、末梢血由来のヒトEPCの単離、ならびに心臓手術患者の血清サンプルに対する彼らの渡り鳥の可能性の同定を記載します。

Abstract

内皮前駆細胞(EPC)は、低酸素症のような病理学的条件の下で骨髄から動員されると決定的に虚血組織の血管新生に関与しています。 EPCの起源、分類および特徴付けは複雑です。かかわらず、EPCの2顕著なサブタイプが確立されている:いわゆる「初期」のEPC(その後、早けれ-のEPCと呼ぶ)と後期成長のEPC(後期のEPCを)。これらは、生物学的特性によってだけでなく、in vitro培養中にそれらの外観によって分類することができます。 「初期」のEPCは、EC-特定のメディアにおける末梢血由来の単核細胞の培養後一週間も経たないうちに見えるが、後期成長EPCは2-3週間後に見つけることができます。 「初期」のEPCはENDOGENなど様々な血管新生因子を発現するのに対し、後期成長EPCは、主に成熟内皮細胞に分化する能力を介して、直接、血管新生に関与することが認められていますパラクリン方法で血管新生を促進するための組織単位(OU)貨物。心筋虚血/再灌流(I / R)の間に、様々な要因は、血管形成の領域へのEPCのホーミングを制御します。

マクロファージ遊走阻止因子(MIF)は、ケモカイン様炎症誘発性であり、普遍的にサイトカインを発現し、最近では生理的濃度1でのEPCの移行の重要な調節因子として機能するように説明しました。興味深いことに、MIFは、細胞内プールに格納され、急速に、いくつかの刺激( 例えば 、心筋梗塞)後に血流中に放出することができます。
このプロトコルは、血清サンプルに対するインビトロ遊走アッセイで使用するためのフィブロネクチンでコーティングされたプレート上で内皮細胞増殖因子を含む培地中でその後の培養でCD34陽性選択に基づいて、成人ヒト末梢血からの早期-EPCの信頼性の単離および培養のための方法を説明し心臓手術患者の。また、他のよく知られた血管新生を刺激するサイトカインと比較して、EPCの走化性に対するMIFの回遊影響が実証されています。

Introduction

内皮前駆細胞(EPC)は、ヒト血液中を循環し、内皮細胞2に分化する能力を有しています。これらは、脈管形成に関与する様々な方法3,4における炎症および虚血/再灌流(I / R)傷害によって引き起こされる損傷を最小限にすることが可能です。例えば、EPCはカタラーゼ、グルタチオンペルオキシダーゼまたはマンガンスーパーオキシドジスムターゼ(のMnSOD)5のような細胞内の抗酸化酵素のレベルの上昇を示しています。酸化ストレスに対する上昇した耐性はEPCのは、虚血性傷害6の後に上昇した活性酸素種(ROS)と微小環境で機能することを可能にします。以前の研究ではまた、EPCの数は、血管の修復に相関したEPCの循環数の減少は、心血管イベント7の発生を予測することをされるかもしれないことを示しましたクラス= "外部参照"> 8。しかし、EPCの明確な定義はまだ発見されていません。これまで、そこのEPCのための特異的な細胞表面マーカーまたは一貫性の表現型はなく、これらの細胞は、末梢血9において非常に稀です。人間のEPCが負傷内皮および新血管構造の再構築に貢献する能力を有する循環細胞として考慮されるべきです。

単離したEPCを特徴付ける一つの方法は、フィブロネクチンへの接着を介してです。これにより、これらの細胞の能力は、実施例3、10、11のために、1型コラーゲンと比較して被覆された皿をフィブロネクチンへの優れた接着性を示すために使用されます。しかし、他のものは以前のまたはさらなる精製工程なしで、フィブロネクチンでコーティングされた皿上で単核細胞をプレーティングする骨髄前駆細胞、単球、およびTリンパ球1を含むコロニーをもたらすことを見出しました2、13、14。また、この場合には、血小板は、単核細胞(MNC)画分を汚染する可能性があり、それにより、任意の接着細胞15に原形質膜タンパク質を移します。

インビトロ接着アッセイを介して特性決定に加えて、別の細胞表面マーカーの組み合わせは、EPCと考え細胞型を記述するために使用されます。この場合には、フィブロネクチン媒介接着後、細胞は、内皮細胞のような属性について分析されます。このプロセスでは、二つの内皮細胞関連マーカー、アセチル化低密度リポタンパク質(acLDL)および血管内皮増殖因子受容体2(VEGFR-2、KDR)が、役割を果たしています。内皮細胞およびマクロファージは、具体的には、「スカベンジャー細胞経路」16と呼ばれるプロセスでacLDLを取ることが示されています。別のマーカータンパク質は、内皮の主なVEGFレセプターのようなKDRでありますセル17。一般的に、EPCは、内皮成長因子およびウシ胎児血清を補充した培地で培養したようしかし、また、誤って単離されている可能性があるマクロファージ、内皮様マーカープロファイルを示すことが可能です。先に示したように内皮馴化培地で培養した場合、マクロファージは、「内皮特異的」タンパク質18を発現します

一般的には、血液中に見つけることができるか、 インビトロで培養する以上のサブタイプ、内EPCの2つのカテゴリがあります。後期成長のEPC(後期-EPCは)文化の2-3週間後に表示されます。これらの細胞は、より速く、ヒト臍帯静脈内皮細胞の単層に組み込まれており、毛細管19を形成することができます。また、いわゆる「早期-EPCは、「このような血管内皮増殖として、血管新生分子を送達を通じてより受動的な方法で、約1週間、行動のための血液中を循環します因子(VEGF)、又はCXCL8 19。冠動脈疾患(CAD)を有する患者は、CAD 20ない対照群と比較して、初期EPCの有意に低い量を示しました。興味深いことに、同じグループは、対照群と比較して、後期EPCのより高い量を示しました。別の研究では、早期のEPCは、パラクリン様式6に酸化条件下でアポトーシスから分化したEPCを保護することが示されました。したがって、初期のEPCは、末梢血中に自動またはパラクリン様式で他の細胞の遊走を通じ、関連する保護効果を提供するかもしれません。

このプロトコルは、最初のヒト末梢血からPBMC画分を単離し、その後、不要な細胞からこの細胞懸濁液をクリアするには、PBMC-画分からCD34 +細胞を単離することにより、早期のEPCを精製する方法を説明しています。 CD34は、ヒト造血幹細胞の単離のために使用されるマーカーであり、9 </sup>。その後、CD34 +細胞は、フィブロネクチンでコーティングした組織培養表面上で培養されます。三日後、培地を、それによって全ての非接着細胞を失って、変更されます。最後に、単離されたEPCは、acLDLの取り込みおよび蛍光活性化セルソーティング(FACS)を用いて、内皮細胞マーカーとしてのKDRの存在を確認するために染色されます。追加のマーカーとして、我々はまた、内皮細胞上で起こる血小板内皮細胞接着分子(PECAM-1、CD31)を、分析しました。

EPCの強化動員によって損傷または梗塞心筋組織の修復は、心血管疾患における集中的に調べた治療戦略に属します。しかし、臨床診療への実験結果の翻訳は、様々な病態生理学的状態の間に人間の体内で複雑な細胞相互作用を考えると、まだ困難です。さらに、心筋のI / R傷害は種々のサイトカイン、ホルモンおよび成長FACの過剰分泌を誘発します血管形成13の地域にEPCのホーミングを制御ター、。既に示したように、CXCL8、間質細胞由来因子1α(SDF-1α、CXCL12)は、VEGFおよびマクロファージ遊走阻止因子(MIF)は、有意に心筋のI / R損傷の1以下の血清サンプルにおいて増加しています。これらの要因のうち、MIFは、主に炎症誘発性特性を有する多面的なケモカイン様サイトカインです。その歴史的な名前とは対照的に、MIFは、種々の細胞タイプ1、21、22上の真のケモカインとして作用し、プロ渡り鳥の機能を有しています。 MIF媒介性の細胞動員プロセスは、MIFがに結合し、非同族の方法21で活性化するケモカイン受容体CXCR2及びCXCR4にリンクされています。注目すべきは、EPCはさらに、低酸素条件下で上方調節なるそれらの表面上のこれらの受容体の両方を発現しますお尻= "外部参照"> 23、24。また、蓄積した証拠は、MIFが心臓22、25、26のI / R傷害の間に全体的な心臓保護効果を有することを示唆しています。この文脈においては、さらに、MIFは、損傷した心筋27の制限された回復メカニズムを考慮すると、特に関連性がある低酸素ストレスの間に血管新生をサポートすることができることが示されています。前臨床マウスモデルにおいて前のin vitro試験と実験はEPCを動員4におけるMIFの役割についての最初の証拠を提供しました。注目すべきは、MIFはまた、虚血性サイト28内のEPCの動員中に放出される可能性がEPCの著名な貨物のタンパク質です。しかし、他の(血管新生)血清サイトカインと比較して特に臨床現場での研究は、とらえどころのないまま。

Protocol

EPCの単離のための血液は、地元の倫理委員会に従ったインフォームドコンセントの後に健康なボランティアから得ました。遊走アッセイで使用される血清試料は、心肺バイパス(CPB)を用いて、従来の心臓手術を受けた患者から得ました。除外基準は、緊急操作、知られているか、または疑われる妊娠、patient`s年齢18歳未満、およびインフォームドコンセントを得るために失敗しました。血?…

Representative Results

単離された内皮前駆細胞のキャラクタリゼーションまず、acLDLの取り込みが確認されただけでなく、単離された細胞集団の表面上のKDRの発現、およびCD31。 図7aが示すように 、分離されたEPCの85.1パーセントはacLDLの取り込みを示し、CD31を発現しました。両方のマーカーのための負の小さい人口、があ…

Discussion

この研究の最初の部分は、心臓手術患者の血液の総合評価を可能にするために、健康なボランティアの末梢血からのヒトEPCの単離が含まれていました。したがって、密度勾配遠心分離は、血漿、顆粒球及び赤血球からPBMC画分を分離するために行きました。混入した血小板の大部分を除去するには、この細胞画分は短いと低速洗浄は29、30ステップに…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者は何の確認応答がありません。

Materials

Fibronectin Biochrom AG L7117 Coating of T-75 flasks
Aqua ad iniectabilia Fresenius Kabi
Endothelial cell growth medium MV2 Promo Cell C-22221
Endothelial cell growth medium MV2 SupplementMix Promo Cell C-39226
Ficoll-Paque plus GE Healthcare 17-1440-03 Density centrifugation
EasySep human CD34 positive Selection Kit Stemcell Technologies 18056 Isolation of CD34+ cells
EasySep magnet Stemcell Technologies 18000
Accutase Sigma-Aldrich A6964-100ML Detachment of cells
Corning HTS transwell 96 well permeable supports Sigma-Aldrich CLS3387-8EA Migration system
Hoechst solution ThermoFisher 33342 Staining of migrated cells
ImageJ National institutes of health xxx Counting of migrated cells

Referências

  1. Emontzpohl, C., et al. Key role of MIF in the migration of endothelial progenitor cells in patients during cardiac surgery. Int J Cardiol. 181C, 284-287 (2014).
  2. Smadja, D. M., et al. Interleukin 8 is differently expressed and modulated by PAR-1 activation in early and late endothelial progenitor cells. J Cell Mol Med. 13 (8B), 2534-2546 (2009).
  3. Asahara, T., et al. Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis. Science. 275 (5302), 964-967 (1997).
  4. Simons, D., et al. Hypoxia-induced endothelial secretion of macrophage migration inhibitory factor and role in endothelial progenitor cell recruitment. J Cell Mol Med. 15 (3), 668-678 (2011).
  5. Dernbach, E., et al. Antioxidative stress-associated genes in circulating progenitor cells: evidence for enhanced resistance against oxidative stress. Blood. 104 (12), 3591-3597 (2004).
  6. Yang, Z., et al. Paracrine factors secreted by endothelial progenitor cells prevent oxidative stress-induced apoptosis of mature endothelial cells. Atherosclerosis. 211 (1), 103-109 (2010).
  7. Asahara, T., Kawamoto, A., Masuda, H. Concise review: Circulating endothelial progenitor cells for vascular medicine. Stem Cells. 29 (11), 1650-1655 (2011).
  8. Schmidt-Lucke, C., et al. Reduced number of circulating endothelial progenitor cells predicts future cardiovascular events: proof of concept for the clinical importance of endogenous vascular repair. Circulation. 111 (22), 2981-2987 (2005).
  9. Yoder, M. C. Human endothelial progenitor cells. Cold Spring Harb Perspect Med. 2 (7), a006692 (2012).
  10. Ito, H., et al. Endothelial progenitor cells as putative targets for angiostatin. Cancer Res. 59 (23), 5875-5877 (1999).
  11. Hill, J. M., et al. Circulating endothelial progenitor cells, vascular function, and cardiovascular risk. N Engl J Med. 348 (7), 593-600 (2003).
  12. Yoder, M. C., et al. Redefining endothelial progenitor cells via clonal analysis and hematopoietic stem/progenitor cell principals. Blood. 109 (5), 1801-1809 (2007).
  13. Rohde, E., et al. Blood monocytes mimic endothelial progenitor cells. Stem Cells. 24 (2), 357-367 (2006).
  14. Rohde, E., et al. Immune cells mimic the morphology of endothelial progenitor colonies in vitro. Stem Cells. 25 (7), 1746-1752 (2007).
  15. Prokopi, M., et al. Proteomic analysis reveals presence of platelet microparticles in endothelial progenitor cell cultures. Blood. 114 (3), 723-732 (2009).
  16. Voyta, J. C., Via, D. P., Butterfield, C. E., Zetter, B. R. Identification and isolation of endothelial cells based on their increased uptake of acetylated-low density lipoprotein. J Cell Biol. 99 (6), 2034-2040 (1984).
  17. Koch, S., Claesson-Welsh, L. Signal transduction by vascular endothelial growth factor receptors. Cold Spring Harb Perspect Med. 2 (7), a006502 (2012).
  18. Hirschi, K. K., Ingram, D. A., Yoder, M. C. Assessing identity, phenotype, and fate of endothelial progenitor cells. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 28 (9), 1584-1595 (2008).
  19. Hur, J., et al. Characterization of two types of endothelial progenitor cells and their different contributions to neovasculogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 24 (2), 288-293 (2004).
  20. Tagawa, S., et al. Determination of Early and Late Endothelial Progenitor Cells in Peripheral Circulation and Their Clinical Association with Coronary Artery Disease. Int J Vasc Med. , 2015 (2015).
  21. Bernhagen, J., et al. MIF is a noncognate ligand of CXC chemokine receptors in inflammatory and atherogenic cell recruitment. Nat Med. 13 (5), 587-596 (2007).
  22. Stoppe, C., et al. Interaction of MIF Family Proteins in Myocardial Ischemia/Reperfusion Damage and Their Influence on Clinical Outcome of Cardiac Surgery Patients. Antioxid Redox Signal. 23 (11), 865-879 (2015).
  23. Kanzler, I., et al. Differential roles of angiogenic chemokines in endothelial progenitor cell-induced angiogenesis. Basic Res Cardiol. 108 (1), 310 (2013).
  24. Walenta, K. L., Bettink, S., Bohm, M., Friedrich, E. B. Differential chemokine receptor expression regulates functional specialization of endothelial progenitor cell subpopulations. Basic Res Cardiol. 106 (2), 299-305 (2011).
  25. Rassaf, T., Weber, C., Bernhagen, J. Macrophage migration inhibitory factor in myocardial ischaemia/reperfusion injury. Cardiovasc Res. 102 (2), 321-328 (2014).
  26. Stoppe, C., et al. High postoperative blood levels of macrophage migration inhibitory factor are associated with less organ dysfunction in patients after cardiac surgery. Mol Med. 18, 843-850 (2012).
  27. Amin, M. A., et al. Migration inhibitory factor mediates angiogenesis via mitogen-activated protein kinase and phosphatidylinositol kinase. Circ Res. 93 (4), 321-329 (2003).
  28. Kupatt, C., et al. Embryonic endothelial progenitor cells expressing a broad range of proangiogenic and remodeling factors enhance vascularization and tissue recovery in acute and chronic ischemia. FASEB J. 19 (11), 1576-1578 (2005).
  29. Colotta, F., et al. Expression of a monocyte chemotactic cytokine by human mononuclear phagocytes. J Immunol. 148 (3), 760-765 (1992).
  30. Casale, T. B., Kaliner, M. A rapid method for isolation of human mononuclear cells free of significant platelet contamination. J Immunol Methods. 55 (3), 347-353 (1982).
  31. Lewandowska, K., Kaplan, D., Husel, W. CD34 expression on platelets. Platelets. 14 (2), 83-87 (2003).
  32. Stellos, K., et al. Platelet-derived stromal cell-derived factor-1 regulates adhesion and promotes differentiation of human CD34+ cells to endothelial progenitor cells. Circulation. 117 (2), 206-215 (2008).
  33. Thornton, M. A., Poncz, M. In vitro expansion of megakaryocytes from peripheral blood hematopoietic progenitors. Methods Mol Med. 31, 337-345 (1999).
  34. Ivetic, N., et al. Producing megakaryocytes from a human peripheral blood source. Transfusion. 56 (5), 1066-1074 (2016).
  35. Friedrich, E. B., Walenta, K., Scharlau, J., Nickenig, G., Werner, N. CD34-/CD133+/VEGFR-2+ endothelial progenitor cell subpopulation with potent vasoregenerative capacities. Circ Res. 98 (3), e20-e25 (2006).
  36. Wijelath, E. S., et al. Novel vascular endothelial growth factor binding domains of fibronectin enhance vascular endothelial growth factor biological activity. Circ Res. 91 (1), 25-31 (2002).
  37. Hulkower, K. I., Herber, R. L. Cell migration and invasion assays as tools for drug discovery. Pharmaceutics. 3 (1), 107-124 (2011).
  38. Yao, E. H., et al. Effects of the antioxidative beta-blocker celiprolol on endothelial progenitor cells in hypertensive rats. Am J Hypertens. 21 (9), 1062-1068 (2008).
  39. Takahashi, T., et al. Ischemia- and cytokine-induced mobilization of bone marrow-derived endothelial progenitor cells for neovascularization. Nat Med. 5 (4), 434-438 (1999).
  40. Kawamoto, A., et al. Therapeutic potential of ex vivo expanded endothelial progenitor cells for myocardial ischemia. Circulation. 103 (5), 634-637 (2001).
  41. Kim, B. S., et al. Myocardial Ischemia Induces SDF-1alpha Release in Cardiac Surgery Patients. J Cardiovasc Transl Res. 9 (3), 230-238 (2016).
  42. Frangogiannis, N. G., Smith, C. W., Entman, M. L. The inflammatory response in myocardial infarction. Cardiovasc Res. 53 (1), 31-47 (2002).
  43. Zernecke, A., Bernhagen, J., Weber, C. Macrophage migration inhibitory factor in cardiovascular disease. Circulation. 117 (12), 1594-1602 (2008).
  44. White, D. A., et al. Pro-inflammatory action of MIF in acute myocardial infarction via activation of peripheral blood mononuclear cells. PLoS One. 8 (10), e76206 (2013).
check_url/pt/55192?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Emontzpohl, C., Simons, D., Kraemer, S., Goetzenich, A., Marx, G., Bernhagen, J., Stoppe, C. Isolation of Endothelial Progenitor Cells from Healthy Volunteers and Their Migratory Potential Influenced by Serum Samples After Cardiac Surgery. J. Vis. Exp. (120), e55192, doi:10.3791/55192 (2017).

View Video