Summary

口服葡萄糖耐受试验 (OGTT) 和胰岛素耐受试验 (ITT) 对高脂饮食喂养小鼠体内葡萄糖代谢的影响研究 (英文)

Published: January 07, 2018
doi:

Summary

本文描述了高脂喂养小鼠的生成和代谢特性, 作为饮食诱导的胰岛素抵抗和肥胖的模型。它还有详细的协议来执行口服葡萄糖耐受试验和胰岛素耐受试验, 监测葡萄糖代谢的全身变化在体内

Abstract

肥胖是2型糖尿病发病的最重要的单一危险因素, 这种疾病的特点是抗胰岛素刺激的葡萄糖摄取和全身糖代谢的严重失代偿。尽管在了解葡萄糖代谢方面取得了相当大的进展, 但它在健康和疾病方面的调控的分子机制仍然 under-investigated, 而新的预防和治疗糖尿病的方法是迫切需要的。饮食衍生葡萄糖刺激胰腺分泌胰岛素, 这是主要调节器的细胞合成过程中的美联储状态, 从而平衡血糖水平保持系统的能量状态。慢性过度触发 meta-inflammation, 导致周围胰岛素受体相关信号的改变, 从而降低对胰岛素介导的葡萄糖处理的敏感性。这些事件最终导致空腹血糖和胰岛素水平升高以及葡萄糖耐受减少, 这反过来又成为胰岛素抵抗的重要指标。在这里, 我们提出了一个协议的产生和代谢特征的高脂饮食 (风) 喂养小鼠作为一个常用的模型, 饮食诱导胰岛素抵抗。我们详细说明了口服葡萄糖耐受试验 (OGTT), 它监测的周围处理的口服葡萄糖负荷和胰岛素分泌随着时间的推移。此外, 我们提出了一个协议的胰岛素耐受性测试 (ITT), 以监测全身胰岛素行为。这些方法和它们的下游应用代表了强有力的工具来表征小鼠的一般代谢表型, 以及专门评估葡萄糖代谢的变化。它们可能在胰岛素抵抗、糖尿病和肥胖的广泛研究领域中特别有用, 以便更好地了解发病机制, 并测试治疗干预的效果。

Introduction

在发达世界, 由于缺乏体力活动和加工食品的过量消费, 肥胖和糖尿病已经达到了流行病的程度, 这是由于迅速的城市化、工业化和全球化所造成的影响。虽然研究胰岛素抵抗和它的疾病, 如高脂血症和动脉粥样硬化, 已经在过去的几十年中获得突出, 复杂的生物机制, 调节代谢在健康和疾病仍然不完全了解, 仍然迫切需要新的治疗方法来预防和治疗这些疾病1

胰岛素, 它的 counter-regulatory 激素胰高血糖素作为主要调节细胞能量供应和营养素平衡, 从而也保持适当的系统性血糖浓度2。葡萄糖本身是胰腺β细胞分泌胰岛素的主要刺激之一, 而其他营养素、体液因子以及神经输入则进一步改变了这种反应。胰岛素通过促进过剩的血糖扩散到肌肉和脂肪细胞, 并进一步激活糖酵解以及蛋白质或脂肪酸的合成, 从而触发了联邦政府的合成代谢过程。此外, 胰岛素抑制糖, 抑制肝脏葡萄糖的输出。慢性过量能量消耗和 meta-inflammation 导致高和周围胰岛素抵抗由于胰岛素受体表达的下调以及下游信号通路的改变, 从而导致受损对胰岛素介导的葡萄糖处理的敏感性以及对肝脏葡萄糖分泌不足的抑制作用3,4,5,6

广泛的动物模型与遗传, 营养, 或实验性诱导疾病已被证明是优秀的工具, 研究胰岛素抵抗的分子机制和各种形式的糖尿病以及其伴随的疾病7.一个典型的例子是广泛使用, 并建立了良好的风诱导小鼠模型, 这是特点是快速体重增加, 由于饮食摄入与降低代谢效率相结合, 导致胰岛素抵抗8,9. 在动物模型和人类中, 空腹血糖和胰岛素水平的升高, 以及对葡萄糖管理的耐受性受损, 常被用于胰岛素抵抗和其他葡萄糖系统改变的指标代谢.因此, 监测血糖和胰岛素水平的基础状态或刺激后, 容易接近读数。

本议定书概述了风喂养小鼠的产生, 以及两种常用的方法, 口服葡萄糖耐受试验 (OGTT) 和胰岛素抵抗试验 (ITT), 这是有用的表征代谢表型和调查葡萄糖代谢的改变。我们详细地描述了 OGTT, 它评估了口服葡萄糖负荷和胰岛素分泌的处理时间。此外, 我们还提供了关于如何通过监测血糖浓度来对胰岛素的反应来检查全身胰岛素的行为的指导。本文中描述的协议已被广泛采用, 并已在多个研究中使用101112。除了轻微的修改, 这可能有助于增加成功, 我们提供了实验设计和数据分析的指导方针, 以及有用的提示, 以避免潜在的陷阱。本文所描述的协议可以是非常强大的工具, 以研究遗传, 药理, 饮食, 和其他环境因素对全身葡萄糖代谢的影响, 并对其相关的疾病, 如胰岛素抵抗。除了刺激葡萄糖或胰岛素, 其他各种化合物可用于刺激, 根据个人研究的目的。虽然在这份手稿的范围之外, 许多其他下游应用可以在抽取的血样上进行, 例如对血糖和胰岛素以外的血液值进行分析 (例如、血脂和脂蛋白图谱) 以及详细代谢标志物的分析 (例如, 通过定量实时聚合酶链式反应 (PCR), 免疫印迹分析, 酶联免疫吸附试验 (ELISA))。进一步的流式细胞仪和荧光活化细胞分类 (组) 可用于研究不同单细胞种群的影响, 同时也可用于不分析。

总的来说, 我们提供了一个简单的协议来生成一个风诱导的小鼠模型, 同时进一步描述了研究全身代谢变化的两个强有力的方法, OGTT 和 ITT, 这可以成为有用的工具, 研究疾病的发病机制和开发新的治疗方法, 特别是在代谢相关疾病领域, 如胰岛素抵抗 & 糖尿病。

Protocol

这里描述的所有方法都已得到维也纳医科大学动物护理和使用委员会的批准, 并根据欧洲实验动物科学协会联合会 (FELASA) 进行。请注意, 本议定书所述的所有程序都应在机构和政府批准之后以及在技术上精通的工作人员执行。 1. 风喂养小鼠 注意: 在12小时的光/暗循环中保持所有 C57BL/6J 小鼠, 可以免费获得食物和水。 在6周的年龄, 将老鼠放在风 (40-6…

Representative Results

图 1说明了在饮食上对小鼠进行代谢分的示意图时间表。在大约6周的年龄, 老鼠应该放在一个风, 而 LFD 组可以作为对照组。重要的是, 体重应该每周确定, 以观察是否有预期的体重增加。任何形式的压力 (例如、噪音或攻击性的男性行为) 都会影响体重增加, 应立即消除。每组小鼠的饮食实验应包括至少10小鼠, 因为这些饮食-实验是耗时的, 和异?…

Discussion

随着糖尿病和相关疾病在世界人口中的高患病率, 对疾病的分子机制、预防和治疗的研究有很强的要求19。该协议描述了建立风小鼠的成熟方法, 一种用于代谢研究的健壮动物模型, 以及 OGTT 和 ITT 的传导, 它们是评估全身代谢改变的有力工具。如胰岛素抵抗。本文所提出的方法可能有助于研究疑似基因、环境因素以及药理、膳食、物理或基因治疗对全身葡萄糖代谢的作用<sup class="x…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项研究得到了维也纳市市长的医疗科学基金和Österreichische 德国 Laboratoriumsmedizin 和 Klinische 瓦的支持。

Materials

Mouse strain: C57BL/6J The Jackson Laboratory 664 LFD/HFD
Accu Chek Performa – Glucometer Roche 6870228 OGTT/ITT
Accu Chek Performa – Strips Roche 6454038 OGTT/ITT
D-(+)-Glucose solution Sigma-Aldrich G8769 OGTT
Actrapid – Insulin Novo Nordisk 417642 ITT
Reusable Feeding Needles Fine Science Tools #18061-22 OGTT; 22 gauge (-24 gauge for young mice)
Omnifix-Fine dosing syringes Braun 9161406V OGTT/ITT
Sterican Insulin needle (30G x 1/3"; ø 0.30 x 13 mm) Braun 304000 ITT; lean mice
Sterican (G 27 x 3/4"; ø 0.40 x 20 mm)   Braun 4657705 ITT; mice on HFD
96 Well PCR Plates, non-skirted, flexible Braintree Scientific, Inc. SP0016 OGTT
Ultrasensitive Mouse Insulin ELISA kit Crystam Chem 90080 OGTT
Rodent Diet with 60% kcal% fat Research Diets Inc D12492 mice on HFD
Rodent Diet with 10% kcal% fat. Research Diets Inc D12450B mice on LFD
BRAND micro haematocrit capillary Sigma-Aldrich BR749321 OGTT/ITT
Vaseline – creme Riviera P1768677 OGTT/ITT

Referências

  1. Qatanani, M., Lazar, M. A. Mechanisms of obesity-associated insulin resistance: many choices on the menu. Genes Dev. 21 (12), 1443-1455 (2007).
  2. Wilcox, G. Insulin and insulin resistance. Clin Biochem Rev. 26 (2), 19-39 (2005).
  3. Reaven, G. M. Pathophysiology of insulin resistance in human disease. Physiol Rev. 75 (3), 473-486 (1995).
  4. Kahn, B. B. Type 2 diabetes: when insulin secretion fails to compensate for insulin resistance. Cell. 92 (5), 593-596 (1998).
  5. Gregor, M. F., Hotamisligil, G. S. Inflammatory mechanisms in obesity. Annu Rev Immunol. 29, 415-445 (2011).
  6. Odegaard, J. I., Chawla, A. Pleiotropic actions of insulin resistance and inflammation in metabolic homeostasis. Science. 339 (6116), 172-177 (2013).
  7. Srinivasan, K., Ramarao, P. Animal models in type 2 diabetes research: an overview. Indian J Med Res. 125 (3), 451-472 (2007).
  8. Surwit, R. S., Kuhn, C. M., Cochrane, C., McCubbin, J. A., Feinglos, M. N. Diet-induced type II diabetes in C57BL/6J mice. Diabetes. 37 (9), 1163-1167 (1988).
  9. Winzell, M. S., Ahren, B. The high-fat diet-fed mouse: a model for studying mechanisms and treatment of impaired glucose tolerance and type 2 diabetes. Diabetes. 53, S215-S219 (2004).
  10. Ayala, J. E., et al. Standard operating procedures for describing and performing metabolic tests of glucose homeostasis in mice. Dis Model Mech. 3 (9-10), 525-534 (2010).
  11. Jais, A., et al. Heme oxygenase-1 drives metaflammation and insulin resistance in mouse and man. Cell. 158 (1), 25-40 (2014).
  12. Teperino, R., et al. Hedgehog partial agonism drives Warburg-like metabolism in muscle and brown fat. Cell. 151 (2), 414-426 (2012).
  13. Cresto, J. C., et al. Half life of injected 125I-insulin in control and ob/ob mice. Acta Physiol Lat Am. 27 (1), 7-15 (1977).
  14. First report of the BVA/FRAME/RSPCA/UFAW joint working group on refinement. Removal of blood from laboratory mammals and birds. Lab Anim. 27 (1), 1-22 (1993).
  15. McGuill, M., Rowan, A. Biological Effects of Blood Loss: Implications for Sampling Volumes and Techniques. ILAR. 31 (4), 5-18 (1989).
  16. Hoff, J. Methods of Blood Collection in the Mouse. Lab Animal. 29 (10), 47-53 (2000).
  17. Jacobson, L., Ansari, T., McGuinness, O. P. Counterregulatory deficits occur within 24 h of a single hypoglycemic episode in conscious, unrestrained, chronically cannulated mice. Am J Physiol Endocrinol Metab. 290 (4), E678-E684 (2006).
  18. Guariguata, L., et al. Global estimates of diabetes prevalence for 2013 and projections for 2035. Diabetes Res Clin Pract. 103 (2), 137-149 (2014).
  19. Freeman, H. C., Hugill, A., Dear, N. T., Ashcroft, F. M., Cox, R. D. Deletion of nicotinamide nucleotide transhydrogenase: a new quantitive trait locus accounting for glucose intolerance in C57BL/6J mice. Diabetes. 55 (7), 2153-2156 (2006).
  20. Pelleymounter, M. A., et al. Effects of the obese gene product on body weight regulation in ob/ob mice. Science. 269 (5223), 540-543 (1995).
  21. Chen, H., et al. Evidence that the diabetes gene encodes the leptin receptor: identification of a mutation in the leptin receptor gene in db/db mice. Cell. 84 (3), 491-495 (1996).
  22. Rossini, A. A., Like, A. A., Dulin, W. E., Cahill, G. F. Pancreatic beta cell toxicity by streptozotocin anomers. Diabetes. 26 (12), 1120-1124 (1977).
  23. Bailey, C. J., Flatt, P. R. Hormonal control of glucose homeostasis during development and ageing in mice. Metabolism. 31 (3), 238-246 (1982).
  24. Shi, H., et al. Sexually different actions of leptin in proopiomelanocortin neurons to regulate glucose homeostasis. Am J Physiol Endocrinol Metab. 294 (3), E630-E639 (2008).
  25. Collins, S., Martin, T. L., Surwit, R. S., Robidoux, J. Genetic vulnerability to diet-induced obesity in the C57BL/6J mouse: physiological and molecular characteristics. Physiol Behav. 81 (2), 243-248 (2004).
  26. Heijboer, A. C., et al. Sixteen hours of fasting differentially affects hepatic and muscle insulin sensitivity in mice. J Lipid Res. 46 (3), 582-588 (2005).
  27. Kohsaka, A., Bass, J. A sense of time: how molecular clocks organize metabolism. Trends Endocrinol Metab. 18 (1), 4-11 (2007).
  28. Drucker, D. J. Incretin action in the pancreas: potential promise, possible perils, and pathological pitfalls. Diabetes. 62 (10), 3316-3323 (2013).
  29. Andrikopoulos, S., Blair, A. R., Deluca, N., Fam, B. C., Proietto, J. Evaluating the glucose tolerance test in mice. Am J Physiol Endocrinol Metab. 295 (6), E1323-E1332 (2008).
  30. Ahren, B., Winzell, M. S., Pacini, G. The augmenting effect on insulin secretion by oral versus intravenous glucose is exaggerated by high-fat diet in mice. J Endocrinol. 197 (1), 181-187 (2008).
  31. Bowe, J. E., et al. Metabolic phenotyping guidelines: assessing glucose homeostasis in rodent models. J Endocrinol. 222 (3), G13-G25 (2014).
  32. Arioli, V., Rossi, E. Errors related to different techniques of intraperitoneal injection in mice. Appl Microbiol. 19 (4), 704-705 (1970).
  33. Miner, N. A., Koehler, J., Greenaway, L. Intraperitoneal injection of mice. Appl Microbiol. 17 (2), 250-251 (1969).
  34. Heikkinen, S., Argmann, C. A., Champy, M. F., Auwerx, J. Evaluation of glucose homeostasis. Curr Protoc Mol Biol. Chapter. , 23 (2007).
  35. Muniyappa, R., Lee, S., Chen, H., Quon, M. J. Current approaches for assessing insulin sensitivity and resistance in vivo: advantages, limitations, and appropriate usage. Am J Physiol Endocrinol Metab. 294 (1), E15-E26 (2008).
  36. McGuinness, O. P., Ayala, J. E., Laughlin, M. R., Wasserman, D. H. NIH experiment in centralized mouse phenotyping: the Vanderbilt experience and recommendations for evaluating glucose homeostasis in the mouse. Am J Physiol Endocrinol Metab. 297 (4), E849-E855 (2009).
  37. Pacini, G., Omar, B., Ahren, B. Methods and models for metabolic assessment in mice. J Diabetes Res. 2013, 986906 (2013).
  38. Polonsky, K. S., Rubenstein, A. H. C-peptide as a measure of the secretion and hepatic extraction of insulin. Pitfalls and limitations. Diabetes. 33 (5), 486-494 (1984).
  39. Hughey, C. C., Wasserman, D. H., Lee-Young, R. S., Lantier, L. Approach to assessing determinants of glucose homeostasis in the conscious mouse. Mamm Genome. 25 (9-10), 522-538 (2014).
check_url/pt/56672?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Nagy, C., Einwallner, E. Study of In Vivo Glucose Metabolism in High-fat Diet-fed Mice Using Oral Glucose Tolerance Test (OGTT) and Insulin Tolerance Test (ITT). J. Vis. Exp. (131), e56672, doi:10.3791/56672 (2018).

View Video