Summary

Med fluorescens In Situ hybridisering (FISH) för att övervaka tillståndet för Arm sammanhållning i metafasen och metafas I Drosophila oocyter

Published: December 06, 2017
doi:

Summary

Detta manuskript presenterar en detaljerad metod för att generera X-kromosom arm sonder och utför fluorescens i situ hybridisering (FISH) att undersöka tillståndet i syster kromatida sammanhållning i metafasen och metafas jag arresterad Drosophila oocyter. Detta protokoll är lämplig för att avgöra om meiotiska arm sammanhållning är intakt eller störd i olika genotyper.

Abstract

I människor ansvarar kromosom segregation fel i oocyter för majoriteten av missfall och missbildningar. Dessutom som kvinnor ålder, är risken att bli gravid en aneuploid fostret ökar dramatiskt och detta fenomen kallas moderns ålderseffekt. Ett krav för korrekt kromosomsegregering under meiotiska divisionerna är underhåll av syster kromatida sammanhållning under perioden utökade profas som oocyter erfarenhet. Cytologiska bevis hos både människor och modellorganismer tyder på att meiotiska sammanhållning försämras under åldrandeprocessen. Dessutom segregation fel i mänskliga äggceller är vanligast under meios I, överensstämmer med tidig förlust av arm sammanhållning. Användning av modellorganismer är avgörande för att nysta upp de mekanismer som ligger bakom åldersberoende förlust av sammanhållning. Drosophila melanogaster erbjuder flera fördelar för att studera regleringen av meiotiska sammanhållning i oocyter. Tills nyligen var dock bara genetiska tester tillgängliga till assay för förlust av arm sammanhållning i oocyter av olika genotyper eller olika experimentella villkor. Här är ett detaljerat protokoll förutsatt för att använda fluorescens i situ hybridisering (FISH) att direkt visualisera defekter i arm sammanhållning i metafasen jag och metafas jag arresterad Drosophila oocyter. Genom att generera en fisk sond som hybridizes till distala armen av X -kromosomen och samla confocal Z stackar, forskare kan visualisera antalet enskilda fisk signaler i tre dimensioner och avgöra om syster kromatida armar är separerade. Förfarandet gör det möjligt att kvantifiera arm sammanhållning defekter i hundratals Drosophila oocyter. Som sådan, ger denna metoden ett viktigt verktyg för att undersöka de mekanismer som bidrar till sammanhållningen underhåll samt de faktorer som leder till dess undergång under åldrandeprocessen.

Introduction

Ordentlig segregation av kromosomerna under Mitos och meios kräver att syster kromatida sammanhållningen vara etablerade, underhålls och släppt i ett samordnat1,2. Sammanhållning är etablerad under S-fasen och medieras av den cohesin komplex, som utgör fysiska kopplingar som håller syster kromatiderna grupp. I meios, sammanhållning distalt en crossover fungerar även för att hålla rekombinant homologs ihop och detta Läkarundersökninganslutning säkerställer rätt orientering av bivalent på metaphasen jag spindel (figur 1)3,4, 5. Release av arm sammanhållning på Anaphasen jag tillåter homologs att segregera till motsatta spindeln poler. Förlora sin fysiska anslutningen dock om arm sammanhållning är förlorade tidigt, rekombinant homologs kommer att och segregera slumpmässigt, vilket kan resultera i aneuploid könsceller (figur 1).

I mänskliga äggceller, fel i kromosomsegregering är den vanligaste orsaken till missfall och missbildningar, till exempel Downs syndrom6, och deras förekomst ökar exponentiellt med moderns ålder7. Syster kromatida sammanhållning är etablerat i fostrets oocyter och meiotisk rekombination är klar före födseln. Oocyter sedan gripa i mitten av profas jag tills ägglossning och under denna gripande, den fortsatta fysiska anslutningen av rekombinant homologs bygger på syster kromatida sammanhållning. Därför kräver korrekt segregation under meios och normala graviditeter att sammanhållning förblir intakt i upp till fem decennier.

För tidig förlust av sammanhållning under långvarig meiotiska gripandet av mänskliga äggceller har föreslagits bidra till moderns ålder effekten och flera rader av bevis som stöder denna hypotes8,9. Men med tanke på utmaningarna som studerar meiotiska sammanhållning i mänskliga äggceller, mycket av vår förståelse av fenomenet bygger på användning av modell organismer5,10,11,12, 13,14,15.

Drosophila melanogaster oocyter erbjuder många fördelar för studiet av meiotiska sammanhållning och kromosom segregering. En enkel genetisk analys gör att man kan återhämta sig avkomma från aneuploid könsceller och mäta trohet av X-kromosomsegregering på en stor skala11,16,17. Dessutom kan man också bestämma huruvida kromosom segregation fel uppstå eftersom rekombinant homologs missegregate under meios I, en fenotyp som överensstämmer med tidig förlust av arm sammanhållning11,18, 19. direkt observation av meiotiska sammanhållning i Drosophila oocyter är också möjligt med hjälp av fluorescens i situ hybridisering (FISH). Även om fluorescerande oligonukleotider som hybridiserar till repetitiva satellit sekvenser har använts i över ett decennium för att övervaka pericentromeric sammanhållning i mogen Drosophila oocyter4,20, analys av arm sammanhållningspolitiken har varit mycket mer utmanande. Visualisering av arm sammanhållning kräver en sond som sträcker sig över en stor region för exemplar sekvenser och är tillräckligt ljust för att leda till synliga signaler för enskilda syster kromatiderna när arm sammanhållning är frånvarande. Dessutom måste äggcellen fixering villkor och storleken på de märkta utsedda nationella myndigheterna underlätta penetration21 in i den stora mogna Drosophila äggcellen (200 µm breda av 500 µm lång). Nyligen, en arm sonden var framgångsrikt utnyttjat att visualisera Drosophila äggcellen kromatiderna under Anaphasen jag, men författarna uppgav att de inte kunde upptäcka en signal i metafasen eller metafas jag arresterad oocyter22. Här tillhandahåller vi ett detaljerat protokoll för generering av X-kromosomen arm fisk sonder och äggcell förberedelse villkor som har låtit oss till assay för tidig förlust av syster kromatida sammanhållning i metafasen jag och metafas jag oocyter. Dessa tekniker, vilket har gjort det möjligt för oss att identifiera genprodukter som krävs för underhåll av meiotiska sammanhållning, kommer att tillåta andra till assay för syster kromatida sammanhållning defekter i mogen Drosophila oocyter från olika genotyper.

Protocol

1. förberedelser Bereda lösningar för fluorescens i situ hybridisering (FISH). Förbereda alla lösningar med hjälp av ultrarent vatten. Förbereda 5 x modifierade Robbs buffert: 275 mM kalium acetat, 200 mM natriumacetat, 500 mM sackaros, glukos 50 mM, 6 mM magnesiumklorid, kalciumklorid 5 mM, 500 mM HEPES pH = 7.4. Ge pH 7,4 använder 10 N NaOH. Filter sterilisera och förvara vid-20 ° C. Tina och späd till 1 x som behövs och lagra 1 x alikvoter vid-20 ° C. …

Representative Results

Figur 5 visar bilder tagna med en arm-sond som hybridizes till Cytologisk regionen 6E-7B på X -kromosomen. Denna sond resultat i en signal som lokaliserar samarbete med DAPI, är lätt urskiljbara från bakgrunden och har använts framgångsrikt att kvantifiera arm sammanhållning defekter i olika genotyper19. Kvantifiering av sammanhållning defekter begränsades till metafasen jag och metafas jag arrangerar; oocyter före k…

Discussion

Användningen av fisk sonder för att bedöma tillståndet för arm sammanhållning i metafasen jag och metafas I Drosophila oocyter är ett betydande framsteg i fältet av Drosophila meios. Historiskt har har Drosophila forskare varit begränsad till genetiska tester för att härleda tidig förlust av arm sammanhållning i mogna äggceller11,18,19. Nu, med de metoder som presenteras här, delstaten a…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Detta arbete stöds av NIH Grant GM59354 tilldelas Sharon E. Bickel. Vi tackar Huy Q. Nguyen för hjälp för att utveckla protokollet för att generera fluorescerande arm sonder, Ann Lavanway för hjälp med konfokalmikroskopi och J. Emiliano Reed för tekniskt bistånd. Vi tackar också många kollegor i Drosophila gemenskapen för bra diskussioner och rådgivning.

Materials

Kits
Midi Prep kit Qiagen 12143 Prep BAC clone DNA
GenomePlex Complete Whole Genome Amplification (WGA) Kit Sigma WGA2 Amplify BAC clone DNA
ARES Alexa Fluor 647 DNA labeling kit Invitrogen A21676 Label BAC clone DNA
PCR purification kit Qiagen 28104 Remove non-conjugated dye following labeling of BAC clone DNA
Name Company Catalog Number Comments
Chemicals & Solutions
Note: All solutions are prepared using sterile ultrapure water and should be sterilized either by autoclave or filter sterilization.
Bovine serum albumin (BSA) Fisher Scientific BP1600-100 Prepare 10% stock
Freeze aliquots
Calcium chloride Fisher Scientific C75-500
DAPI (4’, 6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) Invitrogen D1306 Toxic: wear appropriate protection. Prepare 100µg/ml stock in 100% ethanol, store in aliquots at -20 °C. Prepare 1 µg/ml solution in 2X SSCT before use.
Dextran sulfate Sigma D-8906
Drierite Drierite Company 23001
Dithiothreitol (DTT) Invitrogen 15508-013 Prepare 10 mM stock
dTTP (10 µmol, 100 µl) Boehringer Mannheim 1277049 Prepare 1 mM stock
EDTA (Disodium ethylenediamine tetraacetic acid) Fisher Scientific S311-500 Prepare 250 mM stock
100% ethanol (molecular grade, 200 proof) Decon Laboratories 2716
Tris (Ultra Pure) Invitrogen 15504-020
EGTA (Ethylenebis(oxyethylenenitrilo)tetraacetic acid) Sigma E-3889
16% formaldehyde Ted Pella, Inc. 18505 Toxic: wear appropriate protection
Formamide Invitrogen AM9342 Toxic: wear appropriate protection
Glucose Fisher Scientific D16-1
Glycogen Roche 901393
HEPES Boehringer Mannheim 737-151
Heptane Fisher Scientific H350-4 Toxic: wear appropriate protection.
Hydrochloric acid Millipore HX0603-4 Toxic: wear appropriate protection.
Hydroxylamine Sigma 438227 Prepare 3 M stock
4.9 M Magnesium chloride Sigma 104-20
Na2HPO4 Ÿ 7H2O Fisher Scientific S373-500
NaH2PO4 Ÿ 2H2O Fisher Scientific S369-500
Poly-L-lysine (0.1mg/ml) Sigma P8920-100
Potassium acetate Fisher Scientific BP364-500
Sodium acetate Fisher Scientific S209-500 Prepare 3M stock
Sodium cacodylate Polysciences, Inc. 1131 Toxic: wear appropriate protection. Prepare 400mM stock
Sodium citrate Fisher Scientific BP327-1
Sodium chloride Fisher Scientific S271-3 Sodium chloride
Sucrose Fisher Scientific S5-500
10% Tween 20 Thermo Scientific 28320 Surfact-Amps
10% Triton X-100 Thermo Scientific 28314 Surfact-Amps
Name Company Catalog Number Comments
Solutions
Note: All solutions are prepared using sterile ultrapure water and should be sterilized either by autoclave or filter sterilization.
TE buffer 10 mM Tris, 1 mM EDTA, pH = 8.0
20X SSC (Saline Sodium Citrate) 3 M NaCl, 300 mM sodium citrate
2X cacodylate fix solution Toxic: wear appropriate protection. 200 mM sodium cacodylate, 200 mM sucrose, 80 mM sodium acetate, 20 mM EGTA
1.1X Hybridization buffer 3.3X SSC, 55% formamide, 11% dextran sulfate
Fix solution Toxic: wear appropriate protection. 4% formaldehyde, 1X cacodylate fix solution
PBSBTx 1X PBS, 0.5% BSA, 0.1% Trition X-100
PBSTx 1X PBS, 1% Trition X-100
Extraction buffer (PBSTx + Rnase) 1X PBS, 1% Trition X-100, 100 µg/mL RNase
2X SSCT 2X SSC, 0.1% Tween 20
2X SSCT + 20% formamide Toxic: wear appropriate protection. 2X SSC, 0.1% Tween 20, 20% formamide
2X SSCT + 40% formamide Toxic: wear appropriate protection. 2X SSC, 0.1% Tween 20, 40% formamide
2X SSCT + 50% formamide Toxic: wear appropriate protection. 2X SSC, 0.1% Tween 20, 50% formamide
Name Company Catalog Number Comments
Enzymes
AluI New England Biolabs R0137S
HaeIII New England Biolabs R0108S
MseI New England Biolabs R0525S
MspI New England Biolabs R0106S
RsaI New England Biolabs R0167S
BfuCI New England Biolabs R0636S
100X BSA New England Biolabs Comes with NEB enzymes
10X NEB buffer #2 New England Biolabs Restriction enzyme digestion buffer. Comes with NEB enzymes
Terminal deoxynucleotidyl transferase (TdT) 400 U/µl Roche/Sigma 3333566001
TdT buffer Roche/Sigma Comes with TdT enzyme
Cobalt chloride Roche/Sigma Toxic: wear appropriate protection. Comes with TdT enzyme
RNase A (10 mg/mL) Thermo-Scientific EN0531
Name Company Catalog Number Comments
Cytology Tools etc.
Forceps Dumont #5 INOX, Biologie
9” Disposable glass Pasteur pipettes Fisher 13-678-20C Autoclave to sterilize
Shallow glass dissecting dish Custom made
Deep well dish (3 wells) Pyrex 7223-34
Fisherfinest Premium microscope slides Fisher Scientific 22-038-104 Used to cover deep well dishes
Frosted glass slides, 25 x 75 mm VWR Scientific 48312-002
Glass slides, 3 x 1 in, 1 mm thick Thermo-Scientific 3051
Coverslips, 10 x 10 mm, No. 1.5 Thermo-Scientific 3405
Tungsten needle homemade
Prolong GOLD mounting media Molecular Probes P36930
Compressed-air in can Various
Name Company Catalog Number Comments
Equipment
PCR machine Various
Nanodrop 2000, spectrophotometer Thermo-Scientific microvolume spectrophotometer
Vortexer Various
Table top microfuge at room temperature Various
Table top microfuge at 4 °C Various
Heat block Various
Hybridization oven or incubator with rotator Various
Nutator Various
A1RSi laser scanning confoal Nikon 40X oil Plan Fluor DIC (NA 1.3)
Name Company Catalog Number Comments
Consumables etc.
50 mL conical tubes Various
15 mL conical tubes Various
1.5 mL microfuge tubes Various
500 µl microfuge tubes Various
200 µl PCR tubes Various
Plastic container with tight fitting lid Various To hold Drierite
Kimwipes Various disposable wipes
Parafilm Various paraffin film
Name Company Catalog Number Comments
Outro
HPLC purified 5'-labeled oligonucleotides Integrated DNA Technologies Cy3-labeled probes that recognize the 359 bp satellite repeat of the X chromosome
Volocity 3D Image Analysis Software PerkinElmer Version 6.3

Referências

  1. Peters, J. M., Nishiyama, T. Sister chromatid cohesion. CSH Perspect Biol. 4 (11), (2012).
  2. McNicoll, F., Stevense, M., Jessberger, R. Cohesin in gametogenesis. Curr Top Dev Biol. 102, 1-34 (2013).
  3. Buonomo, S. B., et al. Disjunction of homologous chromosomes in meiosis I depends on proteolytic cleavage of the meiotic cohesin Rec8 by separin. Cell. 103 (3), 387-398 (2000).
  4. Bickel, S. E., Orr-Weaver, T., Balicky, E. M. The sister-chromatid cohesion protein ORD is required for chiasma maintenance in Drosophila oocytes. Curr. Biol. 12 (11), 925-929 (2002).
  5. Hodges, C. A., Revenkova, E., Jessberger, R., Hassold, T. J., Hunt, P. A. SMC1beta-deficient female mice provide evidence that cohesins are a missing link in age-related nondisjunction. Nat Genet. 37 (12), 1351-1355 (2005).
  6. Freeman, S. B., et al. The National Down Syndrome Project: design and implementation. Public Health Rep. 122 (1), 62-72 (2007).
  7. Nagaoka, S. I., Hassold, T. J., Hunt, P. A. Human aneuploidy: mechanisms and new insights into an age-old problem. Nat Rev Genet. 13 (7), 493-504 (2012).
  8. Angell, R. R. First-meiotic-division nondisjunction in human oocytes. Am. J. Hum. Genet. 61, 23-32 (1997).
  9. Tsutsumi, M., et al. Age-related decrease of meiotic cohesins in human oocytes. PLoS One. 9 (5), e96710 (2014).
  10. Liu, L., Keefe, D. L. Defective cohesin is associated with age-dependent misaligned chromosomes in oocytes. Reprod Biomed Online. 16 (1), 103-112 (2008).
  11. Subramanian, V. V., Bickel, S. E. Aging predisposes oocytes to meiotic nondisjunction when the cohesin subunit SMC1 is reduced. PLoS Genet. 4 (11), e1000263 (2008).
  12. Chiang, T., Duncan, F. E., Schindler, K., Schultz, R. M., Lampson, M. A. Evidence that weakened centromere cohesion is a leading cause of age-related aneuploidy in oocytes. Curr. Biol. 20 (17), 1522-1528 (2010).
  13. Lister, L. M., et al. Age-related meiotic segregation errors in mammalian oocytes are preceded by depletion of cohesin and Sgo2. Curr. Biol. 20 (17), 1511-1521 (2010).
  14. Duncan, F. E., et al. Chromosome cohesion decreases in human eggs with advanced maternal age. Aging Cell. 11 (6), 1121-1124 (2012).
  15. Yun, Y., Lane, S. I., Jones, K. T. Premature dyad separation in meiosis II is the major segregation error with maternal age in mouse oocytes. Development. 141 (1), 199-208 (2014).
  16. Subramanian, V. V., Bickel, S. E. Heterochromatin-mediated association of achiasmate homologues declines with age when cohesion is compromised. Genética. 181, 1207-1218 (2009).
  17. Jeffreys, C. A., Burrage, P. S., Bickel, S. E. A model system for increased meiotic nondisjunction in older oocytes. Curr. Biol. 13 (6), 498-503 (2003).
  18. Weng, K. A., Jeffreys, C. A., Bickel, S. E. Rejuvenation of Meiotic Cohesion in Oocytes during Prophase I Is Required for Chiasma Maintenance and Accurate Chromosome Segregation. PLoS Genetics. 10 (9), e1004607 (2014).
  19. Perkins, A. T., Das, T. M., Panzera, L. C., Bickel, S. E. Oxidative stress in oocytes during midprophase induces premature loss of cohesion and chromosome segregation errors. Proc Natl Acad Sci U S A. 113 (44), E6823-E6830 (2016).
  20. Dernburg, A. F., Sedat, J. W., Hawley, R. S. Direct evidence of a role for heterochromatin in meiotic chromosome segregation. Cell. 86, 135-146 (1996).
  21. Dernburg, A. F., Sedat, J. W. . Method Cell Biol. 53, 187-233 (1998).
  22. Guo, Z., Batiha, O., Bourouh, M., Fifield, E., Swan, A. Role of Securin, Separase and Cohesins in female meiosis and polar body formation in Drosophila. J Cell Sci. 129 (3), 531-542 (2016).
  23. Giauque, C. C., Bickel, S. E. Heterochromatin-Associated Proteins HP1a and Piwi Collaborate to Maintain the Association of Achiasmate Homologs in Drosophila Oocytes. Genética. 203 (1), 173-189 (2016).
  24. Joyce, E. F., Apostolopoulos, N., Beliveau, B. J., Wu, C. T. Germline progenitors escape the widespread phenomenon of homolog pairing during Drosophila development. PLoS Genet. 9 (12), e1004013 (2013).
  25. Gilliland, W. D., Hughes, S. F., Vietti, D. R., Hawley, R. S. Congression of achiasmate chromosomes to the metaphase plate in Drosophila melanogaster oocytes. Dev Biol. 325 (1), 122-128 (2009).
  26. Gyuricza, M. R., et al. Dynamic and Stable Cohesins Regulate Synaptonemal Complex Assembly and Chromosome Segregation. Curr Biol. 26 (13), 1688-1698 (2016).
  27. Radford, S. J., McKim, K. S. Techniques for Imaging Prometaphase and Metaphase of Meiosis I in Fixed Drosophila Oocytes. J Vis Exp. (116), (2016).

Play Video

Citar este artigo
Perkins, A. T., Bickel, S. E. Using Fluorescence In Situ Hybridization (FISH) to Monitor the State of Arm Cohesion in Prometaphase and Metaphase I Drosophila Oocytes. J. Vis. Exp. (130), e56802, doi:10.3791/56802 (2017).

View Video