Summary

DNA-magnetiske partikler bindende analyse av dynamisk og Electrophoretic lysspredning

Published: November 09, 2017
doi:

Summary

Denne protokollen beskriver syntesen av magnetiske partikler og evaluering av deres DNA-bindingsegenskapene via dynamisk og electrophoretic lysspredning. Denne metoden fokuserer på å overvåke endringer i partikkelstørrelse, deres polydispersity og zeta potensialet av partikkel overflate som spiller stor rolle i binding av materialer som DNA.

Abstract

Isolering av DNA ved å bruke magnetiske partikler er et felt av høy betydning i bioteknologi og molekylærbiologi. Denne protokollen beskriver evalueringen av DNA-magnetiske partikler bindende via dynamisk lysspredning (DLS) og electrophoretic lysspredning (ELS). Analyse av DLS gir verdifull informasjon i partikler inkludert partikkelstørrelse, polydispersity og zeta potensielle mekanisk-egenskaper. Sistnevnte beskriver overflaten tillegget av partikkel som spiller stor rolle i elektrostatisk binding av materialer som DNA. Her, utnytter en komparativ analyse tre kjemiske modifikasjoner av nanopartikler og microparticles og deres effekter på DNA bindende og elueringsrør. Kjemiske modifikasjoner av forgrenede polyethylenimine, tetraethyl orthosilicate og (3-aminopropyl) triethoxysilane er undersøkt. Siden DNA utstillinger en negativ ladning, forventes det at zeta potensialet i partikkel overflaten vil avta ved binding av DNA. Forming av klynger bør også påvirke partikkelstørrelse. For å undersøke effektiviteten av disse partiklene i isolasjon og elueringsrør DNA, er partiklene blandet med DNA i lav pH (~ 6), høy ioniske styrke og dehydrering miljø. Partiklene er vasket på magnet og deretter DNA er elut av Tris-HCl buffer (pH = 8). DNA kopi nummer er beregnet ved hjelp av kvantitative polymerasekjedereaksjons (PCR). Zeta potensial, partikkelstørrelse, polydispersity og kvantitative PCR data evalueres og forhold. Distribusjonslister er en innsiktsfull og støtte metoden analyse som gir et nytt perspektiv til prosessen med screening av partikler DNA isolering.

Introduction

DNA isolasjon er en av de viktigste trinnene i molekylærbiologi. Utviklingen av nukleinsyre utvinning metoder har stor innvirkning på nye felt av genomics, metagenomics, epigenetics og transcriptomics. Det er en rekke bioteknologisk programmer DNA isolering inkludert medisinsk (rettsmedisinske/diagnoseverktøy og prognostiske biomarkers) og miljømessige programmer (metagenomic biologisk mangfold, patogen utbredelse og overvåking). Det har vært økende etterspørselen å rense og isolere DNA av forskjellige materialer og i ulike skalaer som blod, urin, jord, tre og andre typer prøver. 1 , 2 , 3 , 4

Nano – og mikrostørrelse partikler er egnet for DNA isolasjon på grunn av deres høye areal og spesielt når de kan bli immobilisert av et magnetfelt. Mekanisk-egenskaper av partikler, for eksempel størrelse eller kostnad, kan sterkt påvirke deres evne til å binde målet biomolecules. 5 forbedre binding av biomolecules og stabilisere partikler, ulike kjemiske modifikasjoner (overflatebelegg) utnyttes. De mange forskjellige strategiene for bindingen klassifiseres etter kovalente og ikke-kovalente interaksjoner. 6 størrelsen på partikler direkte påvirker magnetization egenskaper, mens partikkel komposisjon kan skreddersys etter innlemmelse av metallisk, legering eller annet materiale som kan påvirke sin tetthet, porøsitet og overflaten. 7 det er ingen pålitelig måte å måle overflate ansvaret for små partikler. I stedet kan elektrisk potensial på forsinkede flyet (stykke fra hydrogenion overflaten) måles. 8 denne verdien kalles zeta potensielle og det er et potent verktøy som vanligvis brukes for evalueringen nano- og microparticle stabilitet via DLS. 9 siden verdien er svært avhengig ikke bare av pH og ioniske styrke dispersiv miljøet, men også på overflaten karakteristikkene av partikler, kan det også være endringer i denne overflaten forårsaket av samspillet mellom de partikler og molekyl av interesse. 10

På den annen side, forekommende DNA struktur i dehydrert forhold (A-DNA skjema) utstillinger komprimerte konformasjonen som letter sin nedbør (samling) i forhold til vanlig B-DNA-skjemaet. Elektrostatisk (joniske og H-bånd) er de store styrkene kontrollere bindingen DNA til andre materialer på grunn av deres sterically tilgjengelig fosfat og nitrogen baser (spesielt guanine). 7 , 10

I dette arbeidet, analyseres tre representant kjemiske endringer av magnetiske nanopartikler og microparticles (figur 1A). Metoden for syntese og kjemisk endring av nanopartikler og microparticles er beskrevet. En forpliktende løsning, at avtalen teoretisk prinsipper for DNA nedbør (pH, ionisk styrke og dehydrering), brukes til å evaluere DNA bindende og elueringsrør. Kvantitativ PCR brukes til å evaluere elueringsrør effektiviteten av DNA fra representant nanopartikler og microparticles (figur 1B). Partikkelstørrelse, polydispersity indeks og zeta potensielle er viktige parametere som brukes til å visualisere mekanisk-endringene som skjer på partikkel overflate (figur 1 c). Det er viktig å understreke på kjemisk karakterisering av magnetiske partikler overflaten. Mens dette er utenfor omfanget av denne protokollen, brukes flere moderne teknikker for å undersøke effektiviteten av kjemiske modifikasjoner. 11 , 12 , 13 , 14 Fourier transformere infrarød spektroskopi (FTIR) kan brukes til å vurdere infrarød spekteret av partikkel overflaten og sammenlign det med spekteret av gratis kjemiske modifikatorer. X-ray photoelectron spektroskopi (XPS) er en annen teknikk som kan brukes til å identifisere elementær sammensetningen av materialoverflaten. Andre elektrokjemiske, mikroskopiske og spektroskopiske metoder kan brukes til å belyse kvaliteten på partikkel syntese. Dette arbeidet fremhever et nytt perspektiv til å analysere DNA-magnetiske partikler interaksjoner via DLS.

Protocol

1. magnetiske nanopartikler syntese syntese av magnetiske nanopartikler stabilisert med citrate (MNPs) legge til 20 mmol FeCl 3 ∙ 6 H 2 O (5.406 g) og 10 mmol av FeCl 2 ∙ 4 H 2 O (1.988 g) i 20 mL deoxygenated dobbel destillert vann (ddd vann). Rør innhentet løsning kraftig i beaker under N 2 atmosfære med en mekanisk rørestang til en gjennomsiktig løsning oppnås. Under rask mekanisk omrøring, Legg 150…

Representative Results

Bruker protokollen beskrevet her for syntese og modifikasjon av magnetiske partikler, ble seks magnetiske partikler syntetisert og analysert for DNA bindingen. Et sammendrag av analysen er vist i tabell 1. Ved å sammenligne partikkelstørrelse i vann og i forpliktende løsning, er det klart at alle partikler samlet i bindende løsning av 2-22 folder. Noen partikler videre samlet til flere kaster i nærvær av DNA; men dette var ikke direkte korrelert med DNA henting oppd…

Discussion

I denne protokollen var teoretisk prinsippene som forklarer DNA binding til magnetiske partikler via zeta potensielle under spørsmål. Protokollen beskriver syntese og modifikasjon av magnetiske nanopartikler og microparticles. Metode for utarbeidelse av DNA kontroll og forpliktende løsning er også beskrevet. To strategier vises her for screening av DNA-partikkel interaksjoner: kvantitative PCR og DLS tilnærminger. DLS gir tre indikatorer mekanisk-endringer i partikler: partikkelstørrelse, polydispersity indeks og z…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Økonomisk støtte av tsjekkiske Science Foundation (prosjekt GA CR 17-12816S) og CEITEC 2020 (LQ1601) er sterkt anerkjent.

Materials

Iron(III) chloride hexahydrate Sigma-Aldrich 207926 Magnetic particle synthesis
Iron(II) chloride tetrahydrate Sigma-Aldrich 380024 Magnetic particle synthesis
Iron(II) sulfate heptahydrate Sigma-Aldrich F8263 Magnetic particle synthesis
Acetone Penta 10060-11000 Magnetic particle synthesis
Sodium citrate dihydrate Sigma-Aldrich W302600 Magnetic particle synthesis
Tetraethyl orthosilicate Sigma-Aldrich 131903 Magnetic particle synthesis
(3-Aminopropyl)triethoxysilane Sigma-Aldrich 440140 Magnetic particle synthesis
Polyethylenimine, branched, average Mw ~25,000 Sigma-Aldrich 408727 Magnetic particle synthesis
Ammonium hydroxide solution Sigma-Aldrich 221228-M  Magnetic particle synthesis
Ethanol Penta 71250-11000 Magnetic particle synthesis
Potassium nitrate Sigma-Aldrich P6083 Magnetic particle synthesis
Potassium hydroxide Sigma-Aldrich 1.05012 Magnetic particle synthesis
ow-molecular-weight cut-off membrane (Mw=1 kDa) Spectrum labs G235063 Magnetic particle synthesis
Overhead Stirrer witeg Labortechnik GmbH DH.WOS01035 Magnetic particle synthesis
Waterbath Memmert GmbH + Co. 84198998 Magnetic particle synthesis
Sonicator Bandelin 795 Magnetic particle synthesis
BRAND UV cuvette micro Sigma-Aldrich BR759200-100EA Cuvette for size measurement
BRAND cap for UV-cuvette micro Sigma-Aldrich BR759240-100EA Cuvette caps for size measurement
Folded Capillary Zeta Cell Malvern DTS1070 Cuvette for zeta potential measurement
Zetasizer Nano ZS Malvern ZEN3600 Device for measurement of size and zeta potential
Infinite 200 PRO
NanoQuant instrument
Tecan 396 227 V1.0, 04-2010 device for measurement of DNA concentration
SYBR Green Quantitative RT-PCR Kit Sigma-Aldrich QR0100 PCR kit
Mastercycler pro S instrument Eppendorf 6325 000.013 Thermocycler
MinElute kit Qiagen 28004 DNA purification kit
Sodium acetate Sigma-Aldrich S7670 DNA binding

Referências

  1. Kulinski, M. D., et al. Sample preparation module for bacterial lysis and isolation of DNA from human urine. Biomed Microdevices. 11 (3), 671-678 (2009).
  2. Loonen, A. J. M., et al. Comparison of Pathogen DNA Isolation Methods from Large Volumes of Whole Blood to Improve Molecular Diagnosis of Bloodstream Infections. PloS One. 8 (8), (2013).
  3. Mahmoudi, N., Slater, G. F., Fulthorpe, R. R. Comparison of commercial DNA extraction kits for isolation and purification of bacterial and eukaryotic DNA from PAH-contaminated soils. Can J Microbiol. 57 (8), 623-628 (2011).
  4. Rachmayanti, Y., Leinemann, L., Gailing, O., Finkeldey, R. DNA from processed and unprocessed wood: Factors influencing the isolation success. Forensic Sci Int Genet. 3 (3), 185-192 (2009).
  5. Munir, M. T., Umar, S., Shahzad, K. A., Shah, M. A. Potential of Magnetic Nanoparticles for Hepatitis B Virus Detection. J Nanosci Nanotechnol. 16 (12), 12112-12123 (2016).
  6. Ulbrich, K., et al. Targeted drug delivery with polymers and magnetic nanoparticles: covalent and noncovalent approaches, release control, and clinical studies. Chem Rev. 116 (9), 5338-5431 (2016).
  7. Pershina, A. G., Sazonov, A. E., Filimonov, V. D. Magnetic nanoparticles-DNA interactions: design and applications of nanobiohybrid systems. Rus Chem Rev. 83 (4), 299 (2014).
  8. Xu, R. L. Progress in nanoparticles characterization: Sizing and zeta potential measurement. Particuol. 6 (2), 112-115 (2008).
  9. Krickl, S., Touraud, D., Kunz, W. Investigation of ethanolamine stabilized natural rubber latex from Taraxacum kok-saghyz and from Hevea brasiliensis using zeta-potential and dynamic light scattering measurements. Ind Crops Prod. 103, 169-174 (2017).
  10. Haddad, Y., et al. The Isolation of DNA by Polycharged Magnetic Particles: An Analysis of the Interaction by Zeta Potential and Particle Size. Int J Mol Sci. 17 (4), (2016).
  11. Tenorio-Neto, E. T., et al. Submicron magnetic core conducting polypyrrole polymer shell: Preparation and characterization. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 61, 688-694 (2016).
  12. Baharvand, H. Encapsulation of ferromagnetic iron oxide particles by polyester resin. e-Polym. 8 (1), 1-9 (2008).
  13. Ghorbani, Z., Baharvand, H., Nezhati, M. N., Panahi, H. A. Magnetic polymer particles modified with beta-cyclodextrin. J Polym Res. 20 (7), (2013).
  14. Heger, Z., et al. Paramagnetic Nanoparticles as a Platform for FRET-Based Sarcosine Picomolar Detection. Sci Rep. 5, (2015).
  15. Navarro, E., Serrano-Heras, G., Castaño, M. J., Solera, J. Real-time PCR detection chemistry. Clin Chim Acta. 439, 231-250 (2015).
check_url/pt/56815?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Haddad, Y., Dostalova, S., Kudr, J., Zitka, O., Heger, Z., Adam, V. DNA-magnetic Particle Binding Analysis by Dynamic and Electrophoretic Light Scattering. J. Vis. Exp. (129), e56815, doi:10.3791/56815 (2017).

View Video