Summary

Approcci alla valutazione dello Stress ossidativo tossicologici utilizzando geneticamente codificato Fluorogenic sensori di imaging

Published: February 07, 2018
doi:

Summary

Questo manoscritto descrive l’uso di reporters fluorogenic geneticamente codificati in un’applicazione di imaging di cellule vive per l’esame dello stress ossidativo indotto da xenobiotici. Questo approccio sperimentale offre ineguagliabile risoluzione spazio-temporale, sensibilità e specificità, evitando molte delle lacune dei metodi convenzionali utilizzati per la rilevazione dello sforzo ossidativo tossicologico.

Abstract

Mentre lo sforzo ossidativo è un meccanismo tossicologico comunemente citato, i metodi convenzionali di studiarlo soffrono di una serie di difetti, tra cui la distruzione del campione, introduzione di potenziali artefatti e una mancanza di specificità per il reattivo specie in questione. Così, c’è un bisogno attuale nel campo della tossicologia per i metodi non distruttivi, sensibili e specifici che può essere utilizzato per osservare e quantificare perturbazioni redox intracellulare, più comunemente indicati come stress ossidativo. Qui, presentiamo un metodo per l’utilizzo di due sensori fluorogenic geneticamente codificati, roGFP2 e HyPer, di essere usato negli studi di formazione immagine di cellule vive per osservare risposte ossidativa indotto da xenobiotici. roGFP2 equilibra con il potenziale redox del glutatione (GSHdi E), mentre HyPer rileva direttamente il perossido di idrogeno (H2O2). Entrambi i sensori possono essere espressi in vari tipi cellulari tramite transfezione o trasduzione e possono essere mirati a specifici compartimenti cellulari. La cosa più importante, microscopia di vivere-cella utilizzando questi sensori offre alta risoluzione spaziale e temporale che non è possibile utilizzare i metodi convenzionali. Cambiamenti dell’intensità di fluorescenza monitorati a 510 nm serve come la lettura per entrambi i sensori fluorogenic geneticamente codificato quando eccitato in sequenza da 404 nm e 488 nm luce. Questa proprietà rende entrambi sensori raziometrici, eliminando gli elementi comuni di microscopia e la correzione per le differenze nell’espressione di sensore tra le celle. Questa metodologia può essere applicata attraverso una varietà di piattaforme fluorometriche capace di emozionante e raccolta delle emissioni alle lunghezze d’onda prescritte, che lo rende adatto per l’utilizzo con sistemi di imaging confocale microscopia convenzionale grandangolari e piastra lettori. Entrambi i sensori fluorogenic codificato geneticamente sono stati utilizzati in una varietà di tipi cellulari e studi tossicologici per monitorare cellulare EGSH e H2O2 generazione in tempo reale. Qui delineato è un metodo standard che è ampiamente adattabile su tipi cellulari e fluorometriche piattaforme per l’applicazione di roGFP2 e HyPer nelle cellule vive valutazioni tossicologiche dello sforzo ossidativo.

Introduction

Il termine “stress ossidativo” è spesso citato come un meccanismo in tossicologia, eppure è raramente questo termine descritto in particolare. Lo stress ossidativo può riferirsi a diversi processi intracellulari, inclusa la generazione di specie reattive dell’ossigeno, danni causati dai radicali liberi, l’ossidazione di molecole antiossidanti, e anche l’attivazione di specifiche di segnalazione a cascata. Un’ampia gamma di contaminanti ambientali1,2 e3,di agenti farmaceutici4 sono stati documentati per indurre stress ossidativo sia agendo direttamente il composto xenobiotici in sé5 ,6 o secondariamente dalla produzione di specie ossidanti come parte di una risposta cellulare7,8,9,10. È quindi di grande interesse in tossicologia accuratamente osservare e caratterizzare i processi ossidativi che portano a risultati negativi. I metodi convenzionali di misurazione dello stress ossidativo coinvolgono identificazione di biomolecole ossidato11,12,13,14,15 o antiossidanti16 ,17,18,19,20, o la misura diretta delle specie reattive stessi21,22,23, 24. Tuttavia, questi metodi richiedono in genere la rottura cellulare, che spesso consuma il campione, Elimina la risoluzione spaziale e potenzialmente introduce artefatti25. Lo sviluppo di metodi più sensibili e specifici per la rilevazione di specie ossidanti e indicatori dello sforzo ossidativo è ampiamente applicabile per l’indagine degli effetti avversi dell’esposizione degli xenobiotici.

Microscopia di vivere-cella utilizzando una nuova generazione di sensori fluorogenic geneticamente codificato è emerso come un potente strumento per monitorare lo stato redox intracellulare delle cellule viventi. Questi sensori sono in genere espressi utilizzando un vettore sotto il controllo di un promotore virale che viene introdotto attraverso metodologie di transfezione o trasduzione. L’efficienza alta espressione non è necessario, poiché le cellule che esprimono il sensore fluorescente possono essere facilmente identificate visivamente. Per le valutazioni tossicologiche, le cellule che esprimono questi sensori possono essere osservate mediante microscopia a fluorescenza come sono esposti a composti xenobiotici in tempo reale. Questo disegno sperimentale consente misurazioni ripetute nella stessa cella, consentendo di riferimento di ogni cella di agire come il suo controllo. L’alta risoluzione temporale offerta da formazione immagine della vivere-cella è particolarmente adatta per la rilevazione di eventi ossidativi, specialmente quelli che sono modesti in grandezza o transitori in natura. Oltre ad essere sia sensibile e specifico per loro molecole bersaglio, la fluorescenza di alcuni di questi sensori possa essere eccitata utilizzando due lunghezze d’onda della luce. Questo fenomeno permette l’emissione fluorescente essere espresso come rapporto, che permette il discernimento dei cambiamenti del segnale associati a risposte sensore autentici da quelli causati da manufatti come variazioni di espressione di sensore, spessore della cella, lampada intensità, photobleaching e la sensibilità del rivelatore di fluorescenza26. Un altro vantaggio dell’uso di sensori fluorogenic è che essi possono essere mirate a specifici compartimenti cellulari, creando un livello di risoluzione spaziale che è ineguagliata da metodi convenzionali25,26,27.

Una grande famiglia di sensori geneticamente codificati basati sulla proteina fluorescente verde (GFP) sono stati sviluppati e caratterizzati al rapporto su un’ampia varietà di indicatori fisiologici, compreso il pH, la temperatura, le concentrazioni nel calcio e il rapporto ATP/ADP25 ,28,29,30,31. Sono inclusi fra questi sensori del potenziale redox del glutatione (EGSH) e perossido di idrogeno (H2O2). Mentre questi sensori sono stati sviluppati per applicazioni in redox biologia e fisiologia, sono stati anche adattati per studiare lo sforzo ossidativo indotto da xenobiotici. In particolare, il protocollo descritto qui descrive l’uso del roGFP2 di sensore EGSH e il sensore di H2O2 HyPer.

roGFP2 segnala il potenziale redox del glutatione intracellulare ridotto e ossidato (GSH/GSSG) attraverso un relè redox che coinvolgono il glutatione perossidasi (GPx), glutaredossina (Grx) e glutatione reduttasi (GR) (Figura 1)25, 32 , 33. il glutatione è la molecola antiossidante cellulare predominante ed è presente principalmente nella sua forma ridotta (GSH) in concentrazioni millimolar nel cytosol25,34. Mentre EGSH non è stato collegato a qualsiasi risultato funzionale, è riconosciuto come un importante indicatore di stato ossidativo intracellulare34. Un relativamente piccolo aumento nella concentrazione di GSSG si traduce in un aumento in EGSH che è rilevabile da roGFP2. Altrettanto importante, monitoraggio di EGSH utilizzando roGFP2 durante le esposizioni xenobiotici può potenzialmente rivelare molto circa il meccanismo di azione in diversi punti nel relè redox e vie associate, quali il pentosio fosfato dello shunt (Figura 1 )35. Il secondo sensore discusso qui, HyPer, è un’intracellulare sonda del2 H2O derivata dall’inserimento di proteina fluorescente gialla (YFP) nel dominio normativo batterica H2O2-trascrizione sensibili fattore OxyR136. Anche se si è precedentemente ritenuto una dannosa reattive dell’ossigeno intermedio, H2O2 è sempre più riconosciuto come un’importante molecola di segnalazione intracellulare sotto condizioni fisiologiche37, 38, suggerendo che in tossicologia pure esistono ruoli non riconosciuti per H2O2 . Per esempio, in eccesso H2O2 indotti da esposizione a xenobiotici potrebbe essere un precursore di disregolazione nella segnalazione cellulare o uno spostamento in bioenergetica.

Entrambi i sensori fluorogenic geneticamente codificati sono state espresse in diverse linee cellulari stabilizzate, tra cui la linea cellulare di carcinoma epidermoide umano A431 e la linea di cellule epiteliali bronchiali umane BEAS-2B, per osservare i cambiamenti EGSH e H2 O2 in risposta a una serie di esposizioni tossicologiche. Questi includono gli inquinanti gassosi (ozono35), componenti solubili del particolato (1,2 naftochinone39,40 e zinco41) e nanoparticelle di nichel (dati non pubblicati). Questi studi rappresentano solo un piccolo sottoinsieme delle possibili applicazioni di questi due sensori. Teoricamente, qualsiasi tipo di cellula che è in grado di ricevere ed esprimere il DNA di questi sensori attraverso tecniche di biologia molecolare convenzionali possa essere utilizzata per valutare gli effetti degli xenobiotici sospettate di alterare lo stato ossidativo cellulare. Ad oggi, uno o più di questi sensori è stato espresso in varie procarioti e negli eucarioti, tra cui diversi mammiferi, pianta, batterica e lievito cella tipi25,26,36,42. La lettura per entrambi EGSH e H2O2 sensori è un cambiamento nell’intensità di fluorescenza emessa a 510 nm eccitazione con 488 e 404 nm luce. Questo metodo è ampiamente adattabile fluorometrica tipi di piattaforme, tra cui vari tipi di microscopia (confocale e grandangolari) e i lettori di micropiastre. Il metodo qui presentato consente per osservazione sensibile e specifico di intracellulare EGSH e H2O2 in sistemi in vitro tossicologici.

Protocol

1. preparazione delle celle Nota: Questa procedura descrive la trasduzione lentivirale di una linea di cellule immortalizzate (BEAS-2B; ATCC, Manassas, VA) per esprimere il reporter desiderato (roGFP2 o HyPer). Altre linee/tipi di cellule e/o metodi di trasferimento di geni, tra cui transfezione, possono essere utilizzati, purché si traducono in un livello di reporter espressione adeguata per visualizzare un numero sufficiente di cellule esprimenti sensore per campo visivo (in genere 5-10 celle…

Representative Results

L’uso di roGFP2 e HyPer nel rilevamento di modifiche EGSH e intracellulare H2O2 è stato ben descritto in precedenza25,36,42,43 ed è dimostrato qui. Immagini confocal di cellule che esprimono roGFP2 al basale e seguente aggiunta di H2O2 e DTT sono mostrati nella Figura 2. Dati …

Discussion

L’uso di roGFP2 e HyPer nel rilevare cambiamenti intracellulari EGSH e H2O2, rispettivamente, è stata ben descritta in precedenti studi fisiologici e tossicologici 25,35,36 ,39,40,41,42,43. Il protocollo descritto qui segn…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori vorrei ringraziare Katelyn Lavrich per assistenza con disegno sperimentale e manoscritto modifiche.

Materials

roGFP2 Plasmid University of Oregon N/A Generous gift of S.J. Remington
HyPer Plasmid Evrogen FP941
Hydrogen Peroxide Sigma Aldrich H1009
Dithiothreitol Sigma Aldrich 10708984001
9,10-Phenanthrenequinone Sigma Aldrich 156507
Black Wall Glass Bottomed Dishes Ted Pella 14029-20
BEAS-2B cell line American Type Culture Collection CRL-9609
Keratinocyte Basal Medium Lonza 192151
Keratinocyte Growth Medium BulletKit Lonza 192060
Excel  Microsoft Office Suite N/A
NIS-Elements AR Imaging Software Nikon N/A
Nikon C1si Confocal Imaging System Nikon N/A

Referências

  1. Cross, C. E., et al. Environmental oxidant pollutant effects on biologic systems: a focus on micronutrient antioxidant-oxidant interactions. Am J Respir Crit Care Med. 166, 44-50 (2002).
  2. Kobzik, L. Environmental particulate-mediated cytokine production in lung epithelial cells (A549): role of preexisting inflammation and oxidant stress. J Toxicol Environ Health. 55, 31-44 (1998).
  3. Jaeschke, H., McGill, M. R., Ramachandran, A. Oxidant stress, mitochondria, and cell death mechanisms in drug-induced liver injury: lessons learned from acetaminophen hepatotoxicity. Drug Metab Reviews. 44, 88-106 (2012).
  4. Wolf, M. B., Baynes, J. W. The anti-cancer drug, doxorubicin, causes oxidant stress-induced endothelial dysfunction. Biochim Biophys Acta. 1760, 267-271 (2006).
  5. Kumagai, Y., Shinkai, Y., Miura, T., Cho, A. K. The chemical biology of naphthoquinones and its environmental implications. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 52, 221-247 (2012).
  6. Pham, H. T., Maccarone, A. T., Campbell, J. L., Mitchell, T. W., Blanksby, S. J. Ozone-induced dissociation of conjugated lipids reveals significant reaction rate enhancements and characteristic odd-electron product ions. J Am Soc Mass Spectrom. 24, 286-296 (2013).
  7. Abdel-Malek, Z. A., Kadekaro, A. L., Swope, V. B. Stepping up melanocytes to the challenge of UV exposure. Pigment Cell Melanoma Res. 23, 171-186 (2010).
  8. Berisha, H., Pakbaz, H., Absood, A., Foda, H., Said, S. Nitric oxide mediates oxidant tissue injury caused by paraquat and xanthine oxidase. Ann N Y Acad Sci. 723, 422-425 (1994).
  9. Gao, X., et al. Mitochondrial dysfunction may explain the cardiomyopathy of chronic iron overload. Free Radic Bio Med. 49, 401-407 (2010).
  10. Shukla, A., et al. Asbestos induces mitochondrial DNA damage and dysfunction linked to the development of apoptosis. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 285, 1018-1025 (2003).
  11. Charles, R., Jayawardhana, T., Eaton, P. Gel-based methods in redox proteomics. Biochim Biophys Acta. 1840, 830-837 (2014).
  12. Thornalley, P. J., Rabbani, N. Detection of oxidized and glycated proteins in clinical samples using mass spectrometry-a user’s perspective. Biochim Biophys Acta. 1840, 818-829 (2014).
  13. Arato, S., Ito, H., Miyashita, K., Hayakawa, K., Itabashi, Y. A facile method for the detection of aldehydes in oxidized lipids using solid-phase microextraction fiber and gas chromatograph equipped with a septum-free injector. J Oleo Sci. 58, 17-22 (2009).
  14. Collins, A. R. Measuring oxidative damage to DNA and its repair with the comet assay. Biochim Biophys Acta. 1840, 794-800 (2014).
  15. Churg, A., Keeling, B., Gilks, B., Porter, S., Olive, P. Rat mesothelial and tracheal epithelial cells show equal DNA sensitivity to hydrogen peroxide-induced oxidant injury. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 268, 832-838 (1995).
  16. Fraga, C. G., Oteiza, P. I., Galleano, M. In vitro measurements and interpretation of total antioxidant capacity. Biochim Biophys Acta. 1840, 931-934 (2014).
  17. Niki, E., Noguchi, N. Evaluation of antioxidant capacity: what capacity is being measured by which method. IUBMB Life. 50, 323-329 (2000).
  18. Pharikal, K., Das, P., Dey, C., Dasgupta, S. Tissue ascorbate as a metabolic marker in cadmium toxicity. Int J Vitam Nut Res. 58, 306-311 (1987).
  19. Tabata, M., Totani, M., Murachi, T. A chemiluminometric method for NADPH and NADH using a two-enzyme bioreactor and its application to the determination of magnesium in serum. Biomed Chrom. 4, 123-127 (1990).
  20. Ballatori, N., et al. Glutathione dysregulation and the etiology and progression of human diseases. Biol Chem. 390, 191-214 (2009).
  21. Nauseef, W. M. Detection of superoxide anion and hydrogen peroxide production by cellular NADPH oxidases. Biochim Biophys Acta. 1840, 757-767 (2014).
  22. Hawkins, C. L., Davies, M. J. Detection and characterisation of radicals in biological materials using EPR methodology. Biochim Biophys Acta. 1840, 708-721 (2014).
  23. Kettle, A. J., et al. Measuring chlorine bleach in biology and medicine. Biochim Biophys Acta. 1840, 781-793 (2014).
  24. Carballal, S., Bartesaghi, S., Radi, R. Kinetic and mechanistic considerations to assess the biological fate of peroxynitrite. Biochim Biophys Acta. 1840, 768-780 (2014).
  25. Meyer, A. J., Dick, T. P. Fluorescent protein-based redox probes. Antioxid Redox Signal. 13, 621-650 (2010).
  26. Dooley, C. T., et al. Imaging dynamic redox changes in mammalian cells with green fluorescent protein indicators. J Biol Chem. 279, 22284-22293 (2004).
  27. Malinouski, M., Zhou, Y., Belousov, V. V., Hatfield, D. L., Gladyshev, V. N. Hydrogen peroxide probes directed to different cellular compartments. PloS One. 6, 14564 (2011).
  28. Guzman, J. N., et al. Oxidant stress evoked by pacemaking in dopaminergic neurons is attenuated by DJ-1. Nature. 468, 696-700 (2010).
  29. Breckwoldt, M. O., et al. Multiparametric optical analysis of mitochondrial redox signals during neuronal physiology and pathology in vivo. Nat Med. 20, 555-560 (2014).
  30. Wolf, A. M., Nishimaki, K., Kamimura, N., Ohta, S. Real-time monitoring of oxidative stress in live mouse skin. J Invest Dermatol. 134, 1701-1709 (2014).
  31. Mishina, N. M., et al. Does cellular hydrogen peroxide diffuse or act locally. Antioxid Redox Signal. , (2011).
  32. Gutscher, M., et al. Real-time imaging of the intracellular glutathione redox potential. Nat Methods. 5, 553-559 (2008).
  33. Lohman, J. R., Remington, S. J. Development of a family of redox-sensitive green fluorescent protein indicators for use in relatively oxidizing subcellular environments. Biochem. 47, 8678-8688 (2008).
  34. Schafer, F. Q., Buettner, G. R. Redox environment of the cell as viewed through the redox state of the glutathione disulfide/glutathione couple. Free Radic Bio Med. 30, 1191-1212 (2001).
  35. Gibbs-Flournoy, E. A., Simmons, S. O., Bromberg, P. A., Dick, T. P., Samet, J. M. Monitoring intracellular redox changes in ozone-exposed airway epithelial cells. Environ Health Perspect. 121, 312 (2013).
  36. Belousov, V. V., et al. Genetically encoded fluorescent indicator for intracellular hydrogen peroxide. Nat Methods. 3, 281-286 (2006).
  37. Wood, Z. A., Poole, L. B., Karplus, P. A. Peroxiredoxin evolution and the regulation of hydrogen peroxide signaling. Science. 300, 650-653 (2003).
  38. Sies, H. Role of Metabolic H2O2 Generation REDOX SIGNALING AND OXIDATIVE STRESS. J Biol Chem. 289, 8735-8741 (2014).
  39. Cheng, W. -. Y., et al. Linking oxidative events to inflammatory and adaptive gene expression induced by exposure to an organic particulate matter component. Environ Health Perspect. 120, 267 (2012).
  40. Cheng, W. -. Y., et al. An integrated imaging approach to the study of oxidative stress generation by mitochondrial dysfunction in living cells. Environ Health Perspect. , 902-908 (2010).
  41. Wages, P. A., et al. Role of H 2 O 2 in the oxidative effects of zinc exposure in human airway epithelial cells. Redox Biol. 3, 47-55 (2014).
  42. Morgan, B., Sobotta, M. C., Dick, T. P. Measuring E GSH and H2O2 with roGFP2-based redox probes. Free Radic Bio Med. 51, 1943-1951 (2011).
  43. Schwarzländer, M., Dick, T. P., Meyer, A. J., Morgan, B. Dissecting redox biology using fluorescent protein sensors. Antiox Redox Signal. 24, 680-712 (2016).
  44. Wang, L., Atkinson, R., Arey, J. Formation of 9, 10-phenanthrenequinone by atmospheric gas-phase reactions of phenanthrene. Atmos Environ. 41, 2025-2035 (2007).
  45. Tantama, M., Hung, Y. P., Yellen, G. Imaging intracellular pH in live cells with a genetically encoded red fluorescent protein sensor. J Am Chem Soc. 133, 10034-10037 (2011).
  46. Matlashov, M. E., et al. Fluorescent ratiometric pH indicator SypHer2: applications in neuroscience and regenerative biology. Biochim Biophys Acta. 1850, 2318-2328 (2015).
  47. Hou, J. -. T., et al. A highly selective water-soluble optical probe for endogenous peroxynitrite. Chem Commun. 50, 9947-9950 (2014).
  48. Kojima, H., et al. Detection and imaging of nitric oxide with novel fluorescent indicators: diaminofluoresceins. Anal Chem. 70, 2446-2453 (1998).
  49. Gabe, Y., Ueno, T., Urano, Y., Kojima, H., Nagano, T. Tunable design strategy for fluorescence probes based on 4-substituted BODIPY chromophore: improvement of highly sensitive fluorescence probe for nitric oxide. Anal Bioanal Chem. 386, 621-626 (2006).
  50. Garner, A. L., et al. Specific fluorogenic probes for ozone in biological and atmospheric samples. Nat Chem. 1, 316-321 (2009).
  51. Cheng, W. -. Y., Larson, J. M., Samet, J. M. Monitoring intracellular oxidative events using dynamic spectral unmixing microscopy. Methods. 66, 345-352 (2014).
  52. Wages, P. A., Cheng, W. -. Y., Gibbs-Flournoy, E., Samet, J. M. Live-cell imaging approaches for the investigation of xenobiotic-induced oxidant stress. Biochim Biophys Acta. 1860, 2802-2815 (2016).
check_url/pt/56945?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Corteselli, E. M., Samet, J. M., Gibbs-Flournoy, E. A. Imaging Approaches to Assessments of Toxicological Oxidative Stress Using Genetically-encoded Fluorogenic Sensors. J. Vis. Exp. (132), e56945, doi:10.3791/56945 (2018).

View Video