Summary

磁気共鳴画像検証用脂肪水ファントム: 柔軟でスケーラブルなプロトコル

Published: September 07, 2018
doi:

Summary

この作業の目的は、実用的な脂肪水ファントム ファントム脂肪をさまざまな割合とボリュームを生成するカスタマイズすることができますを作成するためのプロトコルを記述するためです。

Abstract

画像脂肪組織に新しい技術を開発すると、そのようなプロトコルの検証を行うメソッドがますます重要になっています。ファントム、組織や臓器、目的の実験的レプリカは、低コスト、柔軟なソリューションを提供します。しかし、高価で特殊な機器へのアクセス、なし高脂肪分数で安定したファントムを構築 (e.g。、> 褐色脂肪組織に見られるものなど 50% 脂肪率レベル) 脂質の疎水性性質のために困難にすることができます。この作業は、0%、25%、50%、75%、100% の基本的な実験室の供給(ホット プレート、ビーカーなど)と簡単にアクセスできるコンポーネント (蒸留水、寒天、水溶性を使用しての脂肪の分数の 5 x 100 mL ファントムを作成するため、低コストで詳細なプロトコルを示す界面活性剤、安息香酸ナトリウム、ガドリニウム-diethylenetriaminepentacetate (DTPA) 造影剤、ピーナッツ油、油溶性界面活性剤)。プロトコルに柔軟に対応する設計されましたそれは脂肪質の異なる画分とボリュームの広い範囲でファントムを作成する使用できます。この手法で作成したファントムは、構築されたファントムのターゲット値に脂肪水磁気共鳴イメージングから脂肪の割合の値を比較した検討で評価しました。今回得られた一致の相関係数は 0.998 (95% 信頼区間: 0.972 1.00)。要約すると、これらの研究は、脂肪ファントム脂肪組織が臨床的に関連する組織や臓器の範囲にわたってイメージング技術を検証するためのユーティリティを示します。

Introduction

脂肪とトリグリセライドの磁気共鳴画像 (MRI) などの画像診断装置を用いた定量化に興味は多方面にわたってあります。研究分野は、臓器や組織など肝1膵臓の2、および骨格筋3に白と茶色の脂肪組織の貯蔵庫の調査および脂質の異所性ストレージをなど。脂肪の定量化のためのこれらの新規技術を開発すると、撮像パラメーターが研究および臨床応用に有効であることを確認する方法が必要です。

ファントム、組織や臓器の実験的レプリカ開発し、イメージングのテクニック4を検証する低コスト、柔軟性、および制御ツールを提供します。具体的には、脂肪から成り、水比または脂肪体積 (FF) 臨床興味の組織のそれに匹敵するファントムを構築できます。組織や臓器での FF の値が大きく異なることが臨床的に: 褐色脂肪組織での FF が 29.7%、93.95; の間滝平均肝脂肪変性患者で FF は 18.1 ± 9.06;1.6% 22.27と 2 型糖尿病の範囲のリスクで成人の膵 FFあらかじめ病気のいくつかのケースでデュシェンヌ型筋ジストロフィー患者はいくつかの筋肉の8FF のほぼ 90% の値を持つことができます。

水などの極性分子から成るソリューションでよく脂質など非極性分子が溶解しない、ために、やりがいのまま高い目標 FF で安定したファントムを作成します。FF までの 50% 多くの既存のメソッド使用できます脂肪水ファントム9,1011,12を作成します。通常高い FFs を達成する他の方法には、高価な機器、ホモジナイザー、超音波細胞攪乱13,14などが必要があります。これらの技法は、高い FF ファントムのためのロードマップを提供、機器の制約と実験方法の変化量制限再現性と堅牢な脂肪水ファントムを作成するための努力。

これらの前の技術を踏まえ、カスタマイズ可能な FF の範囲の値にわたって低コストで安定した脂肪水ファントムを作成する方法を開発しました。このプロトコルの詳細 0%、25%、50%、75%、100% の単一のホット プレートを使用しての FF 値と脂肪のファントムの 5 x 100 mL を作るために必要な手順を実行します。また、さまざまなボリューム (10 に 200 mL) と脂肪の割合 (0 ~ 100%) を作成する簡単に調整できます。ファントムの手法の有効性は、実現可能性研究比較脂肪水 MRI FF 値、ターゲット FF 構築されたファントムで評価した.

Protocol

1. ワークステーションと材料を準備します。 すべての研究室の安全規則に従います。目の保護と手袋を着用します。読み取り化学物質安全性データ シート各試薬の使用し、適切な予防策を講じる。材料と機器リスト、化学処理手順、およびガラス製品の注意事項を確認してください。注意: このプロトコルには、高温ホット プレートの使用が必要です。注意を使用し、コンテナー…

Representative Results

水ソリューションを正しく準備されている場合、ソリューションの少量はテスト バイアル (図 1、左) ですぐに凝固する必要があります。ソリューションは、(図 1右) を分離している場合、ソリューションを (プロトコルの 3.8 ステップの手順に従って)、再度準備されるべき。エマルジョンを分離 (?…

Discussion

脂肪組織およびトリグリセリドのコンテンツで生体を定量化するために使用の医療画像技術の検証に適した脂肪水ファントムを作成する手法について述べる.2 つの貯水池 (油液と水のソリューションの 1 つ) を作成すると、FF の値が-50% を超える値を含む-の様々 な安定したファントムは、高価な機器を必要とせず建設されました。高い FF ファントム (> 50%) 脂肪の定量化のためのイメー?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、国立衛生研究所 (NIH) と国立糖尿病・消化器・腎臓病 (NIDDK) 提供されたサポートの資金/NIH R01 DK 105371。脂肪水ファントム作成上のアドバイスや提案を博士 Houchun (ハリー) 胡に感謝いたします。

Materials

Distilled Water Amazon B000P9BY38 Base of water solution
Agar Sigma Aldrich Incorporated A1296-100G Gelling agent
Water-Soluble Surfactant Sigma Aldrich Incorporated P1379-500ML Surfactant/emulsifying agent
Gadolinium-DTPA Contrast Agent Bayer Healthcare 50419-0188-01 Magnetic Resonance Imaging Contrast Agent.
Sodium Benzoate Sigma Aldrich Incorporated 71300-250G Preservative
Peanut Oil Amazon 54782-LOU Base of oil solution
Oil-Soluble Surfactant Sigma Aldrich Incorporated S6760-250ML Surfactant/emulsifying agent
Hotplate w/ Stirrer Fisher Scientific 07-770-152
Stir bars (Egg-Shaped) Sigma Aldrich Incorporated Z127116-1EA
400 mL Beaker Sigma Aldrich Incorporated CLS1003400-48EA
250 mL Erlenmeyer Flask Sigma Aldrich Incorporated CLS4450250-6EA
25 mL Glass Volumetric Pipette Fisher Scientific 13-650-2P Quantity = 2
50 mL Glass Volumetric Pipette Fisher Scientific 13-650-2S Quantity = 2
75 mL Glass Volumetric Pipette Fisher Scientific 13-650-2T Quantity = 2
3.0 mL Syringe Sigma Aldrich Incorporated Z248002-1PAK
1.0 mL Syringe Sigma Aldrich Incorporated Z230723-1PAK
Spatula Sigma Aldrich Incorporated S3897-1EA
Scale (100g X 0.01g Resolution) Amazon AWS-100-BLK
Weigh Boats Sigma Aldrich Incorporated Z740499-500EA
120 mL Glass Jars McMaster Carr Supply Co 3801T73
Heat Resistant Gloves (pair) Amazon B075GX43MN
Syringe Needles Sigma Aldrich Incorporated Z192341-100EA
18" stir bar retriver Fisher Scientific 14-513-70
1 Dram Clear Glass Vial Fisher Scientific 03-339-25B

Referências

  1. Franz, D., et al. Association of proton density fat fraction in adipose tissue with imaging-based and anthropometric obesity markers in adults. Int J Obes. , 1-8 (2017).
  2. Chai, J., et al. MRI chemical shift imaging of the fat content of the pancreas and liver of patients with type 2 diabetes mellitus. Exp Ther Med. 11 (2), 476-480 (2016).
  3. Hogrel, J. Y., et al. NMR imaging estimates of muscle volume and intramuscular fat infiltration in the thigh: variations with muscle, gender, and age. Age (Omaha). 37 (3), 1-11 (2015).
  4. Hoskins, P. R. Simulation and Validation of Arterial Ultrasound Imaging and Blood Flow. Ultrasound Med Biol. 34 (5), 693-717 (2008).
  5. Hu, H. H., Perkins, T. G., Chia, J. M., Gilsanz, V. Characterization of human brown adipose tissue by chemical-shift water-fat MRI. Am J Roentgenol. 200 (1), 177-183 (2013).
  6. d’Assignies, G., et al. Noninvasive quantitation of human liver steatosis using magnetic resonance and bioassay methods. Eur Radiol. 19 (8), 2033-2040 (2009).
  7. Schwenzer, N. F., et al. Quantification of pancreatic lipomatosis and liver steatosis by MRI: comparison of in/opposed-phase and spectral-spatial excitation techniques. Invest Radiol. 43 (5), 330-337 (2008).
  8. Wokke, B. H., et al. Quantitative MRI and strength measurements in the assessment of muscle quality in Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscul Disord. 24 (5), 409-416 (2014).
  9. Fischer, M. A., et al. Liver Fat Quantification by Dual-echo MR Imaging Outperforms Traditional Histopathological Analysis. Acad Radiol. 19 (10), 1208-1214 (2012).
  10. Hayashi, T., et al. Influence of Gd-EOB-DTPA on proton density fat fraction using the six-echo Dixon method in 3 Tesla magnetic resonance imaging. Radiol Phys Technol. , (2017).
  11. Hines, C. D. G., Yu, H., Shimakawa, A., McKenzie, C. A., Brittain, J. H., Reeder, S. B. T1 independent, T2* corrected MRI with accurate spectral modeling for quantification of fat: Validation in a fat-water-SPIO phantom. J Magn Reson Imaging. 30 (5), 1215-1222 (2009).
  12. Fukuzawa, K., et al. Evaluation of six-point modified dixon and magnetic resonance spectroscopy for fat quantification: a fat-water-iron phantom study. Radiol Phys Technol. , 1-10 (2017).
  13. Bernard, C. P., Liney, G. P., Manton, D. J., Turnbull, L. W., Langton, C. M. Comparison of fat quantification methods: A phantom study at 3.0T. J Magn Reson Imaging. , (2008).
  14. Poon, C., Szumowski, J., Plewes, D., Ashby, P., Henkelman, R. M. Fat/Water Quantitation and Differential Relaxation Time Measurement Using Chemical Shift Imagin Technique. Magn Reson Imaging. 7 (4), 369-382 (1989).
  15. Yu, H., Shimakawa, A., Mckenzie, C. a., Brodsky, E., Brittain, J. H., Reeder, S. B. Multi-Echo Water-Fat Separation and Simultaneous R2* Estimation with Multi-Frequency Fat Spectrum Modeling. Spectrum. 60 (5), 1122-1134 (2011).
  16. Peri, C. . The extra-virgin olive oil handbook. , (2014).
  17. Kell, G. S. Density, Thermal Expansivity, and Compressibility of Liquid Water from 0° to 150°C: Correlations and Tables for Atmospheric Pressure and Saturation Reviewed and Expressed on 1968 Temperature Scale. J Chem Eng Data. 20 (1), 97-105 (1975).
check_url/pt/57704?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Bush, E. C., Gifford, A., Coolbaugh, C. L., Towse, T. F., Damon, B. M., Welch, E. B. Fat-Water Phantoms for Magnetic Resonance Imaging Validation: A Flexible and Scalable Protocol. J. Vis. Exp. (139), e57704, doi:10.3791/57704 (2018).

View Video