Summary

تصميم جهاز الكسر وبروتوكول الأمثل لكسور مغلقة-استقرت في القوارض

Published: August 14, 2018
doi:

Summary

وهدف البروتوكول تحسين معلمات جيل كسر تؤتي يتسق الكسور. ويمثل هذا البروتوكول للتغيرات في حجم العظام ومورفولوجيا التي قد تكون موجودة بين الحيوانات. بالإضافة إلى ذلك، يتم وصف جهاز كسر، فعالة من حيث التكلفة وقابلة للتعديل.

Abstract

جيل موثوق بها من كسور استقرت متسقة في نماذج حيوانية ضروري لفهم بيولوجيا التجدد العظام وتطوير العلاجات والأجهزة. ومع ذلك، إصابة تتوفر نماذج تعاني من التناقض مما أدى إلى إهدار الحيوانات والموارد والبيانات ناقصة. لمعالجة هذه المشكلة من عدم تجانس الكسر، هو غرض الأسلوب الموصوفة هنا لتعظيم كسر جيل معلمات محددة لكل الحيوانات وتسفر عن مكان الكسر يتفق ونمط. ويمثل هذا البروتوكول الاختلافات في حجم العظام ومورفولوجيا التي قد توجد بين سلالات الماوس ويمكن تكييفها لتوليد كسور متسقة في الأنواع الأخرى، مثل الفئران. بالإضافة إلى ذلك، يتم وصف جهاز كسر، فعالة من حيث التكلفة وقابلة للتعديل. بالمقارنة مع التقنيات الحالية التي استقرت الكسر، البروتوكول الأمثل وكسر الجهاز الجديد تثبت زيادة الاتساق في أنماط الكسر استقرت والمواقع. استخدام الأمثل المعلمات المحددة لنوع العينة، الزيادات بروتوكول وصف دقة صدمات المستحث، التقليل من عدم تجانس الكسر عادة ما يلاحظ في جيل كسر إقفال الإجراءات.

Introduction

البحث في شفاء الكسر ضروري لمعالجة مشكلة سريرية واقتصادية كبيرة. كل سنة يتم التعامل مع كسور ما يزيد على 12 مليون في الولايات المتحدة1، التكاليف مبلغ 80 بیلیون كل سنة2. احتمال الذكور أو الإناث يعاني من كسر في حياتهم هو 25 في المائة و 44 في المائة، على التوالي3. المشاكل المرتبطة بشفاء الكسر يتوقع أن تزداد مع زيادة كانوا كتقدم السكان في العمر. لدراسة ومعالجة هذه المشكلة، نماذج قوية لتوليد الكسر وتحقيق الاستقرار المطلوب. نماذج القوارض هي مناسبة بشكل مثالي لهذا الغرض. أنها توفر أهميتها السريرية، ويمكن تعديلها لمعالجة ظروف محددة (أي، عدة إصابات، الكسور المفتوحة والمغلقة والدماغية والمصابة). بالإضافة إلى تكرار السيناريوهات السريرية، نماذج الكسر الحيوان هامة لفهم البيولوجيا العظام والنامية المداواة والأجهزة. بيد قد تعقدت المحاولات الرامية إلى دراسة الفروق بين التدخلات تقلب عرضته جيل كسر غير متناسقة. وهكذا، توليد كسور مغلقة دائماً واستنساخه في نماذج حيوانية ضروري في مجال أبحاث أمراض العضلات والعظام.

وعلى الرغم من السيطرة بشكل صحيح لعدم تجانس الموضوع المحتمل بضمان ملائمة الخلفية الوراثية، الجنس والعمر، والظروف البيئية، إنتاج إصابات العظام متسقة ذات الصلة سريرياً متغيراً هاما يؤثر على إمكانية تكرار نتائج التي يجب السيطرة عليها. تعاني مقارنات إحصائية باستخدام الكسور غير متناسقة مع الضوضاء التجريبية و تقلب عالية4؛ وبالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي تقلب الكسر في وفاة الحيوان لا لزوم لها بسبب الحاجة إلى زيادة حجم العينة أو ضرورة euthanize الحيوانات مع كسور المسحوقة أو مالبوسيتيونيد. وغرض الأسلوب الموصوفة هنا هو تحسين المعلمات الجيل الكسر التي محددة لنوع العينة وتسفر عن مكان الكسر يتفق ونمط.

النماذج الحالية لتوليد كسر تندرج في فئتين عريضتين، كل منها نقاط القوة والضعف الخاصة بها. نماذج فتح-كسر (العظم) الخضوع لعملية جراحية لفضح العظام، وبعد ذلك يتم كسر الناجمة عن قطع العظم أو إضعافها، وثم يدوياً كسرها5،6،،من78. فوائد هذا الأسلوب هي التصور مباشرة من موقع الكسر ومكان الكسر أكثر اتساقا ونمط. أهمية النهج السريرية والفيزيولوجية وآلية الإصابة غير محدودة. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب أساليب فتح جيل كسر النهج الجراحية والإغلاق مع فترات طويلة خلالها القوارض معرضون لزيادة خطر التلوث.

تقنيات مغلقة تتناول العديد من القيود التقنية التي فتح. إنتاج تقنيات مغلقة صدمة قوة فظة تطبيق خارجياً مما يؤدي إلى إصابة العظام والأنسجة المحيطة بها، وأكثر مماثلة لتلك التي ظهرت في الإصابات السريرية البشرية باستخدام الكسور. ووصف بونارينس واينهورن الأسلوب الأكثر شيوعاً في 19849. ووصفوا مقصلة مرجح المستخدمة لنقل صدمة حادة لكسر العظام دون أن تسبب أي إصابات الجلد الخارجية. هذا الأسلوب قد اعتمدت على نطاق واسع لدراسة أثر الوراثة10،11، العلاج دوائية12،13،،من1415، ميكانيكا16، 17، وفسيولوجيا18،،من1920 على العظام شفاء في الفئران والجرذان. بينما الاستفادة الطرق المغلقة كسور فسيولوجيا ذات الصلة، إمكانية تكرار نتائج تجريبية والصرامة مقيدة بعدم تجانس كسر. جيل كسر تتعارض النتائج في تفريق بين مجموعة محدودة، والعينات المفقودة، وزيادة في الحيوانات اللازمة لتحقيق دلالة إحصائية.

مراقبة التغير في توليد الكسر والاستقرار ضروري لتحقيق نتائج ذات مغزى. من أجل دراسة البيولوجيا لإصلاح الكسر بشكل صحيح، هناك حاجة إلى نموذج كسر بسيطة لكنها قوية. النموذج الذي يجب أن يكون قابل للترجمة إلى أنواع القوارض، أنواع العظام (عظم الفخذ أو تايبي، على سبيل المثال)، وعبر الماوس متغير الخلفيات الوراثية والناجم عن الطفرات. وعلاوة على ذلك، الإجراء المثالي الذي ينبغي بسيطة من الناحية التقنية وتحقيق نتائج متسقة. إلى عنوان كسر التغايرية، الأسلوب الموصوفة هنا هو بناء جهاز الكسر التي تسيطر عليها جيدا ثم يمكن استخدامها لتحسين المعلمات وتوليد كسور مغلقة دائماً بغض النظر عن العمر أو الجنس أو التركيب الوراثي.

Protocol

تم تطوير هذا البروتوكول لضمان أن الحيوانات لا تستخدم دون داع، وتجنيب جميع لا لزوم لها الألم والضيق؛ أنها تلتزم بكافة القوانين الاتحادية والولائية، والمحلية، والمؤسسات والمبادئ التوجيهية التي تحكم البحوث الحيوانية. وقد وضعت البروتوكول تحت إشراف مختبر على مستوى الجامعة برنامج الطب الحيو…

Representative Results

مقصلة المستخدمة سابقا في المختبر ووضعت في عام 2004، وتستند إلى النماذج التي نشرتها اينهورن21. التصميم لم تسمح بتعديلات لمراعاة أي اختلافات في مورفولوجيا العظام على نحو كاف ولم تسمح بالمواقع استنساخه من الطرف المصاب. وعلاوة على ذلك، يتطلب الجهاز السابق اثنين م?…

Discussion

يوفر هذا البروتوكول الأمثل وجيل كسر الباحثين بطريقة فعالة اشتقاق في كسر المعلمات وتنفيذ إجراء مينيملي، التي تنتج كسور دقيقة وقابلة للتكرار وعرضية. بالإضافة إلى ذلك، ينص هذا البروتوكول مجموعة مشتركة من كسر جيل المعلمات، التي تروج لأسلوب الاتساق بين الباحثين. وستمكن هذه المعلمات إنشاء قا?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

وأيده البحث عنها في هذا المنشور بالمعهد الوطني لالتهاب المفاصل وموسكولوسكيليتال و “أمراض الجلد” من “معاهد الصحة الوطنية في” إطار جائزة رقم F30AR071201 و R01AR066028.

Materials

Support Subassembly Supplementary Figure 1
Beam, Support–Jaw Section  80/20 1003 x 9.00 w/ #7042 at A, C, in Left End
Beam, Support–Horizontal Section 80/20 1002 x 14.00
Beam, Support–Vertical 1 80/20 1050 x 10.50  w/ #7042 at A in Left End and at A in Right End
Beam, Support–Vertical 2 80/20 1010 x 10.50  w/ #7042 at D, B in Left End and at A in Right End
Beam, Support–Plate Mount 80/20 1030 x 8.00  w/ #7036 at Left End
Beam, Support–Magnet 80/20 1010 x 13.50  w/ #7042 at A, C, in Right End
Anchors (3) 80/20 3392
Double Anchor (3) 80/20 3091
Bolt Assembly (6) 80/20 3386 1/4-20 x 3/8"
Button Head Socket Cap Screw (6) 80/20 3604 1/4-20 x 3/4"
Ram Subassembly Supplementary Figure 2
Block, Stop Custom Supplementary Figure 3
Block, Guide Custom Supplementary Figure 3
Rod, Ram Custom Supplementary Figure 4
Alignment Screw Custom Supplementary Figure 5
Plate, Mounting Custom Supplementary Figure 6
Linear Sleeve Bearing (2) McMaster-Carr 8649T2
Hex Nut (3) McMaster-Carr 92673A125 3/8-16 UNC
Socket Cap Screw (8) McMaster-Carr 92196A108 4/40 x 3/8"
Socket Cap Screw (6) McMaster-Carr 92196A032 4/40 x 1 1/8"
Socket Cap Screw (1) McMaster-Carr 92196A267  10/32 3/8"
Magnet Subassembly Supplementary Figure 7
Mount, Magnet Custom Supplementary Figure 8
Power Supply McMaster-Carr 70235K23
Foot Switch McMaster-Carr 7376k2
Electromagnet McMaster-Carr 5698k111
Wire – 10 feet McMaster-Carr 9936k12
Rod, Magnet McMaster-Carr 95412A566 1/4" Threaded Rod x 7"
Corner Bracket (6) 80/20 4108
Socket Cap Screw (1) McMaster-Carr 92196A705 10/32 1 1/4"
Hex Nut (4) McMaster-Carr 92673A113 1/4-20 UNC
Complete Assembly Supplementary Figure 9
Bracket, Leg Jaw (2) Custom Supplementary Figure 10
Platform, Fracture Custom Supplementary Figure 11
Jig, Positioning-Fracture Custom Supplementary Figure 12
Other
Pin Cutter Medical Supplies and Equipment 150S
Needles Sigma Z192430, Z192376  23g x 1.5" – mouse femur, 27g x 1.25" – mouse tibia

References

  1. Corso, P., Finkelstein, E., Miller, T., Fiebelkorn, I., Zaloshnja, E. Incidence and lifetime costs of injuries in the United States. Injury Prevention. 12 (4), 212-218 (2006).
  2. Nguyen, N. D., Ahlborg, H. G., Center, J. R., Eisman, J. A., Nguyen, T. V. Residual lifetime risk of fractures in women and men. Journal of Bone and Mineral Research: The Official Journal of the American Society for Bone and Mineral Research. 22 (6), 781-788 (2007).
  3. Thompson, Z., Miclau, T., Hu, D., Helms, J. A. A model for intramembranous ossification during fracture healing. Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society. 20 (5), 1091-1098 (2002).
  4. Cheung, K. M. C., Kaluarachi, K., Andrew, G., Lu, W., Chan, D., Cheah, K. S. E. An externally fixed femoral fracture model for mice. Journal of Orthopaedic Research. 21 (4), 685-690 (2003).
  5. Connolly, C. K., et al. A reliable externally fixated murine femoral fracture model that accounts for variation in movement between animals. Journal of Orthopaedic Research. 21 (5), 843-849 (2003).
  6. Histing, T., et al. An internal locking plate to study intramembranous bone healing in a mouse femur fracture model. Journal of Orthopaedic Research. 28 (3), 397-402 (2010).
  7. Gröngröft, I., et al. Fixation compliance in a mouse osteotomy model induces two different processes of bone healing but does not lead to delayed union. Journal of Biomechanics. 42 (13), 2089-2096 (2009).
  8. Bonnarens, F., Einhorn, T. A. Production of a standard closed fracture in laboratory animal bone. Journal of Orthopaedic Research. 2 (1), 97-101 (1984).
  9. Huang, C., et al. The spatiotemporal role of COX-2 in osteogenic and chondrogenic differentiation of periosteum-derived mesenchymal progenitors in fracture repair. PloS One. 9 (7), 100079 (2014).
  10. Waki, T., et al. Profiling microRNA expression during fracture healing. BMC Musculoskeletal Disorders. 17, 83 (2016).
  11. Yee, C. S., et al. Sclerostin antibody treatment improves fracture outcomes in a Type I diabetic mouse. Bone. 82, 122-134 (2016).
  12. Wong, E., et al. A novel low-molecular-weight compound enhances ectopic bone formation and fracture repair. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 95 (5), 454-461 (2013).
  13. Prodinger, P. M., et al. Does Anticoagulant Medication Alter Fracture-Healing? A Morphological and Biomechanical Evaluation of the Possible Effects of Rivaroxaban and Enoxaparin Using a Rat Closed Fracture Model. PloS One. 11 (7), 0159669 (2016).
  14. Menzdorf, L., et al. Local pamidronate influences fracture healing in a rodent femur fracture model: an experimental study. BMC Musculoskeletal Disorders. 17, 255 (2016).
  15. Hagiwara, Y., et al. Fixation stability dictates the differentiation pathway of periosteal progenitor cells in fracture repair. Journal of Orthopaedic Research: Official Publication of the Orthopaedic Research Society. 33 (7), 948-956 (2015).
  16. Gardner, M. J., et al. Differential fracture healing resulting from fixation stiffness variability: a mouse model. Journal of Orthopaedic Science: Official Journal of the Japanese Orthopaedic Association. 16 (3), 298-303 (2011).
  17. Catma, M. F., et al. Remote ischemic preconditioning enhances fracture healing. Journal of Orthopaedics. 12 (4), 168-173 (2015).
  18. Lichte, P., et al. Impaired Fracture Healing after Hemorrhagic Shock. Mediators of Inflammation. 2015, 132451 (2015).
  19. Lopas, L. A., et al. Fractures in geriatric mice show decreased callus expansion and bone volume. Clinical Orthopaedics and Related Research. 472 (11), 3523-3532 (2014).
  20. Bonnarens, F., Einhorn, T. A. Production of a standard closed fracture in laboratory animal bone. Journal of orthopaedic research. 2 (1), 97-101 (1984).
  21. Marturano, J. E., et al. An improved murine femur fracture device for bone healing studies. Journal of Biomechanics. 41 (6), 1222-1228 (2008).
  22. Jackson, R. W., Reed, C. A., Israel, J. A., Abou-Keer, F. K., Garside, H. Production of a standard experimental fracture. Canadian Journal of Surgery. Journal Canadien De Chirurgie. 13 (4), 415-420 (1970).
  23. Byrne, M., Cleveland, B., Marturano, J., Wixted, J., Billiar, K. Design of a reproducible murine femoral fracture device. Conference: Bioengineering Conference, 2007. NEBC ’07. IEEE 33rd Annual Northeast. , (2007).
  24. Carter, D. R., Hayes, W. C. Compact bone fatigue damage-I. Residual strength and stiffness. Journal of Biomechanics. 10 (5), 325-337 (1977).
  25. McGee, A., Qureshi, A., Porter, K. Review of the biomechanics and patterns of limb fractures. Trauma. 6 (1), 29-40 (2004).
check_url/58186?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zondervan, R. L., Vorce, M., Servadio, N., Hankenson, K. D. Fracture Apparatus Design and Protocol Optimization for Closed-stabilized Fractures in Rodents. J. Vis. Exp. (138), e58186, doi:10.3791/58186 (2018).

View Video