Summary

एक क्रोमेटिन Immunoprecipitation परख पुरानी लिम्फोसाईटिक ल्यूकेमिया में उपंयास NFAT2 लक्ष्य जीन की पहचान करने के लिए

Published: December 04, 2018
doi:

Summary

क्रोनिक लिम्फोसाईटिक ल्यूकेमिया (CLL) पश्चिमी दुनिया में सबसे आम ल्यूकेमिया है । NFAT प्रतिलेखन कारकों विकास और कई प्रकार के सेल में सक्रियण के महत्वपूर्ण नियामकों हैं । यहां, हम NFAT2 के उपंयास लक्ष्य जीन की पहचान करने के लिए मानव CLL कोशिकाओं में क्रोमेटिन immunoprecipitation (चिप) के उपयोग के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करते हैं ।

Abstract

क्रोनिक लिम्फोसाईटिक ल्यूकेमिया (CLL) घातक बी सेल क्लोन के विस्तार की विशेषता है और पश्चिमी देशों में सबसे आम ल्यूकेमिया का प्रतिनिधित्व करता है । CLL रोगियों के बहुमत रोग के एक indolent पाठ्यक्रम के रूप में के रूप में अच्छी तरह से अपने ल्यूकेमिया कोशिकाओं के एक anergic phenotype, एक बी सेल बाहरी उत्तेजना के लिए अप्रतिसादी रिसेप्टर की चर्चा करते हुए दिखाते हैं । हमें हाल ही में पता चला है कि प्रतिलेखन फैक्टर NFAT2 CLL में anergy का एक महत्वपूर्ण नियामक है । विभिंन रोगों में एक प्रतिलेखन कारक की भूमिका के विश्लेषण में एक प्रमुख चुनौती अपने विशिष्ट लक्ष्य जीन की पहचान है । यह विकारी तंत्र और संभावित चिकित्सीय हस्तक्षेप के elucidation के लिए बहुत महत्व का है । क्रोमेटिन immunoprecipitation (चिप) एक क्लासिक के लिए प्रोटीन डीएनए बातचीत और, इसलिए, स्तनधारी कोशिकाओं में प्रतिलेखन कारकों के प्रत्यक्ष लक्ष्य जीन की पहचान करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता प्रदर्शन तकनीक है । यहां, चिप मानव CLL कोशिकाओं में NFAT2 का सीधा लक्ष्य जीन के रूप में LCK की पहचान करने के लिए इस्तेमाल किया गया था । डीएनए और जुड़े प्रोटीन crosslinked formaldehyde का उपयोग कर रहे है और बाद में sonication द्वारा लगभग 200-500 आधार जोड़े (बीपी) के डीएनए टुकड़ों में बाल काटना । पार से जुड़े डीएनए NFAT2 के साथ जुड़े टुकड़े तो चुनिंदा एक αNFAT2 एंटीबॉडी का उपयोग कर सेल मलबे से immunoprecipitated हैं । शुद्धि के बाद, जुड़े डीएनए टुकड़े मात्रात्मक वास्तविक समय पीसीआर (qRT-पीसीआर) के माध्यम से पता चला रहे हैं । स्पष्ट संवर्धन के साथ डीएनए अनुक्रम NFAT2 द्वारा vivo मेंलक्षित कर रहे हैं, जो जीनोम के क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं । डीएनए की उचित कतरन और आवश्यक एंटीबॉडी के चयन इस विधि के सफल आवेदन के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं । इस प्रोटोकॉल लक्ष्य जीन के साथ NFAT2 के प्रत्यक्ष बातचीत के प्रदर्शन के लिए आदर्श है । इसकी प्रमुख सीमा कठिनाई बड़े पैमाने पर बरकरार जीवों में एकाधिक प्रतिलेखन कारकों के लक्ष्य जीन का विश्लेषण परख में चिप को रोजगार है ।

Introduction

क्रोनिक लिम्फोसाईटिक ल्यूकेमिया (CLL) पश्चिमी देशों में वयस्कों में सबसे आम ल्यूकेमिया का प्रतिनिधित्व करता है, CD19, CD23 के विशिष्ट संचय का प्रदर्शन, और CD5 परिपक्व बी कोशिकाओं1व्यक्त. अधिकांश रोगियों को एक indolent रोग पाठ्यक्रम है, जो कई वर्षों के लिए विशिष्ट उपचार जरूरत नहीं है प्रदर्शन । इसके विपरीत, कुछ रोगियों तेजी से प्रतिरक्षा के साथ तत्काल चिकित्सीय हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है प्रगति दिखाने के कीमोथेरेपी या अंय लक्षित उपचार2,3। सक्रिय टी कोशिकाओं के नाभिकीय कारक (NFAT) कई कोशिका प्रकार में विभिन्न विकासात्मक और सक्रियण प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाले प्रतिलेखन कारकों में से एक परिवार है4,5,6. हम हाल ही में indolent रोग7के साथ रोगियों से CLL कोशिकाओं में NFAT2 के व्यक्त और संवैधानिक सक्रियण का प्रदर्शन किया । यहां, यह बी सेल रिसेप्टर anergy7बुलाया उत्तेजना के लिए एक अप्रतिसादी राज्य को नियंत्रित करता है । यह प्रदर्शित करने के लिए कि NFAT2 बाँध को लिम्फोसाइट-विशिष्ट प्रोटीन tyrosine कळेनासे (LCK) प्रवर्तक और मानव LCK कोशिकाओं में CLL अभिव्यक्ति को विनियमित करता है, एक विशिष्ट क्रोमेटिन immunoprecipitation परख (चिप) विकसित और कार्यरत था.

चिप कई तकनीकों में से एक है जीन अभिव्यक्ति8में प्रतिलेखन कारकों की भूमिका की जांच । जीन अभिव्यक्ति कसकर इस प्रक्रिया9,10,11,12में एक अपूरणीय भाग लेने के प्रतिलेखन कारकों के साथ कई नियामकों द्वारा एक बहुत ही जटिल तरीके से किया जाता है । प्रतिलेखन एक स्थानिक और लौकिक संदर्भ में जीन अभिव्यक्ति विनियमन कारकों कई प्रजातियों में पहचान की गई है (विकास और भेदभाव के लिएजैसे, )13,14,15, 16,17,18. प्रतिलेखन कारकों को शामिल जटिल नियंत्रण तंत्र में त्रुटियाँ कैंसर19,20सहित रोग प्रक्रियाओं की एक किस्म के लिए नेतृत्व कर सकते हैं. इसलिए, प्रतिलेखन कारकों की पहचान और उनके संबंधित लक्ष्य उपंयास चिकित्सकीय रास्ते21,22की पेशकश हो सकती है । इस पेचीदा क्षेत्र की जांच करने के लिए कई तरीकों चिप की तरह उपलब्ध हैं, electrophoretic गतिशीलता पारी परख (EMSA), विभिंन डीएनए पुल नीचे परख और रिपोर्टर-परख8,11,12, 23 , 24.

प्रदर्शित करने के लिए कि एक निश्चित प्रतिलेखन कारक vivo में जीनोम के विशिष्ट क्षेत्रों के साथ सूचना का आदान प्रदान, चिप एक आदर्श तकनीक25है । इस प्रयोजन के लिए, डीएनए और जीवित कोशिकाओं में जुड़े प्रोटीन यूवी विकिरण या formaldehyde (पार से जुड़ा हुआ चिप, XChIP) का उपयोग कर पार कर रहे हैं । यह कदम तथाकथित देशी चिप (NChIP)26में बेहतर डीएनए और प्रोटीन रिकवरी प्राप्त करने के लिए छोड़ा जाता है । डीएनए-प्रोटीन परिसरों बाद sonication द्वारा लगभग 200-500 आधार जोड़े (बीपी) के टुकड़ों में कतरनी और सेल मलबे से immunoprecipitated ब्याज की प्रतिलेखन कारक के खिलाफ एक विशिष्ट एंटीबॉडी का उपयोग कर रहे हैं । जुड़े डीएनए टुकड़े तो शुद्ध और पीसीआर, आणविक क्लोनिंग, और अनुक्रमण द्वारा विशेषता है । वैकल्पिक तकनीक का उपयोग करें microarrays (चिप पर चिप) या अगली पीढ़ी के अनुक्रमण (चिप-Seq) immunoprecipitated डीएनए का विश्लेषण करने के लिए ।

चिप पहले १९८४ में Gilmour और फूल द्वारा शुरू की गई थी जब वे covalently पार से लिंक डीएनए और जीवित जीवाणु27में प्रोटीन बंधे के लिए यूवी प्रकाश का इस्तेमाल किया । कोशिका lysis और बैक्टीरियल आरएनए पोलीमरेज़ के immunoprecipitation पर, ज्ञात जीन की विशिष्ट जांच में vivo वितरण और आरएनए पोलीमरेज़ के घनत्व को मैप करने के लिए उपयोग किया गया । विधि बाद में एक ही जांचकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल किया गया था Drosophila28में गर्मी सदमे प्रोटीन जीन पर eukaryotic आरएनए पोलीमरेज़ द्वितीय के वितरण का विश्लेषण । XChIP परख और Varshavsky और सहकर्मियों जो पहले formaldehyde पार इस्तेमाल से परिष्कृत किया गया गर्मी सदमे प्रोटीन के साथ हिस्टोन H4 के संघ का अध्ययन जोड़ने के29,30जीन । NChIP दृष्टिकोण है, जो एक बेहतर डीएनए और प्रोटीन की वजह से स्वाभाविक रूप से बरकरार epitopes की वसूली का लाभ वहन करती है और, इसलिए, अधिक से अधिक एंटीबॉडी विशिष्टता, पहले Hebbes और १९८८31में सहयोगियों द्वारा वर्णित किया गया था ।

अंय तकनीकों की तुलना में चिप का लाभ डीएनए का विश्लेषण करने के लिए प्रोटीन बातचीत वास्तव में है, कि एक प्रतिलेखन कारक की वास्तविक बातचीत vivo में जांच की जा सकती है और कोई जांच या कृत्रिम शर्तों buffers या जैल द्वारा बनाई गई है कार्यरत,११,१२. अगली पीढ़ी के अनुक्रमण के साथ चिप के संयोजन से, कई लक्ष्यों को एक साथ पहचाना जा सकता है ।

इस तकनीक की प्रमुख सीमाएं हैं25बरकरार जीवों में बड़े पैमाने पर परख करने के लिए सीमित प्रयोज्यता । अंतर जीन अभिव्यक्ति पैटर्न के विश्लेषण भी चिप तकनीक का उपयोग कर चुनौतीपूर्ण हो सकता है अगर संबंधित प्रोटीन केवल कम स्तर पर या संकीर्ण समय खिड़कियों के दौरान व्यक्त कर रहे हैं । एक और संभावित सीमित कारक एक उचित एंटीबॉडी की उपलब्धता है चिप11के लिए उपयुक्त ।

चिप प्रोटोकॉल यहां प्रस्तुत मात्रात्मक वास्तविक समय पीसीआर (qRT-पीसीआर) द्वारा एक प्रतिलेखन कारक के लक्ष्य जीन की पहचान में vivo के लिए नियोजित किया जा सकता है । विशेष रूप से, लक्ष्य के लिए CLL में NFAT2 के उपंयास लक्ष्य जीन की पहचान थी । चिप क्योंकि अपनी क्षमता के लिए चुना गया था सीधे मानव CLL रोगी कोशिकाओं में प्राकृतिक परिस्थितियों में अलग लक्ष्य जीन के प्रवर्तक क्षेत्रों के लिए NFAT2 के बंधन का प्रदर्शन ।

Protocol

मानव सामग्री के साथ किए गए सभी प्रयोगों को यूनिवर्सिटी ऑफ Tübingen की एथिक्स कमेटी द्वारा अनुमोदित किया गया और लिखित सूचित सहमति उन सभी रोगियों से प्राप्त की गई जिन्होंने इस अध्ययन के लिए नमूनों का योगदान ?…

Representative Results

चित्रा 1 एक CLL रोगी के एक अनुकरणीय प्रवाह cytometry विश्लेषण से पता चलता है CD19-FITC और CD5-पीई एंटीबॉडी के साथ दाग के बाद प्रदर्शन किया । चित्रा 1a लिम्फोसाइटों के गेटिंग दिखाता है, CLL …

Discussion

एक सफल चिप परख प्रदर्शन के महत्वपूर्ण कदम एक उपयुक्त एंटीबॉडी और क्रोमेटिन बाल काटना प्रक्रिया25के अनुकूलन का चयन कर रहे हैं । αNFAT2 एंटीबॉडी का चयन इस प्रोटोकॉल के विकास के दौरान विशेष रूप से चु?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

यह काम DFG ग्रांट म्यू 3340/1-1 और ड्यूश Krebshilfe ग्रांट ११११३४ (दोनों M.R.M. को संमानित किया) द्वारा समर्थित किया गया था । उत्कृष्ट तकनीकी सहायता के लिए हम एलके Malenke को धन्यवाद देते हैं) ।

Materials

1 X PBS Sigma Aldrich D8537
1.5 mL tube shaker Themomixer comfort Eppendorf 5355 000.011 Can be substituted with similar instruments
10X Bolt Sample Reducing Agent Thermo Scientific B0009
20X Bolt MES SDS Running Buffer Thermo Scientific B0002
37 % Formaldehyde p.a., ACS Roth 4979.1
4X Bolt LDS Sample Buffer Thermo Scientific B0007
Anti-NFAT2 antibody Alexis 1008505 Clone 7A6
Anti-NFAT2 antibody Cell Signaling 8032S Clone D15F1
Anti-NFAT2 antibody ChIP Grade Abcam ab2796 Clone 7A6
big Centrifuge Eppendorf 5804R Can be substituted with similar instruments
CD19-FITC mouse Anti-human BD Biosciences 555412 Clone  HIB19
CD5-PE mouse Anti-human CD5  BD Biosciences 555353 Clone  UCHT2
Density gradient medium Biocoll  (Density 1,077 g/ml) Merck L 6115
DNA LoBind Tube 1.5 mL eppendorf 22431021
FBS superior Merck S0615
Flow Cytometer BD Biosciences FACSCalibur Can be substituted with similar instruments
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail (100X) Thermo Scientific 78440
iBlot 2 Gel Transfer Device Thermo Scientific IB21001
iBlot 2 Transfer Stacks, nitrocellulose, regular size Thermo Scientific IB23001
iDeal ChIp-seq kit for Histones Diagenode C01010059
Ionomycin calcium salt Sigma Aldrich I3909
IRDye 680LT Donkey anti-Rabbit IgG (H + L), 0.5 mg LI-COR Biosciences 926-68023
IRDye 800CW Goat anti-Mouse IgG (H + L), 0.1 mg LI-COR Biosciences 925-32210
LI-COR Odyssey Infrared Imaging System LI-COR Biosciences B446
LightCycler 480 Multiwell Plate 96, white Roche 4729692001 Can be substituted with other plates in different real-time PCR instruments
Lysing Solution      OptiLyse B Beckman Coulter IM1400
M220 AFA-grade water Covaris 520101
M220 Focused-ultrasonicator Covaris 500295
Magnetic rack, DynaMag-15 Magnet Thermo Scientific 12301D Can be substituted with similar instruments
MEM Non-Essential Amino Acids Solution 100X Thermo Scientific 11140050
Microscope Axiovert 25 Zeiss 451200 Can be substituted with similar instruments
microTUBE AFA Fiber Pre-Slit Snap-Cap 6x16mm Covaris 520045
Neubauer improved counting chamber Karl Hecht GmbH &            Co KG 40442012 Can be substituted with similar instruments
NH4 Heparin Monovette Sarstedt 02.1064
Nuclease-free water Promega P1193
NuPAGE 4-12% Bis-Tris Protein Gels, 1.0 mm, 15-well Thermo Scientific NP0323BOX
Odyssey® Blocking Buffer (TBS) 500 mL LI-COR Biosciences 927-50000
Penicillin/Streptomycin 100X Merck A2213
PerfeCTa SYBR Green FastMix Quanta Bio 95072-012
PMA Sigma Aldrich P1585
Primer CD40L promotor region forward Sigma Aldrich 5’-ACTCGGTGTTAGCCAGG-3’
Primer CD40L promotor region reverse Sigma Aldrich 5’-GGGCTCTTGGGTGCTATTGT -3’
Primer IL-2 promotor region forward Sigma Aldrich 5’-TCCAAAGAGTCATCAGAAGAG-3’
Primer IL-2 promotor region reverse Sigma Aldrich 5’-GGCAGGAGTTGAGGTTACTGT-3’
Primer LCK promotor region forward Sigma Aldrich 5’-CAGGCAAAACAGGCACACAT-3’
Primer LCK promotor region reverse Sigma Aldrich 5’-CCTCCAGTGACTCTGTTGGC-3’
Rabbit mAb IgG XP Isotype Control Cell Signaling # 3900S Clone DA1E
Real-time PCR instrument Roche LightCycler 480 Can be substituted with similar instruments
Roller mixers Phoenix Instrument RS-TR 5
RPMI 1640 Medium, GlutaMAX Supplement Thermo Scientific 61870010
Safety-Multifly-needle 21G Sarstedt 851638235
SeeBlue Plus2 Pre-stained Protein Standard Thermo Scientific LC5925
Shaker Duomax 1030 Heidolph Instruments 543-32205-00 Can be substituted with similar instruments
small Centrifuge Thermo Scientific Heraeus Fresco 17 Can be substituted with similar instruments
Sodium Pyruvate Thermo Scientific 11360070
ß-Mercaptoethanol Thermo Scientific 21985023
Tris Buffered Saline (TBS-10X) Cell Signaling #12498
Trypan Blue solution Sigma Aldrich 93595-50ML

Referências

  1. Byrd, J. C., Jones, J. J., Woyach, J. A., Johnson, A. J., Flynn, J. M. Entering the Era of Targeted Therapy for Chronic Lymphocytic Leukemia: Impact on the Practicing Clinician. Journal of Clinical Oncology. 32 (27), 3039-3047 (2014).
  2. Woyach, J. A. Survival of the weak (signalers): anergy in CLL. Blood. 121 (19), 3781-3783 (2013).
  3. Hallek, M., et al. Guidelines for diagnosis, indications for treatment, response assessment and supportive management of chronic lymphocytic. Blood. , (2018).
  4. Hogan, P. G., Chen, L., Nardone, J., Rao, A. Transcriptional regulation by calcium, calcineurin, and NFAT. Genes and Development. 17 (18), 2205-2232 (2003).
  5. Macian, F. NFAT proteins: key regulators of T-cell development and function. Nature Reviews Immunology. 5 (6), 472-484 (2005).
  6. Muller, M. R., Rao, A. NFAT, immunity and cancer: a transcription factor comes of age. Nature Reviews Immunology. 10 (9), 645-656 (2010).
  7. Marklin, M., et al. NFAT2 is a critical regulator of the anergic phenotype in chronic lymphocytic leukaemia. Nature Communications. 8 (1), 755 (2017).
  8. Geertz, M., Maerkl, S. J. Experimental strategies for studying transcription factor-DNA binding specificities. Briefings in Functional Genomics. 9 (5-6), 362-373 (2010).
  9. Slattery, M., et al. Absence of a simple code: how transcription factors read the genome. Trends in Biochemical Sciences. 39 (9), 381-399 (2014).
  10. Cumbo, F., Vergni, D., Santoni, D. Investigating transcription factor synergism in humans. DNA Research. , (2017).
  11. Gade, P., Kalvakolanu, D. V. Chromatin Immunoprecipitation Assay as a Tool for Analyzing Transcription Factor Activity. Methods in molecular biology. 809, 85-104 (2012).
  12. Mundade, R., Ozer, H. G., Wei, H., Prabhu, L., Lu, T. Role of ChIP-seq in the discovery of transcription factor binding sites, differential gene regulation mechanism, epigenetic marks and beyond. Cell Cycle. 13 (18), 2847-2852 (2014).
  13. Flores, E., Picossi, S., Valladares, A., Herrero, A. Transcriptional regulation of development in heterocyst-forming cyanobacteria. Biochimica et Biophysica Acta. , (2018).
  14. Callens, C., Tucker, M. R., Zhang, D., Wilson, Z. A. Dissecting the role of MADS-box genes in monocot floral development and diversity. Journal of Experimental Botany. 69 (10), 2435-2459 (2018).
  15. Shen, Q., Toulabi, L. B., Shi, H., Nicklow, E. E., Liu, J. The forkhead transcription factor UNC-130/FOXD integrates both BMP and Notch signaling to regulate dorsoventral patterning of the C. elegans postembryonic mesoderm. Biologia do Desenvolvimento. 433 (1), 75-83 (2018).
  16. Tang, X., Zhao, Y., Buchon, N., Engstrom, Y. The POU/Oct Transcription Factor Nubbin Controls the Balance of Intestinal Stem Cell Maintenance and Differentiation by Isoform-Specific Regulation. Stem Cell Reports. , (2018).
  17. Bertacchi, M., Parisot, J., Studer, M. The pleiotropic transcriptional regulator coup-tfi plays multiple roles in neural development and disease. Brain Research. , (2018).
  18. Aronson, B. E., Stapleton, K. A., Krasinski, S. D. Role of GATA factors in development, differentiation, and homeostasis of the small intestinal epithelium. American Journal of Physiology: Gastrointestinal and Liver Physiology. 306 (6), G474-G490 (2014).
  19. Fernandez, L. P., Lopez-Marquez, A., Santisteban, P. Thyroid transcription factors in development, differentiation and disease. Nature Reviews: Endocrinology. 11 (1), 29-42 (2015).
  20. Jiang, S., et al. Novel role of Forkhead box O 4 transcription factor in cancer: bringing out the good or the bad. Seminars in Cancer Biology. , (2018).
  21. Daniel, P. M., et al. PI3K Activation in Neural Stem Cells Drives Tumorigenesis which can be Ameliorated by Targeting the cAMP Response Element Binding (CREB) Protein. Neuro-Oncology. , (2018).
  22. Chen, W. T., Chen, Y. K., Lin, S. S., Hsu, F. T. Hyperforin Suppresses Tumor Growth and NF-kappaB-mediated Anti-apoptotic and Invasive Potential of Non-small Cell Lung Cancer. Anticancer Research. 38 (4), 2161-2167 (2018).
  23. Ausubel, F. M. . Current protocols in molecular biology. , (1994).
  24. Garner, M. M., Revzin, A. A gel electrophoresis method for quantifying the binding of proteins to specific DNA regions: application to components of the Escherichia coli lactose operon regulatory system. Nucleic Acids Research. 9 (13), 3047-3060 (1981).
  25. Fujita, T., Fujii, H. Biochemical Analysis of Genome Functions Using Locus-Specific Chromatin Immunoprecipitation Technologies. Gene Regulation and Systems Biology. 10 (Suppl 1), 1-9 (2016).
  26. O’Neill, L. P., Turner, B. M. Immunoprecipitation of native chromatin: NChIP. Methods. 31 (1), 76-82 (2003).
  27. Gilmour, D. S., Lis, J. T. Detecting protein-DNA interactions in vivo: distribution of RNA polymerase on specific bacterial genes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 81 (14), 4275-4279 (1984).
  28. Gilmour, D. S., Lis, J. T. In vivo interactions of RNA polymerase II with genes of Drosophila melanogaster. Molecular and Cellular Biology. 5 (8), 2009-2018 (1985).
  29. Solomon, M. J., Larsen, P. L., Varshavsky, A. Mapping protein-DNA interactions in vivo with formaldehyde: evidence that histone H4 is retained on a highly transcribed gene. Cell. 53 (6), 937-947 (1988).
  30. Varshavsky, A. Discovery of cellular regulation by protein degradation. Journal of Biological Chemistry. 283 (50), 34469-34489 (2008).
  31. Hebbes, T. R., Thorne, A. W., Crane-Robinson, C. A direct link between core histone acetylation and transcriptionally active chromatin. EMBO Journal. 7 (5), 1395-1402 (1988).
  32. Decker, E. L., Skerka, C., Zipfel, P. F. The early growth response protein (EGR-1) regulates interleukin-2 transcription by synergistic interaction with the nuclear factor of activated T cells. Journal of Biological Chemistry. 273 (41), 26923-26930 (1998).
  33. Grammer, A. C., et al. The CD40 ligand expressed by human B cells costimulates B cell responses. Journal of Immunology. 154 (10), 4996-5010 (1995).
  34. Pham, L. V., Tamayo, A. T., Yoshimura, L. C., Lin-Lee, Y. C., Ford, R. J. Constitutive NF-kappaB and NFAT activation in aggressive B-cell lymphomas synergistically activates the CD154 gene and maintains lymphoma cell survival. Blood. 106 (12), 3940-3947 (2005).
  35. Zhou, Z. H., et al. The acid-sensing ion channel, ASIC2, promotes invasion and metastasis of colorectal cancer under acidosis by activating the calcineurin/NFAT1 axis. Journal of Experimental and Clinical Cancer Research. 36 (1), 130 (2017).
  36. Estrada-Aviles, R., Rodriguez, G., Zarain-Herzberg, A. The cardiac calsequestrin gene transcription is modulated at the promoter by NFAT and MEF-2 transcription factors. PloS One. 12 (9), e0184724 (2017).
  37. Kadziolka, B., Lesniak, W., Filipek, A. Regulation of CacyBP/SIP expression by NFAT1 transcription factor. Immunobiology. 222 (8-9), 872-877 (2017).
  38. Lieb, J. D., Liu, X., Botstein, D., Brown, P. O. Promoter-specific binding of Rap1 revealed by genome-wide maps of protein-DNA association. Nature Genetics. 28 (4), 327-334 (2001).
  39. Ren, B., et al. Genome-wide location and function of DNA binding proteins. Science. 290 (5500), 2306-2309 (2000).
  40. Iyer, V. R., et al. Genomic binding sites of the yeast cell-cycle transcription factors SBF and MBF. Nature. 409 (6819), 533-538 (2001).
  41. Johnson, D. S., Mortazavi, A., Myers, R. M., Wold, B. Genome-wide mapping of in vivo protein-DNA interactions. Science. 316 (5830), 1497-1502 (2007).
  42. Robertson, G., et al. Genome-wide profiles of STAT1 DNA association using chromatin immunoprecipitation and massively parallel sequencing. Nature Methods. 4 (8), 651-657 (2007).
  43. Schmid, C. D., Bucher, P. ChIP-Seq data reveal nucleosome architecture of human promoters. Cell. 131 (5), 831-832 (2007).
check_url/pt/58270?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Fuchs, A. R., Märklin, M., Heitmann, J. S., Futterknecht, S., Haap, M., Wirths, S., Kopp, H., Hinterleitner, C., Dörfel, D., Müller, M. R. A Chromatin Immunoprecipitation Assay to Identify Novel NFAT2 Target Genes in Chronic Lymphocytic Leukemia. J. Vis. Exp. (142), e58270, doi:10.3791/58270 (2018).

View Video