吸入毒性试验是评估化学剂、颗粒、纤维和纳米材料的风险的最可靠方法,1、2、3。因此, 大多数监管机构要求在接触化学品、颗粒、纤维和纳米材料时提交吸入毒性测试数据, 特别是通过吸入 4、5、6、7 ,8。目前, 有两种类型的吸入毒性系统: 全身接触系统和仅有鼻子接触系统。标准的吸入毒性测试系统, 无论是全身还是仅鼻, 都需要至少四个室, 使大鼠和小鼠等动物接触到四种不同的浓度,即新鲜空气控制和低、中、高浓度7,8. 经济合作与发展组织 (经合组织) 的测试准则表明, 选定的目标集中应允许确定目标机关并表明明确的集中反应7 ,8。高浓度水平应导致明显的毒性水平, 但不会导致死亡或可能导致死亡或妨碍对结果7、8 进行有意义的评价的持续迹象。在达到粒径分布标准的同时, 可以达到气溶胶的最大可实现水平或高浓度。中等浓度水平应间隔, 以产生低浓度和高浓度7,8之间的毒性作用的分级。低浓度水平, 最好是 noaec (无观测的反效应浓度), 应产生很少或根本没有毒性的迹象 7,8。全身室在有线笼子中无节制地暴露动物, 而只有鼻子的室在密闭管中暴露动物在约束的条件下。这种约束可防止动物周围泄漏的气溶胶流失。由于整个身体室的大容量, 它需要大量的测试物品暴露在实验动物, 而约束管在只鼻子暴露系统阻碍动物的运动, 并可能导致不适或窒息。然而, 经合组织的监管吸入毒性测试准则倾向于使用仅用于鼻的吸入系统4、5、6、7、8。
然而, 容纳四室系统, 无论是全身或只鼻子, 是昂贵的, 消耗空间, 并需要一个内置的空气清洁和循环系统。此外, 四室系统还可以要求单独的测试物品生成器将动物暴露在所需的浓度下, 并需要单独的测量装置来监测测试物品的浓度。因此, 由于标准吸入毒性测试涉及大量投资, 需要开发一个更方便、更经济的全身或仅鼻子接触系统, 供小型研究设施使用。在设计吸入室时, 计算流体动力学 (cfd) 建模也经常用于实现颗粒、气体或蒸汽均匀性9、10、11、12、13.对10例小鼠全身暴露室进行了数值分析和实验验证。例如, 利用 CFD 对气流和粒子轨迹进行了建模, 并测量了整个体室 10的九个部分的颗粒分布均匀性。此外, 还通过 CFD13的数值分析对仅鼻腔进行了评价。在此基础上, 通过将数值分析结果与使用纳米粒子13进行的实验研究进行了比较, 对仅探位曝光室进行了评价。
这项研究提出了一个只鼻吸入室系统, 可以暴露实验动物在一个室的四种不同浓度。最初设计使用 CFD 和数值分析, 然后将该系统与使用纳米氯化钠颗粒的实验研究进行比较, 以验证均匀性和交叉污染。本文的研究结果表明, 在小型学术和研究设施中, 可将动物暴露在四种不同浓度下的仅鼻腔可用于动物接触研究。数值分析设置如下, 与实验设置的方式相同。对于单浓度曝光, 内塔的气溶胶流量设置为 48 lp/min, 外塔的护套流量设置为 20 L/min。对于多浓度曝光, 每个阶段内塔输入的气溶胶流量为 11 lp. min。出口差压保持在-100 帕, 以保持平稳的排气流量, 防止泄漏。假设动物持有人是封闭的和空的。