Enactive fænomenologiske tilgang til Trier sociale Stress Test: en blandet metoder synspunkt

Summary

Her præsenterer vi en oprindelige blandet metode ved at kombinere en kvantitativ og en kvalitativ tilgang at undersøge præcist deltagernes erfaringer under Trier sociale Stress Test og Trier sociale Stress Test for grupper.

Abstract

Enkelt Trier sociale Stress Test (TSST) og TSST for grupper (TSST-G) er de mest anvendte protokoller til eksperimentelt fremkalde psykosocialt stress. Disse test er baseret på kontrollerbarhed og sociale-evaluerende trussel, inducerende psykologiske og fysiologiske konsekvenser (f.eks.angst, følelsesmæssige tilstande, spyt cortisol øger). Mange kvantitative eksperimentelle studier har undersøgt disse stress induktorer og disse konsekvenser. Men så vidt vi ved, denne undersøgelse er først til at give en kvalitativ analyse for at få adgang til deltagernes stemmer for at forstå dynamikken i deres erfaring i hele TSST og TSST-G. Denne hvidbog skitserer en blandet metoder tilgang til TSST. Denne fremgangsmåde kan hjælpe med at maksimere de oplysninger, der kan opnås fra TSST, som forskere bruger ofte uden at kigge nærmere på hvad sker kvalitativt psykologisk for deltagerne under stressfaktor, selv. På denne måde er denne protokol et eksempel af blandet metoder, viser merværdien ved brug af enactive fænomenologiske tilgang til at analysere eksperimentelle protokoller mere dybt. Denne form for blandet metoder er nyttigt at få adgang til erfaringen, at forstå actor’s synspunkt, og at analysere dybdegående dynamikken i kognitive processer som hensigter, opfattelser, vedtaget viden og følelser. Afsnittet diskussion viser de forskellige anvendelser af en blandet metoder protokol, at udnytte den enactive fænomenologiske tilgang til at analysere en protokol eller til at give en kryds syn af samme forskning emne. Dette afsnit omhandler forskellige eksisterende applikationer, påpege nogle vigtige skridt i denne blandet metoder tilgang.

Introduction

Blandet metoder giver forskellige fordele, når de forsøger at forstå et fænomen^1,2,3,4,5. Greene et al. ⁶ definerer dem som protokoller, der omfatter en kvantitativ metode til at analysere tal og en kvalitativ metode til at analysere ordene. Denne tilgang sigter mod at bevæge sig ud over paradigme krige eller konflikter mellem kvalitativ og kvantitativ forskning. Målet er at øge styrken i undersøgelser og mindske svaghederne i enkelt undersøgelser³; det fungerer således, som en tredje forskning paradigme. Kombinere forskellige former for analyser på samme objekt gør det muligt at have forskellige synspunkter. Dette paper præsenterer en særlig form for blandet metoder, kombinere en forsøgsplan med erfaringsbaseret data ved hjælp af en enkelt TSST⁷og TSST-G⁸. TSST er den mest anvendte protokol til eksperimentelt udføre psykosocialt stress undersøgelser^9,10. Disse test er baseret på kontrollerbarhed og sociale-evaluerende trussel, forbundet med fysiologiske og psykologiske konsekvenser. Forskellige empirisk, teoretisk eller meta-analyse undersøgelser¹¹ har vist at TSST og TSST-G fremkalde psykologiske virkninger og aktivere HPA akse, førende, for eksempel, at negative følelsesmæssige tilstande, selvrapporterede angst og cortisol stige. Mange eksperimentelle undersøgelser undersøgt disse markører for stress, deres relationer og deres påvirkninger¹². Dog udført kun en kvalitativ tilgang har været¹³ for at forstå deltagernes levede erfaringer under disse prøver.

Denne protokol udvikler den oprindelige blandet metoder tilgang hovedsagelig anvendes i en tidligere publikation¹³. Originaliteten af denne blandede metoder forskning ligger i den kvalitative metode baseret på en enactive fænomenologiske rammer^13,14,15,16 at undersøge præcist deltagernes oplevelser når de konfronteres med TSST og TSST-G. Kvalitative undersøgelser kan være heuristisk, fordi de gør det muligt at beskrive og analysere, hvad der sker psykologisk for deltagerne i en bestemt situation¹⁷. Sidst, den enactive fænomenologiske tilgang gør det muligt for forskere at forstå deltagernes Point Vis og således, at analysere stress og følelser^18,19,20. Efter denne fremgangsmåde, kan deltagerne beskriver, kommentere og vise deres levede erfaringer trin for trin. Denne enactive fænomenologiske ramme har to centrale antagelser^16,21. Først, handling og situationen er koblet^22,23 (dvs.dynamikken i handlingen opstår i en bestemt kontekst). Denne antagelse giver adgang til dynamikken i deltagerens erfaringer konfronteret med TSST og TSST-G og at identificere bestemte komponenter i sammenhæng for skuespilleren. For det andet, enhver handling bærer betydningsdannelser for skuespiller^23,24. Denne tilgang giver adgang til skuespillerens betydning opførelsen af oplevelsen under handlingen, takket være en stringent metode med oprindelse fra fænomenologisk interviews og navngivne enactive interviews^16,25. Skuespillerens erfaring kan karakteriseres i sin følelsesmæssige, perceptional og situationsbestemt dimensioner²⁶. Forskellige slags blandet metoder er baseret på denne enactive fænomenologiske tilgang, som har allerede givet heuristisk resultater i forskellige områder, nemlig sport^14,15,18,27 , doping²⁸, arbejde²⁹og uddannelse^30,31,32.

De blandede metoder præsenteres her sigter mod at give accept og forståelse til resultaterne i TSST litteraturen: bekræftelse gennem en sammenligning af effekten af TSST og TSST-G på fysiologiske indikatorer (f.eks. cortisol), om selvrapporterede indikatorer ( ligesom angst og følelsesmæssige tilstande), og på erfaringsbaseret indikatorer (ligesom deltagernes stemmer) og forståelse gennem den kvalitative metode adgang til deltagernes dynamikken i handling, som de dukker op i disse stressende protokoller. Dette er en original måde at adgang dybdegående dynamics psykosocialt stress og til at forstå deltagernes stemmer om det stressende øjeblik TSST og TSST-G. Denne protokol er således et eksempel på blandet metode, viser merværdien ved brug af enactive fænomenologiske tilgang til at analysere den forsøgsplan mere dybt.

Protocol

Den institutionelle Review Board universitetets godkendt denne forskning. Bemærk: Et eksempel på blandet metoder ved hjælp af enactive fænomenologiske protokollen. 1. udelukkelse kriterier Brug et spørgeskema før forsøget for at udelukke nogle af deltagerne, som nødvendigt, på følgende kriterier: rygning (over fem cigaretter om dagen), drikke (over to glas alkohol pr. dag), tager medicin, ved hjælp af narkotika, at have en hormonforstyr…

Representative Results

Resultaterne vist her kommer fra en gennemgang af litteraturen (for cortisol)8 og to undersøgelser på stress gjort i vores lab (for stat angst, affektive reaktion, og den kvalitative metode)13,41. Resultaterne præsenteres her er repræsentant for hvad kan være fundet, ved hjælp af protokollen om (1) spyt cortisol niveauer, (2) stat angst, (3) glæde, ophidselse, og dominans og (4) meningsfuld oplevelse…

Discussion

I denne artikel præsenterer vi en oprindelige blandet metoder metode kombinerer en forsøgsplan med den enactive fænomenologiske tilgang. Denne form for blandet metoder er nyttige til at få adgang til erfaring, til at forstå deltagernes synspunkter og analysere i dybde dynamikken i kognitive processer som hensigter, opfattelser, vedtaget viden og følelser.

Blandet metoder kan bruges på forskellige måder. Grøn et al. ⁶ præsentere fem funktioner: triangu…

Materials

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)	Salimetrics, UK	Kit– N° No. 1-3002	Expanded Range High Sensitivity Salivary Cortisol Enzyme Immunoassay
Spectrophotometer	Thermo Fisher, Germany		Multiska FC Microplate Photometer