Summary

En sengen, enkelt Burr hull tilnærming til Multimodality overvåking i alvorlig hjerneskade

Published: March 26, 2019
doi:

Summary

En metode for opptak Multimodalitet overvåking signaler hos pasienter med alvorlig hjerneskader av en seng, enkelt burr hull teknikk er beskrevet.

Abstract

Intrakranielt trykk (ICP) overvåking er en hjørnestein i intensivavdelinger behandling av pasienter med alvorlig akutt hjerneskader, inkludert traumatisk hjerneskade. Mens høyder i ICP er vanlig, er data om måling og behandling av disse ICP høyder motstridende. Det er økende anerkjennelse at endringer mellom tilbud og etterspørsel av hjernevevet er kritisk viktig og derfor måling av flere modaliteter er nødvendig. Tilnærminger er ikke standard, og derfor denne artikkelen gir en beskrivelse av en seng, enkelt burr hull tilnærming til Multimodalitet overvåking som tillater passasje av sonder laget for å måle ikke bare ICP men hjernen vev oksygen, blodstrøm, og intrakranielt Elektroencefalogram. Pasienten utvalgskriterier, operative prosedyrer og praktiske hensyn for å sikre sonder under kritiske omsorg er beskrevet. Denne metoden er lett utført, trygg, sikker og fleksible for adopsjon av en rekke Multimodalitet overvåking tilnærminger å oppdage eller hindre sekundære hjerneskader.

Introduction

Alvorlig hjerne skadene som traumatisk hjerneskade (TBI) eller Hjernehinneblødning kan resultere i koma, en klinisk tilstand der pasienter ikke svarer på omgivelsene. Neurosurgeons og neurointensivists stole tungt på klinisk nevrologiske eksamen, men alvorlig hjerneskader kan gjøre det umulig å oppdage endringer hjernens fysiologiske miljø: høyder i intrakranielt trykk (ICP), nedgang i cerebral blodgjennomstrømning, eller nonconvulsive beslag og spre depolarizations. Disse fysiologiske forstyrrelser kan føre til ytterligere skade, kalt sekundær hjerneskade.

Etter alvorlige traumatisk hjerneskade, høyder i ICP er vanlige og kan resultere i redusert blodstrøm og derfor sekundære hjerneskade og neurodeterioration. Høyder i ICP har vært dokumentert i opptil 89% av pasientene1 og neurodeterioration forekommer i en firedel, øker dødeligheten av 9.6% 56,4%2. Derfor er måling av ICP mest vanligvis brukte biomarkør for utvikling av sekundær hjerneskade og har en nivå IIb anbefaling fra hjernen traumer Foundation3.

Måling av ICP ble utviklet over 50 år siden4 bruke katetre ble introdusert gjennom en vri drill craniostomy (ofte referert til om hverandre som en burr hull) vanligvis opprettes i frontale Ben midt-pupillary linje bare fremre til det Koronal suture og sendt til ventriklene. Disse eksterne ventrikkel drenering katetre (EVDs) krever imidlertid midtlinjen anatomi, som ikke er alltid synlige etter alvorlig hjerne skadene, og misplacement kan potensielt kan skade dyp strukturer som thalamus. Selv om EVDs tillater drenering av CSF som potensielle behandlingsalternativ, er blødning-priser fra EVDs 6-7% i gjennomsnitt5,6.

Intraparenchymal press skjermer er introdusert via burr hull og vanlige alternativer og direkte underordnet til EVDs blødning priser på 3-5%7,8. Dette er mindre sonder som sitter 2-3 cm under tabellen indre av skallen, og la for kontinuerlig måling press, men uten et alternativ å tømme Cerebrospinalvæske, som EVDs. Eksisterende kohort studier9 og meta-analyser10,11 foreslår at målretting ICP som en markør for sekundær hjerneskade kan forbedre overlevelse; men målt en randomisert kontrollert studie sammenligne behandling av ICP basert på nevrologiske eksamen alene vs ICP kunne demonstrere fordel12.

Fremskritt i nevrokirurgi og neurointensive har ført til en forståelse at hjernen fysiologi er mer komplisert enn ICP alene. Det har vist at autoregulatory funksjon i hjernen er svekket etter hjernen skade13, fører til endringer i regulering av regionale cerebral blodgjennomstrømning (rCBF). Videre byrden av nonconvulsive beslag14 og spre depolarizations15 blir anerkjent med opptak fra intrakranielt Elektroencefalogram (iEEG) elektroder. Strategier for å forbedre hjernen vev oksygen (PbtO2) ble vist seg å være et mål for terapi og viste mulig i en stor, multicenter fase II kliniske prøve16.

Denne artikkelen beskriver en teknikk som gir samtidig måling av flere modaliteter, inkludert ICP, PbtO2, rCBF og iEEG, bruker et enkelt burr hull plassert ved sengen hos pasienter med alvorlig akutt hjerneskader krever intensiv omsorg. Pasienten valg og kirurgisk tilnærming til denne teknikken er inkludert. Denne teknikken kan spesielt for plassering av flere sonder å gi målrettet overvåking av flere fysiologiske parametere som kan gi en mer følsom og bestemt tidlig varslingssystem for sekundær hjerneskader.

Protocol

Denne protokollen ble utviklet som en målestokk av bekymre. Retrospektiv bruk av data samlet inn i løpet av omsorg ble godkjent gjennom fraskrivelse av samtykke av University of Cincinnatis institusjonelle Review Board. 1. pasienten valg Identifisere pasient med akutt hjerneskade (traumatisk hjerneskade, slag).Merk: samarbeid diskusjon mellom kirurgiske og intensiv pleie lag er avgjørende for å sikre at det er konsensus som akutt hjernen skade prosesser gara…

Representative Results

Erfaring i å bruke denne tilnærmingen i 43 pasienter med alvorlig TBI var nylig publisert17. Pasienten valg begrenser antallet som kvalifisert, men fokusere på bare de med TBI på et nivå jeg traumer senter førte til ca 2 pasienter per måned. Denne avhenger av sykehuset volumet og kan øke om mer akutt hjerneskader anses for overvåking, som dem med hemoragisk hjerneslag. Plasseringen kan finne sted…

Discussion

Denne artikkelen inneholder praktiske elementer av en metode for å innføre flere sonder i hjernen følger akutt hjerneskade for å lette en flere tilnærming til å forstå den fysiologi underliggende sekundære hjerneskade. Eksisterende hjernen traumer grunnlaget retningslinjer foreslå bruk av intrakranielt trykk overvåking i bestemte pasienter etter traumer (nivå IIb)3, selv om det er bevis som tyder på at dette er ulik praktisert selv på høyt nivå jeg traumer sentre19…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne ønsker å erkjenne ledelse av Dr. Norberto Andaluz (Universitetet i Louisville) for sin rolle i denne teknikken i spissen. Vi ønsker også å erkjenne hardt arbeid av neurosurgical innbyggerne som raffinert teknikken og neurocritical omsorg helsepersonell som har omfavnet denne nye teknikken til fordel for sine pasienter.

Materials

Cranial Access Kit Integra LifeSciences NA Cranial Access kit
Neurovent PTO Qflow 500 NA ICP/PBtO2 catheter
Qflow 500 Perfusion Probe Hemedex, Inc #H0000-1600 rCBF catheter
Qflow 500 Titanium Bolt Hemedex, Inc #H0000-3644 Cranial access bolt
Spencer Depth Electrode Ad-Tech Medical Instrument Corporation NA iEEG

Referências

  1. Jones, P. A., et al. Measuring the burden of secondary insults in head-injured patients during intensive care. Journal of Neurosurgical Anesthesiology. 6 (1), 4-14 (1994).
  2. Juul, N., Morris, G. F., Marshall, S. B., Marshall, L. F. Intracranial hypertension and cerebral perfusion pressure: influence on neurological deterioration and outcome in severe head injury. The Executive Committee of the International Selfotel Trial. Journal of Neurosurgery. 92 (1), 1-6 (2000).
  3. Carney, N., et al. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery. 80 (1), 6-15 (2017).
  4. Hawthorne, C., Piper, I. Monitoring of intracranial pressure in patients with traumatic brain injury. Frontiers in Neurology. 5, 121 (2014).
  5. Binz, D. D., Toussaint, L. G., Friedman, J. A. Hemorrhagic complications of ventriculostomy placement: a meta-analysis. Neurocritical Care. 10 (2), 253-256 (2009).
  6. Bauer, D. F., Razdan, S. N., Bartolucci, A. A., Markert, J. M. Meta-analysis of hemorrhagic complications from ventriculostomy placement by neurosurgeons. Neurosurgery. 69 (2), 255-260 (2011).
  7. Poca, M. -. A., Sahuquillo, J., Arribas, M., Báguena, M., Amorós, S., Rubio, E. Fiberoptic intraparenchymal brain pressure monitoring with the Camino V420 monitor: reflections on our experience in 163 severely head-injured patients. Journal of Neurotrauma. 19 (4), 439-448 (2002).
  8. Koskinen, L. -. O. D., Grayson, D., Olivecrona, M. The complications and the position of the Codman MicroSensorTM ICP device: an analysis of 549 patients and 650 Sensors. Acta Neurochirurgica. 155 (11), 2141-2148 (2013).
  9. Badri, S., et al. Mortality and long-term functional outcome associated with intracranial pressure after traumatic brain injury. Intensive Care Medicine. 38 (11), 1800-1809 (2012).
  10. Yuan, Q., et al. Impact of intracranial pressure monitoring on mortality in patients with traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis. Journal of Neurosurgery. 122 (3), 574-587 (2015).
  11. Shen, L., et al. Effects of Intracranial Pressure Monitoring on Mortality in Patients with Severe Traumatic Brain Injury: A Meta-Analysis. PloS One. 11 (12), e0168901 (2016).
  12. Chesnut, R. M., et al. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. The New England Journal of Medicine. 367 (26), 2471-2481 (2012).
  13. Aries, M. J. H., et al. Continuous determination of optimal cerebral perfusion pressure in traumatic brain injury. Critical Care Medicine. 40 (8), 2456-2463 (2012).
  14. Vespa, P., et al. Metabolic crisis occurs with seizures and periodic discharges after brain trauma. Annals of Neurology. 79 (4), 579-590 (2016).
  15. Hartings, J. A., et al. Spreading depolarisations and outcome after traumatic brain injury: a prospective observational study. The Lancet. Neurology. 10 (12), 1058-1064 (2011).
  16. Okonkwo, D. O., et al. Brain Oxygen Optimization in Severe Traumatic Brain Injury Phase-II: A Phase II Randomized Trial. Critical Care Medicine. 45 (11), 1907-1914 (2017).
  17. Foreman, B., Ngwenya, L. B., Stoddard, E., Hinzman, J. M., Andaluz, N., Hartings, J. A. Safety and Reliability of Bedside, Single Burr Hole Technique for Intracranial Multimodality Monitoring in Severe Traumatic Brain Injury. Neurocritical Care. , (2018).
  18. Stuart, R. M., et al. Intracranial multimodal monitoring for acute brain injury: a single institution review of current practices. Neurocritical Care. 12 (2), 188-198 (2010).
  19. Talving, P., et al. Intracranial pressure monitoring in severe head injury: compliance with Brain Trauma Foundation guidelines and effect on outcomes: a prospective study. Journal of Neurosurgery. 119 (5), 1248-1254 (2013).
  20. Aiolfi, A., Benjamin, E., Khor, D., Inaba, K., Lam, L., Demetriades, D. Brain Trauma Foundation Guidelines for Intracranial Pressure Monitoring: Compliance and Effect on Outcome. World Journal of Surgery. 41 (6), 1543-1549 (2017).
  21. Pinggera, D., Petr, O., Putzer, G., Thomé, C. How I do it/Technical note: Adjustable and Rigid Fixation of Brain Tissue Oxygenation Probe (LICOX) in Neurosurgery – from bench to bedside. World Neurosurgery. 117, 62-64 (2018).
  22. Gardner, P. A., Engh, J., Atteberry, D., Moossy, J. J. Hemorrhage rates after external ventricular drain placement. Journal of Neurosurgery. 110 (5), 1021-1025 (2009).
  23. Maniker, A. H., Vaynman, A. Y., Karimi, R. J., Sabit, A. O., Holland, B. Hemorrhagic complications of external ventricular drainage. Neurosurgery. 59 (4 Suppl 2), (2006).
  24. Dreier, J. P., et al. Recording, analysis, and interpretation of spreading depolarizations in neurointensive care: Review and recommendations of the COSBID research group. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism: Official Journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 37 (5), 1595-1625 (2017).
check_url/pt/58993?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Foreman, B., Cass, D., Forbes, J., Ngwenya, L. B. A Bedside, Single Burr Hole Approach to Multimodality Monitoring in Severe Brain Injury. J. Vis. Exp. (145), e58993, doi:10.3791/58993 (2019).

View Video