Summary

Ansikts nerve kirurgi i rottemodellen for å studere aksonal hemming og regenerering

Published: May 05, 2020
doi:

Summary

Denne protokollen beskriver en reproduserbar tilnærming til ansiktsnervekirurgi i rottemodellen, inkludert beskrivelser av ulike udukbare skademønstre.

Abstract

Denne protokollen beskriver konsekvente og reproduserbare metoder for å studere aksonal regenerering og hemming i en rotte ansiktsnerveskademodell. Ansiktsnerven kan manipuleres langs hele lengden, fra det intrakranielle segmentet til sitt ekstratemporale kurs. Det finnes tre primære typer nerveskade som brukes til eksperimentell studie av regenerative egenskaper: nerveforelskelse, transseksjon og nervegap. Utvalget av mulige intervensjoner er stort, inkludert kirurgisk manipulering av nerven, levering av nevroaktive reagenser eller celler, og enten sentrale eller end-organmanipulasjoner. Fordelene med denne modellen for å studere nerveregenerering inkluderer enkelhet, reproduserbarhet, interspecies konsistens, pålitelig overlevelse av rotten, og økt anatomisk størrelse i forhold til murine modeller. Dens begrensninger innebærer en mer begrenset genetisk manipulasjon versus musemodellen og den superlative regenerative evnen til rotten, slik at ansiktsnerveforskeren må nøye vurdere tidspunkter for utvinning og om å oversette resultater til høyere dyr og menneskelige studier. Rottemodellen for ansiktsnerveskade gir mulighet for funksjonelle, elektrofysiologiske og histomorfometriske parametere for tolkning og sammenligning av nerveregenerering. Det har dermed enormt potensial mot å fremme forståelse og behandling av de ødeleggende konsekvensene av ansiktsnerveskade hos menneskelige pasienter.

Introduction

Kranial nerveskade i hode- og nakkeområdet kan være sekundært til medfødte, smittsomme, idiopatiske, iatrogene, traumatiske, nevrologiske, onkologiske eller systemiske etiologier1. Kranial nerve VII, eller ansiktsnerven, påvirkes ofte. Forekomsten av ansikts nerve dysfunksjon kan være betydelig, da det påvirker 20 til 30 per 100.000 mennesker hvert år2. De viktigste motorgrenene av ansiktsnerven er de temporale, zygomatiske, buccal, marginale mandibulære og cervical grener; avhengig av grenen involvert, kan konsekvensene omfatte oral inkompetanse eller siklende, hornhinnetørrhet, visuell feltobstruksjon sekundært til ptose, dysartri eller ansiktsasymmetri2,3. Langsiktig sykelighet inkluderer fenomenet synkinesis, eller ufrivillig bevegelse av en ansikts muskelgruppe, med forsøk på frivillig sammentrekning av en distinkt ansiktsmuskelgruppe. Okulær-oral synkinesis er den vanligste av avvikende regenerering som en oppfølger av ansikts nerveskade og forårsaker funksjonell svekkelse, forlegenhet, redusert selvtillit og dårlig livskvalitet3. Skade på individuelle grener dikterer funksjonene som er selektivt kompromittert.

Den kliniske behandlingen av ansiktsnerveskade er ikke godt standardisert og har behov for videre forskning for å forbedre resultatene. Steroider kan lindre akutt ansikts nerve hevelse, mens Botox er nyttig for å temporizing synkinetiske bevegelser; men de primære rekonstruktive alternativene i utøverens armamentarium involverer kirurgisk inngrep gjennom nervereparasjon, substitusjon, eller reanimation3,4,5,6. Avhengig av hvilken type ansiktsnerveskade som er påført, kan ansiktsnervekirurgen bruke en rekke alternativer. For enkel transseksjon er nervereanastomose nyttig, mens kabel-graft reparasjon er bedre egnet for en nervedefekt; for en restaurering av funksjonen, kirurgen kan velge enten statisk eller dynamisk ansikts reanimation prosedyrer. I mange tilfeller av ansikts nerveskade og påfølgende reparasjon, selv i hendene på erfarne ansiktsnervekirurger, resulterer det beste resultatet fortsatt i vedvarende ansiktsasymmetri og funksjonskompromiss7.

Disse suboptimale resultatene har ansporet omfattende forskning på ansikts nerve regenerering. Brede emner av interesse inkluderer perfeksjonering og innovasjon nerve reparasjon teknikker, bestemme effekten av ulike nerve regenerering faktorer, og vurdere potensialet i spesifikke nevrale hemmere for å bekjempe det langsiktige utfallet av synkinesis8,9,10,11. Mens in vitro modeller kan brukes til å vurdere noen egenskaper av pro-vekst eller hemmende faktorer, sann translasjonell forskning på dette emnet er best oppnådd via oversettelige dyremodeller.

Beslutningen om hvilken dyremodell som skal brukes kan være utfordrende, da forskere har benyttet både store dyr, som sauer og små dyremodeller, som mus12,13. Mens store dyremodeller tilbyr ideell anatomisk visualisering, krever deres bruk spesialisert utstyr og personell som ikke er lett tilgjengelig eller lett tilgjengelig. Videre kan det å drive en studie for å demonstrere effekt være svært kostnadseffektiv og potensielt ikke innenfor det mulige omfanget av mange vitenskapelige sentre. Dermed er den lille dyremodellen oftest utnyttet. Musemodellen kan brukes til å vurdere en rekke utfall knyttet til ansiktsnervekirurgi; Imidlertid kan den begrensede lengden på nerven begrense forskerens evne til å modellere visse mønstre, for eksempel storgapskade14.

Dermed har rottemurine prototypen dukket opp som arbeidshest modellen der forskeren kan utføre innovative kirurgiske prosedyrer eller utnytte hemmende eller pro-vekst faktorer og vurdere effekt på tvers av et bredt spekter av utfallparametere. Rotte ansikts nerve anatomi er forutsigbart og lett nærmet på en reproduserbar måte. Dens større skala, i forhold til musemodellen, gjør det mulig å modellere et bredt spekter av kirurgiske defekter, alt fra enkle transseksjon til 5 mm hull15,16. Dette gir videre mulighet for bruk av komplekse intervensjoner på defektstedet, inkludert aktuell plassering av faktor, intraneurale injeksjoner av faktor, og plassering av isografts eller broer17,18,19,20,21,22,23.

Den føyelige naturen til rotten, dens pålitelige anatomi, og dens tilbøyelighet til effektiv nerveregenerering gir mulighet for innsamling av mange utfallstiltak som svar på de nevnte kirurgiske mønstrene for skade24. Via rottemodellen er ansiktsnerveforskeren i stand til å vurdere elektrofysiologiske reaksjoner på skade, nerve- og muskelhistologiske utfall via immunohistokjemi, funksjonelle resultater via sporingsbevegelse av vibrissalputen og vurdering av øyelukking, og mikro- og makroskopi skeninger via fluorescerende eller konfokal mikroskopi, blant annet11,22, 23,,25,26,,27,2828,29. Dermed vil følgende protokoll skissere en kirurgisk tilnærming til rotte ansiktsnerven og skademønstrene som kan induseres.

Protocol

Alle tiltak ble utført i henhold til Nasjonale institutter for helse (NIH) retningslinjer. Den eksperimentelle protokollen ble godkjent av University of Michigan’s Institutional Animal Care & Use Committee (IACUC) før implementering. Ti uker gamle voksne kvinnelige Sprague-Dawley rotter ble brukt. 1. Før den operative dagen Sikre et passende lager av steriliserte kirurgiske instrumenter, smertestillende medisiner, bedøvelsemedisiner og oksygen før virkedagen. Se Material…

Representative Results

Etter den første kirurgiske prosedyren er det to hovedtyper av utfallstiltak: seriemålinger i det levende dyret og målinger som krever å ofre dyret. Eksempler på seriemålinger inkluderer elektrofysiologiske analyser, for eksempel en sammensatt muskelvirkningspotensialmåling30, vurderinger av ansiktsmuskelbevegelse via laserassistert eller videgrafi betyr9, eller til og med repeterende levende avbildning av gjenvekst av ansiktsnerven i…

Discussion

Rotte ansikts nerve skade modellen har dukket opp som den mest allsidige system for evaluering av nevrotrofiske faktorer på grunn av sin kirurgisktilgjengelighet, forgrening mønster, og fysiologisk betydning27,29,33,34,35,36. Kombinasjonen av videodemonstrasjon og anvendelse av transgene dyredata åpner nye muligheter for d…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

S.A.A. er finansiert av American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery Leslie Bernstein Grants Program.

Materials

1.8% isoflurane VetOne 13985-030-40
11-0 nylon microsutures AROSuture TK-117038
4-0 monocryl suture VWR 75982-084
Buprenorphine SR ZooPharm MIF 900-006
Carprofen Sigma-Aldrich MFCD00079028
Chlorhexidine VWR IC19135805
Jeweler forceps VWR 21909-458
Micro Weitlaner retractor VWR 82030-146
Micro-scissors VWR 100492-348
Mini tenotomy scissors VWR 89023-522
Number 15 scalpel blade VWR 102097-834
Operating microscope Leica
Petrolatum eye gel Pharmaderm B002LUWBEK
Sterile water VWR 89125-834
Tissue adhesive Vetbond, 3M NC9259532
Water conductor pad Aqua Relief System ARS2000B

Referências

  1. Chan, J. Y. K., Byrne, P. J. Management of facial paralysis in the 21st century. Facial Plastic Surgery. 27 (4), 346-357 (2011).
  2. Razfar, A., Lee, M. K., Massry, G. G., Azizzadeh, B. Facial Paralysis Reconstruction. Otolaryngologic Clinics of North America. 49 (2), 459-473 (2016).
  3. Couch, S. M., Chundury, R. V., Holds, J. B. Subjective and objective outcome measures in the treatment of facial nerve synkinesis with onabotulinumtoxinA (Botox). Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 30 (3), 246-250 (2014).
  4. Wei, L. A., Diels, J., Lucarelli, M. J. Treating buccinator with botulinum toxin in patients with facial synkinesis: A previously overlooked target. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 32 (2), 138-141 (2016).
  5. Cooper, L., Lui, M., Nduka, C. Botulinum toxin treatment for facial palsy: A review. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 70 (6), 833-841 (2017).
  6. Choi, K. H., et al. Botulinum toxin injection of both sides of the face to treat post-paralytic facial synkinesis. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 66 (8), 1058-1063 (2013).
  7. Yang, X. N., et al. Peripheral nerve repair with epimysium conduit. Biomaterials. 34 (22), 5606-5616 (2013).
  8. Banks, C. A., et al. Long-term functional recovery after facial nerve transection and repair in the rat. Journal of Reconstructive Microsurgery. 31 (3), 210-216 (2015).
  9. Hadlock, T. A., Kowaleski, J., Lo, D., MacKinnon, S. E., Heaton, J. T. Rodent facial nerve recovery after selected lesions and repair techniques. Plastic and Reconstructive Surgery. 125 (1), 99-109 (2010).
  10. Hadlock, T., et al. The effect of electrical and mechanical stimulation on the regenerating rodent facial nerve. Laryngoscope. 120 (6), 1094-1102 (2009).
  11. Hadlock, T., et al. Functional assessments of the rodent facial nerve: A synkinesis model. Laryngoscope. 118 (10), 1744-1749 (2008).
  12. Diogo, C. C., et al. The use of sheep as a model for studying peripheral nerve regeneration following nerve injury: review of the literature. Neurological Research. 39 (10), 926-939 (2017).
  13. Wanner, R., et al. Functional and Molecular Characterization of a Novel Traumatic Peripheral Nerve–Muscle Injury Model. NeuroMolecular Medicine. 19 (2-3), 357-374 (2017).
  14. Olmstead, D. N., et al. Facial nerve axotomy in mice: A model to study motoneuron response to injury. Journal of Visualized Experiments. (96), e52382 (2015).
  15. Maeda, T., Hori, S., Sasaki, S., Maruo, S. Effects of tension at the site of coaptation on recovery of sciatic nerve function after neurorrhaphy: Evaluation by walking-track measurement, electrophysiology, histomorphometry, and electron probe X-ray microanalysis. Microsurgery. 19 (4), 200-207 (1999).
  16. Zhang, F., Inserra, M., Richards, L., Terris, D. J., Lineaweaver, W. C. Quantification of nerve tension after nerve repair: Correlations with nerve defects and nerve regeneration. Journal of Reconstructive Microsurgery. 17 (6), 445-451 (2001).
  17. Macfarlane, B. V., Wright, A., Benson, H. A. E. Reversible blockade of retrograde axonal transport in the rat sciatic nerve by vincristine. Journal of Pharmacy and Pharmacology. 49 (1), 97-101 (1997).
  18. Stromberg, B. V., Vlastou, C., Earle, A. S. Effect of nerve graft polarity on nerve regeneration and function. Journal of Hand Surgery. 4 (5), 444-445 (1979).
  19. Sotereanos, D. G., et al. Reversing nerve-graft polarity in a rat model: The effect on function. Journal of Reconstructive Microsurgery. 8 (4), 303-307 (1992).
  20. Whitlock, E. L., et al. Ropivacaine-induced peripheral nerve injection injury in the rodent model. Anesthesia and Analgesia. 111 (1), 214-220 (2010).
  21. Lloyd, B. M., et al. Use of motor nerve material in peripheral nerve repair with conduits. Microsurgery. 27 (2), 138-145 (2007).
  22. Kawamura, D. H., et al. Regeneration through nerve isografts is independent of nerve geometry. Journal of Reconstructive Microsurgery. 21 (4), 243-249 (2005).
  23. Brenner, M. J., et al. Repair of motor nerve gaps with sensory nerve inhibits regeneration in rats. Laryngoscope. 116 (9), 1685-1692 (2006).
  24. Brenner, M. J., et al. Role of timing in assessment of nerve regeneration. Microsurgery. 28 (4), 265-272 (2008).
  25. Heaton, J. T., et al. A system for studying facial nerve function in rats through simultaneous bilateral monitoring of eyelid and whisker movements. Journal of Neuroscience Methods. 171 (2), 197-206 (2008).
  26. Magill, C. K., Moore, A. M., Borschel, G. H., Mackinnon, S. E. A new model for facial nerve research: The novel transgenic Thy1-GFP rat. Archives of Facial Plastic Surgery. 12 (5), 315-320 (2010).
  27. Guntinas-Lichius, O., et al. Factors limiting motor recovery after facial nerve transection in the rat: Combined structural and functional analyses. European Journal of Neuroscience. 21 (2), 391-402 (2005).
  28. Skouras, E., et al. Manual stimulation, but not acute electrical stimulation prior to reconstructive surgery, improves functional recovery after facial nerve injury in rats. Restorative Neurology and Neuroscience. 27 (3), 237-251 (2009).
  29. Bischoff, A., et al. Manual stimulation of the orbicularis oculi muscle improves eyelid closure after facial nerve injury in adult rats. Muscle and Nerve. 39 (2), 197-205 (2009).
  30. Schulz, A., Walther, C., Morrison, H., Bauer, R. In vivo electrophysiological measurements on mouse sciatic nerves. Journal of Visualized Experiments. (86), e51181 (2014).
  31. Placheta, E., et al. Macroscopic in vivo imaging of facial nerve regeneration in Thy1-GFP rats. JAMA Facial Plastic Surgery. 17 (1), 8-15 (2015).
  32. Moore, A. M., et al. A transgenic rat expressing green fluorescent protein (GFP) in peripheral nerves provides a new hindlimb model for the study of nerve injury and regeneration. Journal of Neuroscience Methods. 204 (1), 19-27 (2012).
  33. Grosheva, M., et al. Early and continued manual stimulation is required for long-term recovery after facial nerve injury. Muscle and Nerve. 57 (1), 100-106 (2018).
  34. Grosheva, M., et al. Comparison of trophic factors’ expression between paralyzed and recovering muscles after facial nerve injury. A quantitative analysis in time course. Experimental Neurology. 279, 137-148 (2016).
  35. Grosheva, M., et al. Local stabilization of microtubule assembly improves recovery of facial nerve function after repair. Experimental Neurology. 209 (1), 131-144 (2008).
  36. Angelov, D. N., et al. Mechanical stimulation of paralyzed vibrissal muscles following facial nerve injury in adult rat promotes full recovery of whisking. Neurobiology of Disease. 26 (1), 229-242 (2007).
  37. Tomov, T. L., et al. An example of neural plasticity evoked by putative behavioral demand and early use of vibrissal hairs after facial nerve transection. Experimental Neurology. 178 (2), 207-218 (2002).
  38. Streppel, M., et al. Focal application of neutralizing antibodies to soluble neurotrophic factors reduces collateral axonal branching after peripheral nerve lesion. European Journal of Neuroscience. 15 (8), 1327-1342 (2002).
  39. Peeva, G. P., et al. Improved outcome of facial nerve repair in rats is associated with enhanced regenerative response of motoneurons and augmented neocortical plasticity. European Journal of Neuroscience. 24 (8), 2152-2162 (2006).
  40. Pavlov, S. P., et al. Manually-stimulated recovery of motor function after facial nerve injury requires intact sensory input. Experimental Neurology. 211 (1), 292-300 (2008).
  41. Guntinas-Lichius, O., et al. Transplantation of olfactory ensheathing cells stimulates the collateral sprouting from axotomized adult rat facial motoneurons. Experimental Neurology. 172 (1), 70-80 (2001).
  42. Guntinas-Lichius, O., Angelov, D. N., Stennert, E., Neiss, W. F. Delayed hypoglossal-facial nerve suture after predegeneration of the peripheral facial nerve stump improves the innervation of mimetic musculature by hypoglossal motoneurons. Journal of Comparative Neurology. 387 (2), 234-242 (1997).
  43. Sinis, N., et al. Electrical stimulation of paralyzed vibrissal muscles reduces endplate reinnervation and does not promote motor recovery after facial nerve repair in rats. Annals of Anatomy. 191 (4), 356-370 (2009).
  44. Kiryakova, S., et al. Recovery of whisking function promoted by manual stimulation of the vibrissal muscles after facial nerve injury requires insulin-like growth factor 1 (IGF-1). Experimental Neurology. 222 (2), 226-234 (2010).
  45. Banati, R. B., et al. Early and rapid de novo synthesis of Alzheimer βA4-Amyloid precursor protein (APP) in activated microglia. Glia. 9 (3), 199-210 (1993).
  46. Blinzinger, K., Kreutzberg, G. Displacement of synaptic terminals from regenerating motoneurons by microglial cells. Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie. 85 (2), 145-157 (1968).
  47. Rieske, E., et al. Microglia and microglia-derived brain macrophages in culture: generation from axotomized rat facial nuclei, identification and characterization in vitro. Brain Research. 492 (1-2), 1-14 (1989).
  48. Matsumoto, K., et al. Peripheral nerve regeneration across an 80-mm gap bridged by a polyglycolic acid (PGA)-collagen tube filled with laminin-coated collagen fibers: A histological and electrophysiological evaluation of regenerated nerves. Brain Research. 868 (2), 315-328 (2000).
  49. Mattsson, P., Janson, A. M., Aldskogius, H., Svensson, M. Nimodipine promotes regeneration and functional recovery after intracranial facial nerve crush. Journal of Comparative Neurology. 437 (1), 106-117 (2001).
  50. Yian, C. H., Paniello, R. C., Gershon Spector, J. Inhibition of motor nerve regeneration in a rabbit facial nerve model. Laryngoscope. 111 (5), 786-791 (2001).
  51. Angelov, D. N., et al. Nimodipine accelerates axonal sprouting after surgical repair of rat facial nerve. Journal of Neuroscience. 16 (3), 1041-1048 (1996).
check_url/pt/59224?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ali, S. A., Stebbins, A. W., Hanks, J. E., Kupfer, R. A., Hogikyan, N. D., Feldman, E. L., Brenner, M. J. Facial Nerve Surgery in the Rat Model to Study Axonal Inhibition and Regeneration. J. Vis. Exp. (159), e59224, doi:10.3791/59224 (2020).

View Video