Summary

Une plate-forme microfluidique pour stimuler les chondrocytes avec compression dynamique

Published: September 13, 2019
doi:

Summary

Cet article fournit des méthodes détaillées pour fabriquer et caractériser un dispositif microfluidique pneumatiquement actionnant pour la compression de chondrocyte.

Abstract

Les stimuli mécaniques sont connus pour moduler les fonctions biologiques des cellules et des tissus. Des études récentes ont suggéré que le stress compressif modifie l’architecture du cartilage de la plaque de croissance et entraîne la modulation de la croissance des os longs des enfants. Pour déterminer le rôle du stress compressif dans la croissance osseuse, nous avons créé un dispositif microfluidique actionné par pression pneumatique, pour comprimer dynamiquement (ou statiquement) les chondrocytes de plaque de croissance incorporés dans les cylindres d’hydrogel d’alginate. Dans cet article, nous décrivons des méthodes détaillées pour fabriquer et caractériser cet appareil. Les avantages de notre protocole sont les : 1) Cinq différentes magnitudes de stress compressif peuvent être générées sur cinq répliques techniques dans une seule plate-forme, 2) Il est facile de visualiser la morphologie cellulaire par l’intermédiaire d’un microscope à lumière classique, 3) Les cellules peuvent être rapidement isolées de l’appareil après compression pour faciliter les essais en aval, et 4) La plate-forme peut être appliquée pour étudier la mécanobiologie de tout type de cellule qui peut se développer dans les hydrogels.

Introduction

Les plates-formes micro-ingénierie sont des outils précieux pour étudier la biologie moléculaire, cellulaire et tissulaire parce qu’elles permettent le contrôle dynamique des microenvironnements physiques et chimiques1,2,3 ,4,5,6,7,8. Ainsi, plusieurs hypothèses peuvent être testées simultanément d’une manière étroitement contrôlée. Dans le cas du cartilage de plaque de croissance, il y a de plus en plus d’évidences d’un rôle important de l’effort compressif en modulant la croissance d’os par l’action sur le cartilage de plaque de croissance9,10,11, 12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22,23,24,25. Cependant, le mécanisme d’action du stress compressif – en particulier, comment le stress guide la formation de colonnes de chondrocytes dans la plaque de croissance – est mal compris.

L’objectif de ce protocole est de créer un dispositif de compression de chondrocyte suffoquement pneumatique26 pour élucider les mécanismes de la mécanobiologie dans les chondrocytes de plaque de croissance(figure 1a-c). Le dispositif se compose de deux parties : l’unité pneumatique d’actionnement et la construction de gel d’alginate. L’unité d’actionnement pneumatique microfluidique est fabriquée à l’aide de polydiméthylsiloxane (PDMS) à partir de la photo et de la lithographie douce. Cette unité contient un tableau de 5 x 5 de minces ballons à membrane PDMS qui peuvent être gonflés différemment en fonction de leurs diamètres. La construction de gel d’alginate se compose des chondrocytes incorporés dans un tableau 5 x 5 des cylindres de gel d’alginate, et les constructions entières d’alginate-chondrocyte sont assemblées avec l’unité d’actionnement. Les constructions de gel d’alginate sont comprimées par les ballons PDMS gonflables pneumatiquement (figure 1b). Le dispositif microfluidique peut générer cinq niveaux différents de stress compressif simultanément dans une seule plate-forme basée sur les différences dans le diamètre du ballon PDMS. Ainsi, un essai à haut débit de la mécanobiologie de chondrocyte dans des conditions multiples de compression est possible.

Le dispositif microfluidique décrit dans ce protocole a beaucoup d’avantages au-dessus du dispositif conventionnel de compression tel que les fixateurs externes14,21,23 et les dispositifs macroscopiques de compression16, 19 ans, états-unis qui , 27 Annonces , 28 pour l’étude de la mécanobiologie du chondrocyte : 1) L’appareil microfluidique est rentable parce qu’il consomme un plus petit volume d’échantillons que le dispositif de compression macroscopique, 2) L’appareil microfluidique est efficace dans le temps parce qu’il peut tester plusieurs conditions de compression simultanément, 3) Le dispositif microfluidique peut combiner des stimuli mécaniques et chimiques en formant un gradient de concentration de produits chimiques basés sur le mélange limité dans les microcanaux, et 4) Diverses techniques de microscopie (time-lapse microscopie et fluorescence microscopie confocale) peut être appliquée avec le dispositif microfluidique fait de PDMS transparent.

Nous avons adopté et modifié la méthode de Moraes et coll.7,29 pour créer différents niveaux de stress compressif dans un seul appareil pour permettre des études de mécanobiologie à haut débit de la compression du chondrocyte. Notre approche est appropriée pour les cellules (p. ex. les chondrocytes) qui ont besoin d’un environnement culturel tridimensionnel (3D) et pour les essais biologiques après la compression des cellules. Bien que certains dispositifs de compression de cellules microfluidiques puissent comprimer des cellules cultivées sur des substrats bidimensionnels (2D)30,31,32, ils ne peuvent pas être employés pour des chondrocytes parce que les chondrocytes cultivés 2D dédifférencier. Il existe des plates-formes microfluidiques pour la compression des cellules cultivées en 3D dans les hydrogels photopolyisés7,33, mais elles sont limitées dans l’isolation des cellules après des expériences de compression parce que l’isolation des cellules de photopolymérisés hydrogel n’est pas facile. En outre, les effets de l’exposition aux ultraviolets (UV) et des initiateurs de liaisons photo sur les cellules peuvent devoir être évalués. En revanche, notre méthode permet l’isolement rapide des cellules après des expériences de compression pour les essais post-biologiques parce que les hydrogels d’alginate peuvent être dépolymétés rapidement par des chélateurs de calcium. Les méthodes détaillées de fabrication et de caractérisation des appareils sont décrites dans ce protocole. Une brève procédure de fabrication du dispositif de compression microfluidique de chondrocyte est montrée dans la figure 2.

Protocol

REMARQUE : Portez de l’équipement de protection individuelle (EPI) comme des gants et une blouse de laboratoire pour chaque étape de ce protocole. 1. Fabrication de moule de maître REMARQUE : Effectuez l’étape 1.1 – 1.3 dans une hotte de fumée. Traitement du verreREMARQUE : Portez un écran facial, des gants et une blouse de laboratoire pour l’étape 1.1. Faire la solution Piranha (60 mL) en mélangeant l’acide sulfurique (H2SO<…

Representative Results

Cet article montre les étapes détaillées de la fabrication microfluidique du dispositif de compression de chondrocyte (Figure 2). L’appareil contient un tableau de 5 x 5 de constructions cylindriques alginate-chondrocytes, et ces constructions peuvent être comprimées avec cinq différentes magnitudes de compression (Figure 1, Figure 3 et Figure 4). La hauteur du microcanal pneumatique est d’environ…

Discussion

Pour tester les effets du stress compressif sur les chondrocytes de plaque de croissance, nous avons développé le dispositif microfluidique de compression de chondrocyte (Figure 1) pour appliquer divers niveaux de stress compressif aux chondrocytes dans l’échafaudage d’hydrogel d’alginate pour 3D culture de manière à haut débit. Pour aider d’autres chercheurs à adopter notre appareil ou à développer des dispositifs similaires, nous avons fourni des détails sur les étapes de fabric…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions les Drs Christopher Moraes et Stephen A. Morin pour leur soutien à la conception et à la fabrication d’appareils. Cette étude a été soutenue par la subvention de bioengineering for Human Health de l’Université du Nebraska-Lincoln (UNL) et de l’Université du Nebraska Medical Center (UNMC), et l’AR070242 du NIH/NIAMS. Nous remercions Janice A. Taylor et James R. Talaska de l’Advanced Microscopy Core Facility du Centre médical de l’Université du Nebraska d’avoir fourni de l’aide en microscopie confocale.

Materials

(3-Aminopropyl)triethoxysilane (ATPES) Sigma-Aldrich 741442-100ML
(Tridecafluoro-1, 1, 2, 2-Tetrahydrooctyl)-1-Trichlorosilane United Chemical Technologies T2492-KG
Acrylic sheet McMaster-Carr 8560K354
Air pump Schwarzer Precision SP 500 EC-LC4.5V DC We used the model purchased in 2015. The internal design and performance of air pump (SP 500 EC-LC) changed in early 2016. Also, air pump performance has changed in the course of time. Thus, air pressure generated by an SP 500 EC-LC air pump should be calibrated before use.
Alginate powder FMC Corporation Pronova UP MVG
Barb Straight Connectors (Metal tube) Pneumadyne EB40-250
Calcein AM Invitrogen C3100MP
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) Gibco 11960-044
Dyed red aqueous fluorescent particles Thermo Fisher Scientific R0100
EDC (1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl)carbodiimide hydrochloride) Thermo Fisher Scientific 22980
Foam pad GRAINGER Item # 5GCE8
Function / Arbitrary Waveform Generator Keysight Technologies 33210A
Hydrochloric acid Fisher Chemical A144-500
Hydrogen peroxide Fisher BioReagents BP2633500
Isopropyl alcohol BDH1174-4LP VWR
Microscope slides Thermo Fisher Scientific 22-267-013
Plasma cleaner Harrick Plasma PDC-001
Polydimethylsiloxane (PDMS) Dow Corning 184 SIL ELAST KIT 0.5KG
Power supply Keysight Technologies E3630A
SeaKem LE Agarose Lonza 50004
Sodium hydroxide Fisher Chemical S318-1
Solenoid manifold Pneumadyne MSV10-1
Solenoid valve Pneumadyne S10MM-30-12-3
Spin coater Laurell Technologies WS-650Mz-23NPPB
SU8 Developer MicroChem Corp. Y020100 4000L1PE
SU8-100 MicroChem Corp. Y131273 0500L1GL
SU8-5 MicroChem Corp. Y131252 0500L1GL
Sulfo-NHS (N-hydroxysulfosuccinimide) Thermo Fisher Scientific 24510
Sulfuric acid EMD Millipore MSX12445

Referências

  1. Lu, H., et al. Microfluidic shear devices for quantitative analysis of cell adhesion. Analytical Chemistry. 76 (18), 5257-5264 (2004).
  2. Malek, A. M., Izumo, S. Mechanism of endothelial cell shape change and cytoskeletal remodeling in response to fluid shear stress. Journal of Cell Science. 109 (4), 713-726 (1996).
  3. Paguirigan, A. L., Beebe, D. J. Microfluidics meet cell biology: bridging the gap by validation and application of microscale techniques for cell biological assays. BioEssays. 30 (9), 811-821 (2008).
  4. García-Cardeña, G., Comander, J., Anderson, K. R., Blackman, B. R., Gimbrone, M. A. Biomechanical activation of vascular endothelium as a determinant of its functional phenotype. Proceedings of the National Academy of Sciences. 98 (8), 4478-4485 (2001).
  5. Huh, D., et al. Reconstituting organ-level lung functions on a chip. Science. 328 (5986), 1662-1668 (2010).
  6. Moraes, C., Chen, J. H., Sun, Y., Simmons, C. A. Microfabricated arrays for high-throughput screening of cellular response to cyclic substrate deformation. Lab on a Chip. 10 (2), 227-234 (2010).
  7. Moraes, C., Wang, G., Sun, Y., Simmons, C. A. A microfabricated platform for high-throughput unconfined compression of micropatterned biomaterial arrays. Biomaterials. 31 (3), 577-584 (2010).
  8. Sundararaghavan, H. G., Monteiro, G. A., Firestein, B. L., Shreiber, D. I. Neurite growth in 3D collagen gels with gradients of mechanical properties. Biotechnology and Bioengineering. 102 (2), 632-643 (2009).
  9. Bougault, C., Paumier, A., Aubert-Foucher, E., Mallein-Gerin, F. Molecular analysis of chondrocytes cultured in agarose in response to dynamic compression. BMC Biotechnology. 8 (1), 71 (2008).
  10. Kaviani, R., Londono, I., Parent, S., Moldovan, F., Villemure, I. Compressive mechanical modulation alters the viability of growth plate chondrocytes in vitro. Journal of Orthopaedic Research. 33 (11), 1587-1593 (2015).
  11. Ménard, A. L., et al. In vivo dynamic loading reduces bone growth without histomorphometric changes of the growth plate. Journal of Orthopaedic Research. 32 (9), 1129-1136 (2014).
  12. Robling, A. G., Duijvelaar, K. M., Geevers, J. V., Ohashi, N., Turner, C. H. Modulation of appositional and longitudinal bone growth in the rat ulna by applied static and dynamic force. Bone. 29 (2), 105-113 (2001).
  13. Sergerie, K., et al. Growth plate explants respond differently to in vitro static and dynamic loadings. Journal of Orthopaedic Research. 29 (4), 473-480 (2011).
  14. Valteau, B., Grimard, G., Londono, I., Moldovan, F., Villemure, I. In vivo dynamic bone growth modulation is less detrimental but as effective as static growth modulation. Bone. 49 (5), 996-1004 (2011).
  15. Walsh, A. J. L., Lotz, J. C. Biological response of the intervertebral disc to dynamic loading. Journal of Biomechanics. 37 (3), 329-337 (2004).
  16. Zimmermann, E. A., et al. In situ deformation of growth plate chondrocytes in stress-controlled static vs dynamic compression. Journal of Biomechanics. 56, 76-82 (2017).
  17. Akyuz, E., Braun, J. T., Brown, N. A. T., Bachus, K. N. Static versus dynamic loading in the mechanical modulation of vertebral growth. Spine. 31 (25), E952-E958 (2006).
  18. Alberty, A., Peltonen, J., Ritsilä, V. Effects of distraction and compression on proliferation of growth plate chondrocytes: A study in rabbits. Acta Orthopaedica Scandinavica. 64 (4), 449-455 (1993).
  19. Amini, S., Veilleux, D., Villemure, I. Tissue and cellular morphological changes in growth plate explants under compression. Journal of Biomechanics. 43 (13), 2582-2588 (2010).
  20. Aronsson, D. D., Stokes, I. A. F., Rosovsky, J., Spence, H. Mechanical modulation of calf tail vertebral growth: implications for scoliosis progression. Journal of Spinal Disorders. 12 (2), 141-146 (1999).
  21. Cancel, M., Grimard, G., Thuillard-Crisinel, D., Moldovan, F., Villemure, I. Effects of in vivo static compressive loading on aggrecan and type II and X collagens in the rat growth plate extracellular matrix. Bone. 44 (2), 306-315 (2009).
  22. Reich, A., et al. Weight loading young chicks inhibits bone elongation and promotes growth plate ossification and vascularization. Journal of Applied Physiology. 98 (6), 2381-2389 (2005).
  23. Stokes, I. A., Mente, P. L., Iatridis, J. C., Farnum, C. E., Aronsson, D. D. Enlargement of growth plate chondrocytes modulated by sustained mechanical loading. Journal of Bone and Joint Surgery. 84 (10), 1842-1848 (2002).
  24. Stokes, I. A. F., Clark, K. C., Farnum, C. E., Aronsson, D. D. Alterations in the growth plate associated with growth modulation by sustained compression or distraction. Bone. 41 (2), 197-205 (2007).
  25. Lee, D., Erickson, A., Dudley, A. T., Ryu, S. Mechanical stimulation of growth plate chondrocytes: previous approaches and future directions. Experimental Mechanics. , (2018).
  26. Lee, D., Erickson, A., You, T., Dudley, A. T., Ryu, S. Pneumatic microfluidic cell compression device for high-throughput study of chondrocyte mechanobiology. Lab on a Chip. 18 (14), 2077-2086 (2018).
  27. Guilak, F. Compression-induced changes in the shape and volume of the chondrocyte nucleus. Journal of Biomechanics. 28 (12), 1529-1541 (1995).
  28. Knight, M. M., Ghori, S. A., Lee, D. A., Bader, D. L. Measurement of the deformation of isolated chondrocytes in agarose subjected to cyclic compression. Medical Engineering & Physics. 20 (9), 684-688 (1998).
  29. Moraes, C., Sun, Y., Simmons, C. A. Microfabricated platforms for mechanically dynamic cell culture. Journal of Visualized Experiments. (46), e224 (2010).
  30. Sim, W. Y., et al. A pneumatic micro cell chip for the differentiation of human mesenchymal stem cells under mechanical stimulation. Lab on a Chip. 7 (12), 1775-1782 (2007).
  31. Hosmane, S., et al. Valve-based microfluidic compression platform: single axon injury and regrowth. Lab on a Chip. 11 (22), 3888-3895 (2011).
  32. Ho, K. K. Y., Wang, Y. L., Wu, J., Liu, A. P. Advanced microfluidic device designed for cyclic compression of single adherent cells. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 6 (148), (2018).
  33. Seo, J., et al. Interconnectable dynamic compression bioreactors for combinatorial screening of cell mechanobiology in three dimensions. ACS Applied Materials & Interfaces. 10 (16), 13293-13303 (2018).
  34. Erickson, A. G., et al. A tunable, three-dimensional in Vitro culture model of growth plate cartilage using alginate hydrogel acaffolds. Tissue Engineering Part A. 24 (1-2), 94-105 (2018).
  35. Lee, D., Rahman, M. M., Zhou, Y., Ryu, S. Three-dimensional confocal microscopy indentation method for hydrogel elasticity measurement. Langmuir. 31 (35), 9684-9693 (2015).
  36. Johnston, I. D., McCluskey, D. K., Tan, C. K. L., Tracey, M. C. Mechanical characterization of bulk Sylgard 184 for microfluidics and microengineering. Journal of Micromechanics and Microengineering. 24 (3), 035017 (2014).
check_url/pt/59676?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Lee, D., Erickson, A., Dudley, A. T., Ryu, S. A Microfluidic Platform for Stimulating Chondrocytes with Dynamic Compression. J. Vis. Exp. (151), e59676, doi:10.3791/59676 (2019).

View Video