外部の頭蓋バージョン:それは効果的かつ安全な手順ですか?
Summary
この記事では、麻酔科医と助産師の存在下で、産科手術室で2人の経験豊富な産科医によって外部頭蓋バージョン(ECV)を実行する方法を示します。ECVは鎮痛およびトコシスで行われる。2回の試みは、超音波撮影制御下で行われます。
Abstract
外部の頭蓋バージョン(ECV)は、帝王切開部の数を減らすための効果的な手順です。現在までに、この手順の方法論を示すビデオの公開はありません。主な目的は、手順と鎮痛の前にトコシスを用いて特定のプロトコルでECVを実行する方法を示すためにです。さらに、ECVの成功に関連する要因を記述および分析し、また一般妊娠集団の出産と比較する。
2014年1月1日から2018年12月31日の間にムルシア(スペイン)の病院クリネロ・ヴィルゲン・デ・ラ・アリクサカ病院で行われたECVの振り返りと記述分析が評価された。スペイン最大の産科である地元のセンターで利用可能な労働配達の最新のデータは、2018年からです。
320人の患者が募集され、3人の妊婦が研究中に失われた。ECVは妊娠37±3週で行った。ECVは82.5%(N=264)で成功しました。19の合併症が報告された(5.9%):8膣出血(2.5%)、9胎児徐脈(2.8%)、膜の早産破裂1例(0.3%)1コード脱(0.3%)。以前の膣分娩はECVまたは調整された=3.03(1.62-5.68)の成功率を増加させる。母体質量指数(BMI)は、ECVまたは調整済み=0.94(0.89-0.99)の成功に影響を与えます。BMI>40 kg/m2の患者は、BMI<25 kg/m2を有する患者と比較して、OR調整された=0.09(0.009-0.89)を有する。ECVが成功した場合、帝王切開配送指数は22.2%(17.5-27.6%)、eutocicデリバリー指数は52.1%(46.1-58.1%)です。そして、計装された膣分娩指数は25.7%(20.7-31.2%)である。ECVが成功した後の帝王切開およびユートシック配信指数に違いはありません。ただし、ECVが正常に終了すると、計測された配信速度が6.29%増加します(OR=1.63)。
ECVは、逆子プレゼンテーションのための帝王切開セクションの数を減らすための効果的な手順です。母親のBMIおよび前の膣分娩はECVの成功と関連している。ECVが正常に実行された場合、通常の配信パターンは変更されません。
Introduction
外部頭蓋バージョン(ECV)は、胎児の位置を変更し、頭蓋の提示を達成するための手順です。ECVの目的は、逆子や帝王切開よりも安全であることが広く知られている、セカリの送達が起こる機会を提供することです。ECVは通常、活動的な労働期間が始まる前に実行されます。ECV成功率が高い要因としては1、1、4:4マルチパリティ、横断プレゼンテーション、ブラックレース、後胎盤、羊水指数が10cmを超える。
しかし、ECVは無害な処置ではなく、膜の早期破裂、膣出血、胎児心拍数の一過性変化、臍帯脱、突然の胎盤、死産などの77,1111のバージョン内合併症を提示することができる。
今回は、鎮痛とトコシスのもとで行われたEUVを分析しました。現在までに、鎮痛とトコリシスでこの手順を実行する方法を示すビデオレポートは公開されていません。本研究の主な目的は、ECVの実行方法を示す方法です。また、手続き上の成功を改善する重要なアクションについても説明します。二次的な目的として、特定のプロトコルに基いて得られたECVの結果をトコシスおよび鎮痛で分析し、その結果を文献と比較した。また、ECVの成功率、出産の種類、ECV妊婦以外の妊婦のデリバリーの種類の比較に関連する要因も分析した。
Protocol
Representative Results
Discussion
この記事では、ECVを実行する手順を示します。本研究におけるECV手順の成功率は82.5%(78.1-86.4%)で、国際文献49.0%(47-50.9%)1、2、3、4または1,2,3,4スペイン文学53.49%(42.9-64.0%)5,6,7よりも高い5,6,7。この違いは、手順の前にトコ分解剤を?…
Declarações
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
このプロジェクトで協力してくれた助産師と麻酔科医の皆さんに感謝します。デビッド・シムオは、このプロジェクトと特別に協力して手順を記録しました。
Materials
| Avalon FM20 Fetal monitor | Koninklijke Philips N.V | https://www.usa.philips.com/healthcare/product/HC862198/avalon-fm20-fetal-monitor | |
| Convex Array Probe 4C-RS | General Electric Health Care Company | ||
| Aquasonic® 100 Ultrasound Transmission Gel | Parker Laboratories, INC | https://www.parkerlabs.com/aquasonic-100.asp | |
| Propofol Lipuro (10 mg/mL Inject 20 mL) | B. Braun Medical, SA | ||
| Ritodrine Pre-par (10 mg/mL) | Laboratorio Reig Jofré, S.A | ||
| Viridia series 50 XM Fetal Monitor | Koninklijke Philips N.V | https://www.usa.philips.com/healthcare/product/HC865071/avalon-fm50-fetal-monitor | |
| Voluson P6 | General Electric Health Care Company | https://www.ge-sonostore.com/en/voluson/p6 |
Referências
- Melo, P., Georgiou, E. X., Hedditch, A., Ellaway, P., Impey, L. External cephalic version at term: a cohort study of 18 years’ experience. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 126, 493-499 (2019).
- Hofmeyr, G. J., Kulier, R., West, H. M. External cephalic version for breech presentation at term. Cochrane Database of Systematic Reviews. 4, 83 (2015).
- Isakov, O., et al. Prediction of Success in External Cephalic Version for Breech Presentation at Term. Obstetrics and Gynecology. 133 (5), 857-866 (2019).
- Ebner, F., et al. Predictors for a successful external cephalic version: a single centre experience. Archives of Gynecology and Obstetrics. 293 (4), 749-755 (2016).
- Castañer-Mármol, A. . Results of external cephalic version in our area without rutinary tocolysis. Review and implementation strategy. , (2015).
- Burgos, J., et al. Probability of cesarean delivery after successful external cephalic version. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 131 (2), 192-195 (2015).
- Muñoz, M., et al. External cephalic version at term: accumulated experience. Progresos de Obstetricia y Ginecología. 48 (12), 574-580 (2005).
- Velzel, J., et al. Atosiban versus fenoterol as a uterine relaxant for external cephalic version: randomised controlled trial. British Medical Journal. 356 (26), 6773 (2017).
- Thissen, D., Swinkels, P., Dullemond, R. C., van der Steeg, J. W. Introduction of a dedicated team increases the success rate of external cephalic version: A prospective cohort study. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 236 (3), 193-197 (2019).
- Hindawi, I. Value and pregnancy outcome of external cephalic versión. Eastern Mediterranean Health Journal. 11 (4), 633-639 (2005).
- Levin, G., Rottenstreich, A., Weill, Y., Pollack, R. N. The role of bladder volume in the success of external cephalic version. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 230, 178-181 (2018).
- Vani, S., Lau, S. Y., Lim, B. K., Omar, S. Z., Tan, P. C. Intravenous salbutamol for external cephalic version. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 104, 28-31 (2009).
- Sullivan, J. T., et al. A randomized controlled trial of the effect of combined spinal-epidural analgesia on the success of external cephalic version for breech presentation. International Journal of Obstetric Anesthesia. 18, 328-334 (2009).
- Weiniger, C. F., et al. Randomized controlled trial of external cephalic version in term multiparae with or without spinal analgesia. British Journal of Anaesthesia. 104 (5), 613-618 (2010).
- Grootscholten, K., Kok, M., Oei, S. G., Mol, B. W., van der Post, J. A. External cephalic version-related risks: a meta-analysis. Obstetrics and Gynecology. 112 (5), 1143-1151 (2008).
- Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. External cephalic version (updated March 2014). Progresos de Obstetricia y Ginecología. 58 (7), 337-340 (2015).
- Chaudhary, S., Contag, S., Yao, R. The impact of maternal body mass index on external cephalic version success. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 32, 21-59 (2019).
- de Hundt, M., Velzel, J., de Groot, C. J., Mol, B. W., Kok, M. Mode of delivery after successful external cephalic version: a systematic review and meta-analysis. Obstetrics and Gynecology. 123 (6), 1327-1334 (2014).
- Krueger, S., et al. Labour Outcomes After Successful External Cephalic Version Compared With Spontaneous Cephalic Version. Journal of Obstetrics and Gynecology Canada. 40, 61-67 (2018).
- Kean, L. H., Suwanrath, C., Gargari, S. S., Sahota, D. S., James, D. K. A comparison of fetal behaviour in breech and cephalic presentations at term. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 106, 1209-1213 (1999).
