Summary

CryoAPEX-metoden for elektronmikroskopianalyse av membranproteinlokalisering innenfor ultrastrukturelt bevarte celler

Published: February 27, 2020
doi:

Summary

Denne protokollen beskriver cryoAPEX-metoden, der et APEX2-merket membranprotein kan lokaliseres ved overføring elektronmikroskopi innenfor optimalt bevart celleultrastruktur.

Abstract

Viktige cellulære hendelser som signaltransduksjon og membranhandel er avhengig av riktig proteinplassering i cellulære rom. Å forstå presis subcellulær lokalisering av proteiner er derfor viktig for å svare på mange biologiske spørsmål. Jakten på en robust etikett for å identifisere proteinlokalisering kombinert med tilstrekkelig cellulær bevaring og farging har vært historisk utfordrende. Nylige fremskritt innen elektronmikroskopi (EM) bildebehandling har ført til utvikling av mange metoder og strategier for å øke cellulær bevaring og merke målproteiner. En relativt ny peroxidase-basert genetisk tag, APEX2, er en lovende leder i kloneable EM-aktive koder. Prøveforberedelse for transmisjonselektronmikroskopi (TEM) har også avansert de siste årene med bruk av gråtofixasjon ved høytrykksfrysing (HPF) og lavtemperaturdehydrering og farging via frysesubstitusjon (FS). HPF og FS gir utmerket bevaring av cellulær ultrastruktur for TEM-avbildning, andre bare for å direkte kryo-avbildning av glassholdige prøver. Her presenterer vi en protokoll for cryoAPEX-metoden, som kombinerer bruken av APEX2-koden med HPF og FS. I denne protokollen er et protein av interesse merket med APEX2, etterfulgt av kjemisk fiksering og peroksidasereaksjon. I stedet for tradisjonell farging og alkoholdehydrering ved romtemperatur, er prøven kryofikset og gjennomgår dehydrering og flekker ved lav temperatur via FS. Ved hjelp av cryoAPEX kan ikke bare et protein av interesse identifiseres i subcellulære rom, men også ytterligere informasjon kan løses med hensyn til topologien i en strukturelt bevart membran. Vi viser at denne metoden kan gi høy nok oppløsning til å tyde proteinfordelingsmønstre i en organellelumen, og for å skille sammenkupéiseringen av et protein i en organelle i nærheten av andre umerkede organeller. Videre er cryoAPEX prosedyremessig grei og mottagelig for celler dyrket i vevskultur. Det er ikke mer teknisk utfordrende enn typisk kryofixation og fryse substitusjonsmetoder. CryoAPEX er allment anvendelig for TEM-analyse av membranprotein som kan være genetisk merket.

Introduction

Biologiske studier inkluderer ofte spørsmål om å løse subcellulær protein lokalisering i celler og organeller. Immunofluorescence mikroskopi gir en nyttig lav oppløsning visning av protein lokalisering, og nylige fremskritt i super-oppløsning imaging presser grensene for oppløsning for fluorescerende merkede proteiner1,2,3. Elektronmikroskopi (EM) er imidlertid fortsatt gullstandarden for bildebehandling av høyoppløsnings cellulær ultrastruktur, selv om merking av proteiner er en utfordring.

Historisk har flere EM-metoder blitt brukt til å nærme seg spørsmål om ultrastrukturell proteinlokalisering. En av de mest brukte metodene er immunoelektronmikroskopi (IEM), hvor antigenspesifikke primære antistoffer brukes til å oppdage proteinet av interesse. EM-signal genereres ved påføring av sekundære antistoffer konjugert med elektrontette partikler, oftest kolloidalt gull4,5. Alternativt kan antistoffer konjugert med enzymer som hestereddik peroksidase (HRP) brukes til å produsere en elektrontett bunnfall6,7,8. To hovedtilnærminger finnes for IEM, kalt pre-embedding og post-embedding merking. I pre-embedding IEM, antistoffer innføres direkte i celler, noe som nødvendiggjør lys fiksering og permeabilisering av cellene9,10,11. Begge trinnene kan skade ultrastruktur12,13. Utvikling av betydelig mindre antistoffer bestående av et antistoff Fab fragment konjugert med 1,4 nm nanogold tillater svært milde permeabilization forhold som skal brukes; Nanogold er imidlertid for liten for direkte visualisering under TEM og krever ytterligere forbedringstrinn for å bli synlige14,15,16. I post-em- og etterem-innbygging brukes antistoffer på tynne deler av celler som er fullstendig behandlet ved fiksering, dehydrering og innebygging iharpiks 17. Selv om denne tilnærmingen unngår permeabiliseringstrinnet, er det utfordrende18,19,20. Tokuyasu-metoden for lysfiksering etterfulgt av frysing, kryosnitting og antistoffdeteksjon gir forbedret epitop bevaring21,22. Imidlertid er de tekniske kravene til kryo-ultramikrotomi, samt sub-optimal kontrast oppnådd i cellen, ulemper23.

Bruken av genetisk kodede koder eliminerer mange av vanskelighetene med IEM knyttet til påvisning av proteinet av interesse. En rekke koder er tilgjengelige, inkludert HRP, ferritin, ReAsH, miniSOG og metallothionein24,25,26,27,28,29,30,31,32. Hver av disse har fordeler fremfor tidligere metoder, men hver har også ulemper som hindrer utbredt bruk. Disse ulempene spenner fra inaktivitet av HRP i cytosol til den store størrelsen på ferritintagen, lysfølsomhet for ReAsH, og liten størrelse og mangel på kompatibilitet med cellulær farging av metallothionein. Nylig har et protein avledet fra ascorbate peroxidase blitt konstruert som en EM-tag, kalt APEX233,34. Som peroksidase kan APEX2 katalysere oksidasjonen av 3,3′ diaminobenzidin (DAB), noe som produserer et stup som reagerer med osmiumtetroksid for å gi lokal EM-kontrast med minimal diffusjon fra proteinet av interesse (mindre enn 25 nm)33,35. I motsetning til tradisjonelle HRP-baserte metoder er APEX2 ekstremt stabil og forblir aktiv i alle cellulære rom33. Prøver kan behandles for TEM ved hjelp av tradisjonell EM-prøvefarging og metoder som tillater god visualisering av de omkringliggende strukturene33,34,36. På grunn av sin lille størrelse, stabilitet og allsidighet har APEX2 dukket opp som en EM-tag med stort potensial.

Mange av tilnærmingene som diskuteres ovenfor, kan heller ikke være eller ennå ikke har blitt kombinert med den nåværende toppmoderne i ultrastrukturell bevaring, kryofixation og lavtemperatur frysesubstitusjon. Dermed lider de av mangel på membranbevaring og / eller cellefarging for å bestemme nøyaktig proteinlokalisering. Dette begrenser nødvendigvis oppløsningen og tolkningen av dataene som kan oppnås. Cryofixation ved høytrykksfrysing (HPF) innebærer rask frysing av prøver i flytende nitrogen ved høyt trykk (~ 2100 bar), noe som forårsaker vitrifisering i stedet for krystallisering av vandige prøver, og dermed bevare celler i en nesten innfødt tilstand37,38,39. HPF etterfølges av frysesubstitusjon (FS), en lav temperatur (-90 °C) dehydrering i aceton kombinert med inkubasjon med typiske EM-flekker som osmiumtroksid og uranylacetat. HPF og FS sammen gir en klar fordel over tradisjonell kjemisk fiksering (en lengre prosess som kan føre til gjenstander) og alkoholdehydrering ved romtemperatur eller på is (noe som kan føre til ekstraksjon av lipider og sukker), og dermed er ønskelig å kombinere med de beste EM-kodene for proteindeteksjon.

En grunn til at HPF/FS ikke er kombinert med APEX2-merking, er at lett kjemisk fiksering er en forutsetning for peroksidasereaksjonen, noe som begrenser spredningen av DAB-reaksjonsproduktet. I APEX2-studier så langt etterfølges fiksering og peroksidasereaksjon av tradisjonelle EM-metoder for farging og alkoholdehydrering33,36. Det har imidlertid vist seg at etter kjemisk fiksering med HPF/FS gir en klar fordel i bevaring over tradisjonell kjemisk fiksering og alkoholdehydrering alene40. Tapet av ultrastrukturell integritet sett i tradisjonelle TEM-prøver ser mindre forbundet med fiksering enn til dehydrering, som vanligvis gjøres ved hjelp av alkohol ved romtemperatur eller på is, og kan føre til ekstraksjon av lipider og sukker40,41. For å utvikle cryoAPEX-metoden hypotetiserte vi at kjemisk fiksering og peroksidasereaksjon, etterfulgt av HPF og FS, ville gi et optimalt resultat når det gjelder ultrastrukturell bevaring.

Her presenterer vi cryoAPEX-protokollen, som kombinerer APEX2-merking med kryofixation og frysesubstitusjonsmetoder (Figur 1). Denne enkle protokollen består av transfection av et APEX2-merket protein av interesse, kjemisk fiksering av celler og peroksidasereaksjonen. HPF og FS utføres deretter etterfulgt av typisk resin innebygging og tynn snitting. TEM imaging avslører utmerket bevaring av ultrastruktur ved hjelp av denne metoden. I tillegg ble høyoppløsnings subcellulær lokalisering og romlig fordeling av et endoplasmatisk reticulum (ER) lumenalprotein observert. Denne metoden er allment nyttig for påvisning av membranproteinlokalisering i celler for elektronmikroskopianalyse. I våre hender har metoden fungert vellykket for en rekke cellelinjer dyrket i vevskultur, inkludert HEK-293T (human embryonal nyre), HeLa (menneskelig livmorhalskreft), Cos7 (afrikansk grønn ape nyre fibroblast), og BHK (baby hamster nyre). Detaljerte instruksjoner er beskrevet nedenfor ved hjelp av HEK-293T celler.

Protocol

1. Cellekultur og transfeksjon Seed HEK-293T celler på en 60 mm diameter eller større vev kultur parabolen og vokse til 60% -90% samløpet i en cellekultur inkubator ved 37 ° C og 5% CO2. Transfect celler med APEX2-merket pattedyr uttrykk plasmids ved hjelp av transfection reagens (se Tabell av materialer) i henhold til produsentens retninger. Ved 12–15 timer etter transfeksjon vasker du celler én gang med fosfatbufret saltvann (PBS). Fjern celler fra parabo…

Representative Results

For å sammenligne den ultrastrukturelle bevaringen ved hjelp av kryoAPEX-metoden med tradisjonell fiksering og dehydrering, forberedte vi prøver der en endoplasmatisk reticulummembran (ERM; ER membran) peptid ble merket med APEX2 og transfected til HEK-293T celler. ERM-APEX2 lokaliserer til det cytoplasmatiske ansiktet til ER og ommodellerer ER-strukturen til morfologisk distinkte strukturer kjent som organisert glatt ER (OSER)34,42,<sup class="xref"…

Discussion

CryoAPEX-protokollen som presenteres her gir en robust metode for å karakterisere lokaliseringen av membranproteiner i cellulært miljø. Ikke bare gir bruk av en genetisk kodet APEX2-tag presis lokalisering av et protein av interesse, men bruk av kryofiksering og lavtemperatur dehydrering gir utmerket bevaring og farging av den omkringliggende cellulære ultrastrukturen. Kombinert er disse tilnærmingene et kraftig verktøy for å lokalisere et protein med høy presisjon i sin subcellulære kontekst.

<p class="jove…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Protokollen beskrevet her stammer fra en publikasjon av Sengupta et al., Journal of Cell Science, 132 (6), jcs222315 (2019)48. Dette arbeidet støttes av tilskudd R01GM10092 (til S.M.) og AI081077 (R.V.S.) fra National Institutes of Health, CTSI-106564 (til S.M.) fra Indiana Clinical and Translational Sciences Institute, og PI4D-209263 (til S.M.) fra Purdue University Institute for Inflammation, Immunology, and Infectious Disease.

Materials

3,3'-Diaminobenzidine tetrahydrochloride hydrate Sigma-Aldrich D5637-1G
Acetone (Glass Distilled) Electron Microscopy Sciences 10016
Beakers; Plastic, Disposable 120 cc Electron Microscopy Sciences 60952
Bovine Serum Albumin Sigma-Aldrich A7906-100G
Cryogenic Storage Vials, 2 mL VWR 82050-168
Dulbecco's Modified Eagle's Medium Corning 10-017-CV
Durcupan ACM Fluka, single component A, M epoxy resin Sigma-Aldrich 44611-500ML
Durcupan ACM Fluka, single component B, hardener 964 Sigma-Aldrich 44612-500ML
Durcupan ACM Fluka, single component C, accelerator 960 (DY 060) Sigma-Aldrich 44613-100ML
Durcupan ACM Fluka,single component D Sigma-Aldrich 44614-100ML
Embedding mold, standard flat, 14 mm x 5 mm x 6 mm Electron Microscopy Sciences 70901
Embedding mold, standard flat, 14 mm x 5 mm x 4 mm Electron Microscopy Sciences 70900
Fetal Bovine Serum; Nu-Serum IV Growth Medium Supplement Corning 355104
Glass Knife Boats, 6.4 mm Electron Microscopy Sciences 71008
Glass Knifemaker Leica Microsystems EM KMR3
Glutaraldehyde 10% Aqueous Solution Electron Microscopy Sciences 16120
HEK 293 Cells ATCC CRL-1573
High Pressure Freezer with Rapid Transfer System Leica Microsystems EM PACT2 Archived Product Replaced by Leica EM ICE
Hydrogen Peroxide 30% Solution Fisher Scientific 50-266-27
Lipofectamine 3000 Transfection Reagent ThermoFisher Scientific L3000015
Membrane carrier for EM PACT2, 1.5 mm x 0.1 mm Mager Scientific 16707898
Osmium Tetroxide, crystalline Electron Microscopy Sciences 19110
Phosphate Buffered Saline (PBS) 20X, Ultra Pure Grade VWR 97062-950
Plastic Capsules for AFS/AFS2, 5 mm x 15 mm Mager Scientific 16702738
Slot grids, 2 x 1 mm copper with Formvar support film Electron Microscopy Sciences FF2010-Cu
Sodium Cacodylate Buffer, 0.2 M, pH 7.4 Electron Microscopy Sciences 102090-962
Sodium Hydroxide, Pellet 500 G (ACS) Avantor Macron Fine Chemicals 7708-10
Tannic Acid Electron Microscopy Sciences 21710
Tissue Culture Dishes, Polystyrene, Sterile, Corning, 100 mm VWR 25382-166
Ultra Glass Knife Strips Electron Microscopy Sciences 71012
Ultramicrotome Leica Microsystems EM UC7
Uranyl Acetate Dihydrate Electron Microscopy Sciences 22400

Referências

  1. Huang, B., Bates, M., Zhuang, X. Super-Resolution Fluorescence Microscopy. Annual Review of Biochemistry. 78, 993-1016 (2009).
  2. Sydor, A. M., Czymmek, K. J., Puchner, E. M., Mennella, V. Super-Resolution Microscopy From Single Molecules to Supramolecular Assemblies. Trends in Cell Biology. 25, 730-748 (2015).
  3. Vangindertael, J., et al. An introduction to optical super-resolution microscopy for the adventurous biologist. Methods and Applications in Fluorescence. 6, 022003 (2018).
  4. De Mey, J., Moeremans, M., Geuens, G., Nuydens, R., De Brabander, M. High resolution light and electron microscopic localization of tubulin with the IGS (Immuno Gold Staining) method. Cell Biology International Reports. 5, 889-899 (1981).
  5. Faulk, W., Taylor, G. An immunocolloid method for the electron microscope. Immunochemistry. 8, 1081-1083 (1971).
  6. Brown, W. J., Constantinescu, E., Farquhar, M. G. Redistribution of Mannose-6-Phosphate Receptors Induced by Tunicamycin and Chloroquine. The Journal of Cell Biology. 99, 320-326 (1984).
  7. Brown, W. J., Farquhar, M. G. The Mannose-6-phosphate Enzymes Is Concentrated Receptor for Lysosomal in Cis Golgi Cisternae. Cell. 36, 295-307 (1984).
  8. Sternberger, L. A., Hardy, P. H., Cuculis, J. J., Meyer, H. G. The unlabeled antibody enzyme method of immunohistochemistry. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 18, 315-333 (1970).
  9. Oliver, C., Oliver, C., Jamur, M. C. Pre-embedding Labeling Methods. Immunocytochemical Methods and Protocols. 588, 381-386 (2010).
  10. Polishchuk, E. V., Polishchuk, R. S. Pre-embedding labeling for subcellular detection of molecules with electron microscopy. Tissue and Cell. 57, 103-110 (2019).
  11. Polishchuk, R. S., Polishchuk, E. V., Luini, A., Mueller-Reichert, T., Verkade, P. Visualizing Live Dynamics and Ultrastructure of Intracellular Organelles with Preembedding Correlative Light-Electron Microscopy. Correlative Light and Electron Microscopy. 111, 21-35 (2012).
  12. Humbel, B. M., De Jong, M. D. M., Müller, W. H., Verkleij, A. J. Pre-embedding immunolabeling for electron microscopy: An evaluation of permeabilization methods and markers. Microscopy Research and Technique. 42, 43-58 (1998).
  13. Schnell, U., Dijk, F., Sjollema, K. A., Giepmans, B. N. G. Immunolabeling artifacts and the need for live-cell imaging. Nature Methods. 9, 152-158 (2012).
  14. Hainfeld, J. F., Powell, R. D. New Frontiers in Gold Labeling. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 48, 471-480 (2000).
  15. Hainfeld, J. F., Furuya, F. R. A 1.4-nm Gold Cluster Covalently Attached to Antibodies Improves Immunolabeling. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 40, 177-184 (1992).
  16. Baschong, W., Stierhof, Y. Preparation, Use, and Enlargement of Ultrasmall Gold Particles in Immunoelectron Microscopy. Microscopy Research and Technique. 42, 66-79 (1998).
  17. Roth, J., Bendayan, M., Orci, L. Ultrastructural loclaization of intracellular antigens by the use of Protein A-gold complex. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 26, 1074-1081 (1978).
  18. Armbruster, B. L., et al. Specimen preparation for electron microscopy using low temperature embedding resins. Journal of Microscopy. 126, 77-85 (1982).
  19. Fowler, C. B., Leary, T. J. O., Mason, J. T. Modeling formalin fixation and histological processing with ribonuclease A effects of ethanol dehydration on reversal of formaldehyde cross-links. Laboratory Investigation. 88, 785-791 (2008).
  20. Newman, G. R., Hobot, J. A. Modern Acrylics for Post-embedding Immunostaining Techniques. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 35, 971-981 (1987).
  21. Tokuyasu, K. T. A technique for ultracryotomy of cell suspensions and tissues. The Journal of Cell Biology. 57, 551-565 (1973).
  22. Tokuyasu, K. T. Application of cryoultramicrotomy to immunocytochemistry. Journal of Microscopy. 143, 139-149 (1986).
  23. Möbius, W., Posthuma, G. Sugar and ice Immunoelectron microscopy using cryosections according to the Tokuyasu method. Tissue and Cell. 57, 90-102 (2019).
  24. Gaietta, G., et al. Multicolor and Electron Microscopic Imaging of Connexin Trafficking. Science. 296, 503-508 (2002).
  25. Uttamapinant, C., et al. A fluorophore ligase for site-specific protein labeling inside living cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107, 10914-10919 (2010).
  26. Porstmann, B., Porstmann, T., Nugel, E., Evers, U. Which of the Commonly Used Marker Enzymes Gives the Best Results in Colorimetric and Fluorimetric Enzyme Immunoassays: Horseradish Peroxidase, Alkaline Phosphatase or Beta-Galactosidase. Journal of Immunological Methods. 79, 27-37 (1985).
  27. Shu, X., et al. A Genetically Encoded Tag for Correlated Light and Electron Microscopy of Intact Cells, Tissues, and Organisms. PLoS Biology. 9, 1001041 (2011).
  28. Mercogliano, C. P., DeRosier, D. J. Concatenated metallothionein as a clonable gold label for electron microscopy. Journal of Structural Biology. 160, 70-82 (2007).
  29. Wang, Q., Mercogliano, C. P., Löwe, J. A ferritin-based label for cellular electron cryotomography. Structure. 19, 147-154 (2011).
  30. Risco, C., et al. Specific, sensitive, high-resolution detection of protein molecules in eukaryotic cells using metal-tagging transmission electron microscopy. Structure. 20, 759-766 (2012).
  31. Hopkins, C., Gibson, A., Stinchcombe, J., Futter, C. E., Thorner, J., Emr, S. D., Abelson, J. N. Chimeric Molecules Employing Horseradish Peroxidase as Reporter Enzyme for Protein Localization in the Electron Microscope. Methods in Enzymology. 327, 35-45 (2000).
  32. Hoffmann, C., et al. Fluorescent labeling of tetrcysteine-tagged proteins in intact cells. Nature Protocols. 5, 1666-1677 (2010).
  33. Martell, J. D., et al. Engineered ascorbate peroxidase as a genetically encoded reporter for electron microscopy. Nature Biotechnology. 30, 1143-1150 (2012).
  34. Lam, S. S., et al. Directed evolution of APEX2 for electron microscopy and proximity labeling. Nature Methods. 12, (2015).
  35. Ariotti, N., et al. Modular Detection of GFP-Labeled Proteins for Rapid Screening by Electron Microscopy in Cells and Organisms. Developmental Cell. 35, 513-525 (2015).
  36. Martell, J. D., Deerinck, T. J., Lam, S. S., Ellisman, M. H., Ting, A. Y. Electron microscopy using the genetically encoded APEX2 tag in cultured mammalian cells. Nature Protocols. 12, 1792-1816 (2017).
  37. Studer, D., Humbel, B. M., Chiquet, M. Electron microscopy of high pressure frozen samples: Bridging the gap between cellular ultrastructure and atomic resolution. Histochemistry and Cell Biology. 130, 877-889 (2008).
  38. Dahl, R., Staehelin, L. A. High-pressure Freezing for the Preservation of Biological Structure: Theory and Practice. Journal of Electron Microscopy Technique. 13, 165-174 (1989).
  39. McDonald, K. L., Hajibagheri, N. High-Pressure Freezing for Preservation of High Resolution Fine Structure and Antigenicity for Immunolabeling. Electron Microscopy Methods and Protocols. 117, 77-97 (1999).
  40. Sosinsky, G. E., et al. The combination of chemical fixation procedures with high pressure freezing and freeze substitution preserves highly labile tissue ultrastructure for electron tomography applications. Journal of Structural Biology. 161, 359-371 (2008).
  41. Korn, E. D., Weisman, R. A. Loss of lipids during preparation of amoebae for electron microscopy. Biochemica et Biophysica Acta. 116, 309-316 (1966).
  42. Snapp, E. L., et al. Formation of stacked ER cisternae by low affinity protein interactions. Journal of Cell Biology. 163, 257-269 (2003).
  43. Sandig, G., et al. Regulation of endoplasmic reticulum biogenesis in response to cytochrome P450 overproduction. Drug Metabolism Reviews. 31, 393-410 (1999).
  44. Faber, P. W., et al. Huntingtin interacts with a family of WW domain proteins. Human Molecular Genetics. 7, 1463-1474 (1998).
  45. Worby, C. A., et al. Article The Fic Domain Regulation of Cell Signaling by Adenylylation. Molecular Cell. 34, 93-103 (2009).
  46. Sanyal, A., et al. A Novel Link between Fic (Filamentation Induced by cAMP) – mediated Adenylylation / AMPylation and the Unfolded Protein Response. The Journal of Biological Chemistry. 290, 8482-8499 (2015).
  47. Mattoo, S., et al. Comparative Analysis of Histophilus somni Immunoglobulin-binding Protein A (IbpA) with Other Fic Domain-containing Enzymes Reveals Differences in Substrate and Nucleotide Specificities. The Journal of Biological Chemistry. 286, 32834-32842 (2011).
  48. Sengupta, R., Poderycki, M. J., Mattoo, S. CryoAPEX – an electron tomography tool for subcellular localization of membrane proteins. Journal of Cell Science. 132, 222315 (2019).
  49. Tsang, T. K., et al. High-quality ultrastructural preservation using cryofixation for 3D electron microscopy of genetically labeled tissues. eLife. 7, 1-23 (2018).
  50. Giddings, T. H. Freeze-substitution protocols for improved visualization of membranes in high-pressure frozen samples. Journal of Microscopy. 212, 53-61 (2003).
  51. McDonald, K. L., Webb, R. I. Freeze substitution in 3 hours or less. Journal of Microscopy. 243, 227-233 (2011).
  52. McDonald, K. Cryopreparation methods for electron microscopy of selected model systems. Methods in Cell Biology. 79, 23-56 (2007).
  53. Buser, C., Walther, P. Freeze-substitution: the addition of water to polar solvents enhances the retention of structure and acts at temperatures around -60 degrees C. Journal of Microscopy. 230, 268-277 (2008).
  54. Jiménez, N., et al. Tannic acid-mediated osmium impregnation after freeze-substitution A strategy to enhance membrane contrast for electron tomography. Journal of Structural Biology. 166, 103-106 (2009).
  55. Han, Y., et al. Directed Evolution of Split APEX2 Peroxidase. ACS chemical biology. 14, 619-635 (2019).
  56. Kuipers, J., Van Ham, T. J., Kalicharan, R. D., Schnell, U., Giepmans, B. N. G. FLIPPER, a combinatorial probe for correlated live imaging and electron microscopy, allows identification and quantitative analysis of various cells and organelles. Cell Tissue Research. 360, 61-70 (2015).
  57. Zhou, Y., et al. Expanding APEX2 Substrates for Spatial-specific Labeling of Nucleic Acids and Proteins in Living Cells. Angewandte Chemie. , (2019).
  58. Joesch, M., et al. Reconstruction of genetically identified neurons imaged by serial-section electron microscopy. eLife. 5, 1-13 (2016).
check_url/pt/60677?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Mihelc, E. M., Angel, S., Stahelin, R. V., Mattoo, S. The CryoAPEX Method for Electron Microscopy Analysis of Membrane Protein Localization Within Ultrastructurally-Preserved Cells. J. Vis. Exp. (156), e60677, doi:10.3791/60677 (2020).

View Video