Summary

Sistemas de permeación de imitación de olor controlados para entrenamiento olfativo y pruebas de campo

Published: January 28, 2021
doi:

Summary

El Sistema de Permeación de Olor Imitado Controlado es un método simple, portátil y de bajo costo de entrega de olores para pruebas y entrenamiento olfativos. Está construido de un olor retenido sobre un material adsorbente y contenido en el interior de una bolsa de polímero permeable que permite la liberación controlada del vapor de olor con el tiempo.

Abstract

El Sistema de Permeación de Olor Control (COMPS) fue desarrollado para proporcionar un método conveniente de prueba de campo de entrega de olores a velocidades controladas y reproducibles. LOS COMPS se componen de un olor de interés sobre un material absorbente sellado dentro de una bolsa de polímero permeable. La capa permeable permite una liberación constante del olor durante una cantidad determinada de tiempo. La bolsa permeable se almacena en una bolsa secundaria e impermeable. El procedimiento de doble contención permite el equilibrio del olor de la bolsa permeable pero dentro de la capa exterior impermeable, lo que resulta en una fuente instantánea y reproducible de vapor de olor al retirarlo del embalaje exterior. LOS COMPS se utilizan tanto en pruebas olfativas para escenarios experimentales como para entrenamiento de detección olfativa, como con caninos de detección. COMPS se puede utilizar para contener una amplia gama de olores (por ejemplo, polvos narcóticos) y proporcionar una liberación controlada de los olores asociados. La disponibilidad de olores de COMPS se expresa en términos de tasa de permeación (es decir, la velocidad del vapor de olor liberado de un COMPS por unidad de tiempo) y normalmente se mide por medios gravimétricos. La tasa de permeación para una masa o volumen de olor determinado se puede ajustar según sea necesario variando el grosor de la bolsa, el área de superficie y/o el tipo de polímero. La concentración de olor disponible de un COMPS también se puede medir mediante técnicas de análisis del espacio de cabeza, como la microextracción de fase sólida con cromatografía de gases/espectrometría de masas (SPME-GC/MS).

Introduction

La olfacción es un mecanismo de detección crucial, pero a menudo pasado por alto, utilizado por la mayoría de los animales. Para muchos es el principal mecanismo para localizar alimentos, encontrar una pareja, o detectar el peligro1. Además, las capacidades olfativas de algunos animales, en particular los caninos, son explotadas regularmente por los seres humanos para la detección de contrabando (por ejemplo, narcóticos o explosivos), u otros objetos de interés, como personas desaparecidas, especies invasoras o enfermedades2,3. Para la investigación de detección canina u otros temas de investigación de olfacción, los investigadores a menudo estudian el proceso de olfación y las fortalezas y limitaciones del sistema olfativo. Como tal, generalmente es deseable controlar la liberación de un vapor de olor en el medio ambiente para entregar de forma reproducible cantidades conocidas de olor durante las pruebas. No tener en cuenta las variaciones en la disponibilidad de olores debido a factores como la presión del vapor o los efectos ambientales a menudo complica la interpretación y aplicabilidad de los datos4. Es igualmente deseable proporcionar una cantidad establecida de olor durante los escenarios de entrenamiento para la detección de caninos. Por ejemplo, los estudios de Hallowell et al.5 y por Papet6 han indicado la importancia de la intensidad del olor en la percepción de olor, y que alterar la intensidad de un olor puede afectar la forma en que se percibe solo o en una mezcla.

En entornos de laboratorio, se puede utilizar el uso de equipos analíticos como tubos de permeación con hornos controlables, generadores de vapor o olfatometros para controlar la entrega de olores. Sin embargo, este tipo de equipo no es práctico para su uso durante las pruebas de campo y escenarios de entrenamiento4. El Sistema de Permeación de Olor Imitado Controlado (COMPS) fue desarrollado como un método simple, de bajo costo y desechable para la entrega controlada de olores que no requiere energía externa. Por lo tanto, se pueden incorporar fácilmente en una variedad de diferentes escenarios de prueba y entrenamiento7. Las unidades COMPS se componen simplemente de un olor de interés sobre un material absorbente sellado en el interior de una bolsa de polímero permeable, almacenado en un sistema de contención secundario. La utilización de COMPS reduce la variabilidad entre las pruebas y mejora la consistencia durante los ejercicios de entrenamiento8.

La entrega o disponibilidad de olores de COMPS se mide en términos de tasa de permeación, según lo determinado por el análisis gravimétrico en términos de masa de vapor liberado con el tiempo. Las tasas de permeación pueden ser controladas por una serie de factores, incluyendo el grosor de la bolsa de polímero, su superficie disponible, el tipo de material absorbente (sustrato) utilizado, y la cantidad del olor. La tasa de permeación es constante durante un período de tiempo determinado (horas o días) dependiendo del olor que se utilice. Esto permite una variabilidad mínima en la entrega de olores durante las pruebas o el entrenamiento. Durante el almacenamiento, COMPS llega al equilibrio dentro del contenedor exterior impermeable, lo que resulta en una fuente instantánea de vapor de olor a una tasa de permeación conocida.

LAS COMPS fueron diseñadas inicialmente para contener olores asociados con materiales explosivos y para ser utilizadas como imitaciones de olor7. Tal como lo define Macias et al., una imitación de olor simula un material de interés, como un explosivo, proporcionando los compuestos volátiles dominantes, u olores, que se encuentran en el espacio de cabeza de ese material sin la presencia del propio material padre8. Para crear una imitación de olor, se deben determinar los olores activos del material padre. Un olor activo, en este escenario, se describe como un compuesto volátil que un canino de detección de explosivos entrenado detecta, creyendo que hay un material explosivo real presente. Después de haber identificado compuestos volátiles dominantes en el espacio de la cabeza de varios materiales explosivos, COMPS se preparó para liberar estos olores individuales a una velocidad controlada durante la duración de los ensayos de campo de detección olfativa canina y determinar el olor activo asociado con varios materiales explosivos. Los COMPS se utilizaron con éxito para este propósito7,9 y desde entonces se han utilizado como imitaciones de olor para el entrenamiento de detección de explosivos adicionales.

Macias y otros utilizaron COMPS que contiene piperonal, un sólido químico puro a temperatura ambiente que, en la fase de vapor, ha demostrado ser el olor activo para MDMA (3,4-metilendioximetanfetamina), la droga psicoactiva conocida como éxtasis. Los investigadores utilizaron diferentes espesores y áreas superficiales de bolsas de polietileno de baja densidad para ajustar la tasa de permeación del vapor piperonal. Esta serie de COMPS se utilizó entonces para estimar el umbral de detección piperonal para los caninos entrenados de detección de narcóticos8. Por el contrario, en un estudio separado, los espesores de la bolsa COMPS se ajustaron para minimizar la desviación de las tasas de permeación entre cada compuesto en una serie homóloga, aunque poseían presiones de vapor drásticamente variables. Si se hubiera utilizado un solo espesor de bolsa en este estudio, aquellos compuestos con presiones de vapor más altas habrían producido tasas de permeación mucho más altas. Al aumentar el espesor de la bolsa para los compuestos de mayor volatilidad, las tasas de permeaciones se ajustaron de modo que eran similares para todos los compuestos4. Ambos estudios demuestran la utilidad y adaptabilidad del COMPS para controlar la liberación de vapor. En la creación de imitaciones de olores para cathinones sintéticos (es decir, sales de baño)10,otros estupefacientes (incluyendo heroína y marihuana11)y compuestos de olor humano12,13. En un ejemplo final, Simon y otros investigaron los olores activos asociados con una especie de hongo invasor14. Piezas enteras de corteza de árbol infectada, en lugar de los olores extraídos, se colocaron directamente en la bolsa de polímero para controlar la liberación durante las pruebas de olfacción canina14. COMPS se puede utilizar para una variedad de escenarios, y los protocolos discutidos en este documento fueron elegidos para demostrar la diversidad de esta herramienta.

Protocol

1. Montaje de COMPS (Figura 1) Para compuestos limpios (líquidos) sobre un sustrato(Figura 1A) Para impregnar el sustrato con olor, utilice una pipeta calibrada para añadir 5 s de compuesto limpio a una gasa de algodón de 2 x 2 pulgadas u otro sustrato de elección (ver Tabla de Materiales). Doble la almohadilla de gasa por la mitad y colóquela (o un material de sustrato alternativo) en una bolsa permeable de pol…

Representative Results

El objetivo principal de utilizar COMPS en pruebas olfativas/entrenamiento es controlar la liberación de los olores elegidos y entregar una cantidad controlada del olor durante la duración de la prueba o sesión de entrenamiento. La liberación de odorantes se mide mediante análisis gravimétricos en términos de pérdida de masa por unidad de tiempo. La Figura 2 ofrece un ejemplo de resultados gravimétricos a partir de la permeación de tres COMPS idénticos preparados a partir de 5 sl …

Discussion

Los sistemas de permeación de olores controlados (COMPS) se crean fácilmente sellando un olor de interés en una bolsa permeable. Esto se puede hacer pipeteando un compuesto líquido limpio sobre un material absorbente y luego colocando el material absorbente en la bolsa; mediante la colocación de un compuesto puro, sólido directamente en la bolsa4, como se hizo en el caso de piperonal8; o colocando el material objetivo que contiene olores múltiples o desconocidos en u…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue financiado en parte por la Oficina de Investigación Naval y el Instituto Nacional de Justicia (2006-DN-BX-K027). Los autores desean agradecer a los muchos estudiantes de “Grupo Furton” que han participado en este proyecto, así como a colaboradores del Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos y del Centro de Guerra de Superficie Naval (División de Tecnología EOD Cabeza De la India). Finalmente, los autores agradecen a Peter Núñez de la Academia K-9 de los Estados Unidos, Tony Guzman de Metro-Dade K9 Services y los equipos caninos de aplicación de la ley del área de Miami-Dade.

Materials

16 oz economy jars (70-450 finish) Fillmore container A16-08C-Case 12
7890A gas chromatograph / 5975 mass selective detector Agilent
Analytical balance Mettler Toledo 01-911-005
Ball regualr bands and dome lids Fillmore container J30000
Cotton gauze (2" x 2") Dukal
Disposable weighing boats VWR 10803-148
Epoxy-lined sample containers, 1 gallon TriTech Forensics CANG-E
Epoxy-lined sample containers, 1 pint TriTech Forensics CANPT-E
Low density polyetheylene bag Uline S-5373
Rtx-Volatiles (30 m x 0.32 mmID) column Restek 10901
Silver metalized mylar barrier bag (3.5" x 4.5") ESP Packaging 95509993779
Silver metalized mylar barrier bag (5" x 8.5" x 3") ESP Packaging 95509993793
Solid phase microextration fiber assembly (PDMS/DVB/CAR) Sigma-Aldrich 57328-U
Solid phase microextration holder Sigma-Aldrich 57330-U
Tabletop Impulse Sealer Uline H-190 Heat sealer

Referências

  1. Buck, L., Axel, R. A novel multigene family may encode odorant receptors: A molecular basis for odor recognition. Cell. 65, 175-187 (1991).
  2. Furton, K. G., Myers, L. J. Scientific foundation and efficacy of the use of canines as chemical detectors for explosives. Talanta. 54, 487-500 (2001).
  3. Leitch, O., Anderson, A., Kirkbride, K., Lennard, C. Biological organisms as volatile compound detectors: A review. Forensic Science International. 232, 92-103 (2013).
  4. Simon, A. G., et al. Method for controlled odor delivery in canine olfactory testing. Chemical Senses. 44 (6), 399-408 (2019).
  5. Hallowell, L. R., et al. Detection of hidden explosives: New challenges and progress (1998-2009). Forensic Investigation of Explosives. 2nd Ed. , 53-77 (2012).
  6. Papet, L. Narcotic and explosive odors: Volatile organic compounds as training aids for olfactory detection. Canine Olfaction Science and Law. , 265-278 (2016).
  7. Furton, K., Harper, R. Controlled Odor Mimic Permeation System. US Patent. , (2017).
  8. Macias, M. S., Guerra-Diaz, P., Almirall, J. R., Furton, K. G. Detection of piperonal emitted from polymer controlled odor mimic permeation systems utilizing canis familiaris and solid phase microextract-ion mobility spectrometry. Forensic Science International. 195, 132-138 (2010).
  9. Harper, R., Almirall, J., Furton, K. Identification of dominant odor chemicals emanating from explosives for use in developing optimal training aid combinations and mimics for canine detection. Talanta. 67, 313-327 (2005).
  10. Francis, V. S. The identification of volatile organic compounds from synthetic cathinone derivatives for the development of odor mimic training aids. Florida International University. , (2017).
  11. Huertas-Rivera, A. M. Identification of the active odors from illicit substances for the development of optimal canine training aids. Florida International University. , (2016).
  12. DeGreeff, L. E., Furton, K. G. Collection and identification of human remains volatiles by non-contact, dynamic airflow sampling and SPME-GC/MS using various sorbent materials. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 401, 1295-1307 (2011).
  13. DeGreeff, L. E., Curran, A. M., Furton, K. G. Evaluation of selected sorbent materials for the collection of volatile organic compounds related to human scent using non-contact sampling mode. Forensic Science International. 209 (1-3), 133-142 (2011).
  14. Simon, A. G., Mills, D. K., Furton, K. G. Chemical and canine analysis as complimentary techniques for the identification of active odors of the invasive fungs, Raffaelea lauicola. Talanta. 168, 320-328 (2017).
  15. Penton, Z. Method development with solid phase microextraction. Solid Phase Microextraction: A Practical Guide. , 27-58 (1999).
  16. Robards, K., Haddad, P. R., Jackson, P. E. . Principles and Practice of Modern Chromatographic Methods. , (2004).
  17. MacCrehan, W., Moore, S., Schantz, M. Evaluating headspace component vapor-time profiles by solid-phase microextraction with external sampling of an internal standard. Analytical Chemistry. 83, 8560-8565 (2011).
  18. Macias, M. S. . The Development of an Optimized System of Narcotic and Explosive Contraband Mimics for Calibration and Training of Biological Detectors. , (2009).
  19. Simon, A. G. . The Detection of an Invasive Pathogen through Chemical and Biological Means for the Protection of Commercial Crops. , (2017).
check_url/pt/60846?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
DeGreeff, L. E., Simon, A. G., Macias, M. S., Holness, H. K., Furton, K. G. Controlled Odor Mimic Permeation Systems for Olfactory Training and Field Testing. J. Vis. Exp. (167), e60846, doi:10.3791/60846 (2021).

View Video