Descrito é o método de cultura celular e exposição de um modelo brônquico in vitro para exposição realista e repetida de inalação a partículas para testes de toxicidade.
Method Article
Descrito é o método de cultura celular e exposição de um modelo brônquico in vitro para exposição realista e repetida de inalação a partículas para testes de toxicidade.
Para testes de toxicidade de partículas transmitidas pelo ar, sistemas de exposição de interface ar-líquido (ALI) foram desenvolvidos para testes in vitro, a fim de imitar condições de exposição realistas. Isso coloca demandas específicas nos modelos de cultura celular. Muitos tipos de células são afetados negativamente pela exposição ao ar (por exemplo, secando) e só permanecem viáveis por alguns dias. Isso limita as condições de exposição que podem ser usadas nesses modelos: geralmente concentrações relativamente altas são aplicadas como uma nuvem (ou seja, gotículas contendo partículas, que se instalam rapidamente) dentro de um curto período de tempo. Tais condições experimentais não refletem exposição realista a longo prazo a baixas concentrações de partículas. Para superar essas limitações o uso de uma linha celular epitelial brônquica humana, calu-3 foi investigado. Essas células podem ser cultivadas em condições de ALI por várias semanas, mantendo uma morfologia saudável e uma monocamada estável com junções apertadas. Além disso, este modelo brônquico é adequado para testar os efeitos de exposições repetidas a baixas concentrações realistas de partículas transmitidas pelo ar usando um sistema de exposição ALI. Este sistema usa um fluxo de ar contínuo em contraste com outros sistemas de exposição ali que usam uma única nebulização produzindo uma nuvem. Portanto, o sistema de fluxo contínuo é adequado para exposição repetida e prolongada a partículas transmitidas pelo ar, monitorando continuamente as características das partículas, concentração de exposição e dose fornecida. Em conjunto, este modelo brônquico, em combinação com o sistema de exposição contínua de fluxo, é capaz de imitar condições realistas e repetidas de exposição à inalação que podem ser usadas para testes de toxicidade.
Os pulmões são vulneráveis à exposição à inalação de partículas transmitidas pelo ar. Para avaliar a toxicidade potencial das partículas transportadas pelo ar, foram feitos progressos no desenvolvimento de sistemas de exposição de interface ar-líquido (ALI)1,2,3,4,5. Os sistemas de exposição ALI permitem modelos de exposição mais relevantes e realistas em comparação com a exposição submersa tradicional via meio cultural que altera as características e cinéticas das partículas6. Os sistemas de exposição ali colocam demandas específicas sobre os modelos de cultura celular, pois os modelos carecem de meio de cultura e, portanto, nutrientes no lado apical. Muitos modelos celulares são afetados negativamente por serem cultivados e expostos ao ar (por exemplo, secando) e só permanecem viáveis por alguns dias. Isso limita as condições de exposição que podem ser usadas nesses modelos: geralmente concentrações relativamente altas são aplicadas em um curto período de tempo como uma nuvem (ou seja, gotículas contendo partículas, que se estabelecem rapidamente). Tais condições experimentais não refletem exposição realista a longo prazo a baixas concentrações de partículas; assim, a relevância dos resultados pode ser questionada. Para superar essas limitações, o protocolo de cultura e exposição para um modelo brônquico composto pela linha de células epiteliais brônquicais humanas Calu-37 foi otimizado.
A maioria dos modelos pulmonares in vitro usados para exposição ali contêm outras linhas celulares como A549, BEAS-2B e 16HBE14o- (16HBE) ou células primárias como base8. Essas linhas celulares têm a desvantagem de que permanecem viáveis por apenas alguns dias quando cultivadas no ALI. Além disso, algumas dessas linhas de celular superessuem quando cultivadas por um período superior a 5 dias. Finalmente, as células A549 perdem junções funcionais e, portanto, não podem formar uma barreira apertada que é necessária para imitar os pulmões9,10. Células epiteliais primárias podem ser uma boa opção para a exposição ali, pois podem ser cultivadas no ALI por semanas. No entanto, as células primárias diferem de lote para lote, são mais difíceis de manter, e são mais caras em comparação com linhas celulares, o que as torna menos adequadas para testes de toxicidade e triagem. Ao comparar diferentes linhas de células epiteliais brônquias humanas (16HBE, Calu-3, H292 e BEAS-2B), apenas as células Calu-3 cumprem todos os critérios necessários para exposição realista e repetida da ALI: permanecem viáveis por semanas enquanto cultivadas no ALI, fornecem uma alta barreira de integridade, não superarem demais e são fáceis de cultivar e manter. As células calu-3 são originárias de um adenocarcinoma e são capazes de produzir muco11,12. Há inconsistências quanto à possibilidade de as células desenvolverem cilia11,13. As células calu-3 também são um modelo adequado para estudar infecções pelo vírus sincicial respiratório (RSV) que infectam células epiteliais das vias aéreas ciliadas14.
Além do modelo celular, um sistema de exposição automatizado (AES) é usado para a exposição ar-líquido a aerossóis15,16. O AES tem a vantagem de usar um fluxo de ar contínuo para expor o modelo celular a aerossóis. Isso contrasta com outros sistemas de exposição ar-líquido que geralmente usam concentrações relativamente altas em um curto período de tempo como uma nuvem (ou seja, gotículas contendo partículas que se instalam rapidamente)17,18,19. Esses sistemas de nuvem não refletem exposição realista a longo prazo a baixas concentrações de partículas. Aplicando um fluxo de ar contínuo usando o AES, o modelo celular pode ser exposto a uma baixa concentração de partículas durante um período de tempo mais longo, refletindo condições realistas de exposição. Outra vantagem sobre os sistemas de nuvem é que o AES tem a opção de conectar instrumentos de caracterização de partículas, permitindo a medição do tamanho das partículas, concentração de números e massa ao longo do tempo. Uma limitação do AES é que ele usa fluxos de ar relativamente altos entre 10 mL/min e 100 mL/min.
1. Preparar o meio de cultura celular (CCM)
2. Subcultura de células Calu-3
NOTA: As células Calu-3 são cultivadas em frascos de cultura celular T75 ou T175 a 37 °C e 5% de CO2. As células são passagemdas a 60-80% de confluência a cada 7 dias com renovação do CCM a cada 2-3 dias. CCM é derramado e CCM fresco (T25 = 5 mL, T75 = 15 mL, e T175 = 25 mL) é pipetado no frasco e o frasco é colocado de volta na incubadora. As células devem ser passagemdas pelo menos 2x após o descongelamento, antes de serem utilização em experimentos, ou antes de congelar, e devem ser passagemdas não mais do que 25x no total.
3. Semeando células Calu-3 em pastilhas culturais
NOTA: As pastilhas estão disponíveis com diferentes tamanhos de poros. Pequenos tamanhos de poros (por exemplo, 0,4 μm) têm a vantagem de que as células crescem mais facilmente e podem alcançar uma boa barreira já após 5 dias de cultivo em condições submersas, medida pela Resistência Elétrica Epitelial Trans (TEER). No entanto, quando interessados na translocação de partículas, esses poros são muito pequenos e vão prender as partículas. Portanto, tamanhos maiores de poros (por exemplo, 3 μm) são geralmente escolhidos para testar partículas. Ao usar um tamanho maior dos poros, as células precisam de períodos de tempo mais longos (por exemplo, 7 a 10 dias de cultivo em condições submersas) para obter um bom TEER.
4. Preparando a configuração de exposição
NOTA: As seções 5-7 descrevem os preparativos para exposição de partículas usando uma estação de exposição automatizada (AES, ver Tabela de Materiais). A configuração para nebulização e caracterização de partículas também é compatível com outros sistemas de exposição ali de outros fabricantes. Como exemplo, a exposição a partículas é descrita abaixo. Esses sistemas também podem ser usados para outras exposições, como sensibilizadores, fumaça de cigarro e escapamento diesel. A Figura 1 mostra o AES e um módulo de exposição. A Figura 2 mostra uma representação esquemática da configuração de exposição, incluindo todos os outros instrumentos.
5. Preparando células Calu-3 para exposição
NOTA: Para uma exposição típica de ALI usando o AES, são necessárias 15-20 inserções com uma camada celular confluente. Estes consistem em 3 controles de ar limpo, 3 controles de incubadora que serão manuseados de forma semelhante às outras pastilhas sem exposição no AES, 6-8 inserções para exposição aerossol (dependendo do uso de 0, 1 ou 2 microbalancens), 1-3 inserções para medições de controle (como liberação máxima de LDH) e 3 inserções sobresssalentes no caso de o TEER de algumas das pastilhas não for suficiente. As células devem ter um TEER de >1.000 Ω x cm2 para continuar.
6. Manusear o AES durante uma exposição
7. Limpeza do AES
Este artigo fornece um método para culminar e expor células epiteliais brônquicais humanas no ALI que imita condições realistas e repetidas de exposição à inalação que podem ser usadas para testes de toxicidade. Características do modelo celular e do sistema de exposição são essenciais para alcançar um modelo realista de exposição à inalação que pode ser usado para exposições repetidas. Os resultados dessas características são mostrados abaixo.
Requisitos e seleção do modelo celular
Ao selecionar um modelo celular adequado, devem ser levadas em conta as seguintes características:
Este estudo começou com quatro diferentes linhas de células epiteliais brônquias humanas: 16HBE, Calu-3, H292 e BEAS-2B. Estes são todos amplamente utilizados para testes de toxicidade de nanomateriais e produtos químicos. Das quatro linhas celulares, apenas as células Calu-3 cumpriram todos os requisitos acima. As células formaram uma monocamada com junções apertadas(Figura 3)que permaneceu uma barreira estável ao longo do tempo medida pelo TEER, enquanto as outras linhas celulares não formaram uma barreira ou apresentaram uma queda na função de barreira quando cultivadas no ALI(Figura 4). Além disso, H292 e BEAS-2B tendem a crescer demais em múltiplas camadas celulares quando cultivados por um período de tempo mais longo. A cultura tradicional de células submersas e a cultura ALI diferem muito, pois no lado basolateral os nutrientes apenas estavam disponíveis do lado basolateral e as células eram expostas a condições secas no lado apical. Essas condições podem causar estresse aos modelos celulares, o que pode ser observado medindo a viabilidade celular ao longo do tempo. As linhas celulares 16HBE, H292 e BEAS-2B apresentaram um aumento na liberação de LDH quando cultivadas no ALI, enquanto as células Calu-3 apresentaram apenas uma leve liberação de LDH(Figura 5).
Em seguida, foi testada a resposta do modelo Calu-3 às substâncias. Como substância de controle positivo, o LPS foi administrado via nebulização para o lado apical do modelo. A dose depositada foi de 0,25 μg/cm2. As células de Calu-3 apresentaram reação à lipopolíase (LPS) por um aumento na liberação de LDH e na liberação do fator de necrose tumoral alfa (TNF-α)(Figura 6).
Finalmente, a monocamada Calu-3 foi exposta a nanomateriais de sílica de quartzo (DQ12) (IOM, Edimburgo). A sílica cristalina pode induzir a silicose e também pode causar tumores pulmonares. Por isso, a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer (IARC) classificou a sílica cristalina como um carcinógeno humano do Grupo I20. Acredita-se que o mecanismo de ação da sílica cristalina seja através da indução de inflamação persistente causada por sua superfície reativa21,22,23. Vários estudos in vivo em ratos e camundongos relatam a indução de inflamações e alterações histopatológicas, incluindo tumores e fibrose, após exposição de inalação à sílica cristalina24,25,26,27,28,29. Esses efeitos são todos observados após exposição repetida e/ou acompanhamento a longo prazo. O modelo Calu-3 foi usado para investigar se as observações dos estudos in vivo poderiam ser imitadas usando um modelo in vitro que poderia ser exposto repetidamente no ALI.
As células Calu-3 foram expostas por 3 semanas consecutivas, 5 dias por semana, 4h por dia ao DQ12. A dose depositada foi medida por meio de um QCM. A dose média depositada foi de 120 ng/cm2 por dia, com uma dose cumulativa de 1,6 μg/cm2,semelhante às doses induzindo um efeito in vivo. Outras características de partículas são mostradas na Tabela 1. Após 3 semanas de exposição, o DQ12 não induziu efeitos significativos na liberação de TEER, viabilidade celular e quimioattractant monocito 1 (MCP-1), em comparação com os controles de ar limpo(Figura 7). Como mais toxicidade do DQ12 era esperada com base nos dados in vivo, a reatividade das partículas foi verificada usando um ensaio acelular de acordo com o protocolo otimizado dentro do projeto DA UE GRACIOUS (entregue 5.3). A reatividade do lote DQ12 foi menor do que o esperado(Figura 8),ordens de magnitudes inferiores em relação às partículas de controle positivos preto carbono (CB). Essa falta de reatividade pode explicar a ausência de uma resposta de toxicidade no modelo Calu-3.

Figura 1: A estação de exposição automatizada (AES).
A figura esquerda mostra o lado de fora do armário com o painel de toque. O AES possui três níveis com módulos de exposição: o nível superior para exposições de ar limpo e o nível médio e inferior para exposições aerossóis. A figura certa mostra o módulo de exposição no qual as pastilhas com células são colocadas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Representação esquemática da configuração de exposição.
Da esquerda para a direita: 1) a suspensão ENM conectada ao bocal de pulverização através de uma bomba peristáltica; 2) Utilizando ar comprimido o bocal de spray nebuliza a suspensão ENM e através de uma câmara de mistura os aerossóis são levados para o AES; 3) Pouco antes de entrar no AES, os instrumentos de caracterização aerossol estão conectados: SMPS, OPS, CPC e TEOM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Imagem representativa das células Calu-3 após a colheita na interface ar-líquido (ALI) por 10 dias.
Imagem de microscopia de fluorescência de células Calu-3 depois de culminar no ALI por 10 dias. Proteína de junção apertada ZO-1 está manchada de verde, núcleos das células estão manchados em azul. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Resistência elétrica transeptelial (TEER) de quatro linhas celulares diferentes durante um período de cultura de 21 dias.
Valores TEER de 16HBE, Calu-3, H292 e BEAS-2B quando cultivados por 21 dias: primeiros 7 dias submersos, seguidos por 14 dias no ALI. Os valores teer foram corrigidos para a resistência de fundo da pastilha e multiplicados pela área superficial da pastilha. Os símbolos e barras de erro representam o valor médio e o desvio padrão de seis inserções. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Liberação LDH de quatro linhas celulares diferentes durante um período de cultura de 21 dias.
Versão LDH de 16HBE, Calu-3, H292 e BEAS-2B quando cultivada por 21 dias: 7 dias submersa, seguida por 14 dias no ALI. Os valores LDH mostrados são relativos à liberação máxima de LDH por tipo de célula. Os símbolos e barras de erro representam o valor médio e o desvio padrão de cinco inserções. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Efeitos celulares em células Calu-3 expostas a LPS.
As células calu-3 foram expostas via nebulização de nuvens a 0,25 μg/cm2 LPS. (A) A conversão WST-1. (B) Liberação LDH. (C) TNF-α lançamento após a exposição lps. Os símbolos e barras de erro representam valores médios e desvios padrão de três inserções. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: Efeitos celulares em células Calu-3 expostas a nanomateriais DQ12.
As células calu-3 foram expostas por 3 semanas (4h por dia, 5 dias por semana) a nanomateriais DQ12, cerca de 120 ng/cm2 por dia, dose acumulada de 1,6 μg/cm2. (A) Valores TEER. (B) Liberação LDH. (C) Liberação do MCP-1 após a exposição ao DQ12. Todos os símbolos e barras de erro representam valores médios e desvios padrão de três inserções para os controles e seis inserções para a exposição dQ12. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: Reatividade Acelular do DQ12.
O DQ12 foi incubado com uma sonda diacetato de 20,70-Dicclorofluorescein (DCFH-DA) para detectar sua reatividade superficial. Como controle positivo, foram incluídas partículas pretas de carbono (CB). Comparado ao CB, o DQ12 tem reatividade superficial muito baixa. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Massa de partículas (μg/m3) | Número de partículas (#/cm3) | Tamanho da partícula de mobilidade (nm) | Desvio padrão geométrico | Tamanho de partícula óptica (μm) |
| 2969 (418) | 83983 (10215) | 66.6 | 2.5 | 1.1 (1.3) |
Tabela 1: Características de exposição do DQ12. Os valores são mostrados como médios com desvio padrão entre parênteses.
Este artigo descreve um método para a cultura de células epiteliais brônquias humanas sob ALI e expor este modelo brônquico a aerossóis ou gases. A vantagem de usar células Calu-3 é que elas formam junções apertadas, permanecem uma monocamada, são capazes de suportar o fluxo de ar, e podem ser cultivadas por semanas no ALI, ao contrário de muitos outros tipos de células (por exemplo, 16HBE, H292 e BEAS-2B). O uso da estaçãode exposição automatizada ® VITROCELL (AES) tem a vantagem de que as células podem ser expostas em condições realistas e relevantes, pois baixas concentrações podem ser aplicadas usando um fluxo de ar contínuo.
Sistemas de fluxo contínuo, como o AES, têm vantagens em relação ao uso de sistemas de nuvem3,32, que utilizam uma única nebulização de uma suspensão. O fluxo contínuo é mais realista e muitas variáveis como vazão, umidade e temperatura são controladas. Além disso, a deposição pode ser aprimorada usando um campo elétrico. Finalmente, características do aerossol como tamanho, concentração de números e massa são monitoradas on-line. Uma desvantagem é que os sistemas de fluxo contínuo são mais complexos em comparação com os sistemas de nuvem. Por isso, é importante realizar experimentos preparatórios que se concentrem nas características de partículas do aerossol e na dose entregue na inserção. A concentração inicial das partículas e das configurações do AES pode então ser ajustada para alcançar a dose desejada nas células33. Dependendo do tipo de partículas que estão sendo testadas, o método de geração de aerossol pode diferir. O uso de deposição eletrostática depende do tipo de partícula e funciona melhor para partículas metálicas. Para partículas com uma superfície positiva carga um campo eletrostático negativo deve ser aplicado e vice-versa.
A seleção de concentrações de exposição pode ser difícil para qualquer experimento de exposição ar-líquido. Para as exposições do DQ12, o objetivo foi alcançar uma dose acumulada total de 1 μg/cm2 após 3 semanas de exposição, 5 dias por semana, 4h por dia. Esta dose é semelhante às doses que induziram um efeito in vivo21,25,27,32,33. Ao realizar as exposições, houve alguma variação entre diferentes dias de exposição. Embora a dose real depositada de 1,6 μg/cm2 seja maior do que a 1 μg/cm2 que foi destinada, a dose pode ter sido muito baixa para observar efeitos no modelo Calu-3. Apenas pequenas diferenças no TEER, viabilidade e resposta à citocina foram observadas entre a exposição ao ar limpo e a exposição ao DQ12, e essas diferenças não foram estatisticamente significativas. Uma explicação para a observação de que a exposição ao DQ12 durante 3 semanas não induziu efeitos significativos nas células calu-3 é que os macrófagos estavam faltando do modelo Calu-3. Possivelmente, após a absorção do DQ12, macrófagos produzem citocinas proinflamatórias que podem afetar as células de Calu-3. Outra explicação é que o lote DQ12 que foi utilizado para os experimentos não foi tão reativo quanto o esperado. Ao usar o LPS como uma substância de controle positiva, o Calu-3 mostra uma resposta, medida por um aumento na liberação de LDH e um aumento na liberação de α TNF. Isso indica que o modelo pode detectar toxicidade.
O modelo de células Calu-3 tem muitas vantagens, como discutido na seção de resultados. Além disso, quando cultivadas por mais tempo no ALI, as células Calu-3 podem cultivar estruturas semelhantes a cílios13 e produzir muco11,12,13. Apesar dessas vantagens, o modelo tem limitações em relação à sua relevância fisiológica. As linhas celulares Calu-3 são originárias de um adenocarcinoma, enquanto 16HBE e BEAS-2B são originárias de tecido saudável. Infelizmente, os dois últimos não são adequados para a exposição repetida da ALI, pois não permanecem uma monoposta estável ao longo do tempo. Outra limitação do modelo Calu-3 é que ele representa apenas um único tipo de célula. No pulmão humano, vários tipos de células que interagem e respondem de forma diferente à exposição estão presentes. Partículas inaladas serão depositadas em diferentes regiões dos pulmões, dependendo do tamanho aerodinâmico. É aqui que as partículas entram em contato com a barreira celular epitelial, como imitado pelo modelo Calu-3. No pulmão humano, macrófagos alveolares são atraídos pelas partículas, engolfam-nas e as limpam dos pulmões. Os macrófagos também desempenham um papel essencial na resposta à inflamação à exposição de partículas. Portanto, esforços estão sendo feitos para estender o modelo Calu-3 adicionando macrófagos primários para imitar a barreira pulmonar mais de perto. A desvantagem dos macrófagos é que eles permanecem viáveis apenas por cerca de 7 dias quando cultivados em cima de células Calu-3 no ALI. Portanto, os macrófagos devem ser reassumatados semanalmente para transformar o modelo Calu-3 atual em um modelo de cocultura. A otimização do protocolo de cocultura está em andamento.
Dado o exposto acima, o modelo brônquico Calu-3 é um modelo adequado para exposição repetida a aerossóis de substâncias parcialmente solúveis, como produtos químicos provenientes de fumaça de cigarro e LPS. Estas substâncias solúveis induzem aumentos significativos nas respostas de citocinas nas células de Calu-3. Para testar partículas insolúveis, como o escapamento diesel e o DQ12, é necessário um modelo de cocultura, pois os macrófagos desempenham um papel crucial na indução de efeitos por exposição a partículas.
Para as exposições descritas, foram utilizadas membranas de inserção com poros de 3,0 μm. A principal razão para escolher esse tipo de inserção é que é possível testar a translocação de nanomateriais. Ao usar tamanho de poros menor de 0,4 μm, os aglomerados de partículas não serão capazes de atravessar a membrana de inserção. A desvantagem de usar um grande tamanho de poros é que as células precisam de um tempo maior para crescer confluentes e que é mais difícil visualizar a morfologia das células usando microscopia leve. Para verificar se as células formam uma monocamada confluente, o TEER deve ser >1.000 Ω x cm2 antes de iniciar uma exposição.
Em conjunto, o modelo brônquico Calu-3 apresentado aqui é adequado para uso para exposição repetida a aerossóis, pelo menos até 3 semanas. O modelo pode suportar ser cultivado e exposto através de um fluxo de ar contínuo e é capaz de detectar toxicidade ao epitélio brônquico.
Os autores não têm nada a revelar.
Este trabalho é financiado pelo projeto DA UE PATROLS (Physiologicamente Anchored Tools for Realistic nanomaterial hazard aSsessment) e pelo Ministério da Saúde, Bem-Estar e Esporte holandês (projeto V/050012). Gostaríamos de agradecer à Dra.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 0,01 M NaOH | Sigma Aldrich | S5881 | |
| 0,1M (x10) PBS | Gibco | 14200-059 | |
| 2',7'-diclorodihidrofluoresina diacetato (DCFH2-DA) | Sigma Aldrich | D6883 | |
| (cloridrato de SIN-1) | Abcam | ab141525 | |
| Anfotericina B | Thermo Fisher Scientific Inc. | 15290 | |
| Estação de exposição automatizada | Vitrocell | ||
| Reagente de proliferação celular WST-1 | Roche | 11644807001 | |
| Centrifuge | Eppendorf | ||
| CPC | TSI inc., St Paul MN, USA | 3022 | |
| Kit de detecção de citotoxicidade LDH | Roche | 11644793001 | |
| DQ12 | IOM | nanomateriais | |
| ELISA Ready-SET-Go | Fischer Scientific | 88-8086-86, 88-7399-88 | |
| EVOM2 | World Precision Instruments Inc., FL, EUA | EVOM2-STX2 | |
| FBS | Greiner bio-one | 758093 | |
| Divisor de fluxo | TSI inc., St Paul MN, EUA | modelo 3708 | |
| Diacetato de fluoresceína (F-DA) | Sigma Aldrich | F7378 | |
| HBSS | Thermo Fisher Scientific Inc. | 14175 | |
| Microscópio óptico | Olympus | CKX41 | |
| Controladores de fluxo de massa | MFC, Bronkhorst, Holanda | ||
| Metanol (grau analítico) | Sigma Aldrich | 34860 | |
| Microbalance | Sartorius, Goettingen, Alemanha | ME-5 | |
| Meio essencial mínimo (MEM) + GlutaMAX | Thermo Fisher Scientific Inc. | 41090 | |
| NEAA | Thermo Fisher Scientific Inc. | 11140 | |
| OPS | TSI inc., St Paul MN, EUA | 3339 | |
| Pen/Strep | Thermo Fisher Scientific Inc. | 15140 | |
| Fenol vermelho livre MEM | Gibco | 10500-064 | |
| Água pura | Merck | MilliQ | |
| SMPS | TSI inc., St Paul MN, EUA | 3936 | |
| Bico de pulverização | Schlick, Coburg, Alemanha | ||
| Filtros de teflon | Pall | R2PJ46 | |
| TEOM | Rupprecht & Patashnick NY, EUA | série 1400 | |
| Balão de cultura de tecidos | Thermo Fisher Scientific Inc. | 690175, 658175, 660175 | |
| Transwell inserções | Corning | 3460, 3462 | |
| Tripsina-EDTA | Thermo Fisher Scientific Inc. | 25300 | |
| Tryptan Blue | Sigma Aldrich | T8154 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission