Summary

Påvisande av cellfritt DNA i blodplasmaprover från cancerpatienter

Published: September 09, 2020
doi:

Summary

I detta dokument presenterar vi ett detaljerat protokoll för icke-invasiv flytande biopsi teknik, inklusive blod insamling, plasma och buffy coat separation, cfDNA och sett DNA extraktion, kvantifiering av cfDNA eller könsceller DNA och cfDNA fragment anrikning analys.

Abstract

Att identifiera mutationer i tumörer hos cancerpatienter är ett mycket viktigt steg i sjukdomshanteringen. Dessa mutationer fungerar som biomarkörer för tumördiagnos samt för behandlingsvalet och dess svar hos cancerpatienter. Den nuvarande guldstandardmetoden för att upptäcka tumörmutationer innebär ett genetiskt test av tumör-DNA med hjälp av tumörbiopsier. Denna invasiva metod är dock svårt att utföras upprepade gånger som ett uppföljningstest av tumör mutational repertoaren. Flytande biopsi är en ny och framväxande teknik för att upptäcka tumörmutationer som en lättanvänd och icke-invasiv biopsi strategi.

Cancerceller förökar sig snabbt. Parallellt genomgår många cancerceller apoptos. Skräp från dessa celler släpps ut i patientens cirkulationssystem, tillsammans med fint fragmenterade DNA-bitar, så kallade cellfria DNA-fragment (cfDNA), som bär tumör-DNA-mutationer. För att identifiera cfDNA-baserade biomarkörer med hjälp av flytande biopsiteknik samlas därför blodprover in från cancerpatienterna, följt av separation av plasma och buffy coat. Därefter bearbetas plasma för isolering av cfDNA, och respektive buffy coat bearbetas för isolering av en patients genomiska DNA. Båda nukleinsyraproverna kontrolleras sedan för sin kvantitet och kvalitet. och analyseras för mutationer med hjälp av nästa generations sekvenseringstekniker (NGS).

I detta manuskript presenterar vi ett detaljerat protokoll för flytande biopsi, inklusive blodsamling, plasma och buffy coat separation, cfDNA och könsceller DNA extraktion, kvantifiering av cfDNA eller könsceller DNA och cfDNA fragment anrikning analys.

Introduction

Tekniska framsteg har lett till sekvensering av hundratals cancergenom och transkriptomer1. Detta har bidragit till att förstå landskap av molekylära förändringar över olika cancertyper2. Ytterligare studier på dessa landskap har hjälpt till att karakterisera sekventiella somatiska förändringar och gen-genfusioner3 som är involverade i cancer eller tumörprogression, genom att seriellt störa apoptosvägar4. Därför kan somatiska mutationer och gen-genfusioner ge information om tumörer genom att fungera som biomarkörer hos enskilda patienter för en viss tumörtyp 5, identifiera befintliga primära tumörer prognos6, kategorisera sekundära tumörer baserat på molekyläraförändringar 7, och identifiera druggable tumör mål8. Sådan information kan underlätta vid val av personlig behandling för cancerpatienter och vid bestämning av positiva och negativa behandlingssvar9. Emellertid, erhålla tumör material för att identifiera genomisk profilering av tumörvävnad är ett invasivt förfarande10. Dessutom omfattar en tumör biopsi endast en liten del av en heterogen tumör. och kan därför inte vara representativ för den molekylära profilen för helatumören 11. Seriell övervakning och tumör genotypning kräver en upprepad samling av tumör vävnader, vilket vanligtvis inte är genomförbart på grund av invasiviteten i tumör biopsi förfarande och de säkerhetsproblem som uppstår från sådanaförfaranden 12.

Den flytande biopsitekniken, å andra sidan, har fått enorm uppmärksamhet i precision onkologi under det senaste decenniet13,14. Det beror främst på den icke-invasiva tekniken, och möjligheten att den upprepas vid flera tidpunkter, vilket möjliggör en lättanvänd och säker övervakningsteknik för sjukdomskurserna15,16. Flytande biopsi är baserad på ett fenomen som tumörceller multiplicerar snabbt, och samtidigt genomgår många av dem apoptos och nekros. Detta leder till frisättning av apoptotiskt cellskräp i patienternas blod, tillsammans med DNA-fragmenten som skärs i exakta storlekar under apoptos17. Apoptosen hos icke-cancerceller leder också till att dess cellulära skräp släpps ut i blodet, men apoptoshastigheten i dessa celler är relativt mycket lägre än tumörceller18. Den rationella av den flytande biopsitekniken är att fånga tumörrelaterade molekyler som DNA, RNA, proteiner och tumörceller14,19 som cirkulerar kontinuerligt i blodet. Olika tekniker20 kan användas för analys av dessa molekyler inklusive nästa generations sekvensering (NGS), digital dropppolymeraskedjereaktion (ddPCR), PCR i realtid och enzymlänkad immunosorbentanalys (ELISA). Flytande biopsiteknik gör det möjligt att identifiera biomarkörer som är egenskaper hos tumörceller. Dessa biomarkörmolekyler frigörs inte bara från specifika delar av en tumör, utan snarare från alla delar avtumören 21. Därför representerar markörer som identifierats i flytande biopsi molekylär profilering av en hel heterogen tumör, förutom andra tumörer i kroppen, vilket har fördelar jämfört med vävnad biopsi-baserade tekniken22.

CfDNA har en kort halveringstid i det cirkulerande blodet som sträcker sig från några minuter till 1-2 timmar23. Den korta halveringstiden för cfDNA underlättar dock realtidsanalyser genom att utvärdera behandlingssvar och dynamiska tumörbedömningar. Tumör-härledda cfDNA nivåer indikerar prognostication av tumör stadium/storlek framgår av flera studier, som visade ett samband mellan cfDNA nivåer och överlevnad resultaten24. Dessutom har studier visat att cfDNA har en bättre prediktionskapacitet än befintliga tumörmarkörer25. Prognosen för cfDNA är ännu mer uttalad efter cancerbehandling, högre nivåer av cfDNA efter behandling korrelerar väl med en minskad överlevnadsgrad och resistens mot behandling. Medan lägre nivåer av cfDNA efter behandling i allmänhet motsvarar positivt behandlingssvar. Dessutom underlättar cfDNA tidig upptäckt av behandlingssvar än de traditionella detektionsmetoderna.

CfDNA ökar möjligheten till tidig upptäckt av cancerrelaterade mutationer: under tidig sjukdom15, uppkomsten av symtom26 och före cancerdiagnos upp till 2 år27. Eftersom cfDNA frigörs från flera tumörregioner eller högborgar ger analysen en omfattande bild av tumörgenomet det representerar28. Därför gör cfDNA det möjligt att upptäcka somatiska mutationer som kan ha missats i vävnadsproverna29. Som intra-tumor heterogenitet och subklonala mutationer kan detekteras genom djup sekvensering av genomiska regioner som spänner över tusentals baser, gör analysen av cfDNA det möjligt att avslöja specifika molekylära subtyper med distinkta genomiska signaturer13. För att få en liknande informationsnivå genom vävnadsprov skulle många fasta tarmbiopsier ha behövts.

Dessutom visade cfDNA nivåer hos patienter med en lokaliserad sjukdom såsom kolon, äggstockscancer och lungcancer efter en kirurgisk behandling och/eller kemoterapi, vara en kraftfull prognostiska markör för cancer återkommande och behandling resultat20. Dessutom, hos patienter med tjocktarms-, bröst- och lungcancer, kunde analyser av cfDNA från blodet framgångsrikt upptäcka de tumörspecifika förändringarna, vilket ledde till den exakta förutsägelsen av återkommande flera månader i förväg13. Dessutom markörer för behandlingsresistens, såsom KRAS-mutationer hos patienter med CRC som får anti-EGFR-behandling30; VAFs för gener som PIK3CA, MED1 eller EGFR hos patienter med bröstcancer efter behandlingen med olika terapier31; och EGFR T790M resistensmutation hos lungcancerpatienter som behandlats med EGFR-riktade TKIs32 kan också identifieras genom cfDNA-analys.

Sammanfattningsvis kan cfDNA-analysen användas för att identifiera exakta biomarkörer inom onkologi13,33. I detta protokoll behandlades blodprover från 3 gliompatienter och 3 friska kontroller för att erhålla genomiskt DNA från WBC och cfDNA från plasman. Vid gliomcancer fungerar mutationer i IDH, TERT, ATRX, EGFR och TP53 som en diagnostisk samt prognostiska markörer som kan hjälpa till vid tidig diagnos av gliomtumörer, klassificera olika typer av gliomtumörer, vägleda den exakta behandlingen för den enskilda patienten och förstå behandlingssvaret34,35. Mutationsstatus för dessa gener kan identifieras med hjälp av blod-härledda cfDNA. I detta manuskript presenterar vi ett detaljerat protokoll av plasma-härledda cfDNA som har använts för att studera mutationella förändringar i gliom cancer12. Sådana cfDNA-baserade flytande biopsi protokoll förklaras i denna artikel kan användas för att studera mutationella förändringar i många andra typer av cancer. Dessutom har en ny studie visat att cfDNA-baserad flytande biopsi kan upptäcka 50 olika typer av cancer36.

Insamling, lagring och sändning av blodprover är avgörande steg i detta protokoll, eftersom okontrollerad temperatur under dessa steg orsakar lys av WBC, vilket leder till att genomiskt DNA frigörs från WBC i plasman och orsakar förorening av cfDNA-provet, vilket påverkar resten avproceduren 37. Hemolys på grund av okontrollerad temperatur kan försämra nedströms provberedningsprocesser av cfDNA, såsom PCR steg38. Serumet innehåller en hög andel sett till cfDNA snarare än plasma, även om det presenterar ett stort bakgrundsljud för tumör-associerade cfDNA39. Därför, för att isolera tumör-associerade cfDNA, plasma är ett lämpligt prov39. Blod som dras i ett antikoagulantia som innehåller bloduppsamlingsrör ska centrifugeras omedelbart eller inom upp till två timmar, för att separera plasman och för att undvika cfDNA-kontaminering. I detta protokoll används dedikerade kommersiella cfDNA konserveringsrör för blodsamling (se Materialförteckning),som är ett alternativ till antikoagulantia som innehåller bloduppsamlingsrör. Dessa dedikerade bloduppsamlingsrör bevarar cfDNA och cfRNA och förhindrar lys av WBC i upp till 30 dagar vid omgivningstemperatur och upp till 8 dagar vid 37 °C. Detta underlättar bibehållandet av lämplig temperatur under en blodprovstransport och tills plasma och WBC separeras40.

Det finns för närvarande tre typer av cfDNA-extraktionsmetoder: fasisolering, kiselmembranbaserad spinnkolonn och magnetisk pärlbaserad isolering41. Den kiselmembranbaserade spinnkolonnmetoden gav en hög mängd cfDNA med hög integritet jämfört med andra cfDNA-extraktionsmetoder42.

Den kvantitativa utvärderingen av DNA är ett grundläggande krav inom flytande biopsi, det finns ett behov av att utveckla ett enkelt, överkomligt och standardiserat förfarande för deras enkla implementering och breda användning. Tre vanliga metoder för cfDNA kvantifiering är spektrofotometriska, fluorimetriska och qPCR. Den fluorimetriska metoden har visat sig vara bättre än de andra metoderna för noggrannhet, kostnad och enkel ledning43.

CfDNA: s integritet och renhet kan uppskattas av antingen agarose elektrofores eller kapillär elektrofores. Agarose elektrofores visar varken känslighet vid låg koncentration av cfDNA eller har hög upplösning för att visa exakt fragmentstorlek av cfDNA. Å andra sidan har kapillärelektrofores en fördel jämfört med agaroseelektroforesen genom att övervinna de tillhörande utmaningarna och därför allmänt använda av forskarna för cfDNA fragmentstorleksanalys. I detta protokoll uppskattades fragmentstorleksfördelningen av isolerade cfDNA med hjälp av ett automatiserat kapillärelektroforesinstrument (se Materialförteckning ).

Protocol

Före blodinsamling krävs informerat samtycke från försökspersoner som deltar i forskningen och måste erhållas. Forskningen som beskrivs i detta manuskript utfördes i enlighet med och överensstämmelse med Rabin Medical Center, Israels etikkommitté (etikkod: 0039-17-RMC) och medicinska fakulteten Der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Tysklands etikkommitté (etikkod: D 405/14). 1. Insamling och lagring av blodprover i cfDNA- eller cfRNA-konserveringsrör Märk konser…

Representative Results

Plasmaseparation8,5-9 ml blod som samlats in i cfDNA- eller cfRNA-konserveringsrör ger cirka ~4 ml plasma i volym. Mängden plasma som separeras från blod som samlats in i EDTA-rör kan variera beroende på temperaturen. Exponering av EDTA-rör som innehåller blod vid en temperatur över 37 °C leder till minskadplasmavolymutbyte 44. Resultat av fluorometeranalyscfDNA koncentration i 1 ml plasma av var och en av glioma patien…

Discussion

Insamling av en patients blod i ett rör, transport och lagring är avgörande inledande steg i flytande biopsi. Felaktig hantering kan försämra plasmans kvalitet och kan därför störa resultaten av den flytande biopsin47. Om ett blodprov samlas in i ett EDTA-blodrör måste plasman separeras inom två timmar efter blodinsamlingen för att undvika lys av WBC och frisättning av dess genomiska DNA i plasma48. WBC kan också genomgå apoptos i ett EDTA-rör om det förvar…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna vill tacka medlemmarna i Laboratoriet för cancergenomik och biodatorer av komplexa sjukdomar för deras skarpa observationsinsatser och deras deltagande i flera diskussioner i olika skeden av detta projekt. I finansieringsstödet ingår Israel Cancer Association (ICA-bidrag för M.F-M 2017-2019) och Kamin-bidrag från Israel Innovation Authority (för M.F-M.).

Materials

2100 Bioanalyzer Instrument Agilent Technologies, Inc. G2939BA The 2100 Bioanalyzer system is an established automated electrophoresis tool for the sample quality control of biomolecules.
Adjustable Clip for Priming Station Agilent Technologies, Inc. 5042-1398 Used in combination with syringe to apply defined pressure for chip priming.
Agilent High Sensitivity DNA Kit Agilent Technologies, Inc. 5067-4626 The High Sensitivity DNA assays are often used for sample quality control for next-generation sequencing libraries
cf-DNA/cf-RNA Preservative Tubes Norgen Biotek Corp. 63950 Norgen's cf-DNA/cf-RNA Preservative Tubes are closed, evacuated plastic tubes for the collection and the preservation of cf-DNA, circulating tumor DNA, cf-RNA and circulating tumor cells in human whole blood samples during storage and shipping
Chip Priming Station Agilent Technologies, Inc. 5065-4401 Used to load gel matrix into a chip with a syringe provided with each assay kit— used for RNA, DNA, and protein assays. Includes priming station, stop watch, and 1 syringe clip
Electrode Cleaner Kit Agilent Technologies, Inc. 5065-9951 Prevents cross-contamination. Removes bacterial or protein contaminants from electrodes.
Filters for Gel Matrix Agilent Technologies, Inc. 185-5990 Used for proper mixing of DNA dye concentrate and DNA gel matrix
IKA Basic Chip Vortex IKA-Werke GmbH & Co. KG MS-3-S36 Used for proper mixing of DNA ladder and DNA sample on Bioanalyzer assay chips
NucleoSpin Tissue kit MACHEREY-NAGEL 740952.5 With the NucleoSpin Tissue kit, genomic DNA can be prepared from tissue, cells
(e.g., bacteria), and many other sources.
QIAamp circulating nucleic acid kit Qiagen 55114 The QIAamp Circulating Nucleic Acid Kit enables efficient purification of these circulating nucleic acids from human plasma or serum and other cell-free body fluids.
QIAvac 24 Plus vacuum manifold Qiagen 19413 The QIAvac 24 Plus vacuum manifold is designed for vacuum processing of QIAGEN columns in parallel.
QIAvac Connecting System Qiagen 19419 In combination with the QIAvac Connecting System, the QIAvac 24 Plus vacuum manifold can be used as a flow-through system. The sample flow-through, containing possibly infectious material, is collected in a separate waste bottle.
Qubit 2.0 fluorometer Invitrogen Q32866 The Qubit 2.0 Fluorometer is an easy-to-use, analytical instrument designed to work with the Qubit assays for DNA, RNA, and protein quantitation.
Qubit assay tubes Thermo Fisher Scientific Q32856 Qubit assay tubes are 500 µL thin-walled polypropylene tubes for use with the Qubit Fluorometer.
Qubit dsDNA HS Assay Kit Thermo Fisher Scientific Q32851 The Qubit dsDNA HS (High Sensitivity) Assay Kit is designed specifically for use with the Qubit Fluorometer. The assay is highly selective for double-stranded DNA (dsDNA) over RNA and is designed to be accurate for initial sample concentrations from 10 pg/µL to 100 ng/µL.
Vacuum Pump Qiagen 84010 used for vacuum processing of QIAGEN columns
Miscellaneous
50 ml centrifuge tubes
Crushed ice
Ethanol (96–100%)
Heating block or similar at 56 °C (capable of holding 2 ml collection tubes)
Isopropanol (100%)
Microcentrifuge
Phosphate-buffered saline (PBS)
Pipettes (adjustable)
Sterile pipette tips (pipette tips with aerosol barriers are recommended to help prevent cross-contamination)
Water bath or heating block capable of holding 50 mL centrifuge tubes at 60 °C

Referências

  1. Campbell, P. J., et al. Pan-cancer analysis of whole genomes. Nature. 578 (7793), 82-93 (2020).
  2. Liotta, L., Petricoin, E. Molecular profiling of human cancer. Nature Reviews Genetics. 1 (1), 48-56 (2000).
  3. Balamurali, D., et al. ChiTaRS 5.0: the comprehensive database of chimeric transcripts matched with druggable fusions and 3D chromatin maps. Nucleic Acids Research. 48 (1), 825-834 (2019).
  4. Trédan, O., et al. Molecular screening program to select molecular-based recommended therapies for metastatic cancer patients: Analysis from the ProfiLER trial. Annals of Oncology. 30 (5), 757-765 (2019).
  5. Oliveira, K. C. S., et al. Current perspectives on circulating tumor DNA, precision medicine, and personalized clinical management of cancer. Molecular Cancer Research. 18 (4), 517-528 (2020).
  6. Siegal, T. Clinical impact of molecular biomarkers in gliomas. Journal of Clinical Neuroscience. 22 (3), 437-444 (2015).
  7. Komori, T. The 2016 WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System: The Major Points of Revision. Neurologia medico-chirurgica. 57 (7), 301-311 (2017).
  8. Duffy, M. J., O’Donovan, N., Crown, J. Use of molecular markers for predicting therapy response in cancer patients. Cancer Treatment Reviews. 37 (2), 151-159 (2011).
  9. Saenz-Antoñanzas, A., et al. Liquid Biopsy in Glioblastoma: Opportunities, Applications and Challenges. Cancers. 11 (7), 950 (2019).
  10. Marrugo-Ramírez, J., Mir, M., Samitier, J. Blood-Based Cancer Biomarkers in Liquid Biopsy: A Promising Non-Invasive Alternative to Tissue Biopsy. International Journal of Molecular Sciences. 19 (10), 2877 (2018).
  11. Pantel, K., Alix-Panabières, C. Liquid biopsy in 2016: Circulating tumour cells and cell-free DNA in gastrointestinal cancer. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 14 (2), 73-74 (2017).
  12. Bronkhorst, A. J., et al. The emerging role of cell-free DNA as a molecular marker for cancer management. Biomolecular Detection and Quantification. 17, 100087 (2019).
  13. Cescon, D. W., Bratman, S. V., Chan, S. M., Siu, L. L. Circulating tumor DNA and liquid biopsy in oncology. Nature Cancer. 1 (3), 276-290 (2020).
  14. Palmirotta, R., et al. Liquid biopsy of cancer: a multimodal diagnostic tool in clinical oncology. Therapeutic Advances in Medical Oncology. 10, 175883591879463 (2018).
  15. Cohen, J. D. J., et al. Detection and localization of surgically resectable cancers with a multi-analyte blood test. Science. 359 (6378), 926-930 (2018).
  16. Wan, J. C. M., et al. Liquid biopsies come of age: towards implementation of circulating tumour DNA. Nature Reviews Cancer. 17 (4), 223-238 (2017).
  17. Heitzer, E., Haque, I. S., Roberts, C. E. S., Speicher, M. R. Current and future perspectives of liquid biopsies in genomics-driven oncology. Nature Reviews Genetics. 20 (2), 71-88 (2018).
  18. Thierry, A. R., et al. Origins, structures, and functions of circulating DNA in oncology. Cancer and Metastasis Reviews. 35 (3), 347-376 (2016).
  19. Buscail, E., et al. High Clinical Value of Liquid Biopsy to Detect Circulating Tumor Cells and Tumor Exosomes in Pancreatic Ductal Adenocarcinoma Patients Eligible for Up-Front Surgery. Cancers. 11 (11), 1656 (2019).
  20. Heitzer, E., Ulz, P., Geigl, J. B. Circulating Tumor DNA as a Liquid Biopsy for Cancer. Clinical Chemistry. 61 (1), 112-123 (2015).
  21. Kustanovich, A., Schwartz, R., Peretz, T., Grinshpun, A. Life and death of circulating cell-free DNA. Cancer Biology and Therapy. 20 (8), 1057-1067 (2019).
  22. Crowley, E., Di Nicolantonio, F., Loupakis, F., Bardelli, A. Liquid biopsy: monitoring cancer-genetics in the blood. Nature Reviews Clinical Oncology. 10 (8), 472-484 (2013).
  23. Celec, P., et al. Cell-free DNA: the role in pathophysiology and as a biomarker in kidney diseases. Expert Reviews in Molecular Medicine. 20, (2018).
  24. Gautschi, O., et al. Origin and prognostic value of circulating KRAS mutations in lung cancer patients. Cancer Letters. 254 (2), 265-273 (2007).
  25. Bidard, F., et al. Detection rate and prognostic value of circulating tumor cells and circulating tumor DNA in metastatic uveal melanoma. International Journal of Cancer. 134 (5), 1207-1213 (2013).
  26. Chan, K. C. A., et al. Analysis of Plasma Epstein–Barr Virus DNA to Screen for Nasopharyngeal Cancer. New England Journal of Medicine. 377 (6), 513-522 (2017).
  27. Mao, L., et al. Detection of Oncogene Mutations in Sputum Precedes Diagnosis of Lung Cancer. Pesquisa do Câncer. 54 (7), 1634-1637 (1994).
  28. De Mattos-Arruda, L., et al. Cerebrospinal fluid-derived circulating tumour DNA better represents the genomic alterations of brain tumours than plasma. Nature communications. 6 (1), 8839 (2015).
  29. Khier, S., Lohan, L. Kinetics of circulating cell-free DNA for biomedical applications: critical appraisal of the literature. Future science OA. 4 (4), 295 (2018).
  30. Misale, S., et al. Resistance to Anti-EGFR therapy in colorectal cancer: From heterogeneity to convergent evolution. Cancer Discovery. 4 (11), 1269-1280 (2014).
  31. Beddowes, E., Sammut, S. J., Gao, M., Caldas, C. Predicting treatment resistance and relapse through circulating DNA. Breast. 34, 31-35 (2017).
  32. Sacher, A. G., et al. Prospective Validation of Rapid Plasma Genotyping for the Detection of EGFR and KRAS Mutations in Advanced Lung Cancer. JAMA oncology. 2 (8), 1014-1022 (2016).
  33. Vaidyanathan, R., et al. Cancer diagnosis: from tumor to liquid biopsy and beyond. Lab on a Chip. 19 (1), 11-34 (2019).
  34. Kelly, P. Gliomas: Survival, origin and early detection. Surgical Neurology International. 1 (1), 96 (2010).
  35. Faria, G., Silva, E., Da Fonseca, C., Quirico-Santos, T. Circulating Cell-Free DNA as a Prognostic and Molecular Marker for Patients with Brain Tumors under Perillyl Alcohol-Based Therapy. International Journal of Molecular Sciences. 19 (6), 1610 (2018).
  36. Liu, M. C., et al. Sensitive and specific multi-cancer detection and localization using methylation signatures in cell-free DNA. Annals of Oncology. 31 (6), 745-759 (2020).
  37. Enko, D., Halwachs-Baumann, G., Kriegshäuser, G. Plasma free DNA: Evaluation of temperature-associated storage effects observed for roche cell-free DNA collection tubes. Biochemia Medica. 29 (1), 153-156 (2019).
  38. Streleckiene, G., et al. Effects of Quantification Methods Isolation Kits, Plasma Biobanking, and Hemolysis on Cell-Free DNA Analysis in Plasma. Biopreservation and Biobanking. 17 (6), 553-561 (2019).
  39. Thress, K. S., et al. Acquired EGFR C797S mutation mediates resistance to AZD9291 in non-small cell lung cancer harboring EGFR T790M. Nature Medicine. 21 (6), 560-562 (2015).
  40. Ward Gahlawat, A., et al. Evaluation of Storage Tubes for Combined Analysis of Circulating Nucleic Acids in Liquid Biopsies. International Journal of Molecular Sciences. 20 (3), 704 (2019).
  41. Lu, J. L., Liang, Z. Y. Circulating free DNA in the era of precision oncology: Pre- and post-analytical concerns. Chronic Diseases and Translational Medicine. 2 (4), 223-230 (2016).
  42. Iyapparaj, P., et al. Optimization of bacteriocin production by Lactobacillus sp. MSU3IR against shrimp bacterial pathogens. Aquatic Biosystems. 9 (1), 12 (2013).
  43. Ponti, G., et al. The value of fluorimetry (Qubit) and spectrophotometry (NanoDrop) in the quantification of cell-free DNA (cfDNA) in malignant melanoma and prostate cancer patients. Clinica Chimica Acta. 479, 14-19 (2018).
  44. Medina Diaz, I., et al. Performance of Streck cfDNA blood collection tubes for liquid biopsy testing. PLoS One. 11 (11), 0166354 (2016).
  45. Perkins, G., et al. Multi-Purpose Utility of Circulating Plasma DNA Testing in Patients with Advanced Cancers. PLoS One. 7 (11), 47020 (2012).
  46. Mouliere, F., et al. Multi-marker analysis of circulating cell-free DNA toward personalized medicine for colorectal cancer. Molecular Oncology. 8 (5), 927-941 (2014).
  47. Trigg, R. M., Martinson, L. J., Parpart-Li, S., Shaw, J. A. Factors that influence quality and yield of circulating-free DNA: A systematic review of the methodology literature. Heliyon. 4 (7), 00699 (2018).
  48. Risberg, B., et al. Effects of Collection and Processing Procedures on Plasma Circulating Cell-Free DNA from Cancer Patients. Journal of Molecular Diagnostics. 20 (6), 883-892 (2018).
  49. Markus, H., et al. Evaluation of pre-analytical factors affecting plasma DNA analysis. Scientific Reports. 8 (1), 7375 (2018).
  50. Chen, Z., et al. Comprehensive Evaluation of the Factors Affecting Plasma Circulating Cell-Free DNA Levels and Their Application in Diagnosing Nonsmall Cell Lung Cancer. Genetic Testing and Molecular Biomarkers. 23 (4), 270-276 (2019).
  51. Schwarzenbach, H., Hoon, D. S. B., Pantel, K. Cell-free nucleic acids as biomarkers in cancer patients. Nature Reviews Cancer. 11 (6), 426-437 (2011).
  52. Malyuchenko, N. V., et al. PARP1 Inhibitors: antitumor drug design. Acta Naturae. 7 (3), 27-37 (2015).
  53. Fleischhacker, M., Schmidt, B. Circulating nucleic acids (CNAs) and cancer-A survey. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Reviews on Cancer. 1775 (1), 181-232 (2007).
  54. Jung, K., Fleischhacker, M., Rabien, A. Cell-free DNA in the blood as a solid tumor biomarker—A critical appraisal of the literature. Clinica Chimica Acta. 411 (21-22), 1611-1624 (2010).
  55. Frenkel-Morgenstern, M., et al. ChiTaRS: a database of human, mouse and fruit fly chimeric transcripts and RNA-sequencing data. Nucleic Acids Research. 41, 142-151 (2013).
  56. Frenkel-Morgenstern, M., et al. ChiTaRS 2.1–an improved database of the chimeric transcripts and RNA-seq data with novel sense-antisense chimeric RNA transcripts. Nucleic Acids Research. 43, 68-75 (2015).
  57. Gorohovski, A., et al. ChiTaRS-3.1-the enhanced chimeric transcripts and RNA-seq database matched with protein-protein interactions. Nucleic Acids Research. 45 (1), 790-795 (2017).
  58. Tate, J. G., et al. COSMIC: the Catalogue Of Somatic Mutations In Cancer. Nucleic Acids Research. 47 (1), 941-947 (2019).
  59. Brennan, C. W., et al. The somatic genomic landscape of glioblastoma. Cell. 155 (2), 462-477 (2013).
  60. Szopa, W., Burley, T. A., Kramer-Marek, G., Kaspera, W. Diagnostic and Therapeutic Biomarkers in Glioblastoma: Current Status and Future Perspectives. BioMed Research International. 2017, 1-13 (2017).
  61. Salesse, S., Verfaillie, C. M. BCR/ABL: from molecular mechanisms of leukemia induction to treatment of chronic myelogenous leukemia. Oncogene. 21 (56), 8547-8559 (2002).
  62. Frenkel-Morgenstern, M., Valencia, A. Novel domain combinations in proteins encoded by chimeric transcripts. Bioinformatics. 28 (12), 67-74 (2012).
  63. Frenkel-Morgenstern, M., et al. Chimeras taking shape: Potential functions of proteins encoded by chimeric RNA transcripts. Genome Research. 22 (7), 1231-1242 (2012).
  64. Simon, M., et al. TERT promoter mutations: a novel independent prognostic factor in primary glioblastomas. Neuro-Oncology. 17 (1), 45-52 (2015).
  65. Waitkus, M. S., Diplas, B. H., Yan, H. Isocitrate dehydrogenase mutations in gliomas. Neuro-Oncology. 18 (1), 16-26 (2016).
  66. Kindler, T., Meyer, R. G., Fischer, T. BCR-ABL as a target for novel therapeutic interventions. Expert Opinion on Therapeutic Targets. 6 (1), 85-101 (2002).
  67. Overman, M. J., et al. Use of research biopsies in clinical trials: are risks and benefits adequately discussed. Journal of Clinical Oncology Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. 31 (1), 17-22 (2013).
  68. Vanderlaan, P. A., et al. Success and failure rates of tumor genotyping techniques in routine pathological samples with non-small-cell lung cancer. Lung Cancer. 84 (1), 39-44 (2014).
  69. Stewart, C. M., Tsui, D. W. Y. Circulating cell-free DNA for non-invasive cancer management. Cancer Genetics. 228-229, 169-179 (2018).
  70. Normanno, N., et al. The liquid biopsy in the management of colorectal cancer patients: Current applications and future scenarios. Cancer Treatment Reviews. 70, 1-8 (2018).
  71. Hufnagl, C., et al. Evaluation of circulating cell-free DNA as a molecular monitoring tool in patients with metastatic cancer. Oncology Letters. 19 (2), 1551-1558 (2020).
  72. Petit, J., et al. Cell-Free DNA as a Diagnostic Blood-Based Biomarker for Colorectal Cancer: A Systematic Review. The Journal of Surgical Research. 236, 184-197 (2019).
  73. Poulet, G., Massias, J., Taly, V. Liquid Biopsy: General Concepts. Acta Cytologica. 63 (6), 449-455 (2019).
  74. Alix-Panabières, C. The future of liquid biopsy. Nature. 579 (7800), 9 (2020).
  75. Eisenstein, M. Could liquid biopsies help deliver better treatment. Nature. 579 (7800), 6-8 (2020).
check_url/pt/61449?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Palande, V., Raviv Shay, D., Frenkel-Morgenstern, M. Detection of Cell-Free DNA in Blood Plasma Samples of Cancer Patients. J. Vis. Exp. (163), e61449, doi:10.3791/61449 (2020).

View Video