Summary

Opptak av fluorescerende merket små ekstracellulære vesicles in vitro og i ryggmargen

Published: May 23, 2021
doi:

Summary

Vi beskriver en protokoll for å merke makrofag-avledede små ekstracellulære vesikler med PKH-fargestoffer og observere deres opptak in vitro og i ryggmargen etter intratekal levering.

Abstract

Små ekstracellulære vesicles (sEVs) er 50-150 nm vesicles utskilt av alle celler og tilstede i kroppsvæsker. sEVer overfører biomolekyler som RNA, proteiner og lipider fra donor til akseptorceller, noe som gjør dem til viktige signalmeglere mellom celler. I sentralnervesystemet (CNS) kan sEVer megle intercellulær signalering, inkludert nevroimmune interaksjoner. sEV-funksjoner kan studeres ved å spore opptaket av merkede sEVer i mottakerceller både in vitro og in vivo. Dette dokumentet beskriver merking av sEVer fra det betingede mediet til RAW 264.7 makrofagceller ved hjelp av en PKH-membranfarge. Det viser opptaket av forskjellige konsentrasjoner av merkede sEVer på flere tidspunkter av Neuro-2a celler og primære astrocytter in vitro. Også vist er opptaket av sEVs levert intrathecally i musen ryggmargen nevroner, astrocytter, og mikroglia visualisert av konfekt mikroskopi. De representative resultatene viser tidsavhengig variasjon i opptaket av sEVer av forskjellige celler, noe som kan bidra til å bekrefte vellykket sEVs-levering i ryggmargen.

Introduction

Små ekstracellulære vesicles (sEVs) er nanosized, membran-avledede vesicles med et størrelsesområde på 50-150 nm. De stammer fra multi-vesikulære organer (MVB) og frigjøres fra celler ved sammensmelting av MVB-ene med plasmamembranen. sEVer inneholder miRNAer, mRNAer, proteiner og bioaktive lipider, og disse molekylene overføres mellom celler i form av celle-til-celle-kommunikasjon. sEVer kan internaliseres av mottakerceller ved hjelp av en rekke endokytiske veier, og denne fangsten av sEVer av mottakerceller formidles av anerkjennelsen av overflatemolekyler på både elbiler og målcellene1.

sEVs har fått interesse på grunn av deres evne til å utløse molekylære og fenotypiske endringer i akseptorceller, deres nytte som terapeutisk middel, og deres potensial som bærere for lastmolekyler eller farmakologiske midler. På grunn av sin lille størrelse kan avbildning og sporing av sEVer være utfordrende, spesielt for in vivo-studier og kliniske omgivelser. Derfor er mange metoder utviklet for å merke og bilde sEVs for å hjelpe deres biodistribusjon og sporing in vitro og in vivo2.

Den vanligste teknikken for å studere sEV biodistribusjon og målcelleinteraksjoner innebærer å merke dem med fluorescerende fargemolekyler3,4,5,6,7. Elbiler ble opprinnelig merket med cellemembranfarger som ofte ble brukt til å bildeceller. Disse fluorescerende fargestoffene flekker vanligvis lipidbilayeren eller proteiner av interesse på sEVer. Flere lipofile fargestoffer viser et sterkt fluorescyl når det innlemmes i cytosolen, inkludert DiR (1,1′-dioctadecyl-3,3,3′,3′-tetramethylindotricarbocyanine jod), DiL (1, 1′-dioctadecyl-3, 3, 3′, 3′-tetrametyl indocarbocyanine perklorat), og DiD (1, 1′-dioctadecyl-3, 3, 3′, 3′-tetrametyl indokarbocyanine 4-klorobenzenesulfonat salt)8,9,10,11.

Andre lipofile fargestoffer, som PKH67 og PKH26, har en svært fluorescerende polarhodegruppe og en lang alifatisk hydrokarbonhale som lett interkalerer inn i enhver lipidstruktur og fører til langsiktig fargestoffretensjon og stabil fluorescens12. PKH fargestoffer kan også merke elbiler, noe som gjør det mulig å studere EV-egenskaper i vivo13. Mange andre fargestoffer har blitt brukt til å observere eksosomer ved hjelp av fluorescensmikroskopi og strømningscytometri, inkludert lipidmerkingsfargestoffer14 og cellegjennomtrengelige fargestoffer som karboksyfluorescein diacetat succinimidyl ester (CFDA-SE)15,16 og calcein acetoxymetyl (AM) ester17.

Studier av sEV-mediert krysstale mellom forskjellige celler i CNS har gitt viktig innsikt i patogenesen av nevroinflammatoriske og nevrodegenerative sykdommer18. For eksempel kan sEVer fra nevroner spre beta-amyloidpeptider og fosforylerte tauproteiner og hjelpe til med patogenesen av Alzheimers sykdom19. I tillegg inneholder elbiler avledet fra erytrocytter store mengder alfasynuklein og kan krysse blod-hjernebarrieren og bidra til Parkinsons patologi20. SEVs evne til å krysse fysiologiske barrierer21 og overføre biomolekylene til målceller gjør dem praktiske verktøy for å levere terapeutiske legemidler til CNS22.

Visualisering av sEV-opptak av utallige CNS-celler i ryggmargen vil muliggjøre både mekanistiske studier og evaluering av de terapeutiske fordelene ved eksogent administrerte sEVer fra ulike cellulære kilder. Dette dokumentet beskriver metodikken for å merke sEVer avledet fra makrofager og bilde deres opptak in vitro og in vivo i lumbale ryggmargen av nevroner, mikroglia og astrocytter for å kvalitativt bekrefte sEV levering ved visualisering.

Protocol

MERK: Alle prosedyrer ble utført i samsvar med NIH-guiden for pleie og bruk av laboratoriedyr og godkjent av Institutional Animal Care &Use Committee ved Drexel University College of Medicine. Tidsdømte CD-1 mus ble brukt til astrocytisk kultur, og alle dammer ble mottatt 15 dager etter impregnering. Ti tolv uker gamle C57BL/6 mus ble brukt til in vivo opptak eksperimenter. 1. Isolering av sEVer fra RAW 264.7 makrofagceller Kultur RAW 264,7 celler i 75 cm2 kolbe…

Representative Results

Etter isolering av sEVer fra RAW 264,7 betingede medier via sentrifugering ble NTA brukt til å bestemme konsentrasjonen og størrelsesfordelingen til de rensede sEVene. Gjennomsnittlig gjennomsnittsstørrelse på RAW 264,7-avledede sEVer var 140 nm, og topppartikkelstørrelsen var 121,8 nm, noe som bekrefter at de fleste påvisbare partikler i lysspredningsmålingen falt innenfor størrelsesområdet for eksosomer eller sEVer ved 50-150 nm (Figur 1A). Som foreslått i minimal informasjon for…

Discussion

I denne protokollen viste vi merking av sEVer med PKH-fargestoffer og visualisering av opptaket i ryggmargen. PKH lipofile fluorescerende fargestoffer er mye brukt til merking av celler ved strømning cytometri og fluorescerende mikroskopi3,5,6,12,24,25. På grunn av deres relativt lange halveringstid og lav cytotoksisitet, k…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Denne studien ble støttet av tilskudd fra NIH NINDS R01NS102836 og Pennsylvania Department of Health Commonwealth Universal Research Enhancement (CURE) tildelt Seena K. Ajit. Vi takker Dr. Bradley Nash for kritisk lesning av manuskriptet.

Materials

Amicon Ultra 0.5 mL centrifugal filters MilliporeSigma Z677094
Anti-Alix Antibody Abcam ab186429 1:1000
Anti-Calnexin Antibody Abcam Ab10286 1:1000
Anti-CD81 Antibody Santa Cruz Biotechnology sc-166029 1:1000
Anti-GAPDH Monoclonal Antibody (14C10) Cell Signaling Technology 2118 1:1000
Anti-Glial Fibrillary Acidic Protein Antibody Sigma-Aldrich MAB360 1:500 for IF; 1:1000 for IHC
Anti-Iba1 Antibody Wako 019-19741 1:2000
Anti-MAP2A Antibody Sigma-Aldrich MAB378 1:500
Bovine Serum Albumin (BSA) VWR 0332
Cell Strainer, 40 μm VWR 15-1040-1
Centrifuge Tubes Thermo Scientific 3118-0050 12,000 x g
Coverslip, 12-mm, #1.5 Electron Microscopy Sciences 72230-01
Coverslip, 18-mm, #1.5 Electron Microscopy Sciences 72222-01
DAPI Sigma-Aldrich D9542-1MG 1 µg/mL
DC Protein Assay Bio-Rad 500-0116
Deoxyribonuclease I (DNAse I) MilliporeSigma D4513-1VL
Donkey Anti-Rabbit IgG H&L (HRP) Abcam ab16284 1:10000
Donkey Anti-Rabbit IgG H&L, Alexa Fluor 488 Invitrogen A-21206 1:500
Double Frosted Microscope Slides, #1 Thermo Scientific 12-552-5
DPBS without Calcium and Magnesium Corning 21-031-CV
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) Corning 10-013-CV
Exosome-Depleted Fetal Bovine Serum Gibco A27208-01
Fetal Bovine Serum (FBS) Corning 35-011-CV
FluorChem M imaging system ProteinSimple
FV3000 Confocal Microscope Olympus
Goat Anti-Mouse IgG H&L (HRP) Abcam ab6789 1:10000
Goat Anti-Mouse IgG H&L, Alexa Fluor 488 Invitrogen A-11001 1:500
Goat Anti-Mouse IgG1, Alexa Fluor 594 Invitrogen A-21125
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) VWR 02-0121
HEPES Gibco 15630080
HRP Substrate Thermo Scientific 34094
Intercept blocking buffer, TBS LI-COR Biosciences 927-60001
Laemmli SDS Sample Buffer Alfa Aesar AAJ61337AC
Micro Cover Glass, #1 VWR 48404-454
Microm HM550 Thermo Scientific
NanoSight NS300 system Malvern Panalytical
NanoSight NTA 3.2 software Malvern Panalytical
Neuro-2a Cell Line ATCC CCL-131
Normal Goat Serum Vector Laboratories S-1000
O.C.T Compound Sakura Finetek 4583
Papain Worthington Biochemical Corporation NC9597281
Paraformaldehyde Electron Microscopy Sciences 19210
Penicillin-Streptomycin Gibco 15140122
PKH26 Sigma-Aldrich MINI26-1KT
PKH67 Sigma-Aldrich MINI67-1KT
Protease Inhibitor Cocktail Thermo Scientific 1862209
PVDF Transfer Membrane MDI SVFX8302XXXX101
RAW 267.4 Cell Line ATCC TIB-71
RIPA Buffer Sigma-Aldrich R0278
Sodium Chloride AMRESCO 0241-2.5KG
Superfrost Plus Gold Slides Thermo Scientific 15-188-48 adhesive slides
T-75 Flasks Corning 431464U
Tecnai 12 Digital Transmission Electron Microscope FEI Company
TEM Grids Electron Microscopy Sciences FSF300-cu
Tris-Glycine Protein Gel, 12% Invitrogen XP00120BOX
Tris-Glycine SDS Running Buffer Invitrogen LC26755
Tris-Glycine Transfer Buffer Invitrogen LC3675
TrypLE Express cell dissociation enzyme
Triton X-100 Acros Organics 327371000
Trypsin, 0.25% Corning 25-053-CL
Tween 20
Ultracentrifuge Tubes Beckman 344058 110,000 x g

Referências

  1. Mulcahy, L. A., Pink, R. C., Carter, D. R. F. Routes and mechanisms of extracellular vesicle uptake. Journal of Extracellular Vesicles. 3 (1), 24641 (2014).
  2. Betzer, O., et al. Advances in imaging strategies for in vivo tracking of exosomes. Wiley Interdisciplinary Reviews. Nanomedicine and Nanobiotechnology. 12 (2), 1594 (2020).
  3. Dehghani, M., Gaborski, T. R. Fluorescent labeling of extracellular vesicles. Methods in Enzymology. 645, 15-42 (2020).
  4. González, M. I., et al. Covalently labeled fluorescent exosomes for in vitro and in vivo applications. Biomedicines. 9 (1), 81 (2021).
  5. Chuo, S. T. -. Y., Chien, J. C. -. Y., Lai, C. P. -. K. Imaging extracellular vesicles: current and emerging methods. Journal of Biomedical Science. 25 (1), 91 (2018).
  6. vander Vlist, E. J., Nolte-‘tHoen, E. N. M., Stoorvogel, W., Arkesteijn, G. J. A., Wauben, M. H. M. Fluorescent labeling of nano-sized vesicles released by cells and subsequent quantitative and qualitative analysis by high-resolution flow cytometry. Nature Protocols. 7 (7), 1311-1326 (2012).
  7. Hoshino, A., et al. Tumour exosome integrins determine organotropic metastasis. Nature. 527 (7578), 329-335 (2015).
  8. Heinrich, L., et al. Confocal laser scanning microscopy using dialkylcarbocyanine dyes for cell tracing in hard and soft biomaterials. Journal of Biomedical Materials Research. Part B, Applied Biomaterials. 81 (1), 153-161 (2007).
  9. Haney, M. J., et al. Exosomes as drug delivery vehicles for Parkinson’s disease therapy. Journal of Controlled Release. 207, 18-30 (2015).
  10. Grange, C., et al. Biodistribution of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles in a model of acute kidney injury monitored by optical imaging. International Journal of Molecular Medicine. 33 (5), 1055-1063 (2014).
  11. Wiklander, O. P., et al. Extracellular vesicle in vivo biodistribution is determined by cell source, route of administration and targeting. Journal of Extracellular Vesicles. 4, 26316 (2015).
  12. Lai, C. P., et al. Visualization and tracking of tumour extracellular vesicle delivery and RNA translation using multiplexed reporters. Nature Communications. 6 (1), 7029 (2015).
  13. Deddens, J. C., et al. Circulating extracellular vesicles contain miRNAs and are released as early biomarkers for cardiac injury. Journal of Cardiovascular Translational Research. 9 (4), 291-301 (2016).
  14. Montecalvo, A., et al. Mechanism of transfer of functional microRNAs between mouse dendritic cells via exosomes. Blood. 119 (3), 756-766 (2012).
  15. Escrevente, C., Keller, S., Altevogt, P., Costa, J. Interaction and uptake of exosomes by ovarian cancer cells. BMC Cancer. 11, 108 (2011).
  16. Cho, E., et al. Comparison of exosomes and ferritin protein nanocages for the delivery of membrane protein therapeutics. Journal of Controlled Release. 279, 326-335 (2018).
  17. Mantel, P. Y., et al. Malaria-infected erythrocyte-derived microvesicles mediate cellular communication within the parasite population and with the host immune system. Cell Host & Microbe. 13 (5), 521-534 (2013).
  18. Porro, C., Trotta, T., Panaro, M. A. Microvesicles in the brain: Biomarker, messenger or mediator. Journal of Neuroimmunology. 288, 70-78 (2015).
  19. De Toro, J., Herschlik, L., Waldner, C., Mongini, C. Emerging roles of exosomes in normal and pathological conditions: new insights for diagnosis and therapeutic applications. Frontiers in Immunology. 6, 203 (2015).
  20. Matsumoto, J., et al. Transmission of alpha-synuclein-containing erythrocyte-derived extracellular vesicles across the blood-brain barrier via adsorptive mediated transcytosis: another mechanism for initiation and progression of Parkinson’s disease. Acta Neuropathologica Communications. 5 (1), 71 (2017).
  21. Matsumoto, J., Stewart, T., Banks, W. A., Zhang, J. The transport mechanism of extracellular vesicles at the blood-brain barrier. Current Pharmaceutical Design. 23 (40), 6206-6214 (2017).
  22. Shaimardanova, A., et al. Extracellular vesicles in the diagnosis and treatment of central nervous system diseases. Neural Regeneration Research. 15 (4), 586-596 (2020).
  23. Théry, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1535750 (2018).
  24. Hoen, E. N. M. N. -. t., et al. Quantitative and qualitative flow cytometric analysis of nanosized cell-derived membrane vesicles. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 8 (5), 712-720 (2012).
  25. Gangadaran, P., Hong, C. M., Ahn, B. -. C. An update on in vivo imaging of extracellular vesicles as drug delivery vehicles. Frontiers in Pharmacology. 9, 169 (2018).
  26. Teare, G. F., Horan, P. K., Slezak, S. E., Smith, C., Hay, J. B. Long-term tracking of lymphocytes in vivo: the migration of PKH-labeled lymphocytes. Cellular Immunology. 134 (1), 157-170 (1991).
  27. Kuffler, D. P. Long-term survival and sprouting in culture by motoneurons isolated from the spinal cord of adult frogs. Journal of Comparative Neurology. 302 (4), 729-738 (1990).
  28. Takov, K., Yellon, D. M., Davidson, S. M. Confounding factors in vesicle uptake studies using fluorescent lipophilic membrane dyes. Journal of Extracellular Vesicles. 6 (1), 1388731 (2017).
  29. Pužar Dominkuš, P., et al. PKH26 labeling of extracellular vesicles: Characterization and cellular internalization of contaminating PKH26 nanoparticles. Biochimica et Biophysica Acta. Biomembranes. 1860 (6), 1350-1361 (2018).
  30. Dehghani, M., Gulvin, S. M., Flax, J., Gaborski, T. R. Systematic evaluation of PKH labelling on extracellular vesicle size by nanoparticle tracking analysis. Scientific Reports. 10 (1), 9533 (2020).
  31. Shimomura, T., et al. New lipophilic fluorescent dyes for labeling extracellular vesicles: characterization and monitoring of cellular uptake. Bioconjugate Chemistry. 32 (4), 680-684 (2021).
  32. Yuan, D., et al. Macrophage exosomes as natural nanocarriers for protein delivery to inflamed brain. Biomaterials. 142, 1-12 (2017).
  33. Polanco, J. C., Li, C., Durisic, N., Sullivan, R., Götz, J. Exosomes taken up by neurons hijack the endosomal pathway to spread to interconnected neurons. Acta Neuropathologica Communications. 6 (1), 10 (2018).
  34. Jurgielewicz, B. J., Yao, Y., Stice, S. L. Kinetics and specificity of HEK293T extracellular vesicle uptake using imaging flow cytometry. Nanoscale Research Letters. 15 (1), 170 (2020).
check_url/pt/62537?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Gupta, R., Luo, X., Lin, Z., Tian, Y., Ajit, S. K. Uptake of Fluorescent Labeled Small Extracellular Vesicles In Vitro and in Spinal Cord. J. Vis. Exp. (171), e62537, doi:10.3791/62537 (2021).

View Video