Summary

Kvantifisering av cellulære tettheter og antigene egenskaper ved hjelp av magnetisk levitasjon

Published: May 17, 2021
doi:

Summary

Dette papiret beskriver en magnetisk levitasjonsbasert metode som spesifikt kan oppdage tilstedeværelsen av antigener, enten løselige eller membranbundne, ved å kvantifisere endringer i levitasjonshøyden på fangstperler med faste tettheter.

Abstract

Den beskrevne metoden ble utviklet basert på prinsippene for magnetisk levitasjon, som skiller celler og partikler basert på deres tetthet og magnetiske egenskaper. Tetthet er en celletype som identifiserer egenskap, direkte relatert til metabolsk hastighet, differensiering og aktiveringsstatus. Magnetisk levitasjon tillater en ett-trinns tilnærming for å skille, bilde og karakterisere sirkulerende blodlegemer, og å oppdage anemi, sigdcellesykdom og sirkulerende tumorceller basert på tetthet og magnetiske egenskaper. Denne tilnærmingen er også egnet til å oppdage løselige antigener tilstede i en løsning ved å bruke sett med lav- og høy tetthet perler belagt med henholdsvis fangst- og deteksjonsantistoffer. Hvis antigenet er til stede i løsningen, vil det bygge bro over de to settene med perler, og generere et nytt perle-perlekompleks, som vil levitere mellom radene med antistoffbelagte perler. Økt konsentrasjon av målantigenet i løsningen vil generere et større antall perle-perlekomplekser sammenlignet med lavere konsentrasjoner av antigen, og dermed muliggjøre kvantitative målinger av målantigenet. Magnetisk levitasjon er fordelaktig for andre metoder på grunn av redusert prøveforberedelsestid og mangel på avhengighet av klassiske avlesningsmetoder. Bildet som genereres, fanges og analyseres enkelt ved hjelp av et standard mikroskop eller mobilenhet, for eksempel en smarttelefon eller et nettbrett.

Introduction

Magnetisk levitasjon er en teknikk utviklet for å skille, analysere og identifisere celletyper1,2,3, proteiner4,5 og opioider6 basert utelukkende på deres spesifikke tetthet og paramagnetiske egenskaper. Celletetthet er en unik, innebygd egenskap for hver celletype som er direkte relatert til dens metabolske hastighet og differensieringsstatus7,8,9,10,11,12,13,14. Kvantifisering av subtile og forbigående endringer i celletetthet under stabile tilstandsforhold, og under en rekke celleprosesser, kunne man ha råd til en uovertruffen innsikt i cellefysiologi og patofysiologi. Endringer i celletetthet er knyttet til celledifferensiering15,16, cellesyklusprogresjon9,17,18,19, apoptose20,21,22,23og ondartet transformasjon24,25,26 . Derfor kan kvantifisering av spesifikke endringer i celletetthet brukes til å skille mellom celler av forskjellige typer, samt diskriminere mellom samme type celler som gjennomgår ulike aktiveringsprosesser. Dette muliggjør eksperimenter som retter seg mot en bestemt celleunderpopulasjon, der dynamiske endringer i tetthet fungerer som en indikator på endret cellemetabolisme27. Som det har blitt fastslått at en celle kan endre tettheten som svar på et miljø i endring7, er det viktig å måle cellens kinetikk i forhold til dens tetthet for å forstå den fullt ut, hvilke nåværende metoder som kanskje ikke gir12. Magnetisk levitasjon derimot, gir mulighet for en dynamisk evaluering av celler og deres egenskaper28.

Celler er diamagnetiske, noe som betyr at de ikke har et permanent magnetisk dipolmoment. Men når det blir utsatt for et eksternt magnetfelt, genereres et svakt magnetisk dipolmoment i cellene, i motsatt retning av det påførte feltet. Således, hvis celler er suspendert i en paramagnetisk løsning og utsatt for et sterkt vertikalt magnetfelt, vil de levitere bort fra magnetkilden og stoppe til en høyde, som hovedsakelig avhenger av deres individuelle tetthet. Diamagnetisk levitasjon av et objekt begrenset til minimum et inhomogent magnetfelt er mulig når de to følgende kriteriene er oppfylt: 1) Partikkelens magnetiske følsomhet må være mindre enn det omkringliggende mediet, og 2) den magnetiske kraften må være sterk nok til å motvirke partikkelens oppdriftskraft. Begge kriteriene kan oppfylles ved å suspendere RBCer i en magnetisk buffer og ved å skape sterke magnetfeltgradienter med små, billige, kommersielt tilgjengelige permanente magneter1. Likevektsposisjonen til en magnetisk fanget partikkel på en akse langs tyngdekraften bestemmes av dens tetthet (i forhold til bufferens tetthet), dens magnetiske følsomhet (i forhold til bufferens magnetiske følsomhet), og signaturen til det påførte magnetfeltet. Ettersom tettheten og de magnetiske egenskapene til løsningen er konstante i hele systemet, vil cellenes indre tetthetsegenskaper være den viktigste faktoren som bestemmer cellenes levitasjonshøyde, med tettere celler som levitterer lavere sammenlignet med mindre tette celler. Denne tilnærmingen bruker et sett med to tetthetsreferanseperler (1,05 og 1,2 g/ ml) som lar oss bruke presis, forholdsmetrisk analyse for tetthetsmålinger. Endring av konsentrasjonen av den magnetiske løsningen gjør det mulig å isolere forskjellige cellulære populasjoner, for eksempel RBCer fra WBCer, da tettheten av sirkulerende celler er cellespesifikk, og fjerner behovet for isolasjonsprotokoller eller annen cellemanipulering.

De fleste deteksjonsmetoder som brukes i biologiforskning er avhengige av ekstrapolering av spesifikke bindende hendelser til enkle å kvantifisere lineære signaler. Disse avlesningsmetodene er ofte komplekse og involverer spesialisert utstyr og dedikert vitenskapelig personell. En tilnærming rettet mot påvisning av antigener som finnes enten på plasmamembranen av celler eller ekstracellulære vesikler eller som er løselige i plasma, ved hjelp av enten en eller to antistoffbelagte perler, er heri beskrevet. Perlene må være av forskjellige tettheter fra hverandre og fra de av de forhørte målene. Tilstedeværelsen av målantigenet i en gitt biofluid er oversatt til en bestemt, målbar endring i levitasjonshøyden til en antigenpositiv celle som er bundet til en deteksjonsperle. Når det gjelder løselige antigener eller ekstracellulære vesicles, er de bundet til både fangst- og deteksjonsperler, og danner et perle-perlekompleks i stedet for perlecellekompleks. Endringen i levitasjonshøyde avhenger av den nye tettheten av perlecelle- eller perle-perlekompleksene. I tillegg til endringen i levitasjonshøyden til kompleksene, noe som indikerer tilstedeværelsen av antigen i biofluidet, er antall komplekser også avhengig av mengden mål, noe som gjør magnetisk levitasjon også en kvantitativ tilnærming for antigendeteksjon24.

Protocol

Den eksperimentelle protokollen som ble brukt i denne studien ble godkjent av Beth Israel Deaconess Medical Center Institutional Review Board (IRB). 1. Instrumentoppsett MERK: Avbildning av leviterende celler krever to sjeldne jordnydymiummagneter magnetisert på z-aksen for å plasseres med samme pol vendt mot hverandre for å generere et magnetfelt. Avstanden mellom magnetene kan tilpasses avhengig av intensiteten til magnetfeltet og tettheten av målene. I dette ti…

Representative Results

Magnetisk levitasjon fokuserer objekter av forskjellige tettheter i forskjellige levitasjonshøyder avhengig av objektets tetthet, den magnetiske signaturen, konsentrasjonen av paramagnetisk løsning og styrken til magnetfeltet skapt av to sterke, sjeldne jordmagneter. Ettersom de to magnetene er plassert oppå hverandre, kan leviterende prøver bare vises, samtidig som Köhler-belysningen opprettholdes ved å bruke et mikroskop som er slått på siden (Figur 1). Den endelige levitasjonshøy…

Discussion

Gradient sentrifugering er for tiden standardteknikken for å isolere subcellulære komponenter basert på deres unike tettheter. Denne tilnærmingen krever imidlertid bruk av spesialiserte gradientmedier samt sentrifugeringsutstyr. Den magnetiske levitasjonsmetoden som presenteres her, tillater detaljert undersøkelse av de morfologiske og funksjonelle egenskapene til sirkulerende celler, med minimum, om noen manipulering av cellene, noe som gir en nær in vivo-tilgang til sirkulerende celler.

<p class="jov…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil takke Dr. Getulio Pereira for hans hjelp med ekstracellulært vesicle-arbeid.

Dette arbeidet ble støttet av følgende National Institute of Health-tilskudd til ICG: RO1CA218500, UG3HL147353 og UG3TR002881.

Materials

2-(N-Morpholino)ethanesulfonic acid hydrate Sigma Aldrich M-2933 (MES); component of activation buffer
50×2.5×1 mm magnets, Nickel (Ni-Cu-Ni) plated, grade N52, magnetized through 5mm (0.197") thickness K&J Magnetics Custom Magnets used for the magnetic levitation device
Capillary Tube Sealant (Critoseal) Leica Microsystems 267620 Used to cap the ends of the capillary tubes
Centrifuge tube filters (Corning Costar Spin-X) Sigma Aldrich CLS8163 Used to wash beads
Compact Lab Jack Thorlabs LJ750 Used for adjusting the magnetic levitation device
DPBS, no calcium, no magnesium Gibco 14190-144 Solution for bead suspensions
Ethanolamine Sigma Aldrich E9508-100ML Used during a wash step for beads
Fluorescent Plasma Membrane Stain (CellMask Green) Invitrogen C37608 Used to stain Rh+ cells
Gadoteridol Injection ProHance NDC 0270-1111-03 Gadolinium (Gd3+); magnetic solution used to suspend cells
HBSS++ Gibco 14025-092 Solution for sample preparation
Human C5b,6 complex Complement Technology, Inc A122 Used to generate RBC Evs
Human C7 protein Complement Technology, Inc A124 Used to generate RBC Evs
Human C8 protein Complement Technology, Inc A125 Used to generate RBC Evs
Human C9 protein Complement Technology, Inc A126 Used to generate RBC Evs
Mini Series Post Collar Thorlabs MSR2 Used to secure magnetic levitation device to lab jacks
N-(3-Dimethylaminopropyl)-N′-ethylcarbodiimide hydrochloride Sigma Aldrich E1769-10G (EDC); used in antibody coupling reaction
Normal Rabbit IgG Control R&D Systems AB-105-C Used to coat beads as a control condition
Phosphate Buffered Saline (10X Solution, pH 7.4) Boston Bioproducts BM-220 Component of coupling buffer, used for washing steps
Polysorbate 20 (Tween 20) Sigma Aldrich P7949-500ML Component of activation buffer
Polystyrene Carboxyl Polymer Bangs Laboratories PC06004 Top density beads (1.05 g/mL), used for antibody coupling
Rabbit RhD Polyclonal Antibody Invitrogen PA5-112694 Used to coat beads for the dectection of Rh factor in red blood cells
Research Grade Microscope Olympus Provis AX-70 Microscoped used to mount magnetic levitation device and view levitating cells
Rubber Dampening Feet Thorlabs RDF1 Used to support the breadboard table
Square Boro Tubing VitroTubes 8100-050 Capillary tube used for loading sample into Maglev
Sulfo-NHS Thermoscientific 24510 Used in antibody coupling reaction
Translational Stage Thorlabs PT1 Used for focusing and for scanning capillary tube

Referências

  1. Tasoglu, S., et al. Levitational Image Cytometry with Temporal Resolution. Advanced Materials. 27 (26), 3901-3908 (2015).
  2. Durmus, N. G., et al. Magnetic levitation of single cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (28), 3661-3668 (2015).
  3. Knowlton, S., Yu, C. H., Jain, N., Ghiran, I. C., Tasoglu, S. Smart-Phone Based Magnetic Levitation for Measuring Densities. PLoS One. 10 (8), 0134400 (2015).
  4. Ashkarran, A. A., Suslick, K. S., Mahmoudi, M. Magnetically Levitated Plasma Proteins. Analytical Chemistry. 92 (2), 1663-1668 (2020).
  5. Yaman, S., Tekin, H. C. Magnetic Susceptibility-Based Protein Detection Using Magnetic Levitation. Analytical Chemistry. 92 (18), 12556-12563 (2020).
  6. Abrahamsson, C. K., et al. Analysis of Powders Containing Illicit Drugs Using Magnetic Levitation. Angewandte Chemie Internation Edition in English. 59 (2), 874-881 (2020).
  7. Trajkovic, K., Valdez, C., Ysselstein, D., Krainc, D. Fluctuations in cell density alter protein markers of multiple cellular compartments, confounding experimental outcomes. PLoS One. 14 (2), 02117227 (2019).
  8. Hart, A., Edwards, C. Buoyant density fluctuations during the cell cycle of Bacillus subtilis. Archives of Microbiology. 147 (1), 68-72 (1987).
  9. Poole, R. K. Fluctuations in buoyant density during the cell cycle of Escherichia coli K12: significance for the preparation of synchronous cultures by age selection. The Journal General Microbiology. 98 (1), 177-186 (1977).
  10. Cass, C. E. Density-dependent fluctuations in membrane permeability in logarithmically growing cell cultures. Experimental Cell Research. 73 (1), 140-144 (1972).
  11. Grover, W. H., et al. Measuring single-cell density. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (27), 10992-10996 (2011).
  12. Bryan, A. K., et al. Measuring single cell mass, volume, and density with dual suspended microchannel resonators. Lab on a Chip. 14 (3), 569-576 (2014).
  13. Gomer, R. H., Jang, W., Brazill, D. Cell density sensing and size determination. Development, Growth and Differentiation. 53 (4), 482-494 (2011).
  14. Neurohr, G. E., Amon, A. Relevance and Regulation of Cell Density. Trends in Cell Biology. 30 (3), 213-225 (2020).
  15. Maric, D., et al. Anatomical gradients in proliferation and differentiation of embryonic rat CNS accessed by buoyant density fractionation: alpha 3, beta 3 and gamma 2 GABAA receptor subunit co-expression by post-mitotic neocortical neurons correlates directly with cell buoyancy. European Journal of Neuroscience. 9 (3), 507-522 (1997).
  16. Maric, D., Maric, I., Barker, J. L. Buoyant density gradient fractionation and flow cytometric analysis of embryonic rat cortical neurons and progenitor cells. Methods. 16 (3), 247-259 (1998).
  17. Wolff, D. A., Pertoft, H. Separation of HeLa cells by colloidal silica density gradient centrifugation. I. Separation and partial synchrony of mitotic cells. Journal of Cell Biology. 55 (3), 579-585 (1972).
  18. Bienz, K., Egger, D., Wolff, D. A. Virus replication, cytopathology, and lysosomal enzyme response of mitotic and interphase Hep-2 cells infected with poliovirus. Journal of Virology. 11 (4), 565-574 (1973).
  19. Baldwin, W. W., Kubitschek, H. E. Buoyant density variation during the cell cycle of Saccharomyces cerevisiae. Journal of Bacteriology. 158 (2), 701-704 (1984).
  20. Yurinskaya, V. E., et al. Thymocyte K+, Na+ and water balance during dexamethasone- and etoposide-induced apoptosis. Cellular Physiology and Biochemistry. 16 (1-3), 15-22 (2005).
  21. Wyllie, A. H., Morris, R. G. Hormone-induced cell death. Purification ad properties of thymocytes undergoing apoptosis after glucocorticoid treatment. American Journal of Pathology. 109 (1), 78-87 (1982).
  22. Morris, R. G., Hargreaves, A. D., Duvall, E., Wyllie, A. H. Hormone-induced cell death. 2. Surface changes in thymocytes undergoing apoptosis. American Journal of Pathology. 115 (3), 426-436 (1984).
  23. Benson, R. S., Heer, S., Dive, C., Watson, A. J. Characterization of cell volume loss in CEM-C7A cells during dexamethasone-induced apoptosis. American Journal of Physiology. 270 (4), 1190-1203 (1996).
  24. Zipursky, A., Bow, E., Seshadri, R. S., Brown, E. J. Leukocyte density and volume in normal subjects and in patients with acute lymphoblastic leukemia. Blood. 48 (3), 361-371 (1976).
  25. Huber, C., et al. A comparative study of the buoyant density distribution of normal and malignant lymphocytes. British Journal of Haematology. 40 (1), 93-103 (1978).
  26. Griwatz, C., Brandt, B., Assmann, G., Zanker, K. S. An immunological enrichment method for epithelial cells from peripheral blood. Journal of Immunological Methods. 183 (2), 251-265 (1995).
  27. Andersen, M. S., et al. A Novel Implementation of Magnetic Levitation to Quantify Leukocyte Size, Morphology, and Magnetic Properties to Identify Patients with Sepsis. Shock. , (2018).
  28. Felton, E. J., et al. Detection and quantification of subtle changes in red blood cell density using a cell phone. Lab on a Chip. 16 (17), 3286-3295 (2016).
  29. Goldmacher, V. S., Tinnel, N. L., Nelson, B. C. Evidence that pinocytosis in lymphoid cells has a low capacity. Journal of Cellular Biology. 102 (4), 1312-1319 (1986).
check_url/pt/62550?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Thompson, L., Pinckney, B., Lu, S., Gregory, M., Tigges, J., Ghiran, I. Quantification of Cellular Densities and Antigenic Properties using Magnetic Levitation. J. Vis. Exp. (171), e62550, doi:10.3791/62550 (2021).

View Video