Summary

악성 말초 신경 시스 종양 세포에서 Floxed 대립 유전자의 Ex vivo 절제에 의한 종양 발생에서 유전자 기능 정의

Published: August 25, 2021
doi:

Summary

여기에서, 우리는 유전자 조작된 마우스 모델 유래 종양 에서 생체내에서 배아 치사되는 유전자 녹아웃을 수행하기 위한 프로토콜을 제시하고, 이어서 녹아웃이 종양 성장, 증식, 생존, 이동, 침윤 및 시험 관내생체내에서 전사체에 미치는 영향을 평가한다.

Abstract

인간 암의 핵심 단백질을 정확하게 표적으로 삼는 신약 개발은 암 치료제를 근본적으로 변화시키고 있습니다. 그러나 이러한 약물을 사용하기 전에 표적 단백질이 특정 암 유형에서 치료 표적으로 검증되어야합니다. 이 검증은 종종 암의 유전자 조작 마우스 (GEM) 모델에서 후보 치료 표적을 코딩하는 유전자를 녹아웃하고 이것이 종양 성장에 어떤 영향을 미치는지 결정함으로써 수행됩니다. 불행히도, 기존의 녹아웃에서의 배아 치사율과 조건부 녹아웃에서의 모자이크주의와 같은 기술적 인 문제는 종종이 접근법을 제한합니다. 이러한 한계를 극복하기 위해, GEM 모델에서 생성된 악성 말초 신경 시스 종양(MPNSTs)의 단기 배양에 관심 있는 플록싱된 배아 치사 유전자를 절제하기 위한 접근법이 개발되었다.

이 논문은 적절한 유전자형을 갖는 마우스 모델을 확립하고, 이들 동물로부터 단기 종양 배양을 도출한 다음, Cre 재조합효소 및 강화된 녹색 형광 단백질(eGFP)을 발현하는 아데노바이러스 벡터를 사용하여 플록싱된 배아 치사 유전자를 제거하는 방법을 기술한다. 형광 활성화 세포 분류 (FACS)를 사용하여 아데노바이러스로 형질도입된 세포의 정제 및 유전자 절제가 세포 증식, 생존력, 전사체 및 동위원소 동종이식편 성장에 미치는 영향의 정량화를 상세화한 다음, 상세히 설명한다. 이러한 방법론은 시험관내생체내에서 치료 표적을 확인하고 검증하기 위한 효과적이고 일반화 가능한 접근법을 제공한다. 이러한 접근법은 또한 감소된 시험관내 성장 아티팩트를 갖는 저통과 종양 유래 세포의 재생 가능한 공급원을 제공한다. 이를 통해 표적 유전자의 생물학적 역할은 분비물에 의해 매개되는 이동, 침윤, 전이 및 세포간 통신과 같은 다양한 생물학적 과정에서 연구될 수 있게 한다.

Introduction

지난 이십 년 전에 인간 암의 치료는 DNA를 손상시키거나 DNA 합성을 억제함으로써 빠르게 증식하는 세포 집단을 광범위하게 표적으로 삼는 방사선 요법 및 화학 요법제에 크게 의존했습니다. 이러한 접근법은 암세포 성장을 억제했지만, 장내 상피 세포 및 모낭 세포와 같은 정상적인 빠르게 증식하는 세포 유형에도 해로운 부작용이있었습니다. 최근에, 암 치료는 개별 환자의 신 생물의 성장에 매우 중요한 신호 전달 경로 내에서 단백질을 정확하게 표적화하는 화학 요법제를 활용하기 시작했습니다. 일반적으로 “정밀 의학”이라고하는이 접근법은 모노클로날 항체 및 소형 분자 억제제의 끊임없이 확장되는 레퍼토리의 개발로 이어졌습니다. 이들 제제는 종양 세포 증식 및 생존을 효과적으로 억제하면서 종래의 화학요법제 및 방사선요법으로 보이는 정상 세포 유형에 대한 해로운 부작용을 회피한다. 인간 암의 치료에 사용되는 모노클로날 항체는 가장 일반적으로 표적 세포 표면 분자, 예컨대 성장 인자 수용체 1 (예를 들어, 막-스패닝 수용체 티로신 키나제의 큰 패밀리) 및 면역 반응 조절제2 (예를 들어, 프로그램된 세포 사멸 단백질 1, 프로그램된 사멸-리간드1)를 표적으로 한다. 소분자 억제제는 세포내 표면 단백질 또는 세포내 위치하는 신호전달 단백질 중 하나를 억제할 수 있다3. 그러나, 이러한 새로운 치료제를 효과적으로 채용하기 위해서는, 특정 암이 후보 치료제에 의해 표적화되고 있는 분자에 의존한다는 것이 확립되어야 한다.

이러한 새로운 치료제는 더 집중된 효과를 가지고 있지만, 그들 중 다수는 여전히 하나 이상의 단백질의 작용을 억제한다. 또한, 다양한 효과 및 특이성을 갖는 다수의 제제가 종종 특정 단백질을 표적화하기 위해 이용가능하다. 결과적으로, 전임상 조사 동안, 후보 단백질을 치료 표적으로 검증하기 위해 유전자 절제와 같은 추가적인 접근법을 사용하는 것이 현명하다. 단백질을 치료 표적으로서 검증하는데 특히 유용한 접근법 중 하나는 관심있는 특정 암 유형을 개발하는 유전자 조작된 동물 모델에서 후보 단백질을 코딩하는 유전자를 절제하는 것이다. 이 접근법은 널 돌연변이 (자연 돌연변이, 유전자 조작 된 널 돌연변이 [ “녹아웃”), 또는 유전자 트랩에 의해 도입 된 널 돌연변이)를 가진 마우스가 이용 가능하고 마우스가 성인기까지 생존 할 수있는 경우 상대적으로 간단 할 수 있습니다. 불행히도, 이러한 기준을 충족하는 null 돌연변이를 가진 마우스는 종종 사용할 수 없으며, 일반적으로 null 돌연변이가 배아 적으로 또는 출생 후 삶의 첫날에 사망을 초래하기 때문입니다. 이러한 상황에서, 관심있는 종양 유형을 개발하기 쉬운 마우스는 대신 관심있는 유전자의 주요 세그먼트가 loxP 부위 ( “floxed”)에 의해 측면 인 마우스로 교차 될 수 있으며, 이는 Cre 재조합 효소를 발현하는 이식 유전자를 종양 세포 내로 도입함으로써 유전자가 절제되도록 허용한다 (조건부 녹아웃). 이 방법은 몇 가지 이점을 제공합니다. 첫째, Cre 구동기가 종양에서 발현되지만 종래의 녹아웃에서 사망을 초래한 세포 유형에서는 발현되지 않는 경우, 이러한 접근법은 잠재적으로 후보 치료 표적을 검증할 수 있다. 둘째, 후보 단백질을 코딩하는 유전자를 종양 세포에서 절제하지만 종양-관련 섬유아세포 또는 면역 세포와 같은 다른 종양내 요소에서는 검출하지 못하도록, 조사자는 치료 표적의 세포-자율 및 비-세포-자율 효과를 구별할 수 있게 한다. 마지막으로, 타목시펜-유도성 Cre 구동기(CreERT2)는 조사자가 종양 발달의 여러 단계에서 관심있는 유전자를 삭제하고 후보 치료제가 효과적일 가능성이 가장 높은 창을 정의할 수 있게 한다.

불행히도, GEM 모델에서 발생하는 종양에서 조건부 녹아웃의 사용을 제한 할 수있는 기술적 인 문제도 있습니다. 예를 들어, 종양 세포에서 발현되고 생명에 필수적인 정상 세포에서 유전자 결실을 피하는 Cre 구동기는 이용가능하지 않을 수 있다. 과소 평가 될 수있는 또 다른 문제는 Cre 및 CreERT2 드라이버가 종종 마우스에서 플록스 된 대립 유전자를 가변적으로 절제하여 GEM 암에서 null 돌연변이에 대한 모자이크증을 초래한다는 것입니다. 이것이 발생하면, 표적화된 유전자가 절제되지 않은 종양 세포는 계속해서 빠르게 증식할 것이고, 절제된 대립유전자로 종양 세포를 과성장시킬 것이다. Cre 구동선에서의 모자이크주의는 표적화된 혈통에서의 비유비쿼터스 Cre 발현으로 인해 그리고 Cre 발현4와 무관하게 개별 세포에서의 실패한 재조합에 의해 발생할 수 있다. 이것은 셀 유형에 의존하는 Cre 드라이버의 알려진 현상이며 실험 설계 및 데이터 해석 중에 고려해야합니다. 모자이시즘은 녹아웃의 효과를 가릴 수 있으며 관심있는 유전자가 종양 세포 증식 및 / 또는 생존에 필수적이지 않으므로 유효한 치료 표적이 아니라는 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다.

이러한 문제 중 몇몇은 수용체 티로신 키나제 erbB4가 MPNST 세포5에서 잠재적인 치료 표적인지 여부를 결정하기 위해 시도된 이전 연구에서 직면되었다. 이들 연구에서, 마우스는 슈완 세포 특이적 미엘린 단백질의 조절하에 뉴레귤린-1 (NRG1) 이형아교세포 성장 인자-β3 (GGFβ3)를 코딩하는 전이유전자를 발현하는 것을 프로모터제로 사용하였다 (P0-GGFβ3 마우스). P0-GGFβ3 마우스는 상염색체 우성 종양 감수성 증후군 신경섬유종증 유형 1(NF1)6을 갖는 환자에서 보이는 신경섬유종 병인 및 신경섬유종-MPNST 진행의 과정을 되풀이하는 과정을 통해 MPNST가 되도록 진행하는 다발성 신경섬유종을 개발한다. Trp53 널 돌연변이를 갖는 마우스에 교차시, 생성된 P0-GGFβ3; Trp53+/– 마우스는 cis-Nf1+/-에서 볼 수 있는 바와 같이 MPNSTs de novo를 개발하고; Trp53+/- 마우스.

이러한 MPNST는 세계 보건기구 (WHO) 등급 II에서 인간7에서 볼 수있는 WHO 등급 IV 병변으로의 진행을 재조정합니다. P0-GGFβ3 마우스에서, MPNSTs는 삼차 신경 (58 %) 및 척추 등쪽 신경 뿌리 (68 %)에서 기존의 플렉시 폼 신경 섬유종 내에서 발생한다7; P0-GGFβ3에서 발생하는 MPNSTs; Trp53+/- 마우스는 매우 유사한 분포를 갖는다. 인간에서 MPNST는 좌골 신경에서 가장 흔하게 발생하며 상완 신경총, 척추 신경 뿌리, 미주, 대퇴골, 정측, 천골 신경총, 포플라이트 폐쇄기 및 후부 경골 및 척골 신경이 뒤 따른다 8. 이러한 GEM 모델에서의 이러한 종양 분포는 인간에서 보이는 것과는 다소 다르다. 그러나, P0-GGFβ3 및P0-GGFβ3에서 발생하는 MPNSTs; Trp53+/– 마우스는 조직학적으로 인간 MPNST와 동일하고, 인간 MPNST에서 보이는 많은 동일한 돌연변이를 가지고 있으며, NF1 환자에서 보이는 신경섬유종-MPNST 진행의 과정을 재분석한다. P0-GGFβ3 또는 P0-GGFβ3의 생성; Erbb4/-였던 Trp53+/- 마우스는 두 개의 Erbb4 널 대립유전자를 가진 마우스가 심장 결함9에 이차적인 배아 10.5일째에 utero에서 죽기 때문에 실현가능하지 않았다. 심장 특이적 Erbb4 전이유전자 (α-미오신 중쇄 (MHC)-Erbb4)를 도입함으로써 심장에서 Erbb4 발현을 구출하는 것은 생존 가능한 Erbb4-/- 마우스 10을 초래하기 때문에, 복잡한P0-GGFβ3을 갖는 마우스의 생성; Trp53+/-;α-MHC-Erbb4; Erbb4-/- 유전자형을 시도하였다.

그러나, 교미는 예상된 멘델 비율에서 마우스를 생성하지 않았고, 이는 원하는 유전자형이 해롭다는 것을 나타낸다. 따라서, P0-GGFβ3의 생성; Floxed Erbb4 대립유전자11 및 CreERT2 드라이버를 갖는 Trp53+/- 마우스는 이들 마우스에서 발생하는 MPNST에서 Erbb4의 결실을 허용하도록 시도되었다. 이 동물들에서, 손상되지 않은 Erbb4 대립 유전자를 가진 수많은 종양 세포가 여전히 존재했다 (모자이크증). 관찰 된 모자이크주의는 비효율적 인 타목시펜 전달로 인해 조직 내 재결합 효율의 차이가 발생할 수 있습니다. 자발적인 보상 메커니즘의 가능성은 Erbb4 발현에 대한 요구 사항을 우회함으로써 타목시펜 매개 재조합에서 모자이크주의에 더 기여할 수 있습니다. Trp53의 손실로 인해 종양 세포는 데이터의 해석을 혼란스럽게 할 수있는 추가적인 자발적인 “허용적”돌연변이에 취약해질 수 있습니다. Erbb4-온전한 MPNST 세포가 다른 종양 세포에서 Erbb4를 절제하는 결과를 가릴 가능성이 높아 보였기 때문에이 접근법은 포기되었습니다.

이러한 장애물은 Cre 재조합효소 및 eGFP를 발현하는 아데노바이러스를 사용하는 매우 초기 통과 MPNST 세포에서 Erbb4를 절제하기 위한 방법론의 개발로 이어졌다. 이들 세포는 FACS를 사용하여 감염되지 않은 세포로부터 분리될 수 있으며, 이는 절제된 Erbb4 유전자에 대한 모자이크주의를 현저하게 감소시킨다. 이하에는, 이를 달성하기 위해 사용된 방법들이 시험관내생체내에서 유전자 절제의 효과를 평가하기 위해 사용된 방법들과 함께, 설명된다. 다음 프로토콜은 생체내 동종이식편 종양 성장 평가 전에 생체외 절제에 대해 관심있는 배아 치사 유전자의 플록스 대립유전자를 운반하는 종양을 생산하는 종양 보유 마우스를 생산하는 방법의 예이다. 여기에는 Erbb4 절제가 동위원소 동종이식편에서의 종양 세포 증식, 생존 및 시험관내 및 증식, 생존 및 혈관신생에 미치는 영향을 분석하기 위해 사용되는 접근법에 대한 설명이 포함된다.

Protocol

생쥐와 함께 절차를 수행하기 전에 모든 절차는 기관 동물 관리 및 사용위원회에서 검토하고 승인해야합니다. 이 원고에 설명 된 프로토콜은 사우스 캐롤라이나 의과 대학의 기관 동물 관리 및 사용위원회의 승인을 받았습니다. 이 프로토콜은 MUSC의 제도적 동물 관리 지침에 따라 적절하게 훈련 된 인력에 의해 수행되었습니다. 1. Erbb4 flox 대립유전자에 대…

Representative Results

도 4는 P0-GGFβ3을 형질도입할 때 얻어지는 전형적인 결과를 도시한다; Trp53-/+; Ad5CMV-eGFP 아데노바이러스 또는 Ad5CMV-Cre/eGFP 아데노바이러스를 갖는 Erbb4fl/fl MPNST 세포(그림 4A). 배양물을 형광 현미경으로 관찰하여 eGFP 발현 세포를 확인하고 위상차 현미경으로 10x (상단) 및 40x (하단)에서 동일한 분야에 존재하는 총 세?…

Discussion

여기에 제시된 상세한 방법은 MPNST의 GEM 모델을 사용하여 개발되었습니다. 그러나, 관심있는 종양 조직이 개별 세포 내로 분산될 수 있다면, 이들 방법론은 GEMs에서 발생하는 다양한 종양 유형에 대해 쉽게 적응할 수 있다. 플록스된 대립유전자가 i) 종양을 스크리닝하기에 충분한 마우스를 수득하는 것을 어렵게 만들 수 있는 감소된 생존, 또는 ii) 충분한 종양 보유 마우스를 수득하는 것을 어렵게…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 연구는 국립 신경 질환 및 뇌졸중 연구소 (R01 NS048353, R01 NS109655), 국립 암 연구소 (R01 CA122804), 국방부 (X81XWH-09-1-0086, W81XWH-11-1-0498, W81XWH-12-1-0164, W81XWH-14-1-0073 및 W81XWH-15-1-0193) 및 어린이 종양 재단 (2014-04-001 및 2015-05-007)의 보조금으로 지원되었습니다.

Materials

Ad5CMV-eGFP Gene Transfer Vector Core, Univ of Iowa VVC-U of Iowa-4
Ad5CMVCre-eGFP Gene Transfer Vector Core, Univ of Iowa VVC-U of Iowa-1174
alexa 568 secondary antibody Thermo/Fisher GaR A11036
Bioconductor Open Source Software for Bioninformatics Bioconductor http://www.bioconductor.org alternative statistical analysis tool used for step 4.4
CD31 Abcam ab28364
Celigo Image Cytometer Nexcelom Bioscience N/A
Cell Stripper Corning 25-056-Cl mixture of chelators
DAB staining kit Vector Labs MP-7800
DAVID (Database for Annotation, Visualization, and Integrated Discovery) DAVID https://david.ncifcrf.gov functional enrichment analysis software used for step 4.5
DMEM Corning 15-013-Cl
DreamTaq and Buffer (Genotyping PCR) Thermo/Fisher EP0701 and K1072
erbB4 antibodies Santa Cruz sc-284
erbB4 antibodies Abcam ab35374
erbB4 antibodies Millipore HFR1: 05-1133
FACS Sorter BD Biosciences Aria II
Forskolin Sigma F6886
GenomeSpace Tools and Data Sources GenomeSpace https://genomespace.org/support/tools/ general resource for several types of open source bioinformatic tools for step 4.5
Glutamine Corning 25-005-Cl
Gorilla Gene Ontology enRIchment anaLysis and visuaLizAtion tool Gorilla N/A, http://cbl-gorilla.cs.technion.ac.il functional enrichment analysis software used for step 4.5
GSEA Gene Set Enrichment Analysis Broad Institute N/A, https://www.gsea-msigdb.org/gsea/index.jsp functional enrichment analysis software used for step 4.5
HSD: Athymic Nude-FOxn1nu mice Envigo (Previously Harlan Labs) 69
Illumina HiSeq2500 (next generation DNA sequencer) Illumina Hi Seq 2500 DNA sequencer used for step 4.2
Lasergene: ArrayStar Gene expression and variant analysis DNAStar LaserGene software N/A software statistical and normalization analysis used for step 4.4
Lasergene: SeqMan NGen sequence alignment assembly software alignment used for step 4.3 N/A software alignment used for step 4.3
Matrigel, low growth factor basement membrane matrix Corning 354230
NRG1-beta In house Generated by SLC, also commercially available from R & D Systems(396-HB-050/CF).
Nuclear Stain Hoeschst 33342 Thermo 62249
Panther Gene Ontology Classification System Panther http://pantherdb.org functional enrichment analysis software used for step 4.5
Partek (BWA aligner and analyzer) Partek, Ver 7 N/A software alignment and statistical/normalization used for step 4.3
Pen/Strep Corning 30-002-Cl
Primer 1: 5′-CAAATGCTCTCTCTGTTCTTTGT
GTCTG- 3′
Eurofins Genomics Primer 1 + 2: 250 bp ErbB4 null product and a 350 bp Floxed ErbB4 product;
Primer 2: 5′-TTTTGCCAAGTTCTAATTCCATC
AGAAGC-3′
Eurofins Genomics Primer 1 + 2: 250 bp ErbB4 null product and a 350 bp Floxed ErbB4 product;

Primer 3: 5′-TATTGTGTTCATCTATCATTGCA
ACCCAG-3′

Eurofins Genomics Primer 1 + 3: 350 bp wild-type ErbB4 product.
Propidium Iodine Fisher 51-351-0
Proteom Profiler Phospho-Kinase Arrays R&D Systems ARY003B
Real time glo Promega G9712 bioluminescent cell viability assay
ToppGene Suite ToppGene https://toppgene.cchmc.org functional enrichment analysis software used for step 4.5
Trizol (acid-quanidinium-phenol and choloroform based reagent) Invitrogen 15596026
Tyramide Signal Amplification Kit Perkin Elmer NEL721001EA

Referências

  1. Ricciuti, B., et al. Antibody-drug conjugates for lung cancer in the era of personalized oncology. Seminars in Cancer Biology. 69, 268-278 (2019).
  2. Litak, J., Mazurek, M., Grochowski, C., Kamieniak, P., Rolinski, J. PD-L1/PD-1 axis in glioblastoma multiforme. International Journal of Molecular Sciences. 20 (21), 5347 (2019).
  3. Roskoski, R. Properties of FDA-approved small molecule protein kinase inhibitors. Pharmacological Research. 144, 19-50 (2019).
  4. Heffner, C. S., et al. Supporting conditional mouse mutagenesis with a comprehensive cre characterization resource. Nature Communications. 3, 1218 (2012).
  5. Longo, J. F., et al. ErbB4 promotes malignant peripheral nerve sheath tumor pathogenesis via Ras-independent mechanisms. Cell Communication and Signaling. 17 (1), 74 (2019).
  6. Kazmi, S. J., et al. Transgenic mice overexpressing neuregulin-1 model neurofibroma-malignant peripheral nerve sheath tumor progression and implicate specific chromosomal copy number variations in tumorigenesis. American Journal of Pathology. 182 (3), 646-667 (2013).
  7. Brosius, S. N., et al. Neuregulin-1 overexpression and Trp53 haploinsufficiency cooperatively promote de novo malignant peripheral nerve sheath tumor pathogenesis. Acta Neuropatholica. 127 (4), 573-591 (2014).
  8. Ducatman, B. S., Scheithauer, B. W., Piepgras, D. G., Reiman, H. M., Ilstrup, D. M. Malignant peripheral nerve sheath tumors. A clinicopathologic study of 120 cases. Cancer. 57 (10), 2006-2021 (1986).
  9. Gassmann, M., et al. Aberrant neural and cardiac development in mice lacking the ErbB4 neuregulin receptor. Nature. 378 (6555), 390-394 (1995).
  10. Tidcombe, H., et al. Neural and mammary gland defects in ErbB4 knockout mice genetically rescued from embryonic lethality. Proceedings of the Nationall Academy of Sciences of the United States of America. 100 (14), 8281-8286 (2003).
  11. Golub, M. S., Germann, S. L., Lloyd, K. C. Behavioral characteristics of a nervous system-specific erbB4 knock-out mouse. Behavioral Brain Research. 153 (1), 159-170 (2004).
  12. Huijbregts, R. P., Roth, K. A., Schmidt, R. E., Carroll, S. L. Hypertrophic neuropathies and malignant peripheral nerve sheath tumors in transgenic mice overexpressing glial growth factor beta3 in myelinating Schwann cells. Journal of Neuroscience. 23 (19), 7269-7280 (2003).
  13. Jackson-Fisher, A. J., et al. Formation of Neu/ErbB2-induced mammary tumors is unaffected by loss of ErbB4. Oncogene. 25 (41), 5664-5672 (2006).
  14. Byer, S. J., et al. Tamoxifen inhibits malignant peripheral nerve sheath tumor growth in an estrogen receptor-independent manner. Neuro-oncology. 13 (1), 28-41 (2011).
  15. Kang, Y., Pekmezci, M., Folpe, A. L., Ersen, A., Horvai, A. E. Diagnostic utility of SOX10 to distinguish malignant peripheral nerve sheath tumor from synovial sarcoma, including intraneural synovial sarcoma. Modern Pathology. 27 (1), 55-61 (2014).
  16. Longo, J. F., et al. Establishment and genomic characterization of a sporadic malignant peripheral nerve sheath tumor cell line. Scientific Reports. 11 (1), 5690 (2021).
  17. Chomczynski, P. A reagent for the single-step simultaneous isolation of RNA, DNA and proteins from cell and tissue samples. Biotechniques. 15 (3), 532-537 (1993).
  18. Bolger, A. M., Lohse, M., Usadel, B. Trimmomatic: a flexible trimmer for Illumina sequence data. Bioinformatics. 30 (15), 2114-2120 (2014).
  19. Grozdanov, P. N., Li, J., Yu, P., Yan, W., MacDonald, C. C. Cstf2t regulates expression of histones and histone-like proteins in male germ cells. Andrology. 6 (4), 605-615 (2018).
  20. Kaur, S., et al. CD63, MHC class 1, and CD47 identify subsets of extracellular vesicles containing distinct populations of noncoding RNAs. Scientific Reports. 8 (1), 2577 (2018).
  21. Avraham, O., et al. Satellite glial cells promote regenerative growth in sensory neurons. Nature Communications. 11 (1), 4891 (2020).
  22. Love, M. I., Huber, W., Anders, S. Moderated estimation of fold change and dispersion for RNA-seq data with DESeq2. Genome Biology. 15 (12), 550 (2014).
  23. Lin, Y., et al. Comparison of normalization and differential expression analyses using RNA-Seq data from 726 individual Drosophila melanogaster. BMC Genomics. 17, 28 (2016).
  24. Eden, E., Navon, R., Steinfeld, I., Lipson, D., Yakhini, Z. GOrilla: a tool for discovery and visualization of enriched GO terms in ranked gene lists. BMC Bioinformatics. 10, 48 (2009).
  25. Huang, D. W., et al. The DAVID Gene Functional Classification Tool: a novel biological module-centric algorithm to functionally analyze large gene lists. Genome Biology. 8 (9), 183 (2007).
  26. Mi, H., Muruganujan, A., Casagrande, J. T., Thomas, P. D. Large-scale gene function analysis with the PANTHER classification system. Nature Protocols. 8 (8), 1551-1566 (2013).
  27. Subramanian, A., et al. Gene set enrichment analysis: a knowledge-based approach for interpreting genome-wide expression profiles. Proceedings of the Nationall Academy of the Sciences of the United States of America. 102 (43), 15545-15550 (2005).
  28. Merico, D., Isserlin, R., Stueker, O., Emili, A., Bader, G. D. Enrichment map: a network-based method for gene-set enrichment visualization and interpretation. PLoS One. 5 (11), 13984 (2010).
  29. Yoon, S., Kim, S. Y., Nam, D. Improving gene-set enrichment analysis of RNA-Seq data with small replicates. PLoS One. 11 (11), 0165919 (2016).
  30. Koch, C. M., et al. A beginner’s guide to analysis of RNA sequencing data. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 59 (2), 145-157 (2018).
  31. Turk, A. N., Byer, S. J., Zinn, K. R., Carroll, S. L. Orthotopic xenografting of human luciferase-tagged malignant peripheral nerve sheath tumor cells for in vivo testing of candidate therapeutic agents. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (49), e2558 (2011).
  32. Faul, F. E., Lang, A. G., Buchner, A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods. 39 (2), 175 (2007).
  33. Chen, Z., et al. Cells of origin in the embryonic nerve roots for NF1-associated plexiform neurofibroma. Cancer Cell. 26 (5), 695-706 (2014).
  34. Mo, J., et al. Humanized neurofibroma model from induced pluripotent stem cells delineates tumor pathogenesis and developmental origins. Journal of Clinical Investigation. 131 (1), 139807 (2021).
  35. Chau, V., et al. Preclinical therapeutic efficacy of a novel pharmacologic inducer of apoptosis in malignant peripheral nerve sheath tumors. Pesquisa do Câncer. 74 (2), 586-597 (2014).
  36. Dodd, R. D., et al. NF1(+/-) Hematopoietic cells accelerate malignant peripheral nerve sheath tumor development without altering chemotherapy response. Pesquisa do Câncer. 77 (16), 4486-4497 (2017).
  37. Eckert, J. M., Byer, S. J., Clodfelder-Miller, B. J., Carroll, S. L. Neuregulin-1 beta and neuregulin-1 alpha differentially affect the migration and invasion of malignant peripheral nerve sheath tumor cells. Glia. 57 (14), 1501-1520 (2009).
check_url/pt/62740?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Longo, J. F., Brosius, S. N., Carroll, S. L. Defining Gene Functions in Tumorigenesis by Ex vivo Ablation of Floxed Alleles in Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumor Cells. J. Vis. Exp. (174), e62740, doi:10.3791/62740 (2021).

View Video