Summary

Abbildung replikativer Domänen in ultrastrukturell konserviertem Chromatin mittels Elektronentomographie

Published: May 20, 2022
doi:

Summary

Dieses Protokoll stellt eine Technik zur hochauflösenden Kartierung von Replikationsstellen in strukturell konserviertem Chromatin in situ vor, die eine Kombination aus voreingebetteter EdU-Streptatvid-Nanogold-Markierung und ChromEMT verwendet.

Abstract

Die Prinzipien der DNA-Faltung im Zellkern und ihre dynamischen Transformationen, die während der Erfüllung grundlegender genetischer Funktionen (Transkription, Replikation, Segregation usw.) auftreten, sind nach wie vor wenig verstanden, was zum Teil auf das Fehlen experimenteller Ansätze zur hochauflösenden Visualisierung spezifischer Chromatinorte in strukturell konservierten Kernen zurückzuführen ist. Hier stellen wir ein Protokoll zur Visualisierung replitiver Domänen in Monolayer-Zellkultur in situ vor, indem wir die EdU-Markierung neu synthetisierter DNA mit anschließender Markierungsdetektion mit Ag-Amplifikation von Nanogoldpartikeln und ChromEM-Färbung von Chromatin kombinieren. Dieses Protokoll ermöglicht die kontrastreiche, hocheffiziente Voreinbettungsmarkierung, die mit der traditionellen Glutaraldehydfixierung kompatibel ist und die beste strukturelle Konservierung von Chromatin für die Probenverarbeitung bei Raumtemperatur bietet. Ein weiterer Vorteil der Prä-Embedding-Kennzeichnung ist die Möglichkeit, Zellen von Interesse für die Schnittaufnahme vorzuselektieren. Dies ist besonders wichtig für die Analyse heterogener Zellpopulationen sowie für die Kompatibilität mit elektronentomographischen Ansätzen zur hochauflösenden 3D-Analyse der Chromatinorganisation an Replikationsstellen und zur Analyse der postreplizierenden Chromatin-Neuanordnung und Schwesterchromatid-Segregation in der Interphase.

Introduction

Die DNA-Replikation ist ein grundlegender biologischer Prozess, der für das originalgetreue Kopieren und Übertragen der genetischen Information während der Zellteilung erforderlich ist. Bei höheren Eukaryoten unterliegt die DNA-Replikation einer engen räumlich-zeitlichen Regulation, die sich in einer sequentiellen Aktivierung der Replikationsursprüngemanifestiert 1. Benachbarte Replikationsursprünge, die synchron ausgelöst werden, bilden Cluster von replicons2. Auf der Ebene der optischen Mikroskopie werden Stellen der laufenden DNA-Replikation als Replikationsherde unterschiedlicher Anzahl und Größe nachgewiesen. Replikationsherde zeigen spezifische Muster der räumlichen Verteilung innerhalb des Zellkerns, abhängig vom Replikationszeitpunkt der markierten DNA3,4, die wiederum eng mit ihrer Genaktivität korreliert ist. Dank der klar definierten Sequenz der DNA-Replikation, die streng in Raum und Zeit geordnet ist, ist die replizierende Markierung eine leistungsstarke Methode der präzisen DNA-Markierung nicht nur für die Untersuchung des Replikationsprozesses an sich, sondern auch zur Unterscheidung einer spezifischen DNA-Unterfraktion mit definierter Transkriptionsaktivität und Verdichtungsebene. Die Visualisierung von replizierendem Chromatin erfolgt in der Regel durch den Nachweis von Hauptproteinkomponenten der DNA-Replikationsmaschinerie (entweder durch Immunfärbung oder durch Expression fluoreszierender Protein-Tags5,6) oder durch die Einbeziehung modifizierter DNA-Synthesevorläufer 7,8,9,10 . Von diesen ermöglichen nur Methoden, die auf der Einarbeitung modifizierter Nukleotide in neu replizierte DNA basieren, die Erfassung von Konformationsänderungen im Chromatin während der Replikation und verfolgen das Verhalten replizierender Domänen nach Abschluss ihrer Replikation.

In höheren Eukaryoten fügt die DNA-Verpackung in Chromatin der Regulation grundlegender genetischer Funktionen (Transkription, Replikation, Reparation usw.) eine weitere Ebene der Komplexität hinzu. Die Chromatinfaltung beeinflusst die Zugänglichkeit der DNA zu regulatorischen Transfaktoren und DNA-Konformationsänderungen (Doppelhelix-Abwicklung), die für die Template-Synthese erforderlich sind. Daher ist es allgemein anerkannt, dass DNA-abhängige synthetische Prozesse im Zellkern einen strukturellen Übergang von Chromatin von seinem kondensierten, repressiven Zustand zu einer zugänglicheren, offenen Konformation erfordern. Zytologisch sind diese beiden Chromatinzustände als Heterochromatin und Euchromatin definiert. Es gibt jedoch immer noch keinen Konsens über die Art und Weise der DNA-Faltung im Zellkern. Die Hypothesen reichen von einem “Polymerschmelze” -Modell11, bei dem sich die nukleosomale Faser wie ein zufälliges Polymer verhält, bei dem die Packungsdichte durch Phasentrennungsmechanismen gesteuert wird, bis hin zu hierarchischen Faltungsmodellen, die die sequentielle Bildung von chromatinfaserähnlichen Strukturen mit zunehmender Dicke postulieren12,13. Hierarchische Faltungsmodelle haben kürzlich Unterstützung durch molekulare Ansätze erhalten, die auf der Analyse von In-situ-DNA-DNA-Kontakten (Chromosomenkonformationsabscheidung, 3C) basieren und die Existenz der Hierarchie der strukturellen Chromatindomänendemonstrieren 14. Es ist wichtig zu beachten, dass Replikationseinheiten sehr gut mit diesen Chromatindomänen korrelieren15. Die Hauptkritik an diesen Modellen basiert auf der potenziellen künstlichen Chromatinaggregation, die durch Probenvorbereitungsverfahren wie die Permeabilisierung von Zellmembranen und die Entfernung von Nicht-Chromatin-Komponenten verursacht wird, um den Chromatinkontrast für ultrastrukturelle Studien zu verbessern und gleichzeitig die Chromatin-Zugänglichkeit für verschiedene Sonden (z. B. Antikörper) zu verbessern. Jüngste technische Fortschritte bei der selektiven DNA-Färbung für die Elektronenmikroskopie durch DNA-bindende fluorophorvermittelte Photooxidation von Diaminobenzidin (ChromEMT6) haben die Beseitigung dieses Hindernisses ermöglicht. Die gleichen Überlegungen gelten jedoch für die elektronenmikroskopische Visualisierung der sich replizierenden DNA17,18. Hier beschreiben wir eine Technik, die die gleichzeitige hochauflösende ultrastrukturelle Kartierung von neu synthetisierter DNA und Gesamtchromatin in intakten aldehydvernetzten Zellen ermöglicht. Die Technik kombiniert den Nachweis von EdU-markierter DNA durch Click-Chemie mit biotinylierten Sonden und Streptavidin-Nanogold und ChromEMT.

Protocol

Das Protokoll ist für adhärente Zellen optimiert und wurde an HeLa-, HT1080- und CHO-Zelllinien getestet. 1. Zellmarkierung und -fixierung Plattenzellen auf säuregereinigten Deckgläsern in einer 3 cm Petrischale. Züchten Sie die Zellen in den Medien, die für die verwendete Zelllinie empfohlen werden, zu 70% Konfluenz. Fügen Sie EdU (5-Ethynyl-2′-desoxyuridin) aus 10 mM Stamm bis 10 μM Endkonzentration hinzu und legen Sie die Zellen für 10 min oder …

Representative Results

Replikationsherde in Säugetierzellkernen zeigen je nach S-Phasen-Progression unterschiedliche Verteilungsmuster innerhalb des Kerns. Diese Muster korrelieren mit der transkriptionellen Aktivität der replizierten Loci. Da die hier vorgestellte Methode ein ziemlich starkes Fixationsverfahren verwendet, ist es ziemlich einfach, die repliktive Pulsmarkierung für den spezifischen Nachweis von Chromatin-Loci in verschiedenen Transkriptionszuständen zu verwenden, selbst unter Bedingungen, die eine beste strukturelle Konserv…

Discussion

Die hier beschriebene Methode hat mehrere Vorteile gegenüber zuvor veröffentlichten Protokollen. Erstens eliminiert die Verwendung der Click-Chemie zur Markierung replizierter DNA die Notwendigkeit der DNA-Denaturierung, die für den BrdU-Nachweis mit Antikörpern erforderlich ist, wodurch die Chromatin-Ultrastruktur besser erhalten wird.

Zweitens minimiert die Verwendung von Biotin als sekundärer Ligand, der nach der Glutaraldehydfixierung und dem ordnungsgemäßen Abschrecken von ungebun…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Arbeit wurde zum Teil von RSF (Grant #17-15-01290) und RFBR (Grant #19-015-00273) unterstützt. Die Autoren danken dem Lomonosov Moscow State University Development Program (PNR 5.13) und dem Nikon Center of Excellence in korrelativer Bildgebung am Belozersky Institute of Physico-Chemical Biology für den Zugang zu bildgebenden Instrumenten.

Materials

Reagent
5-ethynyl-2`-deoxyuridine (EdU) Thermo Fisher A10044
2-(4-Morpholino)ethane Sulfonic Acid (MES) Fisher Scientific BP300-100
AlexaFluor 555-azide Termo Fisher A20012
biotin-azide Lumiprobe C3730
Bovine Serum Albumine Boval LY-0080
DDSA SPI-CHEM 26544-38-7
DMP-30 SPI-CHEM 90-72-2
DRAQ5 Thermo Scientific 62251
Epoxy resin monomer SPI-CHEM 90529-77-4
Glutaraldehyde (25%, EM Grade) TED PELLA, INC 18426
Gum arabic ACROS Organics 258850010
Magnesium chloride Panreac 141396.1209
NaBH4 SIGMA-ALDRICH 213462
NMA SPI-CHEM 25134-21-8
N-propyl gallate SIGMA-ALDRICH P3130
PBS MP Biomedicals 2810305
Silver lactate ALDRICH 359750-5G
Streptavidin-AlexaFluor 488 conjugate Termo Fisher S11223
Streptavidin-Nanogold conjugate Nanoprobes 2016
tetrachloroauric acid SIGMA-ALDRICH HT1004
Tris(hydroxymethyl)aminomethane (Tris) CHEM-IMPEX INT'L 298
Triton X-100 Fluka Chemica 93420
Instruments
Carbon Coater Hitachi
Copper single slot grids Ted Pella 1GC10H
Cy5 fluorescence filter set (Ex620/60 DM660 Em700/75) Nikon Cy5 HQ Alternatives: Zeiss, Leica, Olympus
Diamond knife Ultra Wet 45o Diatome DU Alternatives: Ted Pella
Fluorescent microscope Nikon Ti-E Alternatives: Zeiss, Leica, Olympus
High-tilt sample holder Jeol
Rotator Biosan Multi Bio RS-24
Transmission electron microscope operating at 200 kV in EFTEM mode, with high-tilt goniometer Jeol JEM-2100 Alternatives: FEI, Hitachi
Tweezers Ted Pella 523
Ultramicrotome Leica UltraCut-E Alternatives: RMC
Software
Image acquisition Open Source SerialEM (https://bio3d.colorado.edu/SerialEM/)
Image processing Open Source IMOD (https://bio3d.colorado.edu/imod/)

Referências

  1. Rivera-Mulia, J. C., Gilbert, D. M. Replicating large genomes: divide and conquer. Molecular Cell. 62 (5), 756-765 (2016).
  2. Méchali, M. Eukaryotic DNA replication origins: Many choices for appropriate answers. Nature Reviews Molecular and Cell Biology. 11 (10), 728-738 (2010).
  3. Chagin, V. O., Stear, J. H., Cardoso, M. C. Organization of DNA replication. Cold Spring Harbor Perspective Biology. 2 (4), 000737 (2010).
  4. Su, Q. P., et al. Superresolution imaging reveals spatiotemporal propagation of human replication foci mediated by CTCF-organized chromatin structures. Proceedings of the National Academy of Science. 117 (26), 15036-15046 (2020).
  5. Leonhardt, H., et al. Dynamics of DNA replication factories in living cells. Journal of Cell Biology. 149 (2), 271-280 (2000).
  6. Philimonenko, A. A., Hodný, Z., Jackson, D. A., Hozák, P. The microarchitecture of DNA replication domains. Histochemistry and Cell Biology. 125 (1), 103-117 (2006).
  7. Nakamura, H., Morita, T., Sato, C. Structural organizations of replicon domains during DNA synthetic phase in the mammalian nucleus. Experimental Cell Research. 165 (2), 291-297 (1986).
  8. Ma, H., et al. Spatial and temporal dynamics of DNA replication sites in mammalian cells. Journal of Cell Biology. 143 (6), 1415-1425 (1998).
  9. Zink, D., Bornfleth, H., Visser, A., Cremer, C., Cremer, T. Organization of early and late replicating DNA in human chromosome territories. Experimental Cell Research. 247 (1), 176-188 (1999).
  10. Manders, E. M., Stap, J., Brakenhoff, G. J., van Driel, R., Aten, J. A. Dynamics of three-dimensional replication patterns during the S-phase, analysed by double labelling of DNA and confocal microscopy. Journal of Cell Science. 103 (3), 857-862 (1992).
  11. Maeshima, K., Tamura, S., Hansen, J. C., Itoh, Y. Fluid-like chromatin: Toward understanding the real chromatin organization present in the cell. Current Opinion in Cell Biology. 64, 77-89 (2020).
  12. Kireeva, N., Lakonishok, M., Kireev, I., Hirano, T., Belmont, A. S. Visualization of early chromosome condensation: A hierarchical folding, axial glue model of chromosome structure. Journal of Cell Biology. 166 (6), 775-785 (2004).
  13. Belmont, A. S., Hu, Y., Sinclair, P. B., Wu, W., Bian, Q., Kireev, I. Insights into interphase large-scale chromatin structure from analysis of engineered chromosome regions. Cold Spring Harbor Symposium on Quantitative Biology. 75, 453-460 (2010).
  14. Lieberman-Aiden, E., et al. Comprehensive mapping of long-range interactions reveals folding principles of the human genome. Science. 236 (5950), 289-293 (2009).
  15. Pope, B. D., et al. Topologically associating domains are stable units of replication-timing regulation. Nature. 515 (7527), 402-405 (2014).
  16. Ou, H. D., Phan, S., Deerinck, T. J., Thor, A., Ellisman, M. H., O’Shea, C. C. ChromEMT: Visualizing 3D chromatin structure and compaction in interphase and mitotic cells. Science. 357 (6349), (2017).
  17. Hozák, P., Jackson, D. A., Cook, P. R. Replication factories and nuclear bodies: the ultrastructural characterization of replication sites during the cell cycle. Journal of Cell Science. 107 (8), 2191-2202 (1994).
  18. Deng, X., Zhironkina, O. A., Cherepanynets, V. D., Strelkova, O. S., Kireev, I. I., Belmont, A. S. Cytology of DNA replication reveals dynamic plasticity of large-scale chromatin fibers. Current Biology. 26 (18), 2527-2534 (2016).
  19. Salic, A., Mitchison, T. J. A chemical method for fast and sensitive detection of DNA synthesis in vivo. Proceedings of the National Academy of Science. 105 (7), 2415-2420 (2008).
  20. Gilerovitch, H. G., Bishop, G. A., King, J. S., Burry, R. W. The use of electron microscopic immunocytochemistry with silver-enhanced 1.4-nm gold particles to localize GAD in the cerebellar nuclei. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 43 (3), 337-343 (1995).
  21. Kireev, I., Lakonishok, M., Liu, W., Joshi, V. N., Powell, R., Belmont, A. S. In vivo immunogold labeling confirms large-scale chromatin folding motifs. Nature Methods. 5 (4), 311-313 (2008).
  22. Sawada, H., Esaki, K. Use of nanogold followed by silver enhancement and gold toning for preembedding immunolocalization in osmium-fixed, Epon-embedded tissues. Journal of Electron Microscopy. 43 (6), 361-366 (1994).
  23. He, W., et al. A freeze substitution fixation-based gold enlarging technique for EM studies of endocytosed Nanogold-labeled molecules. Journal of Structural Biology. 160 (1), 103-113 (2007).
  24. Weipoltshammer, K., Schéfer, C., Almeder, M., Wachtler, F. Signal enhancement at the electron microscopic level using Nanogold and gold-based autometallography. Histochemistry and Cell Biology. 114 (6), 489-495 (2000).
check_url/pt/62803?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Sosnovskaya, S., Zakirov, A. N., Ryumina, E. D., Kharybina, E., Golyshev, S. A., Strelkova, O. S., Zhironkina, O. A., Moiseenko, A., Orekhov, A., Kireev, I. I. Imaging Replicative Domains in Ultrastructurally Preserved Chromatin by Electron Tomography. J. Vis. Exp. (183), e62803, doi:10.3791/62803 (2022).

View Video