$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Existem inúmeros eventos intracelulares que podem ser manipulados com atuadores respondendo à luz, e que são favoráveis à ativação de bimodais com fontes de luz físicas e biológicas. Abaixo estão exemplos que empregam um integrador de cálcio fotoensiva (Ca2+), translocação de proteína induzida pela luz, um fator de transcrição de detecção de luz e uma recombinase fotossensitiva. Os exemplos ilustram a viabilidade do uso da bioluminescência para ativar vários tipos de fotorreceptores. Os experimentos apresentados não foram especificamente otimizados no que diz respeito à aplicação de diodo emissor de luz (LED), à luciferase escolhida ou com relação às concentrações e tempo de aplicação da luciferina.
A expressão rápida regulada por luz e atividade (FLARE) é um sistema optogenético que permite a transcrição de um gene repórter com a co-incidência de ca2+ intracelular aumentado e light23 (Figura 4A). A presença do Ca2+ é necessária para trazer a protease nas proximidades do local de decote protease acessível apenas com estimulação de luz, resultando na liberação do fator de transcrição. As células HEK293 foram co-transfeinadas com os componentes FLARE originais, uma construção de repórter firefly duplo (FLuc)-dTomato, e uma variante de luciferase gaussia ancorada em membrana sbGLuc6. Na presença de ca2+ intracelular aumentado através da exposição de células a 2 μM de ionomicina e cloreto de cálcio de 5 mM (CaCl2), a aplicação de LED azul levou à expressão robusta do repórter de fluorescência em comparação com as células deixadas no escuro, bem como à expressão de FLuc determinada pela medição da luminescência ao adicionar o substrato FLuc, D-luciferina. Níveis semelhantes de expressão FLuc foram alcançados com bioluminescência emitida pelo sbGLuc após a aplicação do substrato sbGLuc (CTZ) juntamente com ionomicina e CaCl2. Note que as luciferases utilizadas para ativação de luz (sbGLuc) e para relatar o efeito da ativação da luz (transcrição de FLuc) só produzem luz com suas respectivas luciferinas (CTZ vs. D-luciferina) e não reagem cruzadamente.
Diferentes componentes foram combinados para gerar um sistema de transcrição induzido pela luz com base na heterodimerização dos criptocromatos23,24 (Figura 4B). Cry2 foi fundido a uma protease enquanto o CIB ligado à membrana foi fundido ao local de decote protease e ao fator de transcrição. A translocação de proteína induzida pela luz liberou o fator de transcrição, levando à expressão de FLuc e dTomato, como mostrado na Figura 4A. Enquanto a presença do componente do fator de transcrição por si só resultou em um considerável sinal de fundo possivelmente devido à proteólise espontânea, tanto a luz física (LED) quanto a bioluminescência (CTZ) aumentaram robustamente a expressão do FLuc medida em um sistema de imagem in vivo (IVIS).
Em outro conjunto de experimentos, nanoluc (luciferina: furimazine ou hCTZ) foi empregado para a regulação optogenética da transcrição através da dimerização do CRY/CIB e do fator de transcrição fotossensível, EL22225,26,27. Figura 5A,B mostram os esquemas dos diferentes componentes nos estados escuros e claros e a luciferase co-transfilvada ou fundida ao sensor de luz. Várias comparações são mostradas na Figura 5C. A bioluminescência, induzida pela adição de hCTZ às células HEK293 expressando os construtos e removendo-os após 15 minutos, foi mais eficiente na transcrição do repórter de condução do que 20 minutos de exposição à luz LED tanto para CRY/CIB quanto para EL222. Para o CRY/CIB, uma hora de exposição ao LED foi suficiente para atingir um nível de transcrição comparável a 15 min de bioluminescência. Em contraste, para el222, mesmo 60 min de LED eram apenas metade tão eficaz quanto uma breve exposição à bioluminescência. Não houve diferenças significativas na eficácia da transcrição entre os dois sistemas quando co-transfeinados, embora as proteínas de fusão do CRY/CIB fossem mais eficientes do que as de EL222. Para ambos os sistemas, as proteínas de fusão levaram a níveis de transcrição significativamente mais elevados do que os componentes co-transfectados. O CRY/CIB mostrou níveis de fundo consistentemente mais elevados com a aplicação do veículo em comparação com o EL222, que tinha transcrição de fundo insignificante. O aumento das concentrações de hCTZ por si só não teve efeito na transcrição do gene repórter.
As recombinases fotoativas fornecem uma ferramenta versátil para manipulações optogenomicas. Testamos a ativação da bioluminescência de uma recombinase de cre dividida fotosensível baseada na proteína Vivid LOV, iCreV28. A Figura 6A mostra um esquema dos diferentes componentes, sbGLuc, iCreV e um repórter de fluorescência lox-stop-lox (tdTomato) antes e depois da aplicação do CTZ. Os resultados da aplicação CTZ relativa aos controles (sem CTZ ou LED) são mostrados na Figura 6B. Há alguma expressão de fundo mesmo no escuro (sem CTZ); no entanto, na presença de CTZ, a expressão é robustamente aumentada em segundo plano e semelhante à induzida com aplicação LED.

Figura 1: Incubadora selada à luz. Retalho de caixa de papelão cobrindo a luz do painel de controle iluminado (seta superior). Tampa impermeável à luz sobre a porta de vidro da incubadora (seta inferior) para proteger as células da exposição à luz. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Capô de fluxo laminar iluminado pela luz vermelha. Configuração mostrando um capô padrão de cultura de tecido de fluxo laminar sendo iluminado pela luz vermelha. A seta indica uma lâmpada de desktop padrão com uma lâmpada vermelha. Todas as manipulações sob a luz vermelha são realizadas em uma sala de outra forma escura e clara. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Compartimentos leves ao redor de microscópios de imagem de células vivas. Dois exemplos de configurações de microscópio de imagem de células vivas mostrando o uso de uma caixa sólida com cortinas de plástico apenas na parte frontal (painéis esquerdos: superior e inferior) ou cortinas pretas ao redor da configuração de imagem (painéis direito: superior e inferior). As laterais dianteiras em ambos os exemplos permanecem abertas e enroladas quando não estão em uso (painéis superiores: esquerda e direita). As cortinas pretas dianteiras são enroladas para evitar que qualquer luz na sala (por exemplo, telas de computador) entre na área de imagem ao realizar estimulação de bioluminescência de células vivas e/ou imagem (painéis inferiores: esquerdo e direito). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Bioluminescência para integração de eventos de sinalização intracelular. (A) Esquemas dos componentes FLARE co-transfeinados com sbGLuc. Na presença do Ca2+ e na consequente proximidade da protease ao local do decote protease, seja bioluminescência ou LED levará ao desdobramento do LOV, exposição do local do decote e liberação do fator de transcrição. As células foram expostas ao LED (ciclo de serviço 33%, 2 s on/4 s off por 40 min; 3,5 mW de potência leve, irradiação de 4,72 mW/cm2 ) ou à bioluminescência (concentração final de CTZ de 100 μM por 15 min) ou deixada no escuro. Imagens microscópicas de células HEK293 expressando os componentes acima após o tratamento para aumentar os níveis de Ca2+ e exposição ao LED (esquerda). Luminescência FLuc medida em um luminômetro comparando exposição a LED, bioluminescência (CTZ) ou esquerda no escuro (direita). (B) Esquemas de um sistema de transcrição não-Ca2+dependente co-transinfetado com sbGLuc. As células HEK293 em placas de 4 poços foram transfeinadas com quatro arranjos diferentes de componentes, como descrito no esquema. As placas foram expostas a LED (ciclo de serviço 33%, 2 s on/4 s off por 40 min; 3,5 mW de potência leve, irradiação de 4,72 mW/cm2 ) ou bioluminescência (concentração final de CTZ de 100 μM) adicionando CTZ e deixando-a acesa por 15 min; placas de controle foram deixados no escuro. A transcrição do repórter da FLuc foi medida em um IVIS. Imagens IVIS de pratos representativos são mostradas à esquerda; medições de brilho de várias réplicas baseadas nos controles escuros são mostradas à direita. Barra de escala = 100 μm. Abreviaturas: FLARE = Expressão rápida regulada pela luz e atividade; LOV = detecção de luz-oxigênio-tensão; LED = diodo emissor de luz; CTZ = coelenterazina; FLuc = luciferase de vagalume; dTom = dTomato; CRY2 = criptocromo 2; CRY2PHR = região de folologia fotolyase CRY2; CIB1 = Ca2+- e proteína de ligação de integrin 1; CIBN = N-terminus de CIB1; IVIS = sistema de imagem in vivo . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Bioluminescência para transcrição de condução. (A) Esquemas de dois sistemas de transcrição fotoativatáveis em seus estados escuros e claros. (B) NanoLuc foi co-transfectado ou fundido às moieties de detecção de luz como retratado (N-NanoLuc-CRY-GalDD-C; N-NanoLuc-VP16-EL222-C). (C) Comparações utilizando ambos os sistemas em relação a fontes de luz, projeto de construção e sinal ao ruído. As células foram expostas ao LED (ciclo de serviço 33%, 2 s on/4 s off por 40 min; 3,5 mW de potência luminosa, irradiação de 4,72 mW/cm2 ) ou à bioluminescência por 15 min (concentração final de 100 μM hCTZ; exceto quando diferentes concentrações são observadas). Escuras, as placas foram deixadas intocadas na incubadora entre a transformação inicial de plasmídeos e a medição do FLuc; VEH, as placas eram manuseadas da mesma forma que as que recebiam hCTZ, mas recebiam o veículo. Diferenças nos níveis de transcrição: hCTZ, CRY co-transfectado vs. EL222 - não significativas; hCTZ, luciferase - fusão de fotoproteína CRY vs. EL222 - p < 0,005; hCTZ, CO-transfecção CRY vs. fusão - p < 0,005; hCTZ, co-transfecção EL222 vs. fusão - p < 0,01; veículo, CRY vs. EL222 - p < 0,05. Abreviaturas: UAS = sequência de ativação a montante; LED = diodo emissor de luz; CTZ = coelenterazina; FLuc = luciferase de vagalume; CRY = criptocromo; CIB = Ca2+- e proteína de ligação de integrin; VEH = veículo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Bioluminescência para manipulação optogenomic. (A) Esquemas de manipulação optogenomic orientada à bioluminescência usando sbGLuc, os componentes de iCreV divididos e um repórter LSL, antes e depois da aplicação da luz. (B) As células HEK293 foram lipofectadas com plasmídeos, depois mantidas no escuro. Vinte e quatro horas depois, as células foram tratadas por 30 minutos com apenas médio (sem CTZ) ou com CTZ (concentração final de 100 μM) ou com LED (ciclo de serviço 25%, 5 s on/15 s off por 5 min; 14,81 mW de energia leve, irradiação de 20 mW/cm2 ) como controle positivo. Imagens microscópicas da fluorescência tdTomato usando condições conforme indicado. Barra de escala = 100 μm. Abreviaturas: LSL = lox-stop-lox; CTZ = coelenterazina; LED = diodo emissor de luz; VVD = Vívido. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Ativação bioluminescência de fotorreceptores. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela 2: Diretrizes para emplacamento e transfeminação de células em diferentes formatos. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela 3: Proporções de vários plasmídeos para transfecção. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela 4: Rotas de injeção, volumes e concentrações de luciferina para aplicações in vivo (mouse de 25 g). Clique aqui para baixar esta Tabela.