Summary

Drenagem biliar guiada por ultrassom endoscópico: Hepaticogastrostomia Guiada por Ultrassom Endoscópico em Obstrução Biliar Maligna

Published: March 25, 2022
doi:

Summary

A drenagem biliar guiada por ultrassom endoscópico (EUS-BD) é um método alternativo de descompressão biliar em obstrução biliar maligna. Aqui descrevemos a técnica de Eus guided-Hepaticogastrostomia (EUS-HGS) em um caso de obstrução biliar de hilar maligno irrepreensível.

Abstract

Pacientes com obstrução biliar maligna não ressecável muitas vezes requerem drenagem biliar para descomprimir o sistema biliar. A endoscópica retrógrada Cholangiopancreatography (ERCP) é o principal método de drenagem biliar sempre que possível. A Drenagem Biliar Transháptica Percutânea (PTBD) é usada como método de salvamento se o ERCP falhar. A Drenagem Biliar Guiada por Ultrassom Endoscópico (EUS-BD) fornece um método alternativo de drenagem biliar viável, onde um dos métodos é a Hepaticogastrostomia Guiada pela EUS (EUS-HGS). Aqui descrevemos a técnica eus-HGS em um caso de obstrução biliar de hilar maligno irressecível para alcançar a drenagem biliar.

Apresentado aqui é o caso de uma mulher de 71 anos com icterícia indolor e perda de peso por 2 semanas. A tomografia computadorizada (TC) mostrou um tumor de 4 x 5 cm de hilar com linfanopatia e metástase hepática. A biópsia da agulha fina eus (FNB) da lesão foi consistente com o colangiocarcinoma. Seus níveis de bilirrubina foram de 212 μmol/L (<15) durante a apresentação.

Um ecoendoscópio linear foi usado para localizar os dutos intrahepícios dilatados esquerdos (IHD) do fígado. O IHD dilatado do segmento 3 foi identificado e perfurado por uma agulha de 19 G. O contraste foi usado para opificar os IHDs sob orientação fluoroscópica. O IHD foi canulado usando um fio-guia de 0,025 polegadas. Isso foi seguido pela dilatação do trato da fístula usando um dilatador eletrocautel de 6 Fr, juntamente com um dilatador de balão biliar de 4 mm. Um stent metálico parcialmente coberto de 10 cm de comprimento foi implantado sob orientação fluoroscópica. A parte distal abre no IHD e a parte proximal foi implantada dentro do canal de trabalho do ecoendoscópio que posteriormente foi lançado no estômago. O paciente teve alta três dias após o procedimento. O seguimento realizado na segunda e quarta semanas mostrou que os níveis de bilirrubina foram de 30 μmol/L e 14 μmol/L, respectivamente. Isto indica que o EUS-HGS é um método seguro para a drenagem biliar em obstrução biliar maligna irrepreensível.

Introduction

Pacientes com obstrução biliar maligna são muitas vezes irressecíveis e avançados na apresentação1,2. Como resultado, a descompressão biliar endoscópica paliativa é frequentemente necessária na gestão desses casos3,4,5. De acordo com as recomendações atuais, a Endoscópica Retrógrada Cholangiopancreatography (ERCP) é o método primário de drenagem biliar, sempre que possível, e se isso falhar ou for contraindicado, a Drenagem Transhedântica Transitória Percutânea (PTBD) é utilizada como método de salvamento6,7,8. No entanto, há certas complicações associadas ao PTBD, que incluem septicemia, colangite, sangramento, eletrólito perdido, vazamento, infecção por feridas, desconforto local; essas complicações são relatadas como 53,2%9. O surgimento da Drenagem Biliar Guiada por Ultrassom Endoscópico (EUS-BD) fornece um método alternativo de drenagem biliar para resolver essa lacuna. A principal técnica do EUS-BD envolve o uso de imagens endosonográficas para orientar o acesso ao sistema biliar através do trato gastrointestinal para fornecer descompressão terapêutica de um sistema biliar obstruído.

O EUS-BD foi realizado pela primeira vez em 2001 e, desde então, esse método de drenagem biliar evoluiu ao longo dos anos10. Os métodos de eus-BD geralmente são choledochoduodenostomia guiada pela UES (EUS-CDS), hepaticogastrostomia guiada por EUS (EUS-HGS), stent anterogrado guiado pela UES (EUS-AS) e Encontro orientado por EUS (EUS-RV)11,12. Até o momento, as indicações para EUS-BD incluem pacientes que falharam no ERCP, pacientes com papila inacessível por obstrução duodenal e pacientes com anatomia cirúrgica alterada13,14,15.

O EUS-HGS envolve drenagem transmural do ducto intraháptico esquerdo no estômago. A principal vantagem é que proporciona drenagem interna, que é mais fisiológica e, acima de tudo, oferece melhor conforto dos pacientes em relação ao PTBD12,16. Este método é viável tanto para a obstrução biliar de hilar quanto para distal maligna. Aqui, descrevemos a técnica do EUS-HGS como um dos métodos do EUS-BD em um caso de tumor de hilar maligno não ressecável.

Uma mulher de 71 anos apresentou icterícia indolor e teve perda de peso de 4 kg em 2 semanas de duração. No exame, descobriu-se que ela tinha icterícia escleral. Exame abdominal não foi notável. A tomografia computadorizada (TC) mostrou um tumor de 4 x 5 cm de hilar envolvendo a bifurcação do ducto hepático direito, a confluência de dutos hepáticos e dutos extraháticos, causando dilatação do ducto intraháptico marcado com linfanopatia e metástase hepática (Figura 1A). Foi realizada biópsia de agulha fina eus (FNB) da lesão e mostrou adenocarcinoma com CK7 positivo e CA19-9 que foi consistente com o diagnóstico de hilar cholangiocarcinoma (Figura 1B). Seus níveis de bilirrubina foram de 212 μmol/L (<15) na apresentação e os níveis de CA19-9 foram de 305 U/mL. O EUS-HGS foi realizado para proporcionar alívio na obstrução biliar.

Protocol

O protocolo foi realizado de acordo com as diretrizes éticas do Centro Médico da Universidade da Malásia. O consentimento por escrito foi obtido, e uma explicação detalhada do procedimento foi fornecida ao paciente. Também foi concedida permissão para produzir o vídeo do procedimento para fins educativos. 1. Posicionamento e sedação Coloque o paciente em uma posição propensa. Forneça sedação moderada usando infusão intravenosa de Propofol. Certifique-…

Representative Results

O procedimento foi concluído em aproximadamente 30 min. Não houve complicações após o procedimento e o paciente pôde retomar a ingestão oral no dia seguinte. Os níveis de bilirrubina caíram para 92 μmol/L e ela teve alta três dias após o procedimento. Foi feita uma imagem de tomografia repetida que mostrou o stent em posição com resolução de obstrução biliar. O nível de bilirrubina no seguimento foi de 30 μmol/L após 2 semanas após o procedimento pós-procedimento e 14 μmol/L em 4 semanas de proced…

Discussion

A descrição do caso acima ilustra a possibilidade de utilização do EUS-HGS como método alternativo de drenagem biliar na gestão de malignidades do trato biliar em comparação com métodos existentes como ERCP e PTBD. Entre as etapas descritas acima, identificar e acessar o duto intraháptico correto, manipulação de fios-guia e implantação de stent estão as três principais etapas cruciais para garantir que o procedimento possa ser realizado com sucesso e segurança.

Na escolha do s…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores não têm reconhecimentos.

Materials

10mm in size, 10cm in length Partially Covered Metallic Stent M.I Tech BPD10100-E180
Curved Linear Echoendoscopy Fujifilm EG-580UT
Electrocautary Dilator, 6Fr G-Flex CYSTO06U
Endoscopic Ultrasound System Processor Fujifilm SU-1
Expect 19-guage FNA Needle Boston Scientific M00555500
Hurricane Biliary Balloon Dilator, 4mm Boston Scientific M00545900
Visiglide 0.025-inch Guidewire, 4500mm in length Olympus G-240-2545S

Referências

  1. Rawla, P., Sunkara, T., Gaduputi, V. Epidemiology of pancreatic cancer: Global trends, etiology and risk factors. World Journal of Oncology. 10 (1), 10-27 (2019).
  2. Nagino, M., et al. Evolution of surgical treatment for perihilar cholangiocarcinoma: A single-center 34-year review of 574 consecutive resections. Annals of Surgery. 258 (1), 129-140 (2013).
  3. Aadam, A. A., Liu, K. Endoscopic palliation of biliary obstruction. Journal of Surgical Oncology. 120 (1), 57-64 (2019).
  4. Boulay, B. R., Birg, A. Malignant biliary obstruction: From palliation to treatment. World Journal of Gastrointestinal Oncology. 8 (6), 498-508 (2016).
  5. Irisawa, A., Katanuma, A., Itoi, T. Otaru consensus on biliary stenting for unresectable distal malignant biliary obstruction. Digestive Endoscopy. 25, 52-57 (2013).
  6. Mukai, S., et al. Indications and techniques of biliary drainage for acute cholangitis in updated Tokyo Guidelines 2018. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 24 (10), 537-549 (2017).
  7. Dumonceau, J. M., et al. Endoscopic biliary stenting: indications, choice of stents, and results: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline – Updated 2017. Endoscopy. 50 (9), 910-930 (2018).
  8. Anderson, M. A., et al. The role of endoscopy in the evaluation and treatment of patients with biliary neoplasia. Gastrointestinal Endoscopy. 77 (2), 167-174 (2013).
  9. Heedman, P. A., et al. Palliation of malignant biliary obstruction: Adverse events are common after percutaneous transhepatic biliary drainage. Scandinavian Journal of Surgery. 107 (1), 48-53 (2018).
  10. Giovannini, M., et al. Endoscopic ultrasound-guided bilioduodenal anastomosis: a new technique for biliary drainage. Endoscopy. 33 (10), 898-900 (2001).
  11. Hara, K., et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary drainage: Who, when, which, and how. World Journal of Gastroenterology. 22 (3), 1297-1303 (2016).
  12. Khoo, S., Do, N., Kongkam, P. Efficacy and safety of EUS biliary drainage in malignant distal and hilar biliary obstruction: A comprehensive review of literature and algorithm. Endoscopic Ultrasound. 9 (6), 369-379 (2020).
  13. Teoh, A. Y. B., et al. Consensus guidelines on the optimal management in interventional EUS procedures: results from the Asian EUS group RAND/UCLA expert panel. Gut. 67 (7), 1209-1228 (2018).
  14. Isayama, H., et al. Clinical practice guidelines for safe performance of endoscopic ultrasound/ultrasonography-guided biliary drainage: 2018. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 26 (7), 249-269 (2019).
  15. Nakai, Y., et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage for unresectable hilar malignant biliary obstruction. Clinical Endoscopy. 52 (3), 220-225 (2019).
  16. Paik, W. H., Park, D. H. Outcomes and limitations: EUS-guided hepaticogastrostomy. Endoscopic Ultrasound. 8, 44-49 (2019).
  17. Ogura, T., Higuchi, K. Technical tips for endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy. World Journal of Gastroenterology. 22 (15), 3945-3951 (2016).
  18. Piraka, C., et al. EUS-guided transesophageal, transgastric, and transcolonic drainage of intra-abdominal fluid collections and abscesses. Gastrointestinal Endoscopy. 70 (4), 786-792 (2009).
  19. Kaneko, J., et al. Mediastinitis due to perforation by a metal stent after endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy: a rare complication. Endoscopy. 52 (06), 519-521 (2020).
  20. Kedia, P., Gaidhane, M., Kahaleh, M. Endoscopic guided biliary drainage: How can we achieve efficient biliary drainage. Clinical Endoscopy. 46 (5), 543-551 (2013).
  21. Ogura, T., et al. Liver impaction technique to prevent shearing of the guidewire during endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy. Endoscopy. 47, 583-584 (2015).
  22. Honjo, M., et al. Safety and efficacy of ultra-tapered mechanical dilator for EUS-guided hepaticogastrostomy and pancreatic duct drainage compared with electrocautery dilator (with video). Endoscopic Ultrasound. 7 (6), 376-382 (2018).
  23. Ogura, T., et al. Novel fine gauge electrocautery dilator for endoscopic ultrasound-guided biliary drainage: experimental and clinical evaluation study (with video). Endoscopy International Open. 7 (12), 1652-1657 (2019).
  24. Paik, W. H., et al. Simplified fistula dilation technique and modified stent deployment maneuver for EUS-guided hepaticogastrostomy. World Journal of Gastroenterology. 20 (17), 5051-5059 (2014).
  25. Dhir, V., et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary and pancreatic duct interventions. Digestive Endoscopy. 29 (4), 472-485 (2017).
  26. Umeda, J., et al. A newly designed plastic stent for EUS-guided hepaticogastrostomy: a prospective preliminary feasibility study (with videos). Gastrointestinal Endoscopy. 82 (2), 390-396 (2015).
  27. De Cassan, C., et al. Use of partially covered and uncovered metallic prosthesis for endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy: Results of a retrospective monocentric study. Endoscopic Ultrasound. 6 (5), 329-335 (2017).
  28. Leung Ki, E. -. L., Napoleon, B. EUS-specific stents: Available designs and probable lacunae. Endoscopic Ultrasound. 8, 17-27 (2019).
  29. Cho, D. H., et al. Long-term outcomes of a newly developed hybrid metal stent for EUS-guided biliary drainage (with videos). Gastrointestinal Endoscopy. 85 (5), 1067-1075 (2017).
  30. Miyano, A., et al. Clinical impact of the intra-scope channel stent release technique in preventing stent migration during EUS-guided hepaticogastrostomy. Journal of Gastrointestinal Surgery. 22 (7), 1312-1318 (2018).
  31. Dhir, V., et al. Multicenter study on endoscopic ultrasound-guided expandable biliary metal stent placement: Choice of access route, direction of stent insertion, and drainage route. Digestive Endoscopy. 26 (3), 430-435 (2014).
  32. Kawakubo, K., et al. Multicenter retrospective study of endoscopic ultrasound-guided biliary drainage for malignant biliary obstruction in Japan. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 21 (5), 328-334 (2014).
  33. Artifon, E. L. A., et al. Hepaticogastrostomy or choledochoduodenostomy for distal malignant biliary obstruction after failed ERCP: Is there any difference. Gastrointestinal Endoscopy. 81 (4), 950-959 (2015).
  34. Poincloux, L., et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage after failed ERCP: cumulative experience of 101 procedures at a single center. Endoscopy. 47 (9), 794-801 (2015).
  35. Khashab, M. A., et al. International multicenter comparative trial of transluminal EUS-guided biliary drainage via hepatogastrostomy vs. choledochoduodenostomy approaches. Endoscopy International Open. 4 (2), 175-181 (2016).
  36. Gupta, K., et al. Endoscopic ultrasound-assisted bile duct access and drainage: multicenter, long-term analysis of approach, outcomes, and complications of a technique in evolution. Journal of Clinical Gastroenterology. 48 (1), 80-87 (2014).
  37. Guo, J., et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage using a fully covered metallic stent after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastroenterology Research Practice. 2016, 9469472 (2016).
  38. Nakai, Y., et al. Long-term outcomes of a long, partially covered metal stent for EUS-guided hepaticogastrostomy in patients with malignant biliary obstruction (with video). Gastrointestinal Endoscopy. 92 (3), 623-631 (2020).
  39. Khan, M. A., et al. Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: A Systematic Review and Meta-Analysis. Digestive Diseases and Sciences. 61 (3), 684-703 (2016).
  40. Wang, K., et al. Assessment of efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage: a systematic review. Gastrointestinal Endoscopy. 83 (6), 1218-1227 (2016).
  41. Sportes, A., et al. Endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy versus percutaneous transhepatic drainage for malignant biliary obstruction after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a retrospective expertise-based study from two centers. Therapeutic Advances in Gastroenterology. 10 (6), 483-493 (2017).
  42. Sharaiha, R. Z., et al. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointestinal Endoscopy. 85 (5), 904-914 (2017).
  43. Nam, K., et al. Patient perception and preference of EUS-guided drainage over percutaneous drainage when endoscopic transpapillary biliary drainage fails: An international multicenter survey. Endoscopic Ultrasound. 7 (1), 48-55 (2018).
  44. Kongkam, P., et al. ERCP plus endoscopic ultrasound-guided biliary drainage versus percutaneous transhepatic biliary drainage for malignant hilar biliary obstruction: a multicenter observational open-label study. Endoscopy. 53 (01), 55-62 (2021).
  45. Oh, D., et al. Optimal biliary access point and learning curve for endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy with transmural stenting. Therapeutic Advances in Gastroenterology. 10 (1), 42-53 (2017).
  46. Ben-Menachem, T., et al. Adverse events of upper GI endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 76 (4), 707-718 (2012).
check_url/pt/63146?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Khoo, S., Hilmi, I., Koong, J. K., Koh, P. S., Yoong, B. K., Mahadeva, S. Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: Endoscopic Ultrasound-Guided Hepaticogastrostomy in Malignant Biliary Obstruction. J. Vis. Exp. (181), e63146, doi:10.3791/63146 (2022).

View Video