Summary

Spectroscopie CD pour étudier les interactions ADN-protéine

Published: February 10, 2022
doi:

Summary

L’interaction d’un remodeleur de chromatine dépendant de l’ATP avec un ligand d’ADN est décrite à l’aide de la spectroscopie CD. Les changements conformationnels induits sur un promoteur de gène analysés par les pics générés peuvent être utilisés pour comprendre le mécanisme de régulation transcriptionnelle.

Abstract

La spectroscopie de dichroïsme circulaire (CD) est une méthode simple et pratique pour étudier la structure secondaire et les interactions des biomolécules. Les progrès récents de la spectroscopie CD ont permis d’étudier en détail les interactions ADN-protéine et la dynamique conformationnelle de l’ADN dans différents microenvironnements pour une meilleure compréhension de la régulation transcriptionnelle in vivo. La zone autour d’une zone de transcription potentielle doit être déroulée pour que la transcription se produise. Il s’agit d’un processus complexe nécessitant la coordination des modifications des histones, la liaison du facteur de transcription à l’ADN et d’autres activités de remodelage de la chromatine. En utilisant la spectroscopie CD, il est possible d’étudier les changements conformationnels dans la région promotrice causés par les protéines régulatrices, telles que les remodeleurs de chromatine dépendants de l’ATP, pour favoriser la transcription. Les changements conformationnels qui se produisent dans la protéine peuvent également être surveillés. En outre, les questions concernant l’affinité de la protéine pour son ADN cible et la spécificité de la séquence peuvent être traitées en incorporant des mutations dans l’ADN cible. En bref, la compréhension unique de cette méthode sensible et peu coûteuse peut prédire les changements dans la dynamique de la chromatine, améliorant ainsi la compréhension de la régulation transcriptionnelle.

Introduction

Le dichroïsme circulaire (CD) est une technique spectroscopique qui repose sur la chiralité inhérente des macromolécules biologiques qui conduit à l’absorption différentielle de la lumière polarisée circulairement pour droitiers et gauchers. Cette absorption différentielle est connue sous le nom de dichroïsme circulaire. La technique peut donc être utilisée pour délimiter la conformation des macromolécules biologiques, telles que les protéines et l’ADN, qui contiennent toutes deux des centres chiraux1,2.

Les ondes électromagnétiques contiennent à la fois des composants électriques et magnétiques. Les champs électrique et magnétique oscillent perpendiculairement à la direction de propagation des ondes. Dans le cas de la lumière non polarisée, ces champs oscillent dans de nombreuses directions. Lorsque la lumière est polarisée circulairement, deux champs électromagnétiques sont obtenus à une différence de phase de 90° l’un par rapport à l’autre. Les molécules chirales présentent une rotation optique circulaire (biréfringence) telle qu’elles absorbent la lumière polarisée circulairement droite et la lumière polarisée circulairement gaucher à des degrés différents3. Le champ électrique résultant sera tracé comme une ellipse, une fonction de la longueur d’onde. Le spectre CD est donc enregistré comme ellipticité (q), et les données sont présentées comme ellipticité résiduelle moyenne en fonction de la longueur d’onde.

Dans le cas des protéines, le Cα des acides aminés (à l’exception de la glycine) est chiral, et ceci est exploité par spectroscopie CD pour déterminer la structure secondaire de cette macromolécule4. Les spectres CD des molécules de protéines sont généralement enregistrés dans la gamme Far UV. α-hélicoïdales ont deux bandes négatives à 222 nm et 208 nm et un pic positif à 193 nm4. Les protéines à structure secondaire anti-parallèle β feuille montrent un pic négatif à 218 nm et un pic positif à 195 nm4. Les protéines aux structures désordonnées présentent une faible ellipticité proche de 210 nm et un pic négatif à 195 nm4. Ainsi, les pics/bandes bien définis pour différentes structures secondaires font de la CD un outil pratique pour élucider les changements conformationnels qui se produisent dans la structure secondaire des protéines pendant la dénaturation ainsi que la liaison aux ligands.

Les acides nucléiques ont trois sources de chiralité : la molécule de sucre, l’hélicité de la structure secondaire et l’ordre tertiaire à longue distance de l’ADN dans l’environnement5,6. Les spectres CD des acides nucléiques sont généralement enregistrés dans la gamme de 190 à 300 nm5,6. Chaque conformation de l’ADN, tout comme les protéines, donne un spectre caractéristique, bien que les pics/bandes puissent varier de certains degrés en raison des conditions de solvant et des différences dans les séquences d’ADN7. L’ADN-B, la forme la plus courante, se caractérise par un pic positif autour de 260-280 nm et un pic négatif autour de 245 nm6. Les pics/bandes de l’ADN de forme B sont généralement petits parce que les paires de bases sont perpendiculaires à la double hélice, conférant une faible chiralité à la molécule. L’ADN-A donne un pic positif dominant à 260 nm et un pic négatif autour de 210 nm6. L’ADN-Z, l’hélice gaucher, donne une bande négative à 290 nm et un pic positif autour de 260 nm6. Cet ADN donne également un pic extrêmement négatif à 205 nm6.

En plus de ces conformations, l’ADN peut également former des triplex, des quadruplexes et des épingles à cheveux, qui peuvent tous être distingués par spectroscopie CD. Le G-quadruplex parallèle donne une bande positive dominante à 260 nm, tandis que le G-quadruplex anti-parallèle donne une bande négative à 260 nm et un pic positif à 290 nm, ce qui facilite la distinction entre les deux formes de structures quadruplex6. Les triplex ne donnent pas de spectre caractéristique8. Par exemple, les spectres d’un ADN de 36 nucléotides ayant le potentiel de former une triple hélice intramoléculaire contenant des paires de bases G.G.C et T.A.T en présence de Na+ montrent une forte bande négative à 240 nm et un large pic positif. Le pic positif général montre des contributions à 266, 273 et 286 nm. Le même oligonucléotide en présence de Na+ et Zn+ montre quatre bandes négatives (213, 238, 266 et 282 nm) et un pic positif à 258 nm. Ainsi, les spectres de l’ADN triplex peuvent varier en fonction des conditions de sel8.

En plus de ces conformations, les spectres CD ont permis l’identification d’une autre forme d’ADN appelée X-ADN. L’ADN-X se forme lorsque la séquence d’ADN contient des résidus alternatifs d’adénine et de thymine. Les spectres CD de l’ADN-X contiennent deux pics négatifs à 250 et 280 nm. Très peu d’informations sont disponibles sur l’ADN-X, bien qu’il ait été spéculé pour fonctionner comme un puits pour le superenroulage positif6,9. Les changements dans les spectres DE LA MC peuvent également révéler des détails sur les interactions ligand-protéine et, par conséquent, ont été ajoutés à l’arsenal des méthodes moléculaires pour détecter les interactions médicament-protéine10,11,12,13,14. Les spectres CD ont également été utilisés pour surveiller les changements dans la structure secondaire des protéines pendant le processus de repliement15. De même, les spectres CD peuvent également être utilisés pour sonder les interactions ligand-ADN16,17.

La spectroscopie CD est donc une méthode facile et peu coûteuse pour distinguer les différentes formes de conformation de l’ADN, à condition qu’il y ait accès à des équipements et des logiciels moins coûteux. La méthode est extrêmement sensible et rapide. Il ne nécessite qu’une petite quantité d’ADN, ce qui lui donne un avantage sur la technique alternative de spectroscopie par résonance magnétique nucléaire (RMN). Les titrages avec des ligands et des substrats sont également faciles à effectuer. La contrainte majeure est que l’ADN doit être très pur. Il est conseillé d’utiliser de l’ADN purifié par électrophorèse sur gel de polyacrylamide (PAGE).

Les informations obtenues par les spectres CD ont été principalement utilisées pour déduire les caractéristiques structurelles des protéines et pour identifier des conformateurs d’ADN distincts. Dans cette étude, les spectres CD ont été utilisés pour intégrer les résultats obtenus d’une expérience in vivo d’immunoprécipitation de la chromatine (ChIP) afin de déterminer si la protéine d’intérêt / facteur de transcription prédit peut entraîner un changement conformationnel dans la région promotrice de ses gènes effecteurs. Cette collaboration contribue à la progression des techniques spectroscopiques CD traditionnelles en prédisant le mécanisme de régulation de la transcription par le facteur de transcription prédit sur et autour du site de début de transcription (SCT) d’un promoteur.

Le remodelage de la chromatine est un mécanisme bien défini connu pour réguler les processus métaboliques de l’ADN en rendant la chromatine étroitement emballée accessible à divers facteurs régulateurs tels que les facteurs de transcription, les composants de la réplication de l’ADN ou les protéines de réparation des dommages. Les remodeleurs de chromatine dépendants de l’ATP, également connus sous le nom de famille de protéines SWI/SNF, sont des protéines remodelantes clés présentes dans les cellules eucaryotes18,19. Le regroupement phylogénétique a classé la famille de protéines SWI/SNF en 6 sous-groupes20 : Snf2-like, Swr1-like, SSO1653-like, Rad54-like, Rad5/16-like, et distant. SMARCAL1, la protéine d’intérêt dans cette étude, appartient au sous-groupe distant20. Cette protéine a été utilisée pour étudier son mode de régulation transcriptionnelle à l’aide de la spectroscopie CD.

Il a été démontré que la plupart des membres des protéines de remodelage de la chromatine dépendantes de l’ATP se repositionnent ou éliminent les nucléosomes ou interviennent dans l’échange de variantes d’histones d’une manière dépendante de l’ATP21,22. Cependant, il n’a pas été démontré que certains membres de cette famille remodelent les nucléosomes, par exemple SMARCAL1. Même si des études ont montré que SMARCAL1 s’associe aux chromosomes polytènes, les preuves expérimentales concernant sa capacité à remodeler les nucléosomes font défaut23. Par conséquent, il a été postulé que SMARCAL1 peut réguler la transcription en modifiant la conformation de l’ADN24. La spectroscopie CD a fourni une méthode facile et accessible pour valider cette hypothèse.

SMARCAL1 est une protéine de remodelage de la chromatine dépendante de l’ATP qui fonctionne principalement comme une hélicase de recuit25,26,27. Il a été postulé pour moduler la transcription en remodelant la conformation de l’ADN24. Pour tester cette hypothèse, le rôle de SMARCAL1 dans la régulation de la transcription des gènes lors des dommages à l’ADN induits par la doxorubicine a été étudié. Dans ces études, SMARCAL1 a été utilisé pour l’analyse in vivo et ADAAD pour les essais de vitro28,29. Des études antérieures ont montré que l’ADAAD peut reconnaître l’ADN d’une manière dépendante de la structure mais indépendante de la séquence30,31. La protéine se lie de manière optimale aux molécules d’ADN possédant des régions de transition double brin à simple brin, similaires à l’ADN de boucle tige, et hydrolyse l’ATP 30,31.

Des expériences in vivo ont montré que SMARCAL1 régule l’expression de MYC, DROSHA, DGCR8 et DICER en se liant aux régions promotrices28,29. La région d’interaction a été identifiée par les expériences ChIP28,29. La technique ChIP est utilisée pour analyser l’interaction d’une protéine avec son ADN apparenté dans la cellule. Son objectif est de déterminer si des protéines spécifiques, telles que des facteurs de transcription sur des promoteurs ou d’autres sites de liaison à l’ADN, sont liées à des domaines génomiques spécifiques. La protéine liée à l’ADN est d’abord réticulée à l’aide de formaldéhyde. Ceci est suivi par l’isolement de la chromatine. La chromatine isolée est cisaillée en fragments de 500 pb soit par sonication, soit par digestion nucléase, et la protéine liée à l’ADN est immunoprécipitée à l’aide d’anticorps spécifiques à la protéine. La réticulation est inversée et l’ADN est analysé à l’aide d’une réaction en chaîne par polymérase (PCR) ou d’une PCR quantitative en temps réel.

Les résultats du ChIP ont conduit à l’hypothèse que SMARCAL1 intervient peut-être dans la régulation transcriptionnelle en induisant un changement conformationnel dans les régions promotrices de ces gènes. Le cartographe QGRS et le logiciel Mfold ont été utilisés pour identifier le potentiel de ces régions promotrices à former des structures secondaires28,29. Le mappeur QGRS est utilisé pour prédire les G-quadruplex32, tandis que Mfold33 analyse la capacité d’une séquence à former des structures secondaires telles que des boucles de tige.

Après l’analyse de la structure secondaire, d’autres expériences in vitro ont été réalisées avec l’ATPase A A (ADAAD) recombinant 6X His-tagged Active DNA-dependent ATPase A Domain, l’homologue bovin de SMARCAL1, purifié à partir d’Escherichia coli34. Des tests ATPase ont été effectués à l’aide de l’ADAAD pour établir que les séquences d’ADN identifiées pouvaient agir comme effecteurs28,29. Enfin, la spectroscopie CD a été réalisée pour surveiller les changements conformationnels induits dans la molécule d’ADN par ADAAD28,29.

Pour prouver que l’activité ATPase de la protéine était essentielle pour induire un changement conformationnel dans la molécule d’ADN, soit de l’acide éthylènediamine tétraacétique (EDTA) a été ajouté au chélate Mg+2, soit de la néomycine inhibiteur du domaine de l’ATPase A dépendante de l’ADN actif (ADAADiN), un inhibiteur spécifique de la protéine SWI/SNF, a été ajoutée35,36 . Cette technique spectroscopique CD peut être utilisée avec n’importe quelle protéine purifiée qui a été démontrée par ChIP ou tout autre test pertinent pour se lier à une région génomique prédite d’un promoteur.

Protocol

1. Concentration en fonction des composants de la réaction Préparer à nouveau les concentrations de travail des tampons pour la MC et d’autres composants de réaction (voir tableau 1) et les maintenir à 4 °C avant de mettre en place les réactions.REMARQUE: Pour les réactions CD décrites dans le présent article, les concentrations de travail des composants sont les suivantes: tampon phosphate de sodium (pH 7,0) 1 mM, ATP 2 mM, ADN 500 nM, protéine 1 μM, MgC…

Representative Results

ADAAD stabilise une structure en forme de boucle de tige sur le promoteur MYCDes preuves expérimentales antérieures ont montré que SMARCAL1 est un régulateur négatif de MYC29. L’analyse de la région promotrice de 159 pb de long du gène MYC par le cartographe QGRS a montré que le brin avant avait le potentiel de former un G-quadruplex (tableau 2). Mfold a montré que les deux brins de l’A…

Discussion

Le but de cet article est d’introduire la technique de spectroscopie CD comme une approche pour étudier les changements conformationnels se produisant dans l’ADN en présence de protéines de remodelage de la chromatine dépendantes de l’ATP et de lier ces changements conformationnels à l’expression des gènes. La spectroscopie CD fournit une méthode rapide et facilement accessible pour étudier les changements conformationnels dans l’ADN.

Un point crucial à considérer p…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs tiennent à remercier l’Advanced Instrumentation Research Facility, JNU, pour le spectrophotomètre CD. V.J. et A.D. ont été soutenus par une bourse du CSIR.

Materials

2-Mercaptoethanol Fisher scientific O3446I-100
Adenosine 5′-triphosphate disodium salt hydrate Sigmaaldrich A2383
CD Quartz Cuvette STARNA 21-Q-1
Chirascan V100 CD spectrometer Applied Photophysics Not available
EDTA Disodium Salt Dihydrate SRL 43272
Glutathione Sepharose 4B GE Healthcare 17-0756-01 Glutathione affinity chromatography
Hellmanex III cleaning solution Hellma 9-307-011-4-507
L-Lactic Dehydrogenase Sigmaaldrich  L2625
Magnesium Acetate Tetrahydrate Fisher scientific BP215-500
Magnesium Chloride Hexahydrate Fisher scientific M33-500
NADH disodium salt Sigmaaldrich 10107735001
Phosphoenolpyruvate Monocyclohexylammonium Salt SRL 40083
Potassium Acetate Fisher scientific P178-3
Pyruvate Kinase Sigmaaldrich P1506
Sodium Phosphate Dibasic Anhydrous Fisher scientific S374-500
Sodium Phosphate Monobasic Monohydrate Fisher scientific S369-500
Synergy HT microplate reader BioTek Not available
Tris Base Fisher scientific BP152-500

Referências

  1. Woody, R. W. Circular dichroism. Methods in Enzymology. 246, 34-71 (1995).
  2. Kelly, S., Price, N. The Use of Circular Dichroism in the Investigation of Protein Structure and Function. Current Protein & Peptide Science. 1 (4), 349-384 (2000).
  3. Rodger, A., Marshall, D. Beginners guide to circular dichroism. The Biochemist. 43 (2), 58-64 (2021).
  4. Greenfield, N. J. Using circular dichroism spectra to estimate protein secondary structure. Nature Protocols. 1 (6), 2876-2890 (2006).
  5. Kypr, J., Kejnovská, I., Bednářová, K., Vorlíčková, M. Circular Dichroism Spectroscopy of Nucleic Acids. Comprehensive Chiroptical Spectroscopy. , 575-586 (2012).
  6. Kypr, J., Kejnovska, I., Renciuk, D., Vorlickova, M. Circular dichroism and conformational polymorphism of DNA. Nucleic Acids Research. 37 (6), 1713-1725 (2009).
  7. Miyahara, T., Nakatsuji, H., Sugiyama, H. Helical Structure and Circular Dichroism Spectra of DNA: A Theoretical Study. The Journal of Physical Chemistry A. 117 (1), 42-55 (2013).
  8. Khomyakova, E. B. Parallel intramolecular DNA triple helix with G and T bases in the third strand stabilized by Zn2+ ions. Nucleic Acids Research. 28 (18), 3511-3516 (2000).
  9. Kypr, J., et al. The unusual X-form DNA in oligodeoxynucleotides: dependence of stability on the base sequence and length. Journal of Biomolecular Structure & Dynamics. 13 (6), 999-1006 (1996).
  10. Zohoorian-Abootorabi, T., Sanee, H., Iranfar, H., Saberi, M. R., Chamani, J. Separate and simultaneous binding effects through a non-cooperative behavior between cyclophosphamide hydrochloride and fluoxymesterone upon interaction with human serum albumin: multi-spectroscopic and molecular modeling approaches. Spectrochimica Acta. Part A, Molecular and Biomolecular Spectroscopy. 88, 177-191 (2012).
  11. Sharifi-Rad, A., Mehrzad, J., Darroudi, M., Saberi, M. R., Chamani, J. Oil-in-water nanoemulsions comprising Berberine in olive oil: biological activities, binding mechanisms to human serum albumin or holo-transferrin and QMMD simulations. Journal of Biomolecular Structure & Dynamics. 39 (3), 1029-1043 (2021).
  12. Mokaberi, P., Babayan-Mashhadi, F., Amiri Tehrani Zadeh, Z., Saberi, M. R., Chamani, J. Analysis of the interaction behavior between Nano-Curcumin and two human serum proteins: combining spectroscopy and molecular stimulation to understand protein-protein interaction. Journal of Biomolecular Structure & Dynamics. 39 (9), 3358-3377 (2021).
  13. Danesh, N., et al. Determining the binding site and binding affinity of estradiol to human serum albumin and holo-transferrin: fluorescence spectroscopic, isothermal titration calorimetry and molecular modeling approaches. Journal of Biomolecular Structure & Dynamics. 36 (7), 1747-1763 (2018).
  14. Sadeghzadeh, F., et al. Characterizing the binding of angiotensin converting enzyme I inhibitory peptide to human hemoglobin: influence of electromagnetic fields. Protein and Peptide Letters. 27 (10), 1007-1021 (2020).
  15. Chamani, J., et al. Cooperative alpha-helix formation of beta-lactoglobulin induced by sodium n-alkyl sulfates. Journal of Colloid and Interface Science. 293 (1), 52-60 (2006).
  16. Dareini, M., et al. A novel view of the separate and simultaneous binding effects of docetaxel and anastrozole with calf thymus DNA: Experimental and in silico approaches. Spectrochimica Acta. Part A, Molecular and Biomolecular Spectroscopy. 228, 117528 (2020).
  17. Dehghani Sani, F., et al. Changes in binding affinity between ofloxacin and calf thymus DNA in the presence of histone H1: Spectroscopic and molecular modeling investigations. Journal of Luminescence. 203, 599-608 (2018).
  18. Hargreaves, D. C., Crabtree, G. R. ATP-dependent chromatin remodeling: genetics, genomics and mechanisms. Cell Research. 21 (3), 396-420 (2011).
  19. Morettini, S., Podhraski, V., Lusser, A. ATP-dependent chromatin remodeling enzymes and their various roles in cell cycle control. Frontiers in Bioscience: A Journal and Virtual Library. 13, 5522-5532 (2008).
  20. Flaus, A., Martin, D. M. A., Barton, G. J., Owen-Hughes, T. Identification of multiple distinct Snf2 subfamilies with conserved structural motifs. Nucleic Acids Research. 34 (10), 2887-2905 (2006).
  21. Flaus, A., Owen-Hughes, T. Mechanisms for ATP-dependent chromatin remodelling: the means to the end. The FEBS Journal. 278 (19), 3579-3595 (2011).
  22. Mizuguchi, G., et al. ATP-driven exchange of histone H2AZ variant catalyzed by SWR1 chromatin remodeling complex. Science. 303 (5656), 343-348 (2004).
  23. Elizondo, L. I., et al. Schimke immuno-osseous dysplasia: SMARCAL1 loss-of-function and phenotypic correlation. Journal of Medical Genetics. 46 (1), 49-59 (2009).
  24. Baradaran-Heravi, A., et al. SMARCAL1 deficiency predisposes to non-Hodgkin lymphoma and hypersensitivity to genotoxic agents in vivo. American Journal of Medical Genetics. Part A. 158 (9), 2204-2213 (2012).
  25. Bansal, R., et al. SMARCAL1, the annealing helicase and the transcriptional co-regulator. IUBMB life. 72 (10), 2080-2096 (2020).
  26. Yusufzai, T., Kadonaga, J. T. HARP is an ATP-driven annealing helicase. Science. 322 (5902), 748-750 (2008).
  27. Yusufzai, T., Kong, X., Yokomori, K., Kadonaga, J. T. The annealing helicase HARP is recruited to DNA repair sites via an interaction with RPA. Genes & Development. 23 (20), 2400-2404 (2009).
  28. Patne, K., et al. BRG1 and SMARCAL1 transcriptionally co-regulate DROSHA, DGCR8 and DICER in response to doxorubicin-induced DNA damage. Biochimica et Biophysica Acta. 1860 (9), 936-951 (2017).
  29. Sharma, T., Bansal, R., Haokip, D. T., Goel, I., Muthuswami, R. SMARCAL1 negatively regulates c-Myc transcription by altering the conformation of the promoter region. Scientific Reports. 5, 17910 (2015).
  30. Muthuswami, R., Truman, P. A., Mesner, L. D., Hockensmith, J. W. A eukaryotic SWI2/SNF2 domain, an exquisite detector of double-stranded to single-stranded DNA transition elements. The Journal of Biological Chemistry. 275 (11), 7648-7655 (2000).
  31. Nongkhlaw, M., Dutta, P., Hockensmith, J. W., Komath, S. S., Muthuswami, R. Elucidating the mechanism of DNA-dependent ATP hydrolysis mediated by DNA-dependent ATPase A, a member of the SWI2/SNF2 protein family. Nucleic Acids Research. 37 (10), 3332-3341 (2009).
  32. Kikin, O., D’Antonio, L., Bagga, P. S. QGRS Mapper: a web-based server for predicting G-quadruplexes in nucleotide sequences. Nucleic Acids Research. 34, 676-682 (2006).
  33. Zuker, M. Mfold web server for nucleic acid folding and hybridization prediction. Nucleic Acids Research. 31 (13), 3406-3415 (2003).
  34. Gupta, M., et al. Ligand-induced conformation changes drive ATP hydrolysis and function in SMARCAL1. The FEBS Journal. 282 (19), 3841-3859 (2015).
  35. Dutta, P., et al. Global epigenetic changes induced by SWI2/SNF2 inhibitors characterize neomycin-resistant mammalian cells. PloS One. 7 (11), 49822 (2012).
  36. Muthuswami, R., et al. Phosphoaminoglycosides inhibit SWI2/SNF2 family DNA-dependent molecular motor domains. Bioquímica. 39 (15), 4358-4365 (2000).
  37. Gondeau, C. Circular dichroism and UV melting studies on formation of an intramolecular triplex containing parallel T*A:T and G*G:C triplets: netropsin complexation with the triplex. Nucleic Acids Research. 26 (21), 4996-5003 (1998).
  38. Nongkhlaw, M., Gupta, M., Komath, S. S., Muthuswami, R. Motifs Q and I are required for ATP hydrolysis but not for ATP binding in SWI2/SNF2 proteins. Bioquímica. 51 (18), 3711-3722 (2012).
  39. Luchnik, A. N. DNA conformational transitions induced by supercoiling control transcription in chromatin. Gene Regulation and Systems Biology. 8, 89-96 (2014).
  40. Siddiqui-Jain, A., Grand, C. L., Bearss, D. J., Hurley, L. H. Direct evidence for a G-quadruplex in a promoter region and its targeting with a small molecule to repress c-MYC transcription. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (18), 11593-11598 (2002).
  41. Uribe, D. J., Guo, K., Shin, Y. -. J., Sun, D. Heterogeneous nuclear ribonucleoprotein K and nucleolin as transcriptional activators of the vascular endothelial growth factor promoter through interaction with secondary DNA structures. Bioquímica. 50 (18), 3796-3806 (2011).
  42. Young, S. L., Krawczyk, S. H., Matteucci, M. D., Toole, J. J. Triple helix formation inhibits transcription elongation in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 88 (22), 10023-10026 (1991).
  43. Dürr, H., Flaus, A., Owen-Hughes, T., Hopfner, K. -. P. Snf2 family ATPases and DExx box helicases: differences and unifying concepts from high-resolution crystal structures. Nucleic Acids Research. 34 (15), 4160-4167 (2006).
check_url/pt/63147?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Arya, V., Dutta, A., Muthuswami, R. CD Spectroscopy to Study DNA-Protein Interactions. J. Vis. Exp. (180), e63147, doi:10.3791/63147 (2022).

View Video