Summary

שיטה דו-שלבית לליתוטומיה כולדוכוסקופית מלעורית טרנסה-כבדית

Published: September 13, 2022
doi:

Summary

“שיטה דו-שלבית” זו שיפרה באופן משמעותי את שיעור ההצלחה של כולדוכוסקופיה טרנסהפטית מלעורית והשיגה פרוגנוזה טובה יותר של כולדוכוליאזיס תוך-כבדי וחוץ-הפטי.

Abstract

כולדוכוליתיאזיס תוך-כבד וחוץ-כבדי הוא אתגר בתחום ניתוחי המרה. אנו מציגים את הניסיון שלנו בשימוש בהליך ליתוטומיה כולדוכוסקופית מלעורית (PTCSL) דו-שלבי לטיפול באבני מרה מאתגרות. סקרנו בדיעבד 81 מטופלים עם כולדוכוליזיס תוך-כבד וחוץ-כבדי שטופלו באמצעות PTCSL דו-שלבי זה מינואר 2013 עד ינואר 2020, כולל 40 גברים ו-41 נשים, עם גיל ממוצע של 66 שנים. בניגוד לכולנגיוסקופיה טרנסהפטית מלעורית מסורתית (PTCS), הוקמה תעלה ישירות דרך נדן אמפלאץ 16F, והאבן בתעלה הוסרה בעזרת נפרוסקופ. היעילות הקלינית והסיבוכים של כל החולים נותחו. 81 חולים (81/81, 100%) הצליחו להסיר את אבני המרה שלהם; אצל 62/81 מטופלים (76.5%) הוסרו לחלוטין אבני המרה לאחר הניתוח הראשון; 17/81 מטופלים (21%) עברו ניתוח שני; 2/81 מטופלים (2.5%) נזקקו לניתוח שלישי כדי להסיר לחלוטין את האבנים. שכיחות הדימום הקשה במהלך הניתוח עמדה על 0%, ולא היו מקרי מוות. השימוש בשיטת PTCSL הדו-שלבית הוא בטוח ויעיל, ותורם לפרוגנוזה טובה יותר של choledocholithiasis תוך-כבדית וחוץ-כבדית.

Introduction

choledocholithiasis intrahepatic ו extrahepatic היא בעיה רפואית מורכבת בפני מנתחים והוא נפוץ מאוד במדינות מזרח אסיה1. כיום, התערבות כירורגית נדרשת עבור רוב choledocholithiasis, בעוד הטיפולים העיקריים עבור אבני צינור המרה כוללים ניתוח פתוח, ליתוטומיה choledochoscopic transhepatic מלעורית (PTCSL), ליתוטומיה לפרוסקופית2, חקר מרה אנדוסקופית מלעורית3,4, וכולנגיופנקרטוגרפיה אנדוסקופית מדרדרת. עם זאת, חולים עם אנסטומוזיס ביליואנטרי או שחזור Billroth II, עם מבנה אנטומי חריג כגון diverticulum periampullary תריסריון, אשר עושה את צינור המרה קשה לגשת באמצעות גישה אנדוסקופית 5,6,7,8, או שעברו ניתוחי בטן מורכבים קודמים, כולל כריתת קיבה חלקית, לא יכלו לעבור טיפול אנדוסקופי או ליתוטומיה לפרוסקופית. טיפול אנדוסקופי עשוי גם לא להיות מתאים hepatolithiasis עם אבנים גדולות ומושפעות. לכן, PTCSL, באופן כללי, עשוי להיות בחירה טובה יותר9.

הגישה המסורתית של PTCS עוקבת אחר הליך כזה כדי להרחיב את הסינוס בהדרגה ולבצע ניקוז מלעורי של המרה10,11, הדורש מחזור אשפוז ארוך יחסית, בדרך כלל בין 2 ל -3 שבועות, מה שמוביל לפוטנציאל של פיסטולה מרה, זיהום בדרכי המרה, דימום ודלקת הצפק, עם מספר גדלים מתרחבים של נדן. ההליך מורכב משני חלקים. בשלב הראשון, צינור המרה היעד מנוקב, ואת חוט המדריך מוכנס תוך התבוננות בזרימת המרה. לאחר מכן, מרחיב משמש כדי להרחיב לאט את הערוץ לאורך חוט המדריך. לאחר שהערוץ הוקם בהצלחה, המרחיב נמשך החוצה, ניקוז ממוקם לתוך צינור המרה היעד, ואת חוט המדריך הוא משך החוצה.

ניקוב הכבד המלעורי והניקוז (PTCD) הושלם אם ניקוז המרה אינו מפריע והניקוז קבוע ללא זרימת דם. מערכת הסינוסים הופכת יציבה שבוע לאחר PTCD, כאשר לאחר מכן ניתן להרחיב אותה. חוט המדריך ממוקם לתוך צינור הניקוז ומורחב דרך מערכת הסינוסים לאורך חוט המדריך עם מרחיב 10F, ולבסוף ממוקם לתוך ניקוז 10F. מערכת הסינוסים מורחבת פעם בשבוע לאחר הניתוח, עם עלייה בגודל 2F בכל פעם, כך שניתן להרחיב את מערכת הסינוסים ל-16F ב-4 שבועות לאחר PTCD. בשלב השני, לאחר הרחבת מערכת הסינוסים ל 16F, הניתוח להסרת האבן מבוצע באמצעות עדשת סיבי מרה. לכן, ה- PTCSL המסורתי שתואר לעיל דורש מחזור טיפול ותורם ללחץ כלכלי גבוה עבור המטופלים. יתר על כן, יעילות מיצוי אבן נמוכה והליכים כירורגיים חוזרים ומרובים להסרת אבן הם גם חסרונות בלתי נמנעים של PTCS מסורתי, המגביל את השימוש בטכנולוגיה זו.

מינואר 2013, התחלנו ליישם PTCS לטיפול זעיר פולשני בחולים עם choledocholithiasis תוך-כבדי וחוץ-כבדי מורכב בבית החולים שלנו, אך שינינו כמה שלבים מרכזיים של PTCS מסורתי. בשלב הראשון, הניתוח בוצע שבוע לאחר PTCD, בדיוק כאשר מערכת הסינוסים הפכה יציבה, והסינוס הורחב ישירות ל-16F, באמצעות מרחיב 16F אשר הפחית מאוד את זמן ההכנה לפני הניתוח. בשלב השני, בשונה מהטכנולוגיה המסורתית, נעשה שימוש בנפרוסקופ זאב במקום בצ’ולדוכוסקופ מסורתי לביצוע הניתוח, שאנו מכנים “שיטת PTCSL הדו-שלבית”. כדי לקבוע אם הליך ה- PTCSL היה בטוח, פולשני מינימלי ויעיל, מחקר זה סקר בדיעבד 81 מטופלים עם כולדוכוליתיאזיס תוך-כבד וחוץ-כבד שטופלו בשיטת PTCSL הדו-שלבית מינואר 2013 עד ינואר 2020.

Protocol

המחקר אושר על ידי ועדת האתיקה של בית החולים המסונף השני של המכללה הרפואית של אוניברסיטת שנטאו (שאנטאו, סין). 1. הכנות החלת קריטריונים מחמירים לאי-הכללה על מנת לבחור מטופלים ולקבל טופסי הסכמה מדעתחתומים 12 (טבלה 1). יש ליישם את תנאי הקבל?…

Representative Results

כל המטופלים פינו את אבני דרכי המרה שלהם בהצלחה, כאשר 58 מטופלים (58/81, 72%) הסירו לחלוטין את אבני צינור המרה לאחר הניתוח הראשון, 18 מטופלים (18/81, 22%) נזקקו לניתוח שני, וחמישה מטופלים (5/81, 6%) עברו ניתוח שלישי להסרה מוחלטת של האבנים. שלושה חולים סבלו מכוליתיאזיס תוך-כבדית חוזרת ונשנית בשנים 5ו-6 לא…

Discussion

choledocholithiasis intrahepatic ו extrahepatic לתרום לחסימת המרה, ואת cholangitis הקשורים יכול להוביל אנדוטוקסמיה שלילית גרם עם ביטויים קליניים של הלם ספטי או תפקוד לקוי multiorgans. לפיכך, אבני מרה מייצגות מחלה מורכבת שיכולה להיות מאתגרת עבור מנתחים, במיוחד במקרים של חולים שעברו ניתוחי בטן מורכבים בעבר או חולים עם מבנ?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ללא.

Materials

0.9% Normal saline solution
16-F series fascia dilator type PLVW, Cook Medical
adjustable pressure pump type APL; Guangzhou Jielun Medical Equipment Co. , Ltd, Guangdong Province, China
biliary balloon dilator ATB advance; Cook Medical
blade
camera system 1088i HD Camera Control Unit, PAL 220 V; Stryker Corporation
Cavity mirror protective sleeve
clamp 5Fr, Richard Wolf GmbH, Germany
color ultrasound machine DC-N2S, Mindray
Cook net basket NGE-017115-MB, COOK Medical Inc. , Bloomington, USA
drainage pack
expander
guide wire
hydroelectric lithotripter Aymed Medical, Equation 1stanbul, Turkey
 Iodophor
 Kidney basin
light source Voice-control compatible X8000 Xenon Light Source of 300 W;Stryker Corporation, MI
Medical syringe
puncture needle
suction apparatus
surgical gauze
trocar
Wolf nephroscope 12-degree Ultra-Wide-Angle Ureteroreno-scope; Richard Wolf GmbH, Germany
zebra guide wire type HAW; Cook Medical, Bloomington, IN

Referências

  1. Shu, J., et al. Robotic-assisted laparoscopic surgery for complex hepatolithiasis: a propensity score matching analysis. Surgical Endoscopy. 33 (8), 2539-2547 (2019).
  2. Korkes, F., et al. Percutaneous treatment of complex biliary stone disease using endourological technique and literature review. Einstein. 13 (4), 611-615 (2015).
  3. Gamal, E. M., et al. Percutaneous video choledochoscopic treatment of retained biliary stones via dilated t-tube tract. Surgical Endoscopy. 15 (5), 473-476 (2001).
  4. Khalid, M., et al. Percutaneous endoscopic biliary exploration in complex biliary stone disease: Case series study. International Journal of Surgery. 24, 73-78 (2020).
  5. Kim, J. H., et al. Percutaneous transhepatic cholangioscopic treatment of patients with benign bilio-enteric anastomotic strictures. Gastrointestinal Endoscopy. 58 (5), 733-738 (2003).
  6. Hwang, J. H., et al. Risk factors for recurrent cholangitis after initial hepatolithiasis treatment. Journal of Clinical Gastroenterology. 38 (4), 364-367 (2004).
  7. Bonnel, D. H., et al. Common bile duct and intrahepatic stones: results of transhepatic electrohydraulic lithotripsy in 50 patients. Radiology. 180 (2), 345-348 (1991).
  8. Kondo, S., et al. A clinicopathologic study of primary cholesterol hepatolithiasis. Hepato-gastroenterology. 42 (5), 478-486 (1995).
  9. Williams, E., et al. Updated guideline on the management of common bile duct stones (CBDS). Gut. 66 (5), 765-782 (2017).
  10. Makuuchi, M., et al. Ultrasonically guided cholangiography and bile drainage. Ultrasound in Medicine & Biology. 10 (5), 617-623 (1984).
  11. Jeng, K. S., et al. Percutaneous transhepatic cholangioscopy in the treatment of complicated intrahepatic biliary strictures and hepatolithiasis with internal metallic stent. Surgical Laparoscopy. 10 (5), 278-283 (2000).
  12. Zhuo, H., et al. Percutaneous transhepatic choledochoscopic lithotomy (PTCSL) is effective for the treatment of intrahepatic and extrahepatic choledocholithiasis. Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 31 (3), 326-330 (2020).
  13. Hazey, J. W., McCreary, M., Guy, G., Melvin, W. S. Efficacy of percutaneous treatment of biliary tract calculi using the holmium: YAG laser. Surgical Endoscopy. 21 (7), 1180-1183 (2007).
  14. Ozturk, A., et al. New surgical technique applied with urological instruments in bilobar multiple hepatolithiasis: Ultra-mini percutaneous hepatolithotomy. Turkish Journal of Urology. 43 (3), 371-377 (2017).
  15. Ozcan, N., et al. Percutaneous transhepatic removal of bile duct stones: results of 261 patients. Cardiovascular and Interventional Radiology. 35 (3), 621-627 (2012).
  16. Kint, J. F., et al. Percutaneous treatment of common bile duct stones: results and complications in 110 consecutive patients. Digestive Surgery. 32 (1), 9-15 (2015).
  17. Yeh, Y. H., et al. Percutaneous trans-hepatic cholangioscopy and lithotripsy in the treatment of intrahepatic stones: a study with 5 year follow-up. Gastrointestinal Endoscopy. 42 (1), 13-18 (1995).
  18. Jan, Y. Y., et al. Percutaneous trans-hepatic cholangioscopic lithotomy for hepatolithiasis: long-term results. Chang Gung Medical Journal. 17 (1), 149 (1994).
  19. Cheon, Y. K., et al. Evaluation of long-term results and recurrent factors after operative and nonoperative treatment for hepatolithiasis. Surgery. 146 (5), 843-853 (2009).
  20. Tsutsumi, K., et al. A comparative evaluation of treatment methods for bile duct stones after hepaticojejunostomy between percutaneous transhepatic cholangioscopy and peroral, short double-balloon enteroscopy. Therapeutic Advances in Gastroenterology. 10 (1), 54-67 (2017).
check_url/pt/63206?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Chen, Z., Hua, Z., Lin, R., Zhuang, H., Liu, X. A Two-Step Method for Percutaneous Transhepatic Choledochoscopic Lithotomy. J. Vis. Exp. (187), e63206, doi:10.3791/63206 (2022).

View Video