Summary

Modifisert laparoskopisk anatomisk hepatektomi: To-kirurgteknikk kombinert med enkel ekstrakorporeal Pringle-manøver

Published: June 16, 2023
doi:

Summary

Her presenterer vi en protokoll for å utføre en modifisert laparoskopisk anatomisk hepatektomi ved hjelp av forbedrede teknikker og instrumenter.

Abstract

Laparoskopisk anatomisk hepatektomi (LAH) har blitt stadig mer utbredt over hele verden de siste årene. Imidlertid er LAH fortsatt en utfordrende prosedyre på grunn av leverens anatomiske egenskaper, med intraoperativ blødning som en primær bekymring. Intraoperativt blodtap er den viktigste årsaken til konvertering til åpen kirurgi; Derfor er effektiv behandling av blødning og hemostase avgjørende for en vellykket LAH.

To-kirurgteknikken er foreslått som et alternativ til den tradisjonelle enkeltkirurg-tilnærmingen, med potensielle fordeler ved å redusere intraoperativ blødning under laparoskopisk hepatektomi. Imidlertid mangler det fortsatt bevis for å bestemme hvilken modus for to-kirurgteknikken som gir overlegne pasientutfall. Dessuten, så vidt vi vet, har LAH-teknikken, som innebærer bruk av en kavitron ultralydkirurgisk aspirator (CUSA) av den primære kirurgen mens en ultralyddissektor av den andre kirurgen, sjelden blitt rapportert før.

Her presenterer vi en modifisert, to-kirurg LAH-teknikk, hvor en kirurg bruker en CUSA mens den andre bruker en ultralyddissektor. Denne teknikken er kombinert med en enkel ekstrakorporeal Pringle-manøver og lavt sentralt venetrykk (CVP) tilnærming. I denne modifiserte teknikken bruker de primære og sekundære kirurgene en laparoskopisk CUSA og en ultralyddissektor samtidig for å oppnå presis og rask hepatektomi. En enkel ekstrakorporeal Pringle-manøver, kombinert med vedlikehold av lav CVP, brukes til å regulere leverinnstrømning og utstrømning for å minimere intraoperativ blødning. Denne tilnærmingen letter oppnåelsen av et tørt og rent operativt felt, noe som muliggjør nøyaktig ligering og disseksjon av blodkar og gallekanaler. Den modifiserte LAH-prosedyren er enklere og sikrere på grunn av dens effektive kontroll over blødninger, samt den sømløse overgangen mellom rollene som primære og sekundære kirurger. Det lover godt for fremtidige kliniske applikasjoner.

Introduction

Sikkerheten til hepatektomi har blitt betydelig forbedret de siste tiårene1, og med de raske fremskrittene innen diagnostisk bildebehandling, energienheter og kirurgiske teknikker, har laparoskopisk hepatektomi blitt en mye utført prosedyre som gir gunstige kliniske resultater 2,3. Studier har vist at anatomisk hepatektomi gir overlegne resultater sammenlignet med ikke-anatomisk reseksjon hos pasienter med hepatocellulært karsinom 4,5. Følgelig har laparoskopisk anatomisk hepatektomi (LAH) blitt populær over hele verden6. Imidlertid forblir intraoperativ blødning den primære bekymringen under leverreseksjonsprosedyrer – i laparoskopiske og åpne operasjoner som involverer både anatomisk og ikke-anatomisk reseksjon7. Dessuten er intraoperativ blødning den primære årsaken til konvertering fra laparoskopisk kirurgi til åpen kirurgi under parenkymal transeksjon 8,9. For effektivt å kontrollere og minimere intraoperativ blødning, anbefales det å opprettholde det sentrale venetrykket (CVP) under 5 cmH2O hos pasienter som gjennomgår hepatektomi10,11. I tillegg har forskjellige instrumenter, som en kavitron ultralydkirurgisk aspirator (CUSA) og en ultralyddissektor blitt benyttet 12,13, og mange leverreseksjonsteknikker, inkludert leverhengemanøver 14, Pringle-manøver 15,16 og “to-kirurgteknikken”17,18, har også blitt dokumentert.

Pringle-manøveren, først rapportert i 190819, representerer den enkleste teknikken for okklusjon av leverinnstrømning og er for tiden lett oppnåelig under laparoskopisk hepatektomi med høy effekt20,21.

Tokirurgteknikken, foreslått som et alternativ til den tradisjonelle enkeltkirurg-tilnærmingen, ble opprinnelig brukt i åpne leverreseksjoner17. Denne metoden tåkelegger arbeidsdelingen mellom primære og sekundære kirurger, med begge som deltar samtidig under parenkymal transeksjon, samt hemostase ved hjelp av forskjellige energiinstrumenter. Studier har vist at denne teknikken kan redusere operasjonstid og intraoperative komplikasjoner 18,22. Takahisa et al. ga oss noen anbefalinger for å utføre to-kirurg laparoskopisk teknikk23, men forskjellige sentre kan velge forskjellige enheter for å transektere leverparenkymvevet, og det mangler fortsatt bevis for å demonstrere hvilken modus for tokirurgteknikken som gir overlegne pasientutfall.

CUSA, en vanlig brukt enhet i leverreseksjon, benytter ultralydsenergi til å fragmentere og aspirere parenkymvev, og muliggjør dermed presisjonstranseksjon med minimal skade på blodkar og gallekanaler13. Et annet ofte brukt verktøy er ultralyddissektoren, som utnytter vibrasjonene fra to kniver for å forstyrre hydrogenbindinger og effektivt kutte leverparenchyma mens koagulering av små kar ≤3 mm i diameter13.

I juli 2020 implementerte senteret vårt to-kirurg-teknikken for første gang. En kirurg brukte en CUSA mens den andre brukte en ultralyd dissektor. Dette ble kombinert med en enkel ekstrakorporeal Pringle-manøver og lav CVP-teknikk for å behandle en 54 år gammel kvinnelig pasient som hadde opplevd levermasse og et økt serum alfa-fetoprotein (AFP) nivå på 104 ng / ml i 1 uke. Magnetisk resonanstomografi (MR) (figur 1A,B) indikerte en tumor på ca. 2 cm i størrelse lokalisert i S5- og S8-segmentene, som ble ansett som det primære hepatocellulære karsinomet. Denne artikkelen presenterer protokollen for senterets erfaring med CUSA-ultralyd dissektor-ekstrakorporeal Pringle-manøverteknikk.

Protocol

Denne protokollen og videodemonstrasjonen av kirurgi innhentet pasientens informerte samtykke før operasjonen, og fikk også godkjenning fra The Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University. 1. Preoperativ forberedelse Utfør laboratorietester, inkludert blodrutineundersøkelse, lever- og nyrefunksjonstester, tumormarkører i fordøyelsessystemet (alfa-fetoprotein, AFP; karsinoembryonalt antigen, CEA), protrombintid, internasjonalt normalisert forhold (INR) o…

Representative Results

Denne 54 år gamle kvinnelige pasienten gjennomgikk en vellykket total laparoskopisk anatomisk hepatektomi (S5 + S8v) ved bruk av CUSA-ultralyd dissektor-ekstrakorporeal Pringle-manøverteknikk, noe som resulterte i gunstige perioperative utfall. Under operasjonen ble det utført totalt fire ekstrakorporeal Pringle-manøvrer for å kontrollere og minimere intraoperativ blødning. Operasjonen varte ca. 145 min, med et estimert blodtap på 150 ml. Pasienten ble raskt frisk og ble utskrevet …

Discussion

Protokollen beskriver en modifisert LAH utført i vårt senter ved hjelp av CUSA-ultralyd dissektor-ekstrakorporeal Pringle manøverteknikk. I denne modifiserte kombinasjonsteknikken brukte vi både den enkle ekstrakorporeale Pringle-manøveren og en lav CVP-teknikk for å kontrollere og minimere intraoperativ blødning. Primær- og sekundærkirurgene brukte samtidig henholdsvis laparoskopisk CUSA og ultralyddissektor under parenkymal transeksjon og hemostase for å oppnå presis og rask hepatektomi.

<p class="jove_c…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble støttet av tilskudd fra National Natural Science Foundation of China (nr. 81971773).

Materials

1.0 absorbable suture Ethicon Inc SN2210023642 Sterile, radiation sterilization, disposable
1.0 non-absorbable suture Ethicon Inc SF1AN Sterile, radiation sterilization, disposable
10-mm trocar Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD 121-01715 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
12-mm trocar Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD 121-01715 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
5-mm trocar Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD 121-01715 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
7.0 non-absorbable suture Ethicon Inc SF7AN Sterile, radiation sterilization, disposable
Aspirator Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., LTD 20172080644 Sterile,dry heat sterilized, reusable
Cordless Ultrasonic dissector Covidien llc SCD396 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
CUSA INTEGRA HDA1902805IE Sterile,dry heat sterilized, reusable
Electric coagulation hook Zhejiang Shuyou Instrument Equipment Co., LTD IIIA-D003-SG842 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
Endo-GIA stapler Jiangsu Guanchuang Medical Technology Co., LTD GCJQB-160 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
Endoscopic specimen bag Qingdao Huaren Medical Product Co., LTD 20192060113 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
Hem-o-lok Zhejiang Wedu Medical Instrument Co., LTD JY1004-2012003 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable
Laparoscopic ultrasound BK medical flex Focus 800 Sterile,dry heat sterilized, reusable
Lumir device (modified Pringle maneuver) Shanghai Chester Medical Technology Co., LTD 016651477 Sterile,dry heat sterilized, reusable
Surgicel(absorbable hemostat) Ethicon Inc LAB0011179V3 Sterile, radiation sterilization, disposable
Veress needle Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., LTD 20172080644 Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable

Referências

  1. Vauthey, J. N., et al. Is extended hepatectomy for hepatobiliary malignancy justified. Annals of Surgery. 239 (5), 722-730 (2004).
  2. Shang, H. T., et al. Comparison of clinical efficacy and complications between laparoscopic partial and open partial hepatectomy for liver carcinoma: a meta-analysis. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Part A. 29 (2), 225-232 (2019).
  3. Belli, G., et al. Laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma in patients with histologically proven cirrhosis: short- and middle-term results. Surgical Endoscopy. 21 (11), 2004-2011 (2007).
  4. Cucchetti, A., et al. A comprehensive meta-regression analysis on outcome of anatomic resection versus nonanatomic resection for hepatocellular carcinoma. Annals of Surgical Oncology. 19 (12), 3697-3705 (2012).
  5. Moris, D., et al. Anatomic versus non-anatomic resection for hepatocellular carcinoma: A systematic review and meta-analysis. European Journal of Surgical Oncology. 44 (7), 927-938 (2018).
  6. Ciria, R., Cherqui, D., Geller, D. A., Briceno, J., Wakabayashi, G. Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection: 9000 cases and climbing. Annals of Surgery. 263 (4), 761-777 (2016).
  7. Eeson, G., Karanicolas, P. J. Hemostasis and hepatic surgery. The Surgical Clinics of North America. 96 (2), 219-228 (2016).
  8. Dagher, I., et al. International experience for laparoscopic major liver resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 21 (10), 732-736 (2014).
  9. Cauchy, F., et al. Risk factors and consequences of conversion in laparoscopic major liver resection. The British Journal of Surgery. 102 (7), 785-795 (2015).
  10. Jones, R. M., Moulton, C. E., Hardy, K. J. Central venous pressure and its effect on blood loss during liver resection. The British Journal of Surgery. 85 (8), 1058-1060 (1998).
  11. Liu, T. S., et al. Application of controlled low central venous pressure during hepatectomy: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Anesthesia. 75, 110467 (2021).
  12. Honda, G., Ome, Y., Yoshida, N., Kawamoto, Y. How to dissect the liver parenchyma: Excavation with cavitron ultrasonic surgical aspirator. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 27 (11), 907-912 (2020).
  13. Poon, R. T. Current techniques of liver transection. HPB. 9 (3), 166-173 (2007).
  14. Nitta, H., et al. Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging technique: the original procedure. Annals of Surgery. 251 (3), 450-453 (2010).
  15. Imamura, H., et al. Pringle’s maneuver in living donors. Lancet. 360 (9350), 2049-2050 (2002).
  16. Cai, J., et al. A novel simple intra-corporeal Pringle maneuver for laparoscopic hemihepatectomy: how we do it. Surgical Endoscopy. 34 (6), 2807-2813 (2020).
  17. Yamamoto, Y., et al. New simple technique for hepatic parenchymal resection using a Cavitron Ultrasonic Surgical Aspirator and bipolar cautery equipped with a channel for water dripping. World Journal of Surgery. 23 (10), 1032-1037 (1999).
  18. Palavecino, M., et al. Two-surgeon technique of parenchymal transection contributes to reduced transfusion rate in patients undergoing major hepatectomy: analysis of 1,557 consecutive liver resections. Surgery. 147 (1), 40-48 (2010).
  19. Pringle, J. H. V. Notes on the arrest of hepatic hemorrhage due to trauma. Annals of Surgery. 48 (4), 541-549 (1908).
  20. Rotellar, F., Pardo, F., Bueno, A., Martí-Cruchaga, P., Zozaya, G. Extracorporeal tourniquet method for intermittent hepatic pedicle clamping during laparoscopic liver surgery: an easy, cheap, and effective technique. Langenbeck’s Archives of Surgery. 397 (3), 481-485 (2012).
  21. Piardi, T., et al. Laparoscopic Pringle maneuver: how we do it. Hepatobiliary Surgery and Nutrition. 5 (4), 345-349 (2016).
  22. Aloia, T. A., Zorzi, D., Abdalla, E. K., Vauthey, J. N. Two-surgeon technique for hepatic parenchymal transection of the noncirrhotic liver using saline-linked cautery and ultrasonic dissection. Annals of Surgery. 242 (2), 172-177 (2005).
  23. Fujikawa, T., Kajiwara, M. Modified two-surgeon technique for laparoscopic liver resection. Cureus. 14 (3), e23528 (2022).
  24. Kasai, M., et al. Laparoscopic versus open major hepatectomy: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Surgery. 163 (5), 985-995 (2018).
  25. Wei Chieh, A. K., Chan, A., Rotellar, F., Kim, K. H. Laparoscopic major liver resections: Current standards. International Journal of Surgery. 82, 169-177 (2020).
  26. Jubert, A. V., Lee, E. T., Hersh, E. M., McBride, C. M. Effects of surgery, anesthesia and intraoperative blood loss on immunocompetence. The Journal of Surgical Research. 15 (6), 399-403 (1973).
  27. Shiba, H., et al. Negative impact of blood transfusion on recurrence and prognosis of hepatocellular carcinoma after hepatic resection. Journal of Gastrointestinal Surgery. 13 (9), 1636-1642 (2009).
  28. Otsubo, T. Control of the inflow and outflow system during liver resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 19 (1), 15-18 (2012).
  29. Peng, Y., et al. A novel very simple laparoscopic hepatic inflow occlusion apparatus for laparoscopic liver surgery. Surgical Endoscopy. 33 (1), 145-152 (2019).
  30. Okuda, Y., Honda, G., Kurata, M., Kobayashi, S. Useful and convenient procedure for intermittent vascular occlusion in laparoscopic hepatectomy. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 6 (2), 100-103 (2013).
  31. van Gulik, T. M., de Graaf, W., Dinant, S., Busch, O. R. C., Gouma, D. J. Vascular occlusion techniques during liver resection. Digestive Surgery. 24 (4), 274-281 (2007).
  32. Melendez, J. A., et al. Perioperative outcomes of major hepatic resections under low central venous pressure anesthesia: blood loss, blood transfusion, and the risk of postoperative renal dysfunction. Journal of the American College of Surgeons. 187 (6), 620-625 (1998).

Play Video

Citar este artigo
Zeng, G., Chen, J., Zhuo, W., Zou, B., Li, P., Lin, E., Li, D., Cai, C., Li, J. Modified Laparoscopic Anatomic Hepatectomy: Two-Surgeon Technique Combined with the Simple Extracorporeal Pringle Maneuver. J. Vis. Exp. (196), e63555, doi:10.3791/63555 (2023).

View Video