Summary

Global nivå kvantifisering av Histone post-oversettelsesendringer i en 3D-cellekulturmodell av levervev

Published: May 05, 2022
doi:

Summary

Denne protokollen skisserer hvordan et tredimensjonalt cellekultursystem kan brukes til å modellere, behandle og analysere kromatinmodifikasjoner i en nesten fysiologisk tilstand.

Abstract

Flate kulturer av pattedyrceller er en mye brukt in vitro tilnærming for å forstå cellefysiologi, men dette systemet er begrenset i modellering av faste vev på grunn av unaturlig rask cellereplikering. Dette er spesielt utfordrende når modellering av moden kromatin, da raske replikeringsceller ofte er involvert i DNA-replikasjon og har en heterogen polyploid populasjon. Presentert nedenfor er en arbeidsflyt for modellering, behandling og analyse av quiescent kromatin modifikasjoner ved hjelp av en tredimensjonal (3D) cellekultur system. Ved hjelp av denne protokollen vokser hepatocellulære karsinomcellelinjer som reproduserbare 3D-sfæroider i en inkubator som gir aktiv næringsdiffusjon og lave skjærekrefter. Behandling med natrium butyrat og natrium succinate induserte en økning i henholdsvis histonacetylering og kortfattethet. Økning i nivåer av histon acetylering og kortfattethet er forbundet med en mer åpen kromatintilstand. Sfæroider samles deretter inn for isolering av cellekjerner, hvorfra histoneproteiner ekstraheres for analyse av deres postoversettelsesendringer. Histone analyse utføres via flytende kromatografi koblet online med tandem masse spektrometri, etterfulgt av en intern beregningsrørledning. Til slutt vises eksempler på datarepresentasjon for å undersøke frekvensen og forekomsten av kombinatoriske histonemerker.

Introduction

Siden slutten av 1800-tallet har cellekultursystemer blitt brukt som modell for å studere vekst og utvikling av celler utenfor menneskekroppen 1,2. Deres bruk har også blitt utvidet for å studere hvordan vev og organer fungerer i både sunne og syke sammenhenger 1,3. Suspensjonsceller (f.eks. blodceller) vokser i Petri-retter eller kolber sømløst og om hverandre, da de ikke samles i tredimensjonale (3D) strukturer in vivo. Celler avledet fra faste organer kan vokse i enten todimensjonale (2D) eller 3D-kultursystemer. I 2D-kultur dyrkes celler i en monolayer som holder seg til en flat overflate 2,4. 2D-cellekultursystemer er preget av eksponentiell vekst og en rask doblingstid, vanligvis 24 timer til noen dager5. Celler i 3D-systemer vokser for å danne intrikate cellecelleinteraksjoner som modellerer vevlignende konglomerater nærmere, og de er preget av deres evne til å nå en dynamisk likevekt der deres doblingstid kan nå 1 måned eller lenger5.

Presentert i dette dokumentet er en innovativ metodikk for å vokse 3D-sfæroider i roterende cellekultursystemer som simulerer redusert tyngdekraft6. Dette er et forenklet derivat av et cellekultursystem introdusert av NASA på 1990-tallet7. Denne tilnærmingen minimerer skjærekrefter, som forekommer i eksisterende metoder som spinnende kolber, og øker sfæroid reproduserbarhet6. I tillegg øker den roterende bioreaktoren aktiv næringsdiffusjon, og minimerer nekrotisk formasjon som forekommer i systemer som hengende dråpecellekultur der medieutveksling er upraktisk6. På denne måten vokser cellene for det meste uforstyrret, noe som muliggjør dannelse av strukturelle og fysiologiske egenskaper forbundet med celler som vokser i vev. C3A hepatocytter (HepG2/C3A) dyrket på denne måten hadde ikke bare ultrastrukturelle organeller, men produserte også mengder ATP, adenylatkinase, urea og kolesterol som kan sammenlignes med nivåer observert i vivo 1,2. I tillegg viser celler som vokser i 2D vs.3D cellekultursystemer forskjellige genuttrykksmønstre8. Genuttrykksanalyse av C3A-hepatocytter dyrket som 3D-sfæroider viste at disse cellene uttrykte et bredt spekter av leverspesifikke proteiner, samt gener involvert i viktige veier som regulerer leverfunksjonen8. Tidligere publikasjoner viste forskjellene mellom proteomer av eksponentielt voksende celler i 2D-kultur vs. celler ved dynamisk likevekt i 3D-sfæroidkulturer5. Disse forskjellene inkluderer cellulær metabolisme, som igjen påvirker strukturen, funksjonen og fysiologien til cellen5. Proteomet av celler dyrket i 2D-kultur var mer beriket i proteiner involvert i cellereplikering, mens proteomet av 3D-sfæroider var mer beriket i leverfunksjonalitet5.

Den langsommere replikeringshastigheten til celler som vokser som 3D-sfæroider, modellerer mer nøyaktig spesifikke fenomener forbundet med kromatintilstand og modifikasjoner (f.eks. histoneklipping9). Histone klipping er en irreversibel histone post-translasjonell modifikasjon (PTM) som forårsaker proteolytisk spalting av en del av histone N-terminal halen. Mens den biologiske funksjonen fortsatt er under diskusjon 10,11,12,13, er det klart at dens tilstedeværelse i primære celler og levervev er modellert av HepG2 / C3A celler vokst som sfæroider, men ikke som flate celler 9. Dette er kritisk, da kromatintilstand og modifikasjoner regulerer DNA-avlesning hovedsakelig ved å modulere tilgjengelighet til gener og dermed deres uttrykk14. Histone PTMer påvirker enten kromatintilstanden direkte ved å påvirke nettoladningen til nukleosomene der histoner er samlet, eller indirekte ved å rekruttere kromatinforfattere, lesere og viskelær14. Hundrevis av histone PTMer har blitt identifisert til dags dato15, forsterke hypotesen om at kromatin er vert for en “histone kode” som brukes av cellen til å tolke DNA16. Imidlertid er identifiseringen av et utall PTM-kombinasjoner15, og oppdagelsen av at kombinasjoner av histone PTMer ofte har forskjellige biologiske funksjoner fra PTMer tilstede isolert (f.eks. Fischle, et al.17), fremhever at det kreves mer arbeid for å dekryptere “histonekoden”.

For tiden er histone PTM-analyse enten basert på teknikker som bruker antistoffer (f.eks. vestlige flekker, immunfluorescens eller kromatinimoprecipitation etterfulgt av sekvensering [ChIP-seq]) eller massespektrometri (MS). Antistoffbaserte teknikker har høy følsomhet og kan gi detaljert informasjon om genom-bred lokalisering av histone merker, men er ofte begrenset i å studere sjeldne PTMer eller PTMer til stede i kombinasjoner 18,19,20. MS er mer egnet for høy gjennomstrømning og objektiv identifisering og kvantifisering av enkelt- og sameksisterte proteinmodifikasjoner, spesielt histoneproteiner 18,19,20. Av disse grunnene har dette og flere andre laboratorier optimalisert MS-rørledningen for analyse av histonepeptider (bottom-up MS), intakte histonehaler (middels ned MS) og histoneproteiner i full lengde (ovenfra og ned MS)21,22,23.

Nedenfor er en arbeidsflyt for dyrking av HepG2/C3A-sfæroider og klargjøring av dem for histonepeptidanalyse (bottom-up MS) via nano-flytende kromatografi, kombinert online med tandemmassespektrometri (nLC-MS/MS). En 2D-cellekultur ble dyrket og cellene ble høstet og overført til en bioreaktor hvor de skulle begynne å danne sfæroider (figur 1). Etter 18 dager i kultur ble sfæroider behandlet med natrium butyrat eller natrium succinate for å øke de relative overflodene av histonacetylering og kortfattethet. Spesielt kan 3D-kulturer behandles med gentoksiske forbindelser like godt som deres flate kulturekvivalenter; Faktisk fremhever nyere publikasjoner at toksikologiresponsen til celler i 3D-kultur er mer lik primærvev enn de i 2D flat kultur24,25. Celler ble deretter samlet inn på bestemte tidspunkter og kjernefysisk isolasjon ble utført. Deretter ble histoner ekstrahert og avlet med propionisk anhydrid før og etter trypsin fordøyelse i henhold til en protokoll først utviklet av Garcia et al.26. Denne prosedyren genererer peptider av riktig størrelse for online separasjon med omvendt fasekromatografi (C18) og deteksjon med MS. Til slutt ble histonepeptider identifisert og kvantifisert, og de genererte dataene var representert på flere måter for en mer fullstendig biologisk tolkning.

Protocol

1. Utarbeidelse av buffere og reagenser Cellevekstmedier (for HepG2/C3A-celler): Tilsett foster bovint serum (FBS) (10 % v/v), ikke-essensielle aminosyrer (1 % v/v), L-glutamintilskudd (1 % v/v) og penicillin/streptomycin (0,5 % v/v) til Dulbeccos modifiserte ørns medium (DMEM, DMEM, inneholder 4,5 g/l glukose). Vekstmedier lagres ved 4 °C i maksimalt 2 uker. 200 mM natrium butyrat (NaBut) oppløsning: For å forberede 10 ml, resuspend 220.18 mg NaBut i 10 ml ddH2O. Oppbe…

Representative Results

I denne protokollen ble HepG2/C3A-sfæroider behandlet med 20 mM NaBut og 10 mM NaSuc, som begge påvirket globale nivåer av histone PTMer (figur 3A). Histone PTM-er ble deretter identifisert og kvantifisert på enkeltrester via MS/MS-oppkjøp (figur 3B). Når prøver kjøres i repliker, kan statistisk analyse utføres for å vurdere foldeendringsberikelsen av en PTM mellom prøver, samt reproduserbarheten av observasjonen. …

Discussion

Analysen av histone PTMer er fundamentalt forskjellig fra den typiske proteomiske analyserørledningen. De fleste histone PTMs har fortsatt gåtefulle biologiske funksjoner; Som et resultat er merknader som Gene Ontology eller pathway-databaser ikke tilgjengelige. Det finnes flere ressurser som forbinder histone modifikasjoner med enzymet som er ansvarlig for deres katalyse eller proteiner som inneholder domener som binder disse PTM-ene (f.eks. HISTome36). I tillegg er det mulig å spekulere på d…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Sidoli-laboratoriet anerkjenner takknemlig Leukemia Research Foundation (Hollis Brownstein New Investigator Research Grant), AFAR (Sagol Network GerOmics award), Deerfield (Xseed Award), Relay Therapeutics, Merck og NIH Office of the Director (1S10OD030286-01).

Materials

0.05% trypsin-EDTA solution Gibco 25300054
0.5-20 µL pipet tips BRAND 13-889-172 (Fisher Scientific)
1.5 mL microcentrifuge tubes Bio-Rad 2239480
10 µL multi-channel pipette BRAND BR7059000 (Millipore Sigma)
10 mL syringe Henke Sass Wolf 14-817-31 (Fisher Scientific) Luer lock tip, graduated to 12 mL
10, 20, 200, and 1000 µL single-channel pipettes Eppendorf 14-285-904 (Fisher Scientific)
1000 µL pipet tips Rainin 30389164
18 G syringe needle Air-Tite 14-817-100 (Fisher Scientific) 3" length, 0.05" diameter
200 µL multi-channel pipette Corning 4082
2-200 µL pipet tips BRAND Z740118 (Millipore Sigma)
24-well ultra-low attachment microplate Corning 07-200-602
75 cm2  U-shaped cell culture flask Corning 461464U Untreated, with vent cap
96-well skirted plate Axygen PCR-96-FS-C (Corning)
Acetone Fisher Scientific A949-1 Acetone should be used cold
Ammonium bicarbonate (NH4HCO3) Sigma-Aldrich A6141-25G
Ammonium hydroxide solution Fisher Scientific AC423300250
Cell culture grade water Corning 25-055-CV
ClinoReactor CelVivo 10004-12 Bioreactor for 3D cell culture
ClinoStar CelVivo N/A Clinostat CO2 incubator for 3D cell culture
Control unit CelVivo N/A Tablet for ClinoStar settings
Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) Corning 17-205-CV 1X solution with 4.5 g/L glucose and sodium pyruvate, without L-glutamine and phenol red
Fetal bovine serum (FBS) Corning 35-010-CV
Formic acid Thermo Scientific 28905
Fume hood Mott N/A Model 7121000
Glass Pasteur pipette Fisher Scientific 13-678-8B 9", cotton-plugged, borosilicate glass, non-sterile
Glutagro supplement Corning 25-015-CI 200 mM L-ananyl-L-glutamine
Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS) Corning 21-022-CV 1X solution without calcium, magnesium, and phenol red
HPLC grade acetonitrile Fisher Scientific A955-4
HPLC grade water Fisher Scientific W6-1
Hydrochloric acid (HCl) Fisher Scientific A481-212
Ice N/A N/A
MEM non-essential amino acids Corning 25-025-CI 100X solution
Oasis HLB resin Waters 186007549 Hydrophilic-Lipophilic-Balanced (HLB) Resin with 30µm particle size
Orbitrap Fusion Lumos Tribrid mass spectrometer Thermo Fisher Scientific IQLAAEGAAPFADBMBHQ High resolution mass spectrometer
Oro-Flex I polypropylene filter plate Orochem OF1100 96-well polypropylene filter plate w/ 10 µM PE frit
Penicillin-Streptomycin Corning 30-002-CI 100X solution
pH paper Hydrion Z111848 (Sigma-Aldrich) 0-13 pH test paper
Pipette gun Eppendorf Z666467 (Millipore Sigma)
Polymicro capillary Molex 50-110-7740 (Fisher Scientific) Flexible fused silica capillary tubing with polymide coating, 75 µM ID x 363 µM OD
Polystyrene 10 mL serological pipets, sterile Fisher Scientific 1367549
Propionic anhydride Sigma-Aldrich 240311-50G
Refrigerated centrifuge Thermo Scientific 75-217-420
Reprosil-Pur resin MSWIL R13.AQ.0003 120 Å pore size, C18-AQ phase, 3 µM bead size
Rotator Clay Adams 25477 (American Laboratory Trading) Nutator Mixer 1105
Sequencing grade modified trypsin Promega V5111
Sodium butyrate Thermo Scientific A11079
Sodium succinate dibasic Sigma-Aldrich 14160-100G
SpeedVac vacuum concentrator (1.5 mL microcentrifuge tubes) Savant 20249 (American Laboratory Trading)
SpeedVac vacuum concentrator (96-well) Thermo Scientific 15308325 Savant SPD1010
Sterile hood Thermo Scientific 1375 Class II, Type A2
Sulfuric acid (H2SO4) Fisher Scientific 02-004-375 Baker Analyzed ACS reagent
Tissue-culture treated 100 mm x 20 mm dish Fisher Scientific 08-772-23
Trichloroacetic acid (TCA) Thermo Scientific AC421451000 Resuspend 100% w/v in HPLC grade water
Trifluoroacetic acid (TFA) Fisher Scientific PI28904 Sequencing grade
Vacuum manifold 96-well Millipore MAVM0960R
Vortex Sigma-Aldrich Z258415
Water bath Fisher Scientific FSGPD10
Wide bore pipet tips 1000 µL Axygen 14-222-703 (Fisher Scientific)
Wide bore pipet tips 200 µL Axygen 14-222-730 (Fisher Scientific)

Referências

  1. Kapalczynska, M., et al. 2D and 3D cell cultures – a comparison of different types of cancer cell cultures. Archives of Medical Science. 14 (4), 910-919 (2018).
  2. Breslin, S., O’Driscoll, L. Three-dimensional cell culture: the missing link in drug discovery. Drug Discovery Today. 18 (5-6), 240-249 (2013).
  3. Kim, J. B. Three-dimensional tissue culture models in cancer biology. Seminars in Cancer Biology. 15 (5), 365-377 (2005).
  4. Duval, K., et al. Modeling physiological events in 2D vs. 3D cell culture. Physiology (Bethesda). 32 (4), 266-277 (2017).
  5. Wrzesinski, K., et al. The cultural divide: exponential growth in classical 2D and metabolic equilibrium in 3D environments. PLoS One. 9 (9), 106973 (2014).
  6. Wrzesinski, K., Fey, S. J. Metabolic reprogramming and the recovery of physiological functionality in 3D cultures in micro-bioreactors. Bioengineering (Basel). 5 (1), 22 (2018).
  7. Gonda, S. R., et al. Three-dimensional transgenic cell model to quantify genotoxic effects of space environment. Advances in Space Research. 27 (2), 421-430 (2001).
  8. Yamada, K. M., Cukierman, E. Modeling tissue morphogenesis and cancer in 3D. Cell. 130 (4), 601-610 (2007).
  9. Tvardovskiy, A., et al. Top-down and middle-down protein analysis reveals that intact and clipped human histones differ in post-translational modification patterns. Molecular and Cellular Proteomics. 14 (12), 3142-3153 (2015).
  10. Azad, G. K., et al. Modifying chromatin by histone tail clipping. Journal of Molecular Biology. 430 (18), 3051-3067 (2018).
  11. Kragesteen, B. K., Amit, I. Heads or tails: histone tail clipping regulates macrophage activity. Nature Immunology. 22 (6), 678-680 (2021).
  12. Dhaenens, M. Histone clipping: the punctuation in the histone code. EMBO Reports. 22 (8), 53440 (2021).
  13. Anderson, L. C., et al. Analyses of histone proteoforms using front-end electron transfer dissociation-enabled orbitrap instruments. Molecular and Cellular Proteomics. 15 (3), 975-988 (2016).
  14. Morgan, M. A. J., Shilatifard, A. Reevaluating the roles of histone-modifying enzymes and their associated chromatin modifications in transcriptional regulation. Nature Genetics. 52 (12), 1271-1281 (2020).
  15. Chan, J. C., Maze, I. Nothing is yet set in (hi)stone: novel post-translational modifications regulating chromatin function. Trends in Biochemical Sciences. 45 (10), 829-844 (2020).
  16. Jenuwein, T., Allis, C. D. Translating the histone code. Science. 293 (5532), 1074-1080 (2001).
  17. Fischle, W., et al. Molecular basis for the discrimination of repressive methyl-lysine marks in histone H3 by Polycomb and HP1 chromodomains. Genes and Development. 17 (15), 1870-1881 (2003).
  18. Onder, O., et al. Progress in epigenetic histone modification analysis by mass spectrometry for clinical investigations. Expert Review of Proteomics. 12 (5), 499-517 (2015).
  19. Sidoli, S., Cheng, L., Jensen, O. N. Proteomics in chromatin biology and epigenetics: Elucidation of post-translational modifications of histone proteins by mass spectrometry. Journal of Proteomics. 75 (12), 3419-3433 (2012).
  20. Egelhofer, T. A., et al. An assessment of histone-modification antibody quality. Nature Structural and Molecular Biology. 18 (1), 91-93 (2011).
  21. Moradian, A., et al. The top-down, middle-down, and bottom-up mass spectrometry approaches for characterization of histone variants and their post-translational modifications. Proteomics. 14 (4-5), 489-497 (2014).
  22. Zheng, Y., Huang, X., Kelleher, N. L. Epiproteomics: quantitative analysis of histone marks and codes by mass spectrometry. Current Opinion in Chemical Biology. 33, 142-150 (2016).
  23. Sidoli, S., Garcia, B. A. Middle-down proteomics: a still unexploited resource for chromatin biology. Expert Review of Proteomics. 14 (7), 617-626 (2017).
  24. Stampar, M., et al. Hepatocellular carcinoma (HepG2/C3A) cell-based 3D model for genotoxicity testing of chemicals. Science of the Total Environment. 755, 143255 (2021).
  25. Calitz, C., et al. Toxicity and anti-prolific properties of Xysmalobium undulatum water extract during short-term exposure to two-dimensional and three-dimensional spheroid cell cultures. Toxicology Mechanisms and Methods. 28 (9), 641-652 (2018).
  26. Garcia, B. A., et al. Chemical derivatization of histones for facilitated analysis by mass spectrometry. Nature Protocols. 2 (4), 933-938 (2007).
  27. Sidoli, S., et al. Sequential window acquisition of all theoretical mass spectra (SWATH) analysis for characterization and quantification of histone post-translational modifications. Molecular and Cellular Proteomics. 14 (9), 2420-2428 (2015).
  28. Sidoli, S., et al. Low resolution data-independent acquisition in an LTQ-orbitrap allows for simplified and fully untargeted analysis of histone modifications. Analytical Chemistry. 87 (22), 11448-11454 (2015).
  29. Karch, K. R., Sidoli, S., Garcia, B. A. Identification and quantification of histone PTMs using high-resolution mass spectrometry. Methods in Enzymology. 574, 3-29 (2016).
  30. Yuan, Z. F., et al. EpiProfile quantifies histone peptides with modifications by extracting retention time and intensity in high-resolution mass spectra. Molecular and Cellular Proteomics. 14 (6), 1696-1707 (2015).
  31. Yuan, Z. F., et al. EpiProfile 2.0: a computational platform for processing epi-proteomics mass spectrometry data. Journal of Proteome Research. 17 (7), 2533-2541 (2018).
  32. MacLean, B., et al. Skyline: an open source document editor for creating and analyzing targeted proteomics experiments. Bioinformatics. 26 (7), 966-968 (2010).
  33. Pino, L. K., et al. The Skyline ecosystem: Informatics for quantitative mass spectrometry proteomics. Mass Spectrometry Reviews. 39 (3), 229-244 (2020).
  34. Aguilan, J. T., Kulej, K., Sidoli, S. Guide for protein fold change and p-value calculation for non-experts in proteomics. Molecular Omics. 16 (6), 573-582 (2020).
  35. Lex, A., et al. UpSet: Visualization of intersecting sets. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. 20 (12), 1983-1992 (2014).
  36. Shah, S. G., et al. HISTome2: a database of histone proteins, modifiers for multiple organisms and epidrugs. Epigenetics and Chromatin. 13 (1), 31 (2020).
  37. Xie, Z., et al. Lysine succinylation and lysine malonylation in histones. Molecular and Cellular Proteomics. 11 (5), 100-107 (2012).
  38. Liu, J., et al. Histone succinylation and its function on the nucleosome. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 25 (15), 7101-7109 (2021).
  39. Howe, F. S., et al. Is H3K4me3 instructive for transcription activation. Bioessays. 39 (1), 1-12 (2017).
  40. Nicetto, D., Zaret, K. S. Role of H3K9me3 heterochromatin in cell identity establishment and maintenance. Current Opinion in Genetics and Development. 55, 1-10 (2019).
  41. Wojcik, J. B., et al. Histone H3K27 dimethyl loss is highly specific for malignant peripheral nerve sheath tumor and distinguishes true PRC2 loss from isolated H3K27 trimethyl loss. Modern Pathology. 32 (10), 1434-1446 (2019).
  42. Sellers, W. R., et al. Next-generation characterization of the cancer cell line encyclopedia. Nature. 569 (7757), 503-508 (2019).
  43. Zhang, D., et al. Metabolic regulation of gene expression by histone lactylation. Nature. 574 (7779), 575-580 (2019).
  44. Farrelly, L. A., et al. Histone serotonylation is a permissive modification that enhances TFIID binding to H3K4me3. Nature. 567 (7749), 535-539 (2019).
  45. Chen, Q., et al. ADP-ribosylation of histone variant H2AX promotes base excision repair. The EMBO Journal. 40 (2), 104542 (2021).
  46. Zheng, Q., et al. Reversible histone glycation is associated with disease-related changes in chromatin architecture. Nature Communications. 10 (1), 1289 (2019).
check_url/pt/63606?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Joseph-Chowdhury, J. N., Stransky, S., Graff, S., Cutler, R., Young, D., Kim, J. S., Madrid-Aliste, C., Aguilan, J. T., Nieves, E., Sun, Y., Yoo, E. J., Sidoli, S. Global Level Quantification of Histone Post-Translational Modifications in a 3D Cell Culture Model of Hepatic Tissue. J. Vis. Exp. (183), e63606, doi:10.3791/63606 (2022).

View Video