Summary

En retrograd implantationsmetod för placering av peritonealdialyskateter hos möss

Published: July 20, 2022
doi:

Summary

Denna artikel beskriver modifieringar av ett förfarande för att implantera en peritonealdialyskateter i en murin modell för att undvika stora tekniska problem som observerats med konventionella tekniker.

Abstract

Murina modeller används för att undersöka olika aspekter av peritonealdialys (PD), såsom peritoneal inflammation och fibros. Dessa händelser driver peritoneal membransvikt hos människor, vilket fortfarande är ett område med intensiv undersökning på grund av dess djupa kliniska konsekvenser för att hantera patienter med njursjukdom i slutstadiet (ESKD). Trots den kliniska betydelsen av PD och dess relaterade komplikationer lider nuvarande experimentella murina modeller av viktiga tekniska utmaningar som äventyrar modellernas prestanda. Dessa inkluderar PD-katetermigration och kinkning och motiverar vanligtvis tidigare kateterborttagning. Dessa begränsningar driver också behovet av ett större antal djur för att slutföra en studie. Genom att ta itu med dessa nackdelar introducerar denna studie tekniska förbättringar och kirurgiska nyanser för att förhindra vanliga PD-kateterkomplikationer i en murin modell. Dessutom valideras denna modifierade modell genom att inducera peritoneal inflammation och fibros med lipopolysackaridinjektioner. I huvudsak beskriver denna uppsats en förbättrad metod för att skapa en experimentell modell av PD.

Introduction

Börda för njursjukdom i slutstadiet
Kronisk njursjukdom (CKD) är ett världsomspännande hälsoproblem1. Aktuella uppskattningar tyder på att mer än 850 miljoner människor världen över har njursjukdom. Prevalensen av njursjukdom nästan fördubblar antalet personer med diabetes (422 miljoner) och är mer än 20 gånger prevalensen av cancer (42 miljoner) eller hiv / aids (36,7 miljoner) patienter över hela världen2. Ungefär en av sju amerikaner har CKD, och två av 1000 amerikaner har ESKD som kräver njurtransplantation eller dialysstöd3. Med tanke på den eskalerande bördan av ESKD över hela världen är optimering av dialysteknik avgörande3.

Peritonealdialys
PD är en betydligt underutnyttjad modalitet för behandling av ESKD i USA. Enligt United States Renal Data System (USRDS) var andelen vanliga PD-patienter endast 11% år 2020 4,5. PD ger flera fördelar jämfört med hemodialys i centrum (HD), inklusive en bättre livskvalitet, färre klinikbesök och en minskning av Medicare-utgifterna 6,7. Dessutom är PD en hembaserad terapi och är förknippad med en mycket lägre risk för allvarliga infektioner som bakteriemi och endokardit som ofta är relaterade till hemodialyskatetrar. Dessutom kan PD initieras snabbt med ett brådskande startprotokoll, vilket minskar behovet av dialysinitiering med kvarliggande vaskulära katetrar8. PD anses vara den föredragna dialysmetoden i den pediatriska ESKD-populationen9.

Nedsatt peritoneal funktion inducerad av peritonealdialys
PD innebär att PD-vätska (dialysat) införs i bukhinnan, vilket resulterar i inflammation och ombyggnad av peritonealmembranet över tiden. Peritoneal inflammation utlöser fibros, som kulminerar i den potentiella förlusten av membranets ultrafiltreringsförmåga över tiden. Bevarande av peritonealmembranet är en betydande utmaning vid PD, och ytterligare forskning är kritiskt viktig för att säkerställa att bästa kliniska praxis är tillgänglig för utövare. Det finns väletablerade murina modeller för att ytterligare förstå patofysiologiska mekanismer för peritoneal infektion och inflammation, löst ämne, vattentransportkinetik och membranfel; Ändå begränsar tekniska problem med katetern ofta dessa modeller10.

Analysera peritonealmembranförändringarna
Hos ESKD-patienter introduceras dialysat traditionellt i bukhålan genom en Tenkhoff-kateter med en djup och ytlig manschett. Patienterna kan potentiellt uppleva kateterrelaterade komplikationer, inklusive katetermigration, infusionssmärta och dålig dränering av dialysatet11,12,13. Två huvudtyper av peritonealkatetrar har införts för människor, lindade eller raka, för att minimera dessa komplikationer12. Flera modifieringar, inklusive en extra manschett till de konventionella tvåmanschettkatetrarna, har lagts till de ursprungliga katetrarna för att förlänga PD-kateteröverlevnad11. Insättningstekniken varierar beroende på flera faktorer genom att förhindra att katetermigration tillsätts efter överlevnad, inklusive tillgången på resurser och kompetensnivån14.

Däremot har murina modeller av peritonealdialys grundläggande skillnader i tekniker och syfte jämfört med humana peritonealkatetrar. Till exempel används peritonealkatetrar i murina modeller främst för att studera membranförändringar och är mindre avsedda för dubbelriktade dräneringsfunktioner. Den nuvarande tekniken lider av potentiell portförskjutning och katetermigration på grund av hanteringen av djuren. I de konventionella murina modellerna var åtkomstportarna inte fixerade på huden. Denna aspekt skapade en instabil åtkomstport, som i vakna djur kan lossna, vilket resulterar i katetermigrering. Med tanke på vikten av murina modeller i peritonealmembranforskning är det absolut nödvändigt att skapa effektiva kirurgiska tekniker för att generera tillförlitliga modeller. Därför bestämde vi oss för att optimera den konventionella modellen för PD-kateterplacering. Det är viktigt att notera att katetern i sig orsakar histopatologiska förändringar i peritonealmembranet, och därför måste alla slutsatser om effekten av PD-lösningar i djurstudier tolkas i samband med PD-katetern som en främmande kropp15,16,17.

Peritoneal membranhistopatologi
PD-misslyckande är huvudsakligen relaterat till fibros och överskott av angiogenes vilket resulterar i förlust av en osmolära koncentrationsgradient. Dessutom kan peritonealmembranfiltreringskapaciteten påverkas av peritonit. Dessutom är infektiös peritonit en väletablerad orsak till förändring i dialysmodaliteten från peritonealdialys till hemodialys. 18.

Protocol

För denna studie användes åtta kvinnliga C57BL / 6J-möss, 8-12 veckor i ålder och en genomsnittlig vikt på 20 g. Mössen hölls under normala förhållanden och matades med chow och vatten ad libitum. Denna studie utfördes med godkännande av Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC), Boston University Medical Center (AN-1549). De procedurer som beskrivs här utfördes under sterila förhållanden. 1. Bedöva musen i en isoflurankammare och injicera smärtstilla…

Representative Results

Alla implanterade katetrar var funktionella till slutet av studien, och kateterförskjutning eller kinkning komplicerade inte någon av de implanterade katetrarna. Den nuvarande, modifierade tekniken validerades ytterligare med en peritonitinducerad modell med LPS. Kontrollmössen fick 200 μL dagliga normala saltlösningsinjektioner, medan de experimentella mössen injicerades med 200 μL LPS, som diskuterades i protokollsteg 11, i totalt 7 dagar efter kateterimplantation. Det peritoneala mem…

Discussion

Tre murina modeller av PD beskrivs. Detta inkluderar en blind punktering av bukhinnan, ett öppet permanent system och ett slutet system10. Den blinda punkteringen av bukhinnans yta innefattar direkt peritoneal åtkomst som liknar intraperitoneala injektioner men tillåter inte dränering av dialysat. Att vara en blindad procedur kan denna metod skada bukens viscerala organ. Den öppna-permanenta systemmodellen håller dialyskatetern och instillationsporten utanför kroppen. Denna teknik hos möss…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Detta arbete stöddes av NIH 1R01HL132325 och R21 DK119740-01 (VCC) och AHA Cardio-oncology SFRN CAT-HD Center grant 857078 (VCC och SL).

Materials

10% heparin  Canada Inc., Boucherville, QC, Canada) Pharmaceutical product
     Buprenorphine 0.3 mg/mL      PAR Pharmaceutical            NDC 42023-179-05
C57BL/6J mice The Jackson Lab IMSR_JAX:000664
CD31 Abcam Ab9498
            Clamp      Fine Science Tools                13002-10
            Forceps      Fine Science Tools                11002-12
Dumont #5SF Forceps Fine Science Tools 11252-00
Dumont Vessel Cannulation Forceps Fine Science Tools 11282-11
Fine Scissors – Large Loops Fine Science Tools 14040-10
Fisherbrand Animal Ear-Punch Fisher Scientific 13-812-201
Hill Hemostat Fine Science Tools 13111-12
Huber point needle  Access  technologies  PG25-500 Needle for injections
            Isoflurane, USP             Covetrus             NDC 11695-6777-2
       Lipopolysaccharide from E.coli             SIGMA               L4391
Microscope Nikon Eclipse Inverted Microscope TE2000
Minute Mouse Port 4French with retention beads and cross holes     Access  technologies         MMP-4S-061108A
 Posi-Grip Huber point needles 25 G x 1/2´´    Access  technologies                PG25-500
            Scissors      Fine Science Tools                14079-10
Vicryl Suture AD-Surgical #L-G330R24

References

  1. Saran, R., et al. US Renal Data System 2019 Annual Data Report: Epidemiology of Kidney Disease in the United States. American Journal of Kidney Diseases. 75, 6-7 (2020).
  2. ESRD, U.S.R.D.S.M. 2017 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of Kidney Disease in the United States, Bethesda, MD, National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. USRD. , (2017).
  3. Center of Disease Control, U.S.D.o.H.a.H.S. Chronic Kidney Disease in the United States, 2019. CDC Publications and Resources. , (2019).
  4. Cho, Y., et al. Peritoneal dialysis use and practice patterns: An international survey study. American Journal of Kidney Diseases. 77 (3), 315-325 (2021).
  5. Xieyi, G., Xiaohong, T., Xiaofang, W., Zi, L. Urgent-start peritoneal dialysis in chronic kidney disease patients: A systematic review and meta-analysis compared with planned peritoneal dialysis and with urgent-start hemodialysis. Peritoneal Dialysis International. 41 (2), 179-193 (2021).
  6. Gokal, R., Figueras, M., Olle, A., Rovira, J., Badia, X. Outcomes in peritoneal dialysis and haemodialysis–a comparative assessment of survival and quality of life. Nephrology Dialysis Transplantation. 14, 24-30 (1999).
  7. Gardezi, A. I., Sequeira, A., Narayan, R. Going home: Access for home modalities. Advances in Chronic Kidney Disease. 27 (3), 253-262 (2020).
  8. van de Luijtgaarden, M. W., et al. Trends in dialysis modality choice and related patient survival in the ERA-EDTA Registry over a 20-year period. Nephrology Dialysis Transplantation. 31 (1), 120-128 (2016).
  9. Schaefer, F., Warady, B. A. Peritoneal dialysis in children with end-stage renal disease. Nature Reviews. Nephrology. 7 (11), 659-668 (2011).
  10. Gonzalez-Mateo, G. T., Pascual-Anton, L., Sandoval, P., Aguilera Peralta, A., Lopez-Cabrera, M. Surgical techniques for catheter placement and 5/6 nephrectomy in murine Models of Peritoneal Dialysis. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (137), e56746 (2018).
  11. Chow, K. M., et al. Straight versus coiled peritoneal dialysis catheters: A randomized controlled trial. American Journal of Kidney Diseases. 75 (1), 39-44 (2020).
  12. LaPlant, M. B., et al. Peritoneal dialysis catheter placement, outcomes and complications. Pediatric Surgery International. 34 (11), 1239-1244 (2018).
  13. Al-Hwiesh, A. K. A modified peritoneal dialysis catheter with a new technique: Farewell to catheter migration. Saudi Journal of Kidney Diseases and Transplantation. 27 (2), 281-289 (2016).
  14. Crabtree, J. H., Chow, K. M. Peritoneal dialysis catheter insertion. Seminars Nephrology. 37 (1), 17-29 (2017).
  15. Flessner, M. F., et al. Peritoneal changes after exposure to sterile solutions by catheter. Journal of the American Society of Nephrology. 18 (8), 2294-2302 (2007).
  16. Kowalewska, P. M., Margetts, P. J., Fox-Robichaud, A. E. Peritoneal dialysis catheter increases leukocyte recruitment in the mouse parietal peritoneum microcirculation and causes Fibrosis. Peritonial Dialysis International: Journal of the International Society for Peritonial Dialysis. 36 (1), 7-15 (2016).
  17. Kowalewska, P. M., Patrick, A. L., Fox-Robichaud, A. E. Syndecan-1 in the mouse parietal peritoneum microcirculation in inflammation. PLoS One. 9 (9), 104537 (2014).
  18. Yanez-Mo, M., et al. Peritoneal dialysis and epithelial-to-mesenchymal transition of mesothelial cells. The New England Journal of Medicine. 348 (5), 403-413 (2003).
  19. Arinze, N. V., et al. Tryptophan metabolites suppress Wnt pathway and promote adverse limb events in CKD patients. The Journal of Clinical Investigation. 132 (1), (2021).
  20. Belghasem, M., et al. Metabolites in a mouse cancer model enhance venous thrombogenicity through the aryl hydrocarbon receptor-tissue factor axis. Blood. 134 (26), 2399-2413 (2019).
  21. Krediet, R. T. The peritoneal membrane in chronic peritoneal dialysis. Kidney International. 55 (1), 341-356 (1999).
  22. Gonzalez-Mateo, G. T., et al. Chronic exposure of mouse peritoneum to peritoneal dialysis fluid: structural and functional alterations of the peritoneal membrane. Peritonial Dialysis International: Journal of the International Society for Peritonial Dialysis. 29 (2), 227-230 (2009).
  23. Sukul, N., et al. Patient-reported advantages and disadvantages of peritoneal dialysis: results from the PDOPPS. BMC Nephrology. 20 (1), 116 (2019).
  24. Lu, Y., et al. A method for islet transplantation to the omentum in mouse. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (143), e57160 (2019).
  25. Gotloib, L., Wajsbrot, V., Shostak, A. A short review of experimental peritoneal sclerosis: from mice to men. The International Journal of Artificial Organs. 28 (2), 97-104 (2005).
  26. Tateda, K., Matsumoto, T., Miyazaki, S., Yamaguchi, K. Lipopolysaccharide-induced lethality and cytokine production in aged mice. Infection and Immunity. 64 (3), 769-774 (1996).
  27. Vila Cuenca, M., et al. Differences in peritoneal response after exposure to low-GDP bicarbonate/lactate-buffered dialysis solution compared to conventional dialysis solution in a uremic mouse model. International Urology and Nephrology. 50 (6), 1151-1161 (2018).
  28. Penar, J., et al. Selected indices of peritoneal fibrosis in patients undergoing peritoneal dialysis. Postepy Higieny Medycyny Doswiadczalnej (Online). 63, 200-204 (2009).
  29. Yung, S., Chan, T. M. Pathophysiological changes to the peritoneal membrane during PD-related peritonitis: the role of mesothelial cells. Mediators of Inflammation. 2012, 484167 (2012).
check_url/63689?article_type=t&slug=a-retrograde-implantation-approach-for-peritoneal-dialysis-catheter

Play Video

Cite This Article
Lotfollahzadeh, S., Zhang, M., Napoleon, M. A., Yin, W., Orrick, J., Elzind, N., Morrissey, A., Sellinger, I. E., Stern, L. D., Belghasem, M., Francis, J. M., Chitalia, V. C. A Retrograde Implantation Approach for Peritoneal Dialysis Catheter Placement in Mice. J. Vis. Exp. (185), e63689, doi:10.3791/63689 (2022).

View Video