Summary

Jämförelse av objektiv konjunktivalhyperemigradering och okulär ytsjukdomsindexpoäng vid torra ögonsyndrom under COVID-19

Published: May 25, 2022
doi:

Summary

Detta protokoll beskriver tvärsnittsforskningen som utförts på 40 friska försökspersoner mellan 20 och 45 år för att bedöma förekomsten av torra ögonsyndrom (DES) under COVID-19. OSDI-undersökningen utvärderade DES, och programvaran för avancerade oftalmiska system (AOS) användes för att bedöma limbal rodnad.

Abstract

Förekomsten av torra ögonsyndrom (DES) har ökat på grund av att man bär masker, använder digitala enheter och arbetar på distans under pandemin. En undersökning genomfördes under COVID-19-pandemin för att bestämma förekomsten av torra ögonsyndrom. En tvärsnittsstudie undersökte hur utbredd DES är under COVID-19 hos friska patienter i åldern 20-45 år i USA. Ett frågeformulär för okulärt ytsjukdomsindex (OSDI) gavs till 40 individer på distans från 31 oktober 2021 till 1 december 2021. AOS- och OSDI-undersökningen användes för att utvärdera DES. Försökspersonerna var i genomsnitt 29 år (SD 14,14), med 23 män (57,5%) och 17 kvinnor (42,5%). Enligt OSDI-undersökningen hade låg DES, måttlig DES och svår DES prevalensnivåer på 15%, 77,5% respektive 7,5%. Vita (W) människor representerar 50% av befolkningen, medan afroamerikaner (AA) representerar 35%, asiater representerar 7,5% och latinamerikaner representerar 7,5%. Mild DES drabbade 77,5% av försökspersonerna, med 64,50% män och 35,50% kvinnor. Enligt AOS objektiva betygssystem hade mild (M) DES, måttlig (MO) DES och svår (S) DES prevalens på 40%, 12,5% respektive 15%. Linjär regression användes för att jämföra de två betygssystemen, och den visade ett starkt samband mellan de två betygssystemen.

Introduction

COVID-19, orsakad av en SARS-COV-2-virusinfektion, upptäcktes i Wuhan, Kina, i december 2019. Meduri et al.1 rapporterade en hög prevalens av milda okulära symtom hos COVID-19-patienter. I Italien minskade ögonkirurgiska ingrepp på grund av pandemin2. Sedan utbrottet har många arbetat hemifrån och burit masker som en försiktighetsåtgärd. Var och en av dessa element och användningen av digitala enheter och onlineinlärning3 bidrog till torra ögonsyndrom (DES) respektive ögonbelastning 3,4. Dessutom finns det bevis för att bära masker kan orsaka DES. Att bära masken kan orsaka tåravdunstning och konjunktivalbesvär5. rapporterade att 10,3% av individerna hade stigande okulära obehagssymtom under pandemin, och medelpoängen för OSDI var 21, med en medelålder på 28,5 år6.

En tvärsnittsstudie i Japan rapporterade att andelen japanska kvinnor som hade ett kombinerat resultat av bestämd eller sannolik torr ögonsjukdom var 76,5%, större än andelen manliga kontorsanställda som använde Visual Display Terminal7. Enligt Inomata et al., långvarig skärmexponering på mer än 8 h/dag har kopplats till det symtomatiska torra ögat jämfört med mindre än 4 h/dag8. OSDI har visat sig vara ett giltigt och tillförlitligt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av DES 9,10. AOS-programvaran har använts för att bestämma konjunktivalhyperemi, och det har visat sig vara en mycket giltig programvara11.

Den aktuella studien undersökte hur vanligt DES är hos friska personer i åldern 20-45 år. Ett frågeformulär för okulärt ytsjukdomsindex (OSDI) gavs till 40 personer på distans från 31 oktober 2021 till 1 december 2021 för att genomföra testet. AOS- och OSDI-undersökningarna användes för att bedöma DES. Slutligen jämfördes de två graderingsmetoderna: OSDI-poängen och AOS-programvaran. Deltagarna var tvungna att först fylla i ett behörighetsformulär, som innehöll följande inklusionskriterier: (1) Friska individer; (2) Åldersintervall på 20-45 år; (3) Deltagarna måste befinna sig i Förenta staterna.

Protocol

Den aktuella studien genomfördes efter Helsingforsdeklarationen och protokollet godkändes av Institutional Review Board at Solutions (IRB, 2021/09/14). Studien följde riktlinjerna för rapportering i Helsingforsdeklarationen. Alla deltagare gav informerat samtycke till frågeformuläret. Undersökningen genomfördes helt online via Internet. Om deltagarna uppfyllde behörighetskraven skickades samtyckesblanketterna, forskningsprojektets flygblad och OSDI-frågeformuläret till dem. Efter att ha skickat in sam…

Representative Results

Försökspersonerna var i genomsnitt 29 år (medelvärde ± SD, 29 ± 14,14), med 23 män (57,5%) och 17 kvinnor (42,5%) (tabell 2). Vita människor står för 50% av befolkningen, medan afroamerikaner står för 35%, asiater står för 7,5% och latinamerikaner står för 7,5% (figur 2). Den genomsnittliga undersökningspoängen för OSDI var 6,17 ± 6,24, 37,94 ± 5,07, 46 ± 0 för låg, måttlig och hög (figur 3). Enligt OSDI-undersökningen…

Discussion

Flera tidigare studier har rapporterat DES med Schirmer-testet, tårbrytningstid (TBUT) och OSDI-poäng12. Den aktuella studien använde AOS-programvaran för att bestämma DES med hjälp av limbal rodnad. Ett av de viktiga kritiska protokollstegen är att ha en tydlig bild av ögonen; om bilden är suddig är det mycket utmanande att bestämma limbal rodnad, och troligtvis erhålls inte exakta avläsningar. När alla bilder har samlats in är en av felsökningsteknikerna att kontrollera bilderna …

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi vill tacka alla deltagare för deras hjälp och stöd med att fylla i enkäten och skicka bilder på deras ögon. Erc-centrets bidrag gav finansiering till IRB.

Materials

AOS SOFTWARE Advanced Ophthalmic Systems SPARCA software to access limbal redness
Microsoft excel Microsoft for data collection and analysis

Referências

  1. Meduri, A., et al. Ocular surface manifestation of COVID-19 and tear film analysis. Scientific Reports. 10 (1), 20178 (2020).
  2. dell’Omo, R., et al. Effect of COVID-19-related lockdown on ophthalmic practice in Italy: A report from 39 institutional centers. European Journal of Ophthalmology. 32 (1), 695-703 (2022).
  3. Ganne, P., Najeeb, S., Chaitanya, G., Sharma, A., Krishnappa, N. C. Digital eye strain epidemic amid COVID-19 pandemic – A cross-sectional survey. Ophthalmic Epidemiology. 28 (4), 285-292 (2021).
  4. Al-Namaeh, M. Coronavirus disease pandemic and dry eye disease: A methodology concern on the causal relationship. Medical Hypothesis Discovery and Innovation in Ophthalmology. 11 (1), 42-43 (2022).
  5. Hayirci, E., Yagci, A., Palamar, M., Basoglu, O. K., Veral, A. The effect of continuous positive airway pressure treatment for obstructive sleep apnea syndrome on the ocular surface. Cornea. 31 (6), 604-608 (2012).
  6. Giannaccare, G., Vaccaro, S., Mancini, A., Scorcia, V. Dry eye in the COVID-19 era: how the measures for controlling pandemic might harm ocular surface. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 258 (11), 2567-2568 (2020).
  7. Uchino, M., et al. Prevalence of dry eye disease and its risk factors in visual display terminal users: the Osaka study. American Journal of Ophthalmology. 156 (4), 759-766 (2013).
  8. Inomata, T., et al. Characteristics and risk factors associated with diagnosed and undiagnosed symptomatic dry eye using a smartphone application. JAMA Ophthalmology. 138 (1), 58-68 (2020).
  9. Schiffman, R. M., Christianson, M. D., Jacobsen, G., Hirsch, J. D., Reis, B. L. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index. Archives of Ophthalmology. 118 (5), 615-621 (2000).
  10. Finis, D., et al. Comparison of the OSDI and SPEED questionnaires for the evaluation of dry eye disease in clinical routine. Der Ophthalmologe. 111 (11), 1050-1056 (2014).
  11. Huntjens, B., Basi, M., Nagra, M. Evaluating a new objective grading software for conjunctival hyperaemia. Contact Lens & Anterior Eye. 43 (2), 137-143 (2020).
  12. Hwang, H. B., et al. Easy and effective test to evaluate tear-film stability for self-diagnosis of dry eye syndrome: blinking tolerance time (BTT). BMC Ophthalmology. 20 (1), 438 (2020).
  13. Wolffsohn, J. S., et al. Demographic and lifestyle risk factors of dry eye disease subtypes: A cross-sectional study. The Ocular Surface. 21, 58-63 (2021).
check_url/pt/63812?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Al-Namaeh, M. Comparing Objective Conjunctival Hyperemia Grading and the Ocular Surface Disease Index Score in Dry Eye Syndrome During COVID-19. J. Vis. Exp. (183), e63812, doi:10.3791/63812 (2022).

View Video