Summary

Observación del fotoconducto en Chlamydomonas reinhardtii

Published: May 06, 2022
doi:

Summary

La mayoría de los organismos fotoautótrofos que nadan muestran cambios de comportamiento fotoinducidos (fotocomportamiento). El presente protocolo observa dicho fotocomportamiento en el organismo modelo Chlamydomonas reinhardtii.

Abstract

Para la supervivencia de los microorganismos fotótrofos móviles, es crucial estar en condiciones de luz adecuadas. En consecuencia, muestran comportamientos fotoinducidos (o fotoconducto) y alteran su dirección de movimiento en respuesta a la luz. Los fotoconductos típicos incluyen respuesta de fotochoque (o fotofóbico) y fototaxis. El fotoshock es una respuesta a un cambio repentino en la intensidad de la luz (por ejemplo, iluminación del flash), en el que los organismos dejan de moverse transitoriamente o retroceden. Durante la fototaxis, los organismos se mueven hacia la fuente de luz o en la dirección opuesta (llamada fototaxis positiva o negativa, respectivamente). El alga verde unicelular Chlamydomonas reinhardtii es un organismo excelente para estudiar el fotoconducto porque cambia rápidamente su patrón de natación modulando el latido de los cilios (también conocidos como flagelos) después de la fotorrecepción. Aquí, se muestran varios métodos simples para observar fotocomportadores en C. reinhardtii. La investigación sobre los fotoconductos de C. reinhardtii ha llevado al descubrimiento de mecanismos reguladores comunes entre los cilios eucariotas y las canalrodopsinas, que pueden contribuir a una mejor comprensión de las ciliopatías y al desarrollo de nuevos métodos optogenéticos.

Introduction

La luz es una fuente de energía indispensable para los organismos fotosintéticos, pero demasiada luz puede causar daño foto-oxidativo. Por lo tanto, los organismos fototróficos necesitan sobrevivir bajo luz de intensidad moderada, donde pueden fotosintetizar pero no sufrir daño foto-oxidativo1. En las plantas terrestres, los cloroplastos no pueden salir de la hoja y mostrar movimientos fotográficos en la célula; Los cloroplastos se desplazan a la periferia de la célula bajo alta luz y a la superficie celular bajo poca luz2, mientras que muchas algas móviles muestran fotoconductos que les permiten encontrar condiciones de luz adecuadas para la fotosíntesis y, por lo tanto, facilitan su supervivencia3.

Chlamydomonas reinhardtii es un alga verde unicelular considerada como un organismo modelo en campos de investigación como cilios (también conocidos como flagelos), fotosíntesis y fotoconducto. C. reinhardtii se presenta con una ojera y dos cilios por célula, utilizados para la fotorrecepción y la natación, respectivamente. La mancha ocular tiene dos componentes: canalrodopsinas (ChR), canales iónicos dependientes de la luz en la membrana plasmática y las capas de gránulos ricos en carotenoides ubicadas justo detrás de los ChR. La mancha ocular actúa como un receptor de luz direccional ya que las capas de gránulos ricas en carotenoides funcionan como un reflector de luz 4,5.

Los ChR se identificaron inicialmente como fotorreceptores causantes de fotocomportamiento en C. reinhardtii 6,7,8,9. Aunque dos isoformas, ChR1 y ChR2, se encuentran en la mancha ocular, los experimentos de derribo mostraron que ChR1 es el fotorreceptor primario para los fotoconductos10. A pesar de esto, ChR2 ha recibido más atención y ha desempeñado un papel central en el desarrollo de la optogenética, una técnica para controlar la excitación celular por la luz11. Por lo tanto, el estudio de los mecanismos reguladores que gobiernan los fotoconductos en C. reinhardtii promoverá la comprensión de la función ChR y mejorará la optogenética.

Después de la fotorrecepción, las células de C. reinhardtii muestran dos tipos de fotocomportadores: fototaxis y respuesta de fotochoque12. La fototaxis es el comportamiento de las células que nadan en la dirección de la fuente de luz o en la dirección opuesta, llamada fototaxis positiva o negativa, respectivamente. La respuesta de fotochoque es un comportamiento que las células muestran después de detectar un cambio repentino en la intensidad de la luz, como cuando se ilumina con un flash. Las células dejan de nadar o nadan hacia atrás (es decir, nadando con el cuerpo celular hacia adelante) durante un corto período, generalmente <1 s.

Los movimientos ciliares en C. reinhardtii están involucrados en sus fotocomportadores. Dos cilios generalmente laten como la natación de braza de un humano, y esto se modula para los fotocomportadores. Para los fototaxis, las fuerzas generadas por los dos cilios están desequilibradas por la modulación de la frecuencia de latido y la amplitud de la forma de onda de cada cilio13. El cilio más cercano a la mancha ocular se llama cilio cis, y el otro se llama cilio trans. Estos dos cilios difieren en varios puntos. Por ejemplo, la frecuencia de latido ciliar del transcilio in vitro es 30%-40% mayor14. Además, su sensibilidad a Ca2+ es diferente. La reactivación de los modelos de células desmembranadas15 mostró que el cilio cis late con más fuerza que el transcilio para Ca2+ <1 x 10−8 M, mientras que lo contrario es cierto para Ca2+ >1 x 10−7 M. Esta asimetría en la sensibilidad de Ca2+ es posiblemente importante para los giros fototácticos, ya que los mutantes que carecen de esta asimetría no exhiben fototaxisnormales 16,17. Por el contrario, la conversión de la forma de onda es necesaria para el fotoshock. La forma de onda ciliar se transforma de la forma de onda asimétrica en la natación hacia adelante a la forma de onda simétrica en la natación hacia atrás. Esta conversión de forma de onda también está regulada por Ca2+, en un umbral de 1 x 10−4 M18,19. Dado que los defectos en la regulación de los movimientos ciliares causan discinesia ciliar primaria en humanos, el estudio de los fotoconductos en C. reinhardtii podría ayudar a comprender mejor estas enfermedades y los desarrollos terapéuticos20.

Aquí, se demuestran cuatro métodos simples para observar fotocomportadores en C. reinhardtii . En primer lugar, se muestra un ensayo de fototaxis utilizando placas de Petri, y en segundo lugar, un ensayo de fototaxis contra gotas de suspensión celular. El fenómeno observado en ambos casos no es estrictamente fototaxis sino fotoacumulación, donde las células tienden a acumularse cerca del lado de la fuente de luz o del lado opuesto. En C. reinhardtii, la acumulación de fotos es causada principalmente por fototaxis de una manera que puede usarse como una aproximación a la fototaxis. En tercer lugar, se muestra un ensayo más riguroso para la fototaxis bajo un microscopio, y por último es un ensayo de fotoshock bajo un microscopio.

Protocol

En el presente estudio, se utilizó una cepa de tipo salvaje de Chlamydomonas reinhardtii, una progenie del cruce CC-124 x CC-125 con agg1+mt-,21. CC-124 y CC-125 se obtuvieron del Centro de Recursos de Chlamydomonas (ver Tabla de Materiales) y se mantuvieron en un medio de tris-acetato-fosfato (TAP)22, 1,5% de agarosa a 20-25 °C. Cualquier cepa móvil se puede utilizar para este protocolo. 1. Cultivo celular</st…

Representative Results

Aquí se muestran los ensayos típicos de respuesta de fototaxis y fotochoque de C. reinhardtii . Después de la estimación de la densidad celular, el cultivo celular de tipo salvaje (una progenie de la cruz CC-124 × CC-125 con agg1+ mt -)23 se lavó con una solución experimental de fotoconducto para el ensayo de plato de fototaxis. La suspensión celular se colocó bajo una luz roja tenue durante ~ 1 h. Se colocó una suspensión celular de 2 ml en una placa de Petri de 3,5 cm. La pla…

Discussion

El protocolo actual es fácil y no requiere mucho tiempo. Si se sospecha que un mutante de C. reinhardtii presenta defectos en la fotorrecepción o el movimiento ciliar, este método podría servir como análisis fenotípico primario.

Sin embargo, existen algunos pasos críticos. Una es usar células en el experimento en la fase de crecimiento temprano a medio log. Después del cultivo durante largos períodos, las células se vuelven menos móviles, menos sensibles a la luz e incluso…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este estudio fue apoyado por subvenciones de la Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia KAKENHI (https://www.jsps.go.jp/english/index.html) a NU (19K23758, 21K06295), TH (16H06556) y KW (19H03242, 20K21420, 21H00420), de la Ohsumi Frontier Science Foundation (https://www.ofsf.or.jp/en/) a KW, y de la Alianza Dinámica para la Innovación Abierta Uniendo Humano, Medio Ambiente y Materiales (http://alliance.tagen.tohoku.ac.jp/english/) a NU, TH y KW.

Materials

15 mL conical tube SARSTEDT 62.554.502
5 mm Cannonball green LED Optosupply OSPG5161P
50 mL conical tube SARSTEDT 62.547.254
AC adaptor for the light box ATTO 2196161
Auto cell counter DeNovix CellDrop BF
CaCl2 Nakalai tesque 06731-05
Camera flash NEWWER TT560
Centrifuge KUBOTA 2800
Chlamydomonas strains CC-124 and CC-125 Chlamydomonas Resource Center https://www.chlamycollection.org/
C-mout CCD camera Wraymer 1129HMN1/3
Desktop darkroom Scientex B-S8
Digital still camera SONY RX100II
EGTA Dojindo G002
Fiji https://fiji.sc/
Green LED plate CCS ISLM-150X150-GG
HCl Fujifilm WAKO 080-01066
HEPES Dojindo GB70
KCl Nakalai tesque 238514-75
Lightbox (Flat viewer) ATTO 2196160
Microscope Olympus BX-53
Petri dish (φ3.5 cm) IWAKI 1000-035
Pottasium acetate Nakalai tesque 28434-25
Power supply for the green LED plate CCS ISC-201-2
Red filter Shibuya Optical S-RG630

Referências

  1. Demmig-Adams, B., Adams, W. W. Photoprotection and other responses of plants to high light stress. Annual Reviews Plant Physiology and Plant Molecular Biology. 43, 599-626 (1992).
  2. Wada, M. Chloroplast movement. Plant Science. 210, 177-182 (2013).
  3. Sgarbossa, A., Checcucci, G., Lenci, F. Photoreception and photomovements of microorganisms. Photochemical & Photobiological Sciences. 1 (7), 459-467 (2002).
  4. Ueki, N., et al. Eyespot-dependent determination of the phototactic sign in Chlamydomonas reinhardtii. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (19), 5299-5304 (2016).
  5. Foster, K. W., Smyth, R. D. Light antennas in phototactic algae. Microbiological Reviews. 44 (4), 572-630 (1980).
  6. Nagel, G., et al. Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science. 296 (5577), 2395-2398 (2002).
  7. Nagel, G., et al. Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (24), 13940-13945 (2003).
  8. Sineshchekov, O. A., Jung, K. -. H., Spudich, J. L. Two rhodopsins mediate phototaxis to low- and high-intensity light in Chlamydomonas reinhardtii. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (13), 8689-8694 (2002).
  9. Suzuki, T., et al. Archaeal-type rhodopsins in Chlamydomonas: model structure and intracellular localization. Biochemical and Biophysical Research Communications. 301 (3), 711-717 (2003).
  10. Berthold, P., et al. Channelrhodopsin-1 initiates phototaxis and photophobic responses in Chlamydomonas by immediate light-induced depolarization. Plant Cell. 20 (6), 1665-1677 (2008).
  11. Deisseroth, K., et al. Next-generation optical technologies for illuminating genetically targeted brain circuits. Journal of Neuroscience. 26 (41), 10380-10386 (2006).
  12. Wakabayashi, K., Isu, A., Ueki, N. Channelrhodopsin-dependent photo-behavioral responses in the unicellular green alga Chlamydomonas reinhardtii. Optogenetics (Advances in Experimental Medicine and Biology), 2nd ed. , 21-33 (2021).
  13. Rüffer, U., Nultsch, W. Flagellar photoresponses of Chlamydomonas cells held on micropipettes: II. Change in flagellar beat pattern. Cell Motility and the Cytoskeleton. 18 (4), 269-278 (1991).
  14. Kamiya, R., Hasegawa, E. Intrinsic difference in beat frequency between the two flagella of Chlamydomonas reinhardtii. Experimental Cell Research. 173, 299-304 (1987).
  15. Kamiya, R., Witman, G. B. Submicromolar levels of calcium control the balance of beating between the two flagella in demembranated models of Chlamydomonas. Journal of Cell Biology. 98 (1), 97-107 (1984).
  16. Okita, N., Isogai, N., Hirono, M., Kamiya, R., Yoshimura, K. Phototactic activity in Chlamydomonas ‘non-phototactic’ mutants deficient in Ca2+-dependent control of flagellar dominance or in inner-arm dynein. Journal of Cell Science. 118, 529-537 (2005).
  17. Horst, C. J., Witman, G. B. ptx1, a nonphototactic mutant of Chlamydomonas, lacks control of flagellar dominance. Journal of Cell Biology. 120 (3), 733-741 (1993).
  18. Hyams, J. S., Borisy, G. G. Isolated flagellar apparatus of Chlamydomonas: characterization of forward swimming and alteration of waveform and reversal of motion by calcium ions in vitro. Journal of Cell Science. 33, 235-253 (1978).
  19. Bessen, M., Fay, R. B., Witman, G. B. Calcium control of waveform in isolated flagellar axonemes of Chlamydomonas. Journal of Cell Biology. 86 (2), 446-455 (1980).
  20. Reiter, J. F., Leroux, M. R. Genes and molecular pathways underpinning ciliopathies. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 18 (9), 533-547 (2017).
  21. Ide, T., et al. Identification of the agg1 mutation responsible for negative phototaxis in a "wild-type" strain of Chlamydomonas reinhardtii. Biochemistry and Biophysics Reports. 7, 379-385 (2016).
  22. Gorman, D. S., Levine, R. P. Cytochrome f and plastocyanin: their sequence in the photosynthetic electron transport chain of Chlamydomonas reinhardi. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 54 (6), 1665-1669 (1965).
  23. Finst, R. J., Kim, P. J., Quarmby, L. M. Genetics of the deflagellation pathway in Chlamydomonas. Genética. 149 (2), 927-936 (1998).
  24. Morel-Laurens, N. Calcium control of phototactic orientation in Chlamydomonas reinhardtii: sign and strength of response. Photochemistry and Photobiology. 45 (1), 119-128 (1987).
  25. Wakabayashi, K., King, S. M. Modulation of Chlamydomonas reinhardtii flagellar motility by redox poise. Journal of Cell Biology. 173 (5), 743-754 (2006).
  26. Wakabayashi, K., Misawa, Y., Mochiji, S., Kamiya, R. Reduction-oxidation poise regulates the sign of phototaxis in Chlamydomonas reinhardtii. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (27), 11280-11284 (2011).
  27. Harris, E. H. . in The Chlamydomonas Sourcebook Second Edition. 1, 25-64 (2009).
  28. Mergenhagen, D. Circadian clock: genetic characterization of a short period mutant of Chlamydomonas reinhardii. European Journal of Cell Biology. 33 (1), 13-18 (1984).
  29. Ozasa, K., Lee, J., Song, S., Hara, M., Maeda, M. Two-dimensional optical feedback control of Euglena confined in closed-type microfluidic channels. Lab on a Chip. 11 (11), 1933-1940 (2011).
  30. Tanno, A., et al. The four-celled Volvocales green alga Tetrabaena socialis exhibits weak photobehavior and high-photoprotection ability. PLoS One. 16 (10), 0259138 (2021).
  31. Ueno, Y., Aikawa, S., Kondo, A., Akimoto, S. Adaptation of light-harvesting functions of unicellular green algae to different light qualities. Photosynthesis Research. 139 (1-3), 145-154 (2019).
  32. Takahashi, T., Watanabe, M. Photosynthesis modulates the sign of phototaxis of wild-type Chlamydomonas reinhardtii. Effects of red background illumination and 3-(3′,4′-dichlorophenyl)-1,1-dimethylurea. FEBS Letters. 336 (3), 516-520 (1993).
  33. Morishita, J., Tokutsu, R., Minagawa, J., Hisabori, T., Wakabayashi, K. I. Characterization of Chlamydomonas reinhardtii mutants that exhibit strong positive phototaxis. Plants (Basel). 10 (7), (2021).
  34. Fujiu, K., Nakayama, Y., Yanagisawa, A., Sokabe, M., Yoshimura, K. Chlamydomonas CAV2 encodes a voltage- dependent calcium channel required for the flagellar waveform conversion. Current Biology. 19 (2), 133-139 (2009).
  35. Inaba, K. Calcium sensors of ciliary outer arm dynein: functions and phylogenetic considerations for eukaryotic evolution. Cilia. 4 (1), 6 (2015).
check_url/pt/63961?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ueki, N., Isu, A., Kyuji, A., Asahina, Y., So, S., Takahashi, R., Hisabori, T., Wakabayashi, K. Observation of Photobehavior in Chlamydomonas reinhardtii. J. Vis. Exp. (183), e63961, doi:10.3791/63961 (2022).

View Video